Imagina que eres dueño de una empresa y tienes una maqueta casi exacta de tu organización. Sólo que en este escenario puedes controlar mejor lo que sucede, vigilar quién entra o sale, qué actividades se realizan, los flujos de la información, corregir errores de operación rápidamente y prácticamente cualquier cosa. Algo así es una red inalámbrica privada.

Seguramente alguna vez has leído o escuchado que una empresa estaba implementando una red privada 4G ó 5G. ¿Qué son estas soluciones exactamente y para qué sirven? Son redes móviles que funcionan de forma muy similar a las redes públicas, es decir, aquellas mediante las cuales cualquier persona puede conectarse a Internet si cuentan con un dispositivo compatible y un plan de servicio.

Pero, como su nombre lo indica, se trata de una solución privada porque se establece para un usuario en específico, generalmente empresas y organizaciones con necesidades de conectividad particulares.

Nestlé, por ejemplo, desarrolló junto con la empresa de telecomunicaciones Ericsson una red privada 5G para conectar una de sus fábricas en Brasil. Vodafone instaló también una solución privada en el Centro Tecnológico de Automoción de Galicia, España, donde se prueban, elaboran y validan vehículos autónomos.

Recomendamos: Los puertos de América Latina apuestan por redes privadas para automatizar sus operaciones

Cuando hablamos de redes privadas, entonces nos referimos a una especie de modelo a escala de una red pública, pero mucho más eficiente, dado que su administración es interna y está a cargo de la propia empresa o de un operador que atiende únicamente los requerimientos de dicho cliente.

¿Te ha pasado que estás conectado a Internet y el servicio comienza a fallar o ponerse lento en horas pico, como por la noche? Esto puede suceder porque muchas personas están utilizando la misma conexión al mismo tiempo, no sólo en tu hogar sino en tu zona de cobertura.

Por ejemplo, cuando sucede un sismo las redes móviles suelen “caerse” o presentar fallas, en parte debido a que una gran cantidad de personas intentan comunicarse con sus seres queridos para saber si se encuentran bien.

Esta congestión e inconvenientes de la red de conectividad enojan y afectan a las personas de a pie, pero en el caso de las empresas y organizaciones representan un serio problema que puede generarles pérdidas económicas, costos operativos e incluso afectaciones a su capital humano.

Por esa razón, las redes privadas buscan dar respuesta a las necesidades concretas de las diferentes empresas e industrias, brindándoles exactamente la capacidad, velocidad y latencia que necesitan para que sus procesos se lleven a cabo de manera eficiente incluso en entornos exigentes.

A Nestlé le puede interesar que su maquinaria funcione de forma óptima durante la producción de sus diferentes productos de consumo y con la más alta calidad posible, mientras que para el Centro Tecnológico de Automoción será importante poder habilitar entornos de simulación para probar los vehículos autónomos con el fin de que sean seguros para quienes los utilizarán.

De acuerdo con la empresa Cisco, las redes privadas posibilitan tener una conectividad más segura en casos de uso donde se requiere cobertura, confiabilidad y rendimiento.

Tal es el caso de las fábricas donde se usa la robótica, las soluciones de seguimiento de inventario en tiempo real dentro de la logística, las aplicaciones de telemedicina en hospitales o en el monitoreo de operaciones y seguridad dentro de las minerías.

Si bien las soluciones privadas son una suerte de réplica de las redes públicas, existen algunas diferencias importantes. Según Red Hat, las redes privadas ofrecen mayor control al operador y permiten priorizar ciertas tareas por encima de otras menos importantes.

Destacado: Redes privadas se han desplegado en al menos 70 países

Otra característica diferencial es que las soluciones de conectividad privadas permiten a los operadores aislar parcial o totalmente los dispositivos del usuario final de las redes públicas. De esta manera, la exposición a amenazas a la ciberseguridad de la red y las organizaciones disminuye y también se protege la propiedad intelectual y la confidencialidad.

Hoy en día, de acuerdo con Cisco, existen diferentes modelos para implementar soluciones inalámbricas privadas: las redes que son totalmente propiedad de una organización; redes híbridas de Nube pública y privada; soluciones privadas 5G que se habilitan a través del corte de red, y las redes con host neutrales con RAN y uso compartido de señales.

Durante la última década, la mayor parte de las redes privadas que se han desplegado en América Latina y alrededor del mundo son de la tecnología LTE. Ahora, con el desarrollo de la arquitectura 5G, cada vez se vuelven más atractivas las soluciones privadas de quinta generación.

Las redes privadas 5G brindan suficiente ancho de banda y baja latencia para los casos de uso que les interesan a las empresas. Pero 5G es una tecnología idónea para soportar escenarios más exigentes, donde la alta confiabilidad y ultra baja latencia sean clave para las necesidades de las organizaciones.

5G, a diferencia de 4G, puede admitir aplicaciones y servicios más sofisticados como la gestión de logística automatizada utilizando Realidad Virtual e Inteligencia Artificial, o la teleoperación remota de maquinaria, vehículos y sistemas en la minería.

Este 2024 es crucial para Bitcoin: coinciden sus XV años y su cuarto halving.

El cuarto halving de Bitcoin se completó este 19 de abril. En este artículo te explicamos en qué consiste este proceso de la criptomoneda más antigua y popular del mundo.

El halving del Bitcoin está previsto para hacerse cada que se minen 210 mil bloques, lo cual, en tiempo, equivale a, aproximadamente, cada cuatro años. Los anteriores ocurrieron en 2012, 2016 y 2020.

Cómo funciona Bitcoin

Bitcoin es una red informática descentralizada. Al no tener un gobierno centralizado, como un Banco o un servidor central, funciona gracias al poder de cómputo (CPU) distribuido que aportan sus participantes alrededor del mundo.

Los mineros de Bitcoin son, pues, quienes validan las transacciones que se hacen en la red. Esto, sin embargo, no es un acto de caridad: Bitcoin requiere un elevado poder de cómputo y demanda un alto consumo de energía, por lo que los mineros reciben una recompensa por cada transacción que validan y bloque que minan.

El 3 de enero de 2009 se minó el Bloque Génesis, el primero en la historia de Bitcoin. Al año siguiente, el 22 de mayo de 2010, se realizó el primer pago con Bitcoin: Laszlo Hanyecz pagó 10 mil Bitcoins por dos pizzas y oficialmente convirtió al BTC en un medio de cambio. Mientras que, poco más de un año después, el 9 de febrero de 2011, el Bitcoin superó por primera vez un dólar en su cotización.

En 2024, el precio de Bitcoin superó su máximo histórico al rebasar por primera vez la barrera de los 70 mil dólares y llegó hasta los 73 mil 600 USD a inicios de marzo. En este día del halving ronda los 64 mil USD. 

El halving

Cada cuatro años sucede un proceso fundamental en el ecosistema de Bitcoin: se trata del halving, que, a grandes rasgos es la reducción a la mitad de la recompensa ofrecida a los mineros por resolver el acertijo para la creación de un nuevo bloque de la Blockhain de Bitcoin.

Esto garantiza otra de las cualidades del Bitcoin: la escasez. Además de pública, anónima y descentralizada, la criptodivisa es escasa: hay un número finito de Bitcoins que se van a crear, específicamente, 21 millones, y se espera que el último se mine en el año 2140.

Las implicaciones del halving

El halving reduce la oferta de nuevos BTC, ya que los mineros reciben la mitad de la recompensa previa por el mismo trabajo. Al ser Bitcoin también un mercado, la reducción de la oferta también puede impactar en su comportamiento. La reducción de la oferta, aunada a la creciente demanda de la criptomoneda, motivada, en parte, por la aprobación y el subsecuente éxito de los primeros fondos cotizados en bolsa (ETFs) de Bitcoin, podría conducir a un aumento del precio explicado por la ley clásica de la oferta y la demanda. 
Aunque la regla de oro de los mercados es que rendimientos pasados no garantizan desempeños futuros, la tendencia histórica muestra que Bitcoin ha experimentado notables aumentos de precio en los 12 meses posteriores al halving.

Cinco meses después del primer halving de Bitcoin, ocurrido el 28 de noviembre de 2012, cuando su precio era de 12 dólares, el número de nuevas direcciones BTC creció 83 por ciento, las direcciones con 100 dólares 12 por ciento y, con más de un millón, mil por ciento. Luego del segundo, acaecido el 9 de julio de 2016, cuando el precio rondaba los 660 dólares, las nuevas direcciones crecieron 101 por ciento, las de 100 dólares 6 por ciento y las de más de un millón 10 por ciento. Mientras que, tras el tercero, completado el 11 de mayo de 2020, las nuevas direcciones aumentaron 11 por ciento, las de 100 dólares se mantuvieron iguales y las de más de un millón de dólares crecieron 43 por ciento. 

Y, un año después del halving de 2012, el precio de Bitcoin subió 8 mil por ciento; tras el de 2016, 250 por ciento y, tras el de 2020, el doble del porcentaje, 500 por ciento.

Muchos inversionistas y entusiastas de cripto consideran el halving como una oportunidad para obtener ganancias, sin embargo, esto no está garantizado ni es inmediato, por lo que habrá que esperar a ver cómo se comporta la criptomoneda durante los próximos meses.

Si viajaste al extranjero y compraste un celular a un precio más barato, o tal vez encontraste una súper oferta en Internet del celular que deseabas, pero al revisar la tienda oficial tiene un precio más elevado, es posible que hayas caído en el mercado gris.

El mercado gris es un fenómeno que se lleva practicando por años, pero a menor escala. Sin embargo, el auge del comercio electrónico y las condiciones macroeconómicas desfavorables tras la pandemia han impulsado estas ventas, debido a la facilidad de adquirir un dispositivo por este medio.

Tan sólo en México, de los 30 millones de smartphones que se comercializan cada año, un porcentaje cada vez más alto de estos dispositivos es adquirido a través de este comercio alterno.

Esta práctica no es algo exclusivo de México, otros países de América Latina y Asia, como Brasil o Bangladesh, han registrado un aumento de las ventas de teléfonos celulares a través del mercado gris.

La popularidad del mercado gris en México también ha incrementado, por lo que en 2023 se convirtió en un problema que sacudió a la industria tecnológica y de telecomunicaciones nacional. Pero aún existen muchas dudas sobre de qué se trata y cómo afecta a los consumidores.

A continuación, en DPL News te explicamos todo lo que debes saber sobre el mercado gris: 

Mercado gris de celulares: ¿Qué es y cuáles son sus riesgos?

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) define al mercado gris como las importaciones paralelas de dispositivos electrónicos originales y genuinos, usados o reacondicionados, que son comprados en el extranjero y vendidos por terceros en tiendas en línea o marketplaces como Amazon o Mercado Libre, a precios más bajos sin pasar por la marca o distribuidor oficial.

Los smartphones son los dispositivos más vendidos dentro del mercado gris, especialmente porque es uno de los electrónicos más codiciados, de mayor demanda y valor para los consumidores.

A diferencia del mercado negro, en el que se comercializan ilegalmente dispositivos robados y piratas, el mercado gris raya entre lo legal y lo ilegal. Por un lado, estos equipos entran de forma legal al país, dado que los distribuidores no oficiales pagan un impuesto por la importación. Tampoco hay una ley que prohíba comprar o vender estos equipos.

A pesar de que la importación es legítima, los equipos que son comprados en otros países no cumplen con el etiquetado de las normas oficiales, certificación del producto, pago de impuestos o especificaciones técnicas para funcionar de forma adecuada en México. Tampoco garantizan un servicio de reparación y carecen de garantía en territorio nacional.

Es decir, que si el equipo se descompone, sufre alguna caída o su funcionamiento no es el adecuado, los usuarios no tienen opción de reclamar un cambio o soporte técnico post venta, ni la devolución de su dinero.

Una de estas normativas es la NOM-24-SCFI-2013, sobre información comercial para empaques, instructivos y garantías de productos electrónicos. Esta NOM tiene como objetivo garantizar que los usuarios cuenten con la información clara y en idioma español de los productos electrónicos que compran, para estar enterados de sus posibles riesgos y tener certeza de que su uso es seguro.

La etiqueta NOM 24 muestra información del producto como el nombre de la marca, el modelo, la razón social del importador, lugar de fabricación, consumo eléctrico, contenido del empaque, instructivo y garantía.

Al no pasar por este control y evaluación del fabricante oficial, los equipos importados que son adquiridos en el mercado gris también pueden ser propensos a funcionar de forma inadecuada al realizar llamadas o navegar por Internet, debido a que son incompatibles con bandas y frecuencias de espectro utilizadas en México por los operadores de telecomunicaciones en el país.

Los voltajes y adaptadores de corriente tampoco suelen ser los adecuados y, por lo tanto, estos equipos pueden poner al consumidor en peligro de un incendio.

Otro de los riesgos de adquirir un celular en el mercado gris es que estos dispositivos pueden quedar excluidos de actualizaciones de software, lo que puede afectar la experiencia del usuario y hacerlos vulnerables a virus o a un rendimiento lento.

¿Qué impacto tiene la venta de celulares en el mercado gris?

Los impactos del mercado gris implican una serie de afectaciones para los consumidores, fabricantes de dispositivos, distribuidores oficiales y hasta operadores móviles.

Los impactos negativos del mercado gris recaen mayormente en los fabricantes, ya que este tipo de práctica representa grandes pérdidas en ventas del mercado local, así como en sus inversiones para la comercialización y distribución de los productos.

El mercado gris propicia la competencia desleal y amenaza la participación de mercado de los fabricantes en el país, dado que los usuarios siempre van a preferir la opción con los precios más accesibles.

Samsung y Motorola son los fabricantes más afectados por el mercado gris, al menos en México, ya que son las marcas más vendidas en el país. Ambos jugadores concentran la mitad de las ventas de smartphones en México, con una cuota de mercado del 27 y 22 por ciento, respectivamente, de acuerdo con datos de Counterpoint Research.

Uno de cada cinco teléfonos nuevos de Samsung en México son importaciones paralelas, lo que representa un volumen del 15 al 20 por ciento de las ventas. Para la marca surcoreana, los teléfonos de gama de entrada de la serie A son los más vendidos en el mercado gris de México.

La reputación y percepción de marca de los fabricantes también se ve afectada por el mercado gris, puesto que si el cliente no tiene el conocimiento de los riesgos que implica, terminará culpando del mal funcionamiento a la empresa, lo que provocará que cambie de marca y opte por dispositivos de la competencia.

Los operadores móviles también se ven afectados por el mercado de gris de forma indirecta, ya que firman acuerdos comerciales con los fabricantes de smartphones para vender sus equipos en los centros de atención locales, por lo tanto, también pueden registrar pérdidas en ventas y no cumplir con los contratos que firman con los fabricantes.

Para los consumidores, comprar un celular en el mercado gris implica un impacto a su economía personal. Por un lado, pueden ahorrar porque cuentan con una opción más accesible para adquirir un teléfono inteligente con mejores prestaciones.

Sin embargo, comprar un equipo que no está homologado para funcionar en el país también puede representar un riesgo para la cartera. Al adquirir un celular en el mercado gris nos exponemos a lo siguiente:

• Bloqueo del equipo
• Mal funcionamiento al conectarse a Internet o realizar llamadas
• No son compatibles con las redes móviles
• Su uso puede causar interferencias con otros equipos
• Falta de actualizaciones de software y parches de seguridad
• Carecen de servicio técnico y garantía
• No cuentan con piezas para reparación
• Los instructivos vienen en otro idioma
• Riesgos a la salud por cargadores incompatibles

Todos estas amenazas representan un gasto adicional o incluso la pérdida total de la inversión inicial para comprar el celular. Muchas veces los consumidores terminan desamparados con un equipo inútil, deshabilitado y sin un respaldo de reparación o cambio, sólo porque no lo compraron en los establecimientos autorizados.

En el peor de los casos, comprar un celular en el mercado gris puede resultar en un serio accidente que ponga en riesgo la salud del consumidor, como incendios o explosiones, debido a la incompatibilidad de voltajes.

Para detectar si un celular pertenece al mercado gris, basta con revisar en la caja de empaque y verificar si cuenta con:

• El sello NOM 024
• Los requerimientos eléctricos y de voltaje
• Información del importador
• Detalles e instructivo del producto en español

¿Qué sucede con el bloqueo de celulares en México?

El mercado gris comenzó a convertirse en un problema en México tras la pandemia de Covid-19 que mantuvo encerrado al mundo. En ese momento, las personas necesitaban equipos asequibles para conectarse a sus clases en línea o reuniones por videollamada.

Fue cuando la adopción del comercio electrónico se aceleró trayendo consigo una mayor oferta de productos y distribuidores, entre ellos productos electrónicos importados como celulares y computadoras a un precio más bajo que en las tiendas oficiales.

Ante el aumento de las ventas de dispositivos de importación paralela en México, los fabricantes con mayor participación en el país comenzaron a tomar medidas para frenar el mercado gris e informar a los usuarios sobre los riesgos de adquirir un equipo por este medio.

Como medida para frenar el mercado gris, distintas marcas de dispositivos móviles dieron aviso a los usuarios sobre el bloqueo de sus equipos. A principios de octubre de 2023, fabricantes como ZTE, Motorola, Samsung y Oppo comenzaron a bloquear los celulares importados que fueron activados a partir de septiembre de 2023.

El bloqueo de celulares importados implica que el equipo queda totalmente deshabilitado e inútil, no se puede hacer uso de las aplicaciones ni herramientas y se puede perder la información almacenada en el dispositivo, como fotos o videos.

Como medida de compensación para aquellos usuarios que sus smartphones fueron bloqueados, los fabricantes ofrecieron un cupón de descuento del 30 por ciento al adquirir un nuevo celular de la marca a través de las tiendas oficiales.

Tras el anuncio del bloqueo, surgieron cientos de quejas por parte de usuarios que habían comprado un smartphone a través del comercio electrónico y enseguida las autoridades exigieron a los fabricantes suspender de manera inmediata el bloqueo de celulares.

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) salieron en defensa de los consumidores asegurando que esta medida viola los derechos de los usuarios.

La Profeco y el IFT reconocieron que el mercado gris es un reto regulatorio, comercial y legal que debe ser atendido en México. Para ello, ambas instituciones convocaron a los fabricantes de smartphones que implementaron medidas de bloqueo para formar parte de un grupo de trabajo que se encargue de analizar acciones adecuadas para combatir el mercado gris, sin afectar los derechos de los usuarios.

Motorola y Samsung respondieron al llamado de los reguladores aceptando suspender el bloqueo de equipos provenientes del mercado gris y continuar con campañas de concientización para que los consumidores se informen sobre los beneficios y desventajas de adquirir un smartphone importado.

Asimismo, ambas marcas manifestaron su disposición para trabajar de la mano con las autoridades para encontrar la mejor solución para hacer frente a esta problemática que está afectando a la industria tecnológica del país.

Bloqueo de celulares del mercado gris viola derechos de consumidores

Las medidas tomadas por la industria, como el bloqueo absoluto de celulares, viola el derecho a la libertad de compra de los usuarios en México. Sin embargo, tampoco existe una ley que prohíba a las empresas bloquear los teléfonos que no están homologados.

La falta de una regulación clara sobre las importaciones paralelas de dispositivos electrónicos plantea interrogantes sobre los límites de la libre competencia y la protección del consumidor en un mercado digital globalizado.

También podría tener otras implicaciones a largo plazo, como el fomento al comercio informal de celulares con la reventa de piezas y equipos bloqueados en tianguis o plataformas en línea.

Además, podría frenar la inclusión digital en México al limitar la disponibilidad de dispositivos a precios accesibles, socavando la capacidad de los usuarios de ejercer sus derechos fundamentales.

La solución al problema del mercado gris aún no está decidida. Por ahora habrá que esperar las soluciones que propongan las autoridades y fabricantes en las mesas de trabajo. Es importante recordar que cada celular es una ventana de acceso a la educación, la salud, la cultura, la movilidad, la inclusión financiera o el empleo.

Con la ayuda de políticas públicas y de subsidios gubernamentales a dispositivos y planes de conectividad se puede contribuir a democratizar los smartphones y la inclusión universal significativa, porque estos dispositivos son una herramienta para ejercer derechos y forman parte de la vida cotidiana de las personas.

La evolución tecnológica no se detiene y nada es definitivo en la forma como nos comunicamos e interactuamos con los demás.

Uno de los nuevos avances en las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) es la tecnología denominada “New Calling” (Nueva Llamada). Esta solución redefine las llamadas telefónicas tradicionales, brindando una experiencia de comunicación más rica, versátil y eficiente.

Durante el Mobile World Congress 2023 en Shanghai, se pudo apreciar el funcionamiento y las características de New Calling.

Es una evolución de las llamadas telefónicas que busca mejorar la experiencia de comunicación y ofrecer nuevas funcionalidades gracias a la adopción de tecnologías avanzadas. 

La innovación se basa principalmente en la tecnología 5G y en la integración de diversas herramientas y servicios digitales para enriquecer las llamadas de voz y video, lo cual se traduce en una calidad de voz y video significativamente mejorada.

Infografía | La Inteligencia Artificial a través del tiempo

Las llamadas son más nítidas, con menor latencia y sin interrupciones, lo cual brinda una experiencia de comunicación más natural, fluida y digitalmente enriquecida.

En marzo de 2020, el grupo de estandarización de tecnologías inalámbricas 3GPP completó la normalización de la tecnología de canal de datos (DC) sobre los canales de voz y vídeo, lo que permitió la introducción de New Calling.

La tecnología de Nueva Llamada va más allá de la simple transmisión de voz. Permite la integración de contenido multimedia en tiempo real durante las llamadas. Permite compartir imágenes, videos, documentos y presentaciones. La funcionalidad facilita la colaboración y la resolución de problemas, lo cual resulta especialmente útil en entornos empresariales y educativos.

Una de las principales características de New Calling es su capacidad para aprovechar la Realidad Aumentada (RA). Mediante esta tecnología, los usuarios pueden superponer elementos digitales en el entorno real durante una llamada. Lo anterior abre una amplia gama de posibilidades como demostraciones interactivas, asistencia visual en tiempo real y experiencias inmersivas.

La flexibilidad es una característica de la tecnología New Calling. Permite que las llamadas se realicen desde una amplia variedad de dispositivos, incluidos teléfonos inteligentes, tabletas y computadoras portátiles. Todo ello permite que los usuarios puedan conectarse entre sí sin importar qué dispositivo estén utilizando.

Te puede interesar: Consejos para contratar a tu proveedor de banda ancha fija

A pesar de sus funcionalidades avanzadas, la tecnología New Calling se ha desarrollado con un enfoque en la eficiencia energética. Las especificaciones advierten un menor consumo de batería en los dispositivos móviles durante las llamadas, prolongar la duración de la batería y garantizar una experiencia de comunicación más duradera.

La tecnología New Calling tiene el potencial de revolucionar la forma como nos comunicamos en el futuro en entornos corporativos o personales. 

Con la adopción de redes 5G, la mejora continua de la infraestructura de banda ancha y las tecnologías emergentes e inmersivas, esta modalidad de comunicación y de hacer llamadas podría volverse accesible y generalizada en los próximos años.

La integración de nuevas tecnologías como la Realidad Aumentada y la Inteligencia Artificial (IA) podría llevar las llamadas telefónicas a un nivel novedoso de interactividad y productividad.

New Calling aún se encuentra en sus primeras etapas de desarrollo. Entre sus retos están que requiere una gran cantidad de datos para entrenar los algoritmos que generan las respuestas. También demanda una gran cantidad de procesamiento de cómputo para ejecutar los algoritmos y las funcionalidades multimedia, inmersivas y de IA. 

Como en cualquier tecnología digital, la privacidad es un tema a tener en cuenta, porque New Calling recopila una gran cantidad de datos sobre los usuarios, los cuales deben ser protegidos por todos los desarrolladores del ecosistema digital.

¿Por qué decimos que 5G se sirve en rebanadas? Uno de los componentes esenciales en la nueva arquitectura de las redes de quinta generación es la segmentación de red (network slicing).

Esta configuración permite crear diferentes porciones de red sobre la misma infraestructura física. Así, cada red puede dedicarse a atender las necesidades de digitalización y conectividad de un servicio, aplicación, caso de uso o cliente específico.

Si hacemos un paralelismo con un gran corporativo, la segmentación de la red sería como si en una empresa existiera un departamento para atender a cada diferente servicio, aplicación o segmento de la industria: por ejemplo, una porción para la manufactura, otra para los vehículos conectados, una más para la salud digital y también una rebanada para la banda ancha móvil.

Al asignar una porción de red (o una rebanada de pastel) a cada función o sector, el funcionamiento de la tecnología 5G se vuelve más inteligente, eficiente, seguro y confiable, porque la concentración de cada rebanada se dirige a un mismo punto.

La GSMA, una organización global de operadores móviles, explica que se pueden cortar diversos tipos de segmentos de red, de acuerdo con los requisitos de ancho de banda, velocidad, procesamiento, almacenamiento y confiabilidad que requiera cada cliente o servicio.

En el caso de los vehículos conectados, sería indispensable un gran ancho de banda para sostener las diversas funcionalidades como comunicarse con otros coches, reproducir música vía streaming, la geolocalización o generar avisos y alertas de seguridad. Pero, al mismo tiempo, se necesitaría ultraconfiabilidad para echar a andar la conducción asistida y la telemetría, y asegurar la seguridad de las y los pasajeros.

Con el corte de red propio de las redes 5G, sería posible gestionar múltiples segmentos de red como los que se mencionan de una forma empaquetada y dirigida hacia un mismo producto. En este caso, los vehículos conectados.

Para cumplir con los distintos requerimientos, las porciones de red se crean de forma virtualizada y aislada, pero dependen de una red física en común. Aunque suena complejo, la nueva arquitectura de 5G permite que estos segmentos funcionen de forma automatizada y flexible sin que interfieran uno con el otro.

La compañía tecnológica china Huawei destaca que network slicing también es una configuración segura, ya que cada una de las porciones están aisladas y no chocan entre sí. De esta manera, evitan afectaciones de otros segmentos de red con objetivos diferentes.

Por ejemplo, se evita que los servicios de minería conectada y salud digital interfieran entre sí. Si se tratara de un pastel que se sirve en rebanadas, tendríamos porciones de distinto tamaño y sabores que no se mezclarían, y, por lo tanto, la experiencia al probarlos sería aún mejor.

Al mismo tiempo, para los operadores de telecomunicaciones la segmentación de red representa una oportunidad para generar mayores ingresos, porque podrán configurar diferentes rebanadas a partir de una infraestructura común para atender las necesidades específicas de los clientes: los vehículos conectados, la telemedicina o el gaming.

La Red Dorsal de Fibra Óptica es un proyecto de conectividad creado en 2014 con la meta de expandir el acceso a servicios de Internet de alta velocidad en Perú, sobre todo en las áreas rurales, de interés social y zonas de frontera.

Se trata de una red con una extensión de 13 mil 500 kilómetros de tendido de fibra óptica que abarca 180 de las 195 capitales de provincia del país, 22 capitales de región y 136 localidades.

1. Así surgió la red dorsal

El proyecto fue diseñado bajo un modelo de acceso mayorista; es decir, proporciona capacidad de transmisión de señales a los operadores comerciales que prestan servicios a los usuarios finales.

Cuando se concibió la RDNFO en 2011, el gobierno había identificado que las redes de fibra de las empresas se concentraban únicamente en la zona de la costa con algunas ramificaciones. Esto representaba un problema para expandir el acceso a la fibra óptica para el desarrollo de la banda ancha y otros servicios de telecomunicaciones.

Por eso, la red dorsal se creó con la idea de dar una solución a esta problemática, desplegar más infraestructura de fibra y promover el acceso universal a Internet de banda ancha. En la Ley de Promoción de Banda Ancha de 2012, el gobierno estableció este proyecto de conectividad como una iniciativa de interés nacional a la cual debían destinarse recursos públicos.

2. Quién es Azteca Comunicaciones

El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) llevó a cabo una licitación para asignar a un operador privado la concesión del proyecto. Entre las empresas interesadas, se eligió la propuesta de la mexicana Azteca Comunicaciones. 

La compañía y el Estado suscribieron un contrato de Asociación Público-Privada en 2014, lo que dio a la firma la obligación de construir, operar y mantener la red durante 20 años, para lo cual se invirtió alrededor de 323 millones de dólares –la mayor parte proveniente de las arcas públicas.

Dos años más tarde, en 2016, Azteca terminó de desplegar la infraestructura y comenzó a ofrecer servicios de portador, brindando a los operadores la capacidad de transporte y enrutamiento que requieren para entregar servicios de telecomunicaciones.

Sin embargo, los problemas con la red dorsal surgieron muy pronto. Al menos desde 2018, Azteca Comunicaciones comenzó a explorar la posibilidad de abandonar la RDNFO porque tenía muchas dificultades para conseguir clientes y, por tanto, garantizar la rentabilidad del proyecto.

Así, la empresa mexicana formalizó su intención de dejar la operación de la red dorsal en 2020. Solicitó al Estado terminar con su contrato, lo cual no fue fácil. El MTC trató de negociar con Azteca para que se mantuviera a bordo; se presentaron adendas, debates y análisis.

Te recomendamos: Perú termina contrato de red dorsal con Azteca: ¿cómo evitar el naufragio de una red subutilizada?

Finalmente, en julio de 2021, el gobierno dio por terminado el contrato con la compañía, aunque su salida en la práctica se concretó seis meses después, ya que la ley establece un periodo para preparar su retirada y la posterior entrega de la infraestructura y bienes.

3. Por qué falló la RDNFO

A pesar de que la red cuenta con una infraestructura robusta, su potencial no se ha aprovechado de manera significativa y aún no desempeña un rol clave en la promoción del acceso a Internet en Perú.

Únicamente se utiliza el 3.2 por ciento de la capacidad instalada de la red dorsal en la actualidad y los ingresos que deja al Estado apenas representan el 7.7 por ciento de los gastos en los que incurre, de acuerdo con datos del MTC.

La problemática de la red dorsal es que funciona bajo un modelo de negocios que al día de hoy es obsoleto. Se planteó con la idea de brindar servicios de fibra óptica en donde no había oferta, pero luego los operadores desplegaron sus propias redes y ya no les hizo falta contratar los servicios de la RDNFO.

Prácticamente, la red dorsal se quedó sin clientes. Además, el Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones encontró que la falta de flexibilidad para definir tarifas restó atractivo a la red dorsal, ya que incluso ofrecía precios por encima del promedio respecto a operadores como América Móvil y Entel.

Al día de hoy, existe un grupo de trabajo creado por el Ministerio para explorar opciones que permitan reencauzar el proyecto de conectividad y lograr que tenga un modelo operativo y de negocios atractivo, rentable y que promueva realmente el acceso a Internet de alta velocidad.

También consulta: Perú elaborará una política multisectorial de banda ancha

4. Hoy quién se encarga de la red dorsal

Después de que Azteca abandonó la operación de la RDNFO, el Programa Nacional de Telecomunicaciones (Pronatel) se dio a la tarea de buscar una empresa del sector privado que se encargara temporalmente del proyecto, mientras el grupo de trabajo definía nuevos criterios para su funcionamiento a largo plazo.

El Pronatel, adscrito al MTC, abrió tres convocatorias para que las compañías interesadas presentaran cotizaciones técnicas y económicas. Ninguna obtuvo resultados, pues se presentaron fallas como falta de transparencia sobre las condiciones del proceso, lineamientos que restringían la participación de empresas extranjeras y poco interés por parte de la industria.

Así, el gobierno decidió que Pronatel asumiera el mantenimiento y operación de la Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica, como ya lo había estado haciendo de manera temporal desde la salida de Aztaca. Ahora el organismo es el responsable de mantener a flote la red por alrededor de tres años.

5. Qué sigue para la RDNFO

Quizá la pregunta más difícil de responder sobre la red dorsal es cuál será el futuro de este emblemático proyecto de conectividad en Perú, cuya vida se ha prolongado por varios gobiernos sin que, hasta ahora, ninguno haya podido hacer los cambios necesarios para que la red impulse el acceso a Internet en las zonas desconectadas y contribuya al cierre de la brecha digital.

Se prevé que el grupo de trabajo especial proponga uno o varios caminos para resolver los problemas de la RDNFO a más tardar en noviembre de 2023. Lo que se podría esperar es que se realicen nuevas reformas a la Ley de Promoción de Banda Ancha, para permitir que la red dorsal de fibra óptica brinde otros servicios bajo nuevos esquemas.

Cualquiera que sea el caso, remontar (o no) este proyecto podría ser el legado o el tropiezo más grande en el sector de telecomunicaciones del gobierno del presidente Pedro Castillo.

Las Red Compartida es una red de servicios móviles, como telefonía e Internet, que surgió en México en 2016 tras una licitación que fue ganada por el consorcio Altán Redes. 

Se trata de una red móvil 4.5G que ofrece sus servicios de manera mayorista, es decir, no puede vender directamente a usuarios, como lo hacen AT&T, Telcel o Movistar, sino que constitucionalmente está obligada a vender capacidad a terceros y que éstos sean quienes vendan el servicio a las personas. 

Esos terceros que le compran capacidad a Altán Redes son los Operadores Móvil Virtuales (OMV), que seguramente has escuchado de ellos, por ejemplo, Weex, Pillofón, Izzi Móvil, por mencionar algunos. 

La Red Compartida funciona en la banda de 700 MHz, que seguramente alguna vez utilizaste pero no sabías, pues es el espectro en el que funcionaba la televisión analógica. Este espacio radioeléctrico fue desocupado para que pudiera funcionar la Red Compartida.

Al proyecto se le asignaron metas de cobertura poblacional, lo que significa que debe desplegar infraestructura que abarque territorios para alcanzar un determinado porcentaje de personas que puedan conectarse. 

Por ejemplo, Altán Redes, el desarrollador de esta red, tiene la obligación de cobertura poblacional de 92.2 por ciento de la población de México cuando concluya el proyecto. Eso significa que ese porcentaje de población debe tener la opción de contratar servicios con la Red Compartida. 

Originalmente, Altán Redes debía tener cobertura del 85 por ciento de la población a más tardar el 24 enero de 2022 y de 92.2 por ciento a más tardar el 24 de enero de 2024, sin embargo el consorcio solicitó prórrogas que le fueron otorgadas, por lo que alcanzará su objetivo total hasta el 2028. 

También tiene la obligación de cubrir de manera progresiva a 111 Pueblos Mágicos.

Red Compartida surgió como una asociación público privada, lo que significa que Altán Redes no pagó un sólo peso por utilizar los 90 MHz del espectro radioeléctrico, que es propiedad de la nación. A cambio de ello se le impusieron las obligaciones mencionadas. 

Fue el Estado, a través del Organismo Promotor de Inversiones en Telecomunicaciones (Promtel), quien se asoció con Altán y a quien también le otorgaron obligaciones como el de la supervisión del despliegue de la Red Compartida.

El argumento para este proyecto es que Altán Redes vendería la capacidad de su red a los OMV más baratos, en comparación si se los vendieran los operadores comerciales como AT&T, Telcel o Movistar. Ello permitiría que los servicios como Internet y telefonía móviles sean más económicos para las personas. 

De acuerdo con cifras de Altán Redes, actualmente hay alrededor de seis millones de personas que utilizan la Red Compartida a través de los servicios de los OMV.

La Red Compartida es un proyecto de telecomunicaciones que impulsó el gobierno de Enrique Peña Nieto en México, y el único del sector que tuvo seguimiento en el actual sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador. 

El decreto 690 fue publicado en agosto de 2020, en plena pandemia. Convirtió a las TIC en servicios públicos esenciales y estratégicos en competencia y puso bajo jurisdicción del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) garantizar “su efectiva disponibilidad”. Con su entrada en vigencia, el regulador pasó a autorizar aumentos máximos y se generaron planes básicos universales (PBU), en otras palabras, prestaciones mínimas a precios preestablecidos.

En simultáneo, y en sintonía con lo ejecutado por otros países atendiendo el contexto de emergencia sanitaria, Argentina aplicó la suspensión momentánea de aumentos de tarifas por parte de prestadores hasta fines de 2020, considerando el contexto de economía hiperinflacionaria que tiene el país. Cuando la fecha se aproximaba, Enacom comenzó a emitir resoluciones en las que autorizó suba de precios de telecomunicaciones: fueron asimétricos -el aumento máximo autorizado dependía del tamaño de la empresa- y diferente según el servicio.

Inmediatamente después de publicado el decreto, los operadores pidieron su revisión. Su argumento central fue que la medida era inconstitucional pero también que, en la práctica, era muy complejo ponerla en práctica en un contexto de alta inflación (superior al 50% interanual) y con el exponencial crecimiento de uso de redes y servicios en el contexto de pandemia. La respuesta de las autoridades no fue la esperada y las empresas fueron a la Justicia a pedir libertad tarifaria.

Distintas firmas consiguieron luz verde de la Justicia para definir su estrategia comercial y, en consecuencia, las resoluciones por las que el regulador autorizaba aumentos aclaraban que la suba solo podía ser aplicada por quienes siguieron el esquema propuesto por el decreto. De hecho, el gobierno invitó a los consumidores a que denuncien aumentos por encima de lo estipulado y prometió ir a la Corte para que prevalezca su decisión. El conflicto se encendió y fue protagonista en cada evento del sector desde entonces.

La Asociación Argentina de Televisión por Cable (ATVC), Telecom Argentina, Telefónica, DirecTV y Telecentro fueron algunas de las empresas que aplicaron aumentos a su criterio comercial tras obtener fallos judiciales a favor en su lucha contra el 690. En el medio, el presidente Alberto Fernández se metió de lleno en el conflicto en un acto público: “Se enojan porque dije que Internet es servicio público, que se enojen, vamos hacerlo para que llegue a todos y para que no nos roben con las tarifas”, disparó.

La situación llevó al gobierno a buscar alternativas para asegurar el cumplimiento del decreto, a partir de distintos proyectos legislativos que se mantienen en etapa de revisión. El ahora exvicejefe de Gabinete, Jorge Neme, había anunciado su intención de “desjudicializar el sector”, algo de lo que deberá ocuparse la Secretaría de Innovación, que retomó sus funciones de tomar las decisiones TIC en el país. La cartera está a cargo de Micaela Sánchez Malcolm. 

El acceso a Internet ha crecido en cantidad y calidad en el mundo de la mano del esfuerzo público, a través de propuestas específicas o agendas digitales; el privado, por estrategia de los proveedores del servicio y el público-privado, a través de iniciativas conjuntas con foco en la universalización del servicio. Detrás de la magia de Internet hay tecnologías habilitantes, que permiten a las personas y empresas conectarse y formar parte del mundo digital. En DPL News repasamos cuáles son y cómo funcionan para que sepas qué tipo de plan te conviene contratar.

¿Qué es la banda ancha?

Primero, ¿qué es banda ancha? La Real Academia Española (RAE) la define como el intervalo de frecuencias que permite la transmisión de datos y de señales de audio y video a alta velocidad. ¿Es lo mismo que Internet? Aunque resulta habitual emparentar los términos, la respuesta acertada es que no, no es lo mismo. Distintos países del mundo han catalogado como banda ancha a aquellas conexiones a Internet que ofrecen una velocidad mínima, quedando por fuera de esa definición los accesos de menor calidad. Es decir, toda conexión de banda ancha es de Internet pero no toda conexión de Internet es de banda ancha.

Tecnologías de acceso a banda ancha

xDSL

Se trata de un servicio de acceso a Internet que brindan principalmente empresas telefónicas. Utiliza para el tráfico de datos el mismo cable telefónico que para las transmisiones de voz, pero en bandas de frecuencias distintas, lo que permite el uso de ambos servicios en simultáneo. Su funcionamiento es simple: la línea se conecta a un módem compatible y, a su vez, a la PC a través de una placa de red y en la central telefónica se procede a digitalizar la línea conectandola a un equipo de comunicaciones que divide el tráfico para permitir la coexistencia de servicios. Es la evolución típica del dial-up, una tecnología que por la llegada de otras ha reducido drásticamente su participación.

Cablemódem

Es típicamente ofrecido por empresas de televisión por cable, quienes tienen en su estructura una red que distribuye la señal al cliente desde el mismo cable coaxial por el que se ofrece el otro servicio. Se instala en el domicilio una bajada similar al cableado que llega al televisor pero a un módem y, como en el anterior caso, la transmisión usa distintas bandas que permiten la coexistencia de servicios. La velocidad es superior a xDSL y depende de una serie de factores, como el tipo de módem y la congestión del tráfico de información del momento.

Fibra óptica

Esta tecnología convierte en luz las señales eléctricas que portan información y envía esa luz por fibras de vidrios transparentes. Las fibras transmiten información a una velocidad muy superior al resto de las tecnologías, por lo que es la apuesta del momento de operadores de todo el mundo. La distancia entre los elementos que participan y la forma en que está configurado el servicio pueden limitar la velocidad para el uso, que de todas formas puede superar más de 10 veces lo ofrecido por otro tipo de tecnologías.

Satélite

Estos sistemas usan bandas de frecuencia para la transferencia de datos entre estaciones terminales fijas, que deben tener características específicas para poder enviar datos a la altura de satélites geoestacionarios que usan los proveedores. La comunicación es entre la antena del cliente y el telepuerto del operador, que se conecta con el satélite. Es una solución ideal para sitios rurales o con una tipografía que dificulta la implementación de otras tecnologías.

Consejos para contratar banda ancha

La decisión a la hora de contratar un servicio de banda ancha depende de múltiples factores pero existen argumentos válidos para todo tipo de consumidores. La tecnología a utilizar será determinante en la velocidad de acceso y ahí aparece la primera pregunta: ¿Para qué necesitas Internet? A necesidades más complejas, la velocidad de conexión deberá ser superior, por lo que la primera respuesta estará en el tipo de uso que se le dará al servicio. Un tip: ¡revisá!, algunos operadores ofrecen en sus páginas la opción de “contratar el plan más adecuado para tí”.

Es momento de recordar que también influye el número de conexiones o cantidad de usuarios que existen bajo el mismo acceso o abonado -a más conexiones, mayor necesidad de ancho de banda- y que los operadores suelen mencionar la velocidad de descarga, es decir, la velocidad a la que tu conexión (y dispositivo) pueden recibir datos desde Internet. Hay planes simétricos disponibles pero la mayoría aún son asimétricos, es decir, que la velocidad de carga -velocidad a la que tu conexión envía datos- es inferior a la de descarga.

El precio está en el top tres de argumentos al momento de contratar en consumidores de todo el planeta. Aquí vale atender algunas cuestiones, como si el monto a pagar se trata de una promoción por tiempo determinado, una estrategia habitual de operadores para captar clientes. También debes revisar las condiciones de la contratación, puesto que en muchos casos hay cláusulas de permanencia. El costo de instalación será el otro factor a contemplar antes de considerar si el servicio es conveniente o no para tu bolsillo, aunque no debes tenerlo en cuenta si ya tienes conexión y lo que buscas es migrar hacia un plan superior.

¿Y empaquetar servicios? Otra opción clave a la hora de contratar es la posibilidad de contar con dos, tres, cuatro o más servicios con la misma compañía, lo que por lo que por lo general redunda en un precio final más bajo que al hacerlo por separado. Prácticamente todos los prestadores de banda ancha ofrecen al menos un servicio adicional, como telefonía fija o TV paga e incluso telefonía móvil en algunos casos. Para revisar este tipo de propuestas, algunos países han incorporado herramientas para comparar planes de operadores y tomar la decisión más conveniente.

Lo último, pero para nada menor: la cobertura. La posibilidad o no de contratar dependerá también de la capacidad de las empresas para llegar a tu domicilio o empresa. La fibra óptica es la tecnología de acceso que más creció en número de abonados en los últimos años, de la mano de un despliegue más robusto que permitió que pueda ser contratada por más clientes. Sin embargo, si vives en un sitio alejado de las grandes ciudades, por ejemplo, quizás esta tecnología no esté entre las opciones y deberás escoger la vía satelital u otro disponible.

Banda ancha en el mundo 

La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) indica que hay unas 17 conexiones a banda ancha cada 100 personas en el mundo. Por cada conexión puede haber varios usuarios. En un hogar, por ejemplo, una misma contratación sirve para dar servicio a todos los individuos de una familia, en una empresa a todos los empleados, etc. Considerando este punto, el mismo organismo señala que el 63 por ciento de la población mundial es usuaria de Internet.

Hay una serie de brechas por superar en el mundo digital. En este caso particular se pueden hablar de varias: de género, pues más hombres que mujeres acceden a Internet; generacional, por una menor cantidad y calidad de accesos registrados en adultos mayores; geográfica, al observarse que el uso es menos recurrente en sitios rurales y claro, económica, ya que los países desarrollados lideran los ranking de conectividad. La velocidad, o calidad del servicio, es considerada una segunda categoría de brecha, aunque no por eso menos relevante y el tipo de acceso es catalizador de esa velocidad.

Los operadores móviles afirman que uno de los principales factores que impulsará la adopción de las redes 5G es la disponibilidad de dispositivos para los consumidores. De acuerdo con información de la Asociación Global de Proveedores Móviles (GSA), hasta abril de 2022 los fabricantes habían anunciado el lanzamiento de un acumulado de mil 373 dispositivos para las redes de nueva generación, 2.9 por ciento por arriba de lo reportado un año antes.

Según el más reciente informe de la GSA sobre el ecosistema 5G, del total de dispositivos anunciados, cerca de mil 040 están disponibles comercialmente, lo que representa el 75 por ciento de todos los dispositivos 5G anunciados.

Estos dispositivos no se limitan únicamente a smartphones, los cuales representan cerca de un 51.7 por ciento del total. La otra mitad se compone de equipos para acceso fijo-inalámbrico (15.4%), módulos (12.6%), routers industriales (6%) y hot spots (4.8%), entre otros.

Lo anterior quiere decir que actualmente habría al menos 715 teléfonos inteligentes con 5G disponibles en el mercado global.

Según información del sitio Kimóvil, en los últimos seis meses se han presentado en el mercado mexicano al menos 28 modelos de teléfonos inteligentes con 5G, que abarcan múltiples gamas y precios. Desde algunos muy asequibles como el Redmi Note 11s 5G de Xiaomi por 4 mil 799 pesos mexicanos (289 dólares) en MercadoLibre o hasta 8 mil pesos en Telcel, hasta gamas altas como el Motorola Edge 30 Pro por 25 mil 989 pesos (999 dólares).

Estos modelos se suman a otros populares anunciados el año pasado, tales como el iPhone 13 o la línea Moto G de Motorola.

Aquí te presentamos los dispositivos que se encuentran en el mercado, la versiones por RAM y almacenamiento, y meses en el mercado global desde su fecha de lanzamiento oficial anunciada por el fabricante.

Todos los teléfonos trabajan con las siguientes bandas, por lo que también podrían ser vendidos en otros mercados de América Latina:

700 MHz (n28a)

2.5 GHz (n41)

3.5 GHz (n78)

Motorola

Motorola Edge 30 Pro

12GB/256GB 

3 meses

REALME

realme GT 2 Pro

12GB/256GB

5 meses

realme 9 Pro

Global · 8GB · 128GB

Hace 3 meses

XIAOMI

Xiaomi 12 Pro

8GB/256GB

12GB/256GB

5 meses

Xiaomi 12

8GB/128GB

8GB/256GB

12GB/256GB

5 meses

Xiaomi 12X

8GB/256GB

5 meses

POCO X4 Pro 5G

Global · 6GB · 128GB

Global · 8GB · 256GB

3 meses

POCO F4 GT

8GB/128GB

12GB/256GB

1 mes

Xiaomi Redmi Note 11S 5G

 4GB · 64GB

4GB ·  128GB

2 meses

SAMSUNG

Samsung Galaxy S22 Ultra

8GB/128GB

12GB/256GB

4 meses

Samsung Galaxy S22+

8GB/128GB

8GB/256GB

4 meses

Samsung Galaxy S22

8GB/128GB

8GB/256GB

4 meses

Samsung Galaxy S21 FE 5G

8GB/256GB

6GB/128GB

5 meses

Samsung Galaxy A53 5G

Global · 6GB · 128GB · SM-A536B

8GB · 128GB

2 meses

Samsung Galaxy A33 5G

6GB · 128GB

2 meses

Samsung Galaxy M53 5G

Global · 6GB · 128GB

· 8GB · 128GB

3 meses

Samsung Galaxy M33

6GB/128GB

8GB/128GB

 3 meses

Samsung Galaxy M23 5G

4GB · 128GB

2 meses

OPPO

Oppo Find X5 Pro

12GB/256GB

3 meses

Oppo Find X5

8GB/256GB

3 meses

Oppo Find X5 Lite

Global · 8GB · 256GB

3 meses

OnePlus

OnePlus 10 Pro

8GB/128GB

12GB/256GB

5 meses

OnePlus Nord CE 2 5G

Global · 8GB · 128GB

3 meses

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G

· 8GB · 128GB

1 mes

UMIDIGI

UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G

8GB · 256GB · Pro

4 meses

UMIDIGI Bison GT2 5G

Global · 8GB · 128GB

4 meses

DOOGEE

Doogee V20

Global · 8GB · 256GB

5 meses

APPLE

Apple iPhone SE 2022

3GB/64GB

3GB/128GB

3GB/256GB

3 meses