Telcel se volvió a posicionar como el operador móvil con la red 5G más rápida de México, por encima de AT&T, Movistar y Altán, de acuerdo con las mediciones de conectividad del Speedtest de Ookla.

El proveedor de servicios móviles registró una velocidad de descarga promedio en 5G de 228.11 Mbps y una rapidez media de subida de 25.61 Mbps durante la segunda mitad de 2024.

Mientras tanto, AT&T reportó una velocidad de descarga de 68.71 Mbps y Movistar una media de rapidez de bajada de 59.52 Mbps.

Además de liderar la velocidad en los servicios 5G que actualmente están disponibles en México, Telcel mostró el mejor rendimiento en la experiencia móvil en cuanto al consumo de video, los juegos en línea, la consistencia del servicio y la percepción de las personas usuarias, no sólo en 5G sino en los servicios móviles en general.

Ookla destacó que los usuarios de Speedtest otorgaron las mejores calificaciones a Telcel en la experiencia de servicios móviles, con una puntuación promedio de 3.55 en una escala de 5, superando a sus competidores.

El Speedtest de Ookla es una prueba que mide el rendimiento de los servicios de Internet de manera internacional a través de los dispositivos de sus usuarios. Algunos de los parámetros que toma en cuenta la prueba son la velocidad, consistencia, cobertura, experiencia de video y experiencia de juego.

Te puede interesar: Redes 5G en México son hasta 28% más rápidas que 4G

De acuerdo con el informe de Ookla para México, Telcel registró la mejor consistencia de red móvil en el país, ya que 89.8 por ciento de sus muestras cumplieron o superaron el umbral de 5 Mbps de velocidad descarga y 1 Mbps de velocidad de carga. 

Y sólo en 5G, la red de la empresa de telecomunicaciones también mostró la mejor consistencia del mercado, dado que 89.7 por ciento de las muestras cumplieron o superaron el umbral de 25 Mbps de descarga y 3 Mbps de carga.

La consistencia se refiere a un indicador que determina las probabilidades de que un consumidor disfrute de un rendimiento y una calidad de Internet aceptables mientras está conectado al servicio. Cuanto más alto sea el puntaje, hay mayor consistencia.

En la experiencia de video, Telcel lideró con un puntaje de transmisión de video de 71.63 sobre 100. En este ámbito, resaltó de forma más notable, ya que ningún otro proveedor registró un puntaje destacado en la tecnología 5G.

Totalplay gana en el servicio de Internet fijo

Por otro lado, Ookla también midió el rendimiento de los servicios de Internet fijo en el país, donde Totalplay se ubicó como el proveedor con la conexión más rápida. Las velocidades promedio de descarga y carga de su servicio fueron de 134.1 Mbps y 52.78 Mbps, respectivamente.

Entre los principales proveedores de servicios de Internet, Totalplay ofreció las mejores experiencias de transmisión de video y juegos durante el segundo semestre de 2024.

Según Speedtest, el servicio de Totalplay obtuvo los puntajes más altos en las mediciones de velocidad, navegación web y transmisión de video, superando a Megacable, Telmex e Izzi.

Totalplay fue el proveedor de Internet fijo más rápido en las 10 ciudades más pobladas de México con una velocidad media de 94.3 Mbps. Estas ciudades incluyen a Monterrey, Guadalajara, Ciudad de México, Tijuana, Ciudad Juárez, León, Querétaro, Veracruz, Puebla y San Luis Potosí.

En el tercer trimestre de 2023, Brasil experimentó un aumento significativo en la velocidad de descarga 5G, creciendo 1.4 veces en comparación con el mismo periodo del año anterior, según el más reciente informe de Ookla.

La investigación atribuye el aumento de 312.09 Mbps a 443.93 Mbps al espectro 5G subastado en 2021, lo que permitió a los operadores ofrecer velocidades más rápidas en 5G independiente. Antes de eso, las compañías implementaban el 5G utilizando DSS, brindando una amplia cobertura pero con velocidades a menudo similares a las redes 4G LTE.

Recomendamos: Telecall: Fuimos por 5G porque es lo que necesita Colombia

A nivel mundial, la velocidad promedio de descarga 5G experimentó un aumento de 20 por ciento en el tercer trimestre de 2023, alcanzando 203.04 Mbps, en comparación con 168.27 Mbps en el tercer trimestre de 2022.

Top 10 países en rendimiento 5G

Los Emiratos Árabes Unidos, donde se llevó a cabo la Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones 2023 (CMR-23), ocupó el primer lugar en los 10 principales países en rendimiento 5G, superando a Corea del Sur, según las comparaciones recientes del informe. Después se encuentran Malasia, Singapur e India, como se puede observar en el gráfico a continuación:

Desafíos de conectividad

A pesar de los avances en la tecnología 5G, las evaluaciones de los usuarios de Speedtest apuntan a una disminución en el Net Promoter Score (NPS) entre los suscriptores de la tecnología de quinta generación. De acuerdo con el informe, posibles factores incluyen expectativas no cumplidas y discrepancias entre las velocidades reales del 5G y las velocidades anunciadas, resaltando la necesidad de mejoras en la experiencia del usuario.

Otro aspecto destacado es el desafío para lograr la conectividad universal en todo el mundo. A pesar de las mejoras, aún existen brechas en la cobertura de la red. Los datos de Speedtest indican disparidades en el rendimiento de Internet entre las redes fijas y móviles en diferentes regiones.

Las redes fijas registraron una mejora notable en su rendimiento global, con un aumento de 19 por ciento en la velocidad media de descarga (83.95 Mbps) y un aumento de 28 por ciento en la velocidad de carga (38.32 Mbps) en el tercer trimestre de 2023 en comparación con el año anterior. Este destaque resalta la transición continua hacia tecnologías de banda ancha más avanzadas, particularmente fibra al hogar (FTTH).

Las directrices del Ministerio de Comunicaciones (MCom) de Brasil para el programa ConectaBR ya están en vigor. La resolución 10.787/23 establece metas para la expansión de la cobertura y el acceso a Internet en Brasil, con un enfoque en las redes 4G y 5G, aumentando el índice actual de cobertura de los proveedores de servicios con niveles de calidad adecuados del 80 al 95 por ciento. El nuevo indicador será verificado después de la implementación de las metas establecidas en el programa.

Para las redes 5G, se evaluará la velocidad de transmisión de datos en el enlace descendente con una referencia de 100 Mbps por segundo, y se espera que este umbral se alcance preferentemente en el 95 por ciento de las mediciones realizadas. Para las redes 4G, la velocidad debe ser de 10 Mbps por segundo en las mismas condiciones.

También lee: DeepL: cómo fundar una empresa tecnológica en Europa y competirle a Google, por Jaroslaw Kutylowski

La Anatel (Agencia Nacional de Telecomunicaciones) evaluará la necesidad de asignar nuevas bandas de radiofrecuencia para lograr estos objetivos y será responsable de desarrollar instrumentos, proyectos y acciones para mejorar la calidad percibida en la prestación de servicios de telefonía móvil.

La Agencia también deberá promover el uso eficiente del espectro de radiofrecuencia, fomentar el compartimiento de infraestructuras entre proveedores de servicios, establecer normativas para la transferencia de autorizaciones de uso de radiofrecuencia entre empresas y regular la oferta de insumos en el mercado mayorista para servicios de telefonía móvil.

Reconocimiento de la calidad y sanciones

ConectaBR exige una solución para las interrupciones de conexión y los bajos índices de rendimiento, y prevé sanciones después de plazos que se definirán mediante regulación de la Anatel. El programa también contempla la creación de un “Sello de Calidad en Banda Ancha Móvil” para reconocer a los proveedores de servicios que se destaquen en este aspecto.

La Comisión de Comercio Justo de Corea del Sur (KFTC) impondrá multas por 33.6 millones de wones (25.06 millones de dólares) a los tres operadores móviles nacionales por exagerar sus velocidades de la red 5G.

El regulador antimonopolio explicó que las tres empresas de telecomunicaciones del país, SK Telecom, KT Corp y LG Uplus, habían exagerado sus velocidades de red 5G y anunciaron injustamente que eran las más rápidas en comparación con sus competidores.

“Las tres compañías de telecomunicaciones anunciaron que los consumidores podrían usar velocidades de red 5G objetivo, lo que no se puede lograr en un entorno de la vida real (…). Las compañías anunciaron que su velocidad de red 5G era más rápida que la de sus competidores sin evidencia”, anunció la KFTC en un comunicado.

El regulador de competencia surcoreano añadió que esperaba que esa medida sirviera de oportunidad para que las tres empresas se alejaran de la competencia acalorada a través de la publicidad desleal.

Un funcionario de la KFTC dijo que el tamaño de la multa para cada compañía sería diferente.

Hasta el cierre del primer semestre de 2023, había 30.76 millones de usuarios 5G en Corea del Sur, lo que representa alrededor del 38 por ciento del total de 80.23 millones de suscripciones móviles en el país, de acuerdo con los datos del Ministerio de Ciencia y TIC.

El más reciente Informe de Experiencia en Redes Móviles en Brasil de OpenSignal evaluó el rendimiento de las principales operadoras de telefonía móvil en el país entre los meses de marzo y mayo. Los resultados se basan en la experiencia real y cotidiana de millones de usuarios y sirven como referencia para que las operadoras tomen mejores decisiones comerciales y mejoren sus redes.

Todas ellas se clasifican como muy buenas (68-78 puntos en la escala del evaluador) en experiencia con videos 5G. Esta clasificación significa que sus usuarios tienen capacidad para transmitir videos en un promedio de 1080p o más, con tiempos de carga satisfactorios y poca pérdida de rendimiento al estar conectados a una red 5G.

Las puntuaciones de experiencia con videos en 5G representan el streaming con tasa de bits adaptativa (ABR), una tecnología que permite a OpenSignal representar con precisión la experiencia real de los usuarios con videos, incluyendo flujos con calidad de hasta 4K.

Parámetros de velocidad, voz, juegos y cobertura

Los usuarios de Claro tienen las velocidades de descarga y carga más rápidas a nivel global, con puntuaciones de 23.7 Mbps y 8.1 Mbps, respectivamente. La operadora también lidera con facilidad en la experiencia de juegos, en la cual sus usuarios perciben que el desempeño correspondió a las acciones requeridas.

En total, además de la experiencia con juegos y velocidad de descarga y carga, Claro también ganó en otras dos categorías: aplicaciones de voz 5G y juegos 5G.

Por su parte, TIM ganó en seis categorías en total, destacando sobre todo en calidad consistente, que mide con qué frecuencia la experiencia de los usuarios en una red es suficiente para cumplir con los requisitos de varias aplicaciones comúnmente más exigentes utilizadas para diversas tareas. La operadora también se destaca en las experiencias de voz y video, así como en la cobertura (disponibilidad y alcance en 5G).

En cuanto a Vivo, está siguiendo de cerca a Claro en términos de velocidad de descarga y carga, ya que sus usuarios disfrutan de las mayores mejoras en velocidad entre todas las operadoras de Brasil. En un reciente comunicado, la operadora obtuvo más de mil millones de reales en ganancias en el segundo trimestre de 2023, como resultado de las inversiones en sus servicios digitales.

Es importante destacar que debido a la periodicidad del Informe de OpenSignal, las clasificaciones de las operadoras en estos parámetros de análisis pueden variar.

Visión general del mercado y reparto de Oi

El informe también destaca que la “Anatel continúa aprobando implementaciones de SA de 3.5 GHz en municipios brasileños de forma continua. Entre julio de 2022 y junio de 2023, el órgano regulador autorizó estas implementaciones en un total de mil 610 ciudades, que albergan al 66.4% de la población brasileña, aproximadamente 141 millones de personas”.

La Asociación Brasileña de Proveedores de Servicios de Telecomunicaciones Competitivas solicitó al Consejo Administrativo de Defensa Económica (Cade) que investigara la falta de cumplimiento de los requisitos asociados con la adquisición de Oi por parte de Claro, TIM y Vivo, lo que facilitaría el avance de las operadoras regionales y operadores móviles virtuales (OMV). 

Ninguna de las tres operadoras recibió ofertas por el excedente de estaciones base obtenidas después de la adquisición de Oi y solicitaron al Cade que suspendiera la obligación regulatoria de desmantelar estas torres adicionales.

SK Telecom, KT Corp y LG Uplus deberán pagar multas por un total de 25 millones 400 mil dólares (33.6 mil millones de wones) debido a que difundieron anuncios falsos acerca de la velocidad de sus servicios 5G en Corea del Sur.

La Comisión de Comercio Justo aplicó esta semana sanciones a las empresas de telecomunicaciones, al detectar que estaban exagerando en su publicidad. Los operadores dieron información engañosa a las personas, pues promocionaban velocidades 5G que únicamente se podían alcanzar en entornos muy limitados.

De acuerdo con el regulador antimonopolio del país asiático, los niveles de velocidad anunciados por SK Telecom, KT y LG Uplus sólo se consiguen hasta ahora en escenarios teóricos o controlados.

Te puede interesar: Corea del Sur cancelará licencia de SKT por incumplir con despliegue 5G

“Los tres operadores de telefonía móvil han entregado información falsa o exagerada sobre las velocidades de sus servicios, al engañar a los consumidores de que pueden experimentar una velocidad de 20 Gbps, que es sólo un objetivo en teoría para la tecnología 5G“, dijo el organismo.

En su publicidad, KT y SK Telecom afirmaron que las personas usuarias podían descargar un archivo de 2 GB en sólo 0.8 segundos a través de su red 5G, y LG Uplus dijo que en su red un archivo de 2.5 GB podía transmitirse en un segundo.

Sin embargo, las afirmaciones de los operadores carecen de fundamento, pues la Comisión de Comercio Justo advirtió que ninguno había realizado pruebas que las demostraran ni verificaron que sus servicios efectivamente cumplieran con ese umbral de rapidez.

Cuando se emitieron los anuncios, la velocidad de descarga promedio de las tres empresas estaba muy lejos de lo que promocionaban: entre 656 y 801 Mbps, lo cual representa apenas entre 3 a 4 por ciento de los 20 Gbps prometidos, explicó la Comisión.

Destacado: Apple, Samsung, Xiaomi y compañía en picada en el mercado de smartphones

Además de la información falsa por sí misma, el órgano regulador tomó en cuenta el impacto de esta en el mercado al determinar el monto de las multas. SK Telecom hoy concentra casi 40 por ciento del mercado, mientras que SK y LG Uplus tienen el 22.4 y 20.8 por ciento, respectivamente.

“Considerando la estructura oligopolística del mercado de comunicaciones móviles, hemos concluido que los anuncios engañosos de los tres operadores pueden tener un impacto significativo en la regla de comercio justo del mercado”, dijo.

Se trata de la segunda sanción más grande que se ha impuesto en el país por publicidad engañosa. La primera la obtuvo el fabricante de automóviles Audi Volkswagen en 2017 por 33 mil 700 millones de wones.

Un análisis de Opensignal mostró que los usuarios de 5G en Porto Alegre tienen la velocidad de descarga más rápida en comparación con las otras capitales de Brasil, con un promedio de 408.9 Mbps. Teresina y Curitiba completan el top 3, con 404.4 Mbps y 400.8 Mbps, respectivamente.

La consultoría también destacó que todas las capitales tienen una velocidad promedio de descarga superior a 250 Mbps. La ciudad con la puntuación más baja fue Macapá, con 257.8 Mbps.

De acuerdo con Opensignal, el impacto de las velocidades en la experiencia general de velocidad depende de la disponibilidad en 5G, que varía desde el 5.8 por ciento en Aracaju hasta el 14.8 por ciento en Río de Janeiro. Esto muestra que los usuarios todavía pasan poco tiempo con el 5G activo.

Belo Horizonte es la capital con la mayor velocidad promedio de carga, con 39.1 Mbps. Le sigue Porto Alegre, con 35.5 Mbps, y São Paulo, con 34.6 Mbps. En último lugar está São Luís, con una velocidad promedio de carga de 18.78 Mbps.

Relacionado: Exclientes de Oi ganaron velocidad y cobertura después de migración: OpenSignal

4G x 5G

El análisis también presenta una comparación importante entre las velocidades de descarga y carga en comparación con 4G.

En este caso, Recife, Teresina y São Paulo registraron los mayores avances en la descarga en comparación con la cuarta generación de redes móviles, con incrementos de 17.9 y 15.8 veces. En la carga, Belo Horizonte, Maceió y São Paulo tuvieron los mayores incrementos, con 3.5 y 3.4 veces.

Finalmente, Opensignal evaluó la experiencia de los juegos para verificar la latencia del 5G SA (independiente). Según el informe, São Paulo ofrece la mejor experiencia, con una puntuación de 88.1 en una escala de 100 puntos. Le siguen Belo Horizonte, Rio de Janeiro y Curitiba, con 86.8; 85.6 y 85.4 puntos. Todos registraron una experiencia excelente, ya que obtuvieron una puntuación superior a 85.

“Esto significa que la gran mayoría de los usuarios considera esta experiencia de red aceptable y casi todos los encuestados sienten que tienen control sobre el juego y reciben retroalimentación inmediata sobre sus acciones”, dice el documento.

Macapá ocupa el último lugar en la categoría “Malo” (40 a 65), con 62.6 puntos.

5G en Brasil

El análisis destaca el impresionante avance del 5G en Brasil, con la implementación del 5G en la banda de 3.5 GHz impulsando la mejora de la experiencia con 5G.

Esto se debe a que los operadores en Brasil iniciaron 5G en Brasil con el uso compartido dinámico de espectro, que utiliza el espectro 4G para establecer conexiones 4G y 5G. Pero la subasta de 5G y la disponibilidad de la banda de 3.5 GHz por parte de la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel) permitieron la activación del 5G independiente, el 5G “puro”, que ofrece la experiencia más completa de la tecnología.

La Anatel espera habilitar mil 610 municipios para fines de junio de 2023.

Uma análise da Opensignal mostrou que os usuários 5G em Porto Alegre têm a velocidade mais rápida de download em comparação com as outras capitais do Brasil, com uma média de 408,9 Mbps. Teresina e Curitiba completam o top três, com 404,4 Mbps e 400,8 Mbps, respectivamente.

A consultoria também destacou que todas as capitais têm velocidade média de download acima de 250 Mbps. A cidade com menor pontuação foi Macapá, com 257,8 Mbps.

Segundo a Opensignal, o impacto das velocidades na experiência geral de velocidade depende da disponibilidade em 5G, que variam de 5,8% em Aracaju a 14,8% no Rio de Janeiro. Isso mostra que os usuários ainda passam pouco tempo com o 5G ativo.

Belo Horizonte é a capital com maior média de velocidade de upload, com 39,1 Mbps. Seguida por Porto Alegre, com 35,5 Mbps, e São Paulo, com 34,6 Mbps. Já São Luís vem em último lugar com uma velocidade média de 18,78 Mbps.

Relacionado: Vivo tem o 5G mais rápido e Claro oferece melhor experiência em redes móveis: Opensignal

4G x 5G

A análise ainda traz uma comparação importante entre as velocidades de download e upload em comparação com o 4G.

Nesse caso, Recife, Teresina e São Paulo registraram os maiores avanços do download em comparação com a quarta geração da rede móvel, com aumentos de 17,9 e 15,8 vezes. No upload, Belo Horizonte, Maceió e São Paulo tiveram os maiores aumentos, com 3,5 e 3,4 vezes.

Por fim, a Opensignal avaliou a experiência com jogos a fim de verificar a latência do 5G SA. Segundo o relatório, São Paulo oferece a melhor experiência, com uma pontuação de 88,1 de uma escala de 100 pontos. Belo Horizonte, Rio de Janeiro e Curitiba vêm em seguida, com 86,8; 85,6 e 85,4 pontos. Todos registraram uma experiência Excelente, pois possuem pontuação superior a 85.

“Isso significa que a grande maioria dos usuários considera essa experiência de rede aceitável e quase todos os entrevistados sentem que têm controle sobre o jogo e recebem feedback imediato sobre suas ações”, diz o documento.

Macapá aparece em último lugar, na categoria Ruim (40 a 65), com 62,6 pontos.

5G no Brasil

A análise destaca o avanço do 5G no Brasil como “impressionante”, com as implementações do 5G na faixa de 3,5 GHz impulsionando a melhora da experiência com 5G.

Isso porque as operadoras no Brasil iniciaram o 5G no Brasil com o compartilhamento dinâmico de espectro, que usa o espectro 4G para fazer as conexões 4G e 5G. Mas o leilão do 5G e a disponibilização da faixa de 3,5 GHz pela Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) permitiram a ativação do 5G Standalone, o 5G “puro”, que oferece a experiência mais completa da tecnologia.

A Anatel espera liberar 1.610 municípios até o final de junho de 2023.

A Vivo superou a Claro e a TIM na velocidade de download e upload no 5G, segundo relatório mais recente da OpenSignal. No download, a Vivo chegou a 390,9 Mbps e no upload, foi 34,9 Mbps.

A TIM ficou em segundo lugar com 337,7 Mbps de velocidade de download e 29,2 Mbps de upload. A Claro vem em seguida com 277,2 Mbps e 28,4 Mbps, respectivamente.

“Usuários em todas as redes brasileiras obtiveram uma incrível aceleração de sua velocidade desde os relatórios anteriores, graças ao lançamento do 5G na banda de 3,5 GHz, que foi ao ar em julho de 2022”, diz o documento. A Vivo, por exemplo, teve uma melhora de 10 vezes no download.

A análise foi feita entre setembro e 29 de novembro de 2022, quando o 5G na faixa de 3,5 GHz já estava ativo em todas as capitais. O relatório anterior havia usado informações de março a maio, quando o 5G ainda não havia sido lançado no país.

Experiência com jogos, vídeos e aplicativos de voz

A Claro foi a melhor operadora na experiência com jogos e com aplicativos de voz em 5G. A operadora manteve sua pontuação de 82,5 pontos em uma escala de 100, em comparação com o relatório anterior.

Já na experiência com vídeos no 5G, todas as operadoras se posicionaram na categoria mais alta, mas a Vivo foi a vencedora com 80,1 pontos.

Cobertura

A TIM se saiu melhor em relação ao alcance 5G e disponibilidade da tecnologia. Seus clientes ficaram conectados no 5G 11,4% do tempo, registrando um aumento de quase 10 pontos percentuais em relação ao estudo anterior.

No alcance, a TIM teve 3,4 pontos em uma escala de 10. Ou seja, os usuários da operadora se conectaram ao 5G em mais de três lugares a cada 10 que visitaram.

A companhia se destacou no lançamento da tecnologia em São Paulo, Curitiba e Rio de Janeiro, onde levou o 5G para todos os bairros desde o primeiro dia de funcionamento. Além disso, a TIM informou recentemente que já cobre todos os municípios do país, principalmente com 4G.

Experiência em redes móveis

A Opensignal lançou outro relatório que avalia a experiência em redes móveis no Brasil. A Claro continua oferecendo o melhor desempenho em relação à velocidades de download e upload (21,5 Mbps e 7,7 Mbps, respectivamente), qualidade excelente constante (66,1%), experiência com vídeo (44,3 pontos) e ainda dividiu a primeira posição com a TIM na experiência com jogos (60,9 pontos) e aplicativos de voz (74,1 pontos).

A TIM foi a melhor operadora em disponibilidade, com 96,1%. Isso quer dizer que seus clientes estiveram conectados em 3G ou tecnologias superiores em 96,1% do tempo.

A Opensignal ressaltou que o total de prêmios da Claro isolada caiu em relação ao relatório anterior, principalmente porque a TIM melhorou suas estatísticas em experiência de jogos e aplicativos de voz. Mas “tanto a TIM quanto a Vivo estão alcançando a Claro em outras categorias também”, informou.

Outro relatório recente mostra que usuários da Oi que passaram para as redes da Claro, TIM e Vivo tiveram uma melhoria em sua experiência. A velocidade média de download e upload aumentou cerca de 50% na comparação entre antes da venda da Oi Móvel e seis meses após a operação.

La velocidad promedio de 5G a nivel mundial logró mantenerse en alrededor de 168.27 Mbps al tercer trimestre de 2022, lo que representa una relativa mejora respecto a los 166.3 Mbps durante el mismo periodo de 2021, y que demuestra una operación más estable conforme se masifica el servicio entre los usuarios, según nuevos datos de Ookla.

El año pasado, Ookla había advertido sobre una reducción en la velocidad promedio a nivel mundial de 5G como resultado de la expansión del servicio. Sin embargo, en 2022 la red parece haber logrado una estabilización del servicio, a pesar de haber entrado en una nueva etapa de expansión y masificación.

Según el 5G Map elaborado con datos de Speedtest Intelligence, hubo 127 mil 509 implementaciones de 5G en 128 países hasta el 30 de noviembre de 2022, en comparación con 85 mil 602 en 112 países el año anterior.En particular, los datos recién publicados por Ookla revelan también que Corea del Sur y los Emiratos Árabes Unidos reportaron la velocidad de descarga media más rápida sobre 5G hasta un promedio de 516.15 Mbps y 511.70 Mbps, respectivamente, durante el tercer trimestre de 2022. Ambos países lideran una tabla de 10 naciones en que también destaca Qatar en cuarto lugar, donde recientemente se celebró la Copa Mundial de la FIFA 2022.

.

Por otro lado, Ookla también mide la disponibilidad de 5G, que se refiere a la disponibilidad de usuarios con teléfonos compatibles con 5G y el tiempo destinado a conectarse a esta red.

La firma advierte sobre una gran disparidad en la disponibilidad de 5G entre los mercados de todo el mundo; por ejemplo, mientras que Estados Unidos registró un 54.3 por ciento de disponibilidad en el tercer trimestre de 2022, otros países como Suecia y los Emiratos Árabes Unidos se encuentran muy por detrás con 8.6 y 8.3 por ciento, respectivamente.

Otros países con altos niveles de disponibilidad son Chipre (47.7%), Corea del Sur (34.5%) y los Países Bajos (34.2%).

Ookla también reveló los países que registraron el mayor avance en la disponibilidad de 5G, donde destaca Noruega que logró incrementar la disponibilidad en alrededor de 20 puntos porcentuales, del tercer trimestre de 2021, al mismo periodo de 2022.

El reporte de Ookla también identificó 29 países donde más del 20 por ciento de las muestras de medición aún procedían de conexiones 2G y 3G (combinadas) durante el tercer trimestre de 2022: República Centroafricana (76.2%), Turkmenistán (58.5%), y Kiribati (51.6%).

“Estos son en su mayoría países donde 5G todavía es una aspiración para la mayoría de la población, que se está quedando atrás tecnológicamente, teniendo que depender de tecnologías con décadas de antigüedad que sólo son suficientes para voz y mensajes de texto básicos, redes sociales y aplicaciones de navegación”, advierte la compañía.