ABC-Rodrigo Alonso

La autoridad regulatoria de protección de datos de Países Bajos, DPA, por sus siglas, ha impuesto una multa de 30,5 millones de euros ampliables en cinco más a la empresa norteamericana de reconocimiento facial Clearview AI por crear una base de datos ilegal con miles de millones de fotografías de los rostros de usuarios e infringir el Reglamento General de Protección de Datos, imperante en territorio de la Unión Europea.

«El reconocimiento facial es una tecnología muy intrusiva, que no se puede emplear sin más con cualquier persona en el mundo», afirmó el presidente de la DPA, Aleid Wolfsen, que, además, advirtió a las empresas asentadas en el país que utilizan la tecnología de reconocimiento facial acuñada por la tecnológica: «Clearview infringe la ley, y esto hace que utilizar los servicios de Clearview sea ilegal. Por tanto, las organizaciones neerlandesas que utilicen Clearview pueden esperar fuertes multas de la DPA».

Leer más.

¡Excelente miércoles! Continúa con las medidas de seguridad por la pandemia de Covid-19 y acude por tu vacuna de refuerzo el día que te corresponda. Mientras tanto, descubre las noticias más relevantes sobre el ecosistema digital. En DPL News Express te las presentamos:

1. El gran reto en el uso de la Nube no es tecnológico, es el conocimiento de la tecnología: AWS

En diálogo con DPL News, Marcos Grilanda, director Regional de ventas de AWS, explicó por qué la compañía invierte tanto en capacitar sobre Nube a sus clientes y las oportunidades de negocio que ven en Argentina, mientras AWS continúa con su expansión en América Latina luego de la reciente apertura de las oficinas en Argentina y el inicio de operaciones en Puerto Rico.

2. Perú crea grupo de trabajo para renovar el sistema de gestión del espectro

El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) de Perú creó un Grupo de Trabajo Sectorial, cuyo objetivo será mejorar el sistema de gestión del espectro radioeléctrico en el corto y largo plazo.

3. Compañía renuncia a licencia 5G en Brasil

Neko presentó una solicitud de renuncia a la concesión para la explotación de la banda de 26 GHz, informó el portal Teletime. La compañía había ganado 200 MHz de la frecuencia de ondas milimétricas en la subasta de 5G el año pasado. Consulta aquí la versión en portugués.

4. Rafael Muente es reelegido como presidente del Osiptel de Perú 

Rafael Muente Schwarz fue reelegido como presidente del Consejo Directivo del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel) de Perú. Este segundo periodo de Muente al frente del Osiptel se extiende del 14 de febrero de 2022 al 14 de febrero de 2027.

5. 5G hará posible el Borde Inteligente Conectado: CEO de Qualcomm

En la conferencia estelar de la Cumbre 5G de Qualcomm, el CEO Cristiano Amon explicó que 5G hará posible un mundo en el que cada persona y cada cosa podrán ser inteligentes y estarán conectados, el del Borde Inteligente Conectado.

6.  Restringen a Clearview AI venta de datos biométricos de 10 mil millones de fotos

La empresa Clearview AI, que recopiló datos biométricos de más de 10 mil millones de fotos en línea de personas en todo el mundo, fue restringida para vender su base de datos a terceros.

La empresa Clearview AI, que recopiló datos biométricos de más de 10 mil millones de fotos en línea de personas en todo el mundo, fue restringida para vender su base de datos a terceros.

Se trata de un acuerdo legal que presentó la Corte de Chicago, en Illinois, para tener efecto en dicho estado y en todo el territorio de Estados Unidos, revelaron las partes, decisión que estuvo apegada a la Ley de Privacidad de Información Biométrica de Illinois.

“Al exigir que Clearview cumpla con la ley de privacidad biométrica pionera de Illinois no sólo en el estado, sino en todo el país, este acuerdo demuestra que las leyes de privacidad sólidas pueden proporcionar protecciones reales contra el abuso.

“Clearview ya no puede tratar los identificadores biométricos únicos de las personas como una fuente de ganancias sin restricciones. Sería prudente que otras compañías tomaran nota, y otros estados deberían seguir el ejemplo de Illinois al promulgar leyes estrictas de privacidad biométrica”, dijo Nathan Freed Wessler, subdirector de la organización ACLU, el cual protege los derechos de las personas.

La decisión se origina en una demanda presentada en mayo de 2020 en contra de Clearview, por representantes de sobrevivientes de violencia doméstica y agresión sexual, inmigrantes indocumentados, trabajadores sexuales actuales y anteriores y otras comunidades vulnerables perjudicadas de manera única por la vigilancia de reconocimiento facial.

Recomendamos: Ucrania comienza a usar tecnología de reconocimiento facial en la guerra

De acuerdo con ACLU, la demanda alega que Clearview violó repetidamente la Ley de privacidad de información biométrica de Illinois, una ley adoptada en 2008 para garantizar que los residentes de dicho estado no tengan sus identificadores biométricos –incluidas las huellas faciales– capturados y utilizados sin su conocimiento y permiso.

“Este acuerdo es una gran victoria para las personas más vulnerables de Illinois. Gran parte de nuestro trabajo se centra en proteger la privacidad y garantizar la seguridad de los sobrevivientes de violencia doméstica y agresión sexual. Antes de este acuerdo, Clearview ignoraba el hecho de que la información biométrica puede ser mal utilizada para crear situaciones peligrosas y amenazas para sus vidas. Hoy ya no es así”, dijo Linda Xóchitl Tortolero, presidenta y directora Ejecutiva de Mujeres Latinas en Acción, una organización sin fines de lucro con sede en Chicago.

Información de ACLU señala que recientemente, Clearview anunció que estaba en camino de tener 100 mil millones de huellas faciales en su base de datos, una situación  suficiente para garantizar que “casi todos en el mundo sean identificables”.

Señaló que estas imágenes, equivalentes a 14 fotos por cada una de las 7 mil millones de personas en la Tierra, permitirían la vigilancia encubierta y remota de los estadounidenses en una escala nunca antes vista. Los informes sugieren que ni el gobierno de los Estados Unidos ni ninguna empresa estadounidense ha compilado jamás un tesoro biométrico tan masivo.

El Ministerio de Defensa de Ucrania ahora tiene acceso gratuito al poderoso motor de búsqueda de reconocimiento facial de la compañía de software estadounidense, Clearview IA.

Según un informe de Reuters, el Director Ejecutivo de la compañía, Hoan Ton-That, envió una carta a Kiev ofreciendo su herramienta para que las autoridades ucranianas la puedan utilizar para reunir a los refugiados con sus familiares, ayudar al gobierno a luchar contra la desinformación desacreditando publicaciones falsas en las redes sociales relacionadas con la guerra, investigar a las personas de interés en los puntos de control e identificar cadáveres.

Clearview dijo que no ha ofrecido su tecnología a Rusia. También destacó que su software cuenta con más de 2 mil millones de imágenes provenientes del principal servicio de redes sociales ruso VKontakte, que incluye una base de datos de más de 10 mil millones de fotografías en total.

El director de Clearview agregó que el reconocimiento facial no debería usarse como única fuente de identificación, para evitar violaciones a los acuerdos de Ginebra sobre los estándares legales para el trato humanitario durante la guerra.

La tecnología de Clearview ha sido ampliamente criticada por violar los derechos de privacidad de los usuarios al recopilar fotografías de los servicios de redes sociales. En varios países como el Reino Unido, Canadá, Francia, Italia y Australia consideran ilegales sus prácticas.

En Estados Unidos, la empresa también se ha enfrentado a varias demandas de privacidad porque el uso del software de Clearview ha desencadenado arrestos injustificados, abuso policial y casos de discriminación racial o de género.

No se sabe exactamente cómo usará Ucrania esta tecnología, pero se espera que las agencias gubernamentales empiecen a usarla en los próximos días. Sin embargo, aún existe el riesgo de que su uso se salga de control.

El Parlamento Europeo ha votado a favor de la prohibición total de la vigilancia biométrica masiva, al considerar los graves riesgos que representan las tecnologías de vigilancia remota impulsadas por Inteligencia Artificial (IA) para los derechos y libertades fundamentales como la privacidad.

En una resolución adoptada por 377 votos a favor, 248 en contra y 62 abstenciones, los parlamentarios enfatizaron sobre la necesidad de supervisión humana y poderes legales para prevenir la discriminación por parte de aplicaciones de IA, especialmente en un contexto de aplicación de la ley o de cruce de fronteras.

Los eurodiputados consideraron que los operadores humanos siempre deben tomar las decisiones finales y los sujetos monitoreados por sistemas impulsados por IA deben tener acceso a la reparación.

“Los derechos fundamentales son incondicionales. Por primera vez en la historia, pedimos una moratoria en el despliegue de sistemas de reconocimiento facial con fines de aplicación de la ley, ya que la tecnología ha demostrado ser ineficaz y, a menudo, conduce a resultados discriminatorios. Nos oponemos claramente a la vigilancia policial predictiva basada en el uso de IA, así como a cualquier procesamiento de datos biométricos que conduzca a una vigilancia masiva”, señala el relator Petar Vitanov en un comunicado.

El Parlamento también ha pedido la prohibición del uso de bases de datos privadas de reconocimiento facial, como el controvertido sistema de Inteligencia Artificial creado por la startup estadounidense Clearview (también ya en uso por algunas fuerzas policiales en Europa).

La nueva resolución llama a los legisladores de la Unión Europea al análisis de una regulación que prohíba permanente el reconocimiento automático de personas en los espacios públicos, al considerar que los ciudadanos sólo deberían ser monitoreados cuando se sospeche de un delito.

El pasado abril, la Unión Europea presentó un borrador de ley para la regulación de las aplicaciones de IA basadas en el análisis de riesgo, aunque incluía la prohibición total de sistemas de vigilancia masiva, así como el uso de aplicaciones de crédito social que podrían fomentar la discriminación y desigualdad.

Varios grupos activistas como Privacy International y Noyb presentaron quejas contra la empresa de software de reconocimiento facial, Clearview AI, por violar el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea (RGPD) al extraer millones de fotos de redes sociales como Facebook, según informó Bloomberg.

Cuatro grupos acusaron a la empresa con las autoridades de protección de datos en Francia, Austria, Grecia, Italia y el Reino Unido. Afirman que la compañía acumuló datos biométricos de más de tres mil millones de personas sin su conocimiento o permiso.

Privacy International dijo que las leyes europeas de protección de datos describen claramente los propósitos para los cuales las empresas pueden usar los datos personales.

“Extraer nuestros rasgos faciales únicos o incluso compartirlos con la policía y otras empresas va mucho más allá de lo que podríamos esperar como usuarios en línea”, dijo Ioannis Kouvakas, representante legal de Privacy International.

La tecnología de reconocimiento facial de Clearview AI ha despertado la preocupación de varios organismos de control de la privacidad y activistas desde su primera aparición, no sólo en Europa, sino también en Estados Unidos, el Reino Unido, Australia y Canadá, en donde ya se han abierto investigaciones sobre las prácticas de la empresa.

Una coalición de organizaciones que defienden los derechos civiles solicitó a la administración de Joe Biden que se abstenga de firmar nuevos contratos con la polémica compañía de tecnología de reconocimiento facial ClearView AI.

En una carta firmada por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), la Fundación Frontera Electrónica, OpenMedia y otras organizaciones, se solicita al Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) dejar de trabajar con el software de la empresa.

Argumentan que “el uso de Clearview AI por parte de las autoridades federales de inmigración no ha sido objeto de suficiente supervisión o transparencia”. Y señalan que “la continua violación de Clearview AI de los derechos civiles y los derechos de privacidad proporciona una amplia razón para descontinuar su uso”.

El texto hace mención a un informe donde se expone que miles de organizaciones gubernamentales, desde departamentos de policía hasta escuelas públicas, han estado usando el software sin reportarlo.

Entérate: Las demandas contra Clearview AI siguen; ahora de activistas californianos

Además, la carta recalca los problemas de sesgos raciales y de género en los algoritmos del software de reconocimiento facial que la empresa provee. Asimismo, señala sus malas prácticas al construir su base de datos a través del raspado de redes sociales como Facebook, Twitter y YouTube.

Mientras tanto, los legisladores se están movilizando para aprobar una ley que prohíba que las agencias gubernamentales puedan comprar datos de empresas como ClearView AI.

Hasta ahora, el proyecto de ley ha obtenido el apoyo bipartidista de hasta 20 senadores, y si se aprueba, ClearView AI ya no podría usar como defensa la primera enmienda para seguir vendiendo sus datos a las agencias de inteligencia del país.

Un grupo de activistas por las libertades civiles presentó una nueva demanda contra Clearview AI, con el argumento de que la compañía ha almacenado los datos de 3 mil millones de personas sin su consentimiento.

Clearview AI es una empresa que brinda servicios de reconocimiento facial a agencias judiciales y empresas privadas alrededor del mundo. 

La demanda, presentada este martes en el Tribunal Superior del condado de Alameda, sostiene que Clearview AI viola la constitución de California. Por ello, busca conseguir una orden judicial que le prohíba recopilar información biométrica en el estado y la obligue a eliminar los datos de sus ciudadanos. 

El documento también señala que la empresa ha construido la base de datos de reconocimiento facial más peligrosa de Estados Unidos, ya que ha recibido solicitudes de más de 2 mil organizaciones, lo que ha hecho que se vuelva siete veces más grande que la del FBI.

De esta manera, aseguran, la empresa almacena los datos biométricos de los usuarios en una base de datos de “huella facial” que sus clientes utilizan para identificar personas.

Varias ciudades estadounidenses, incluidas algunas de la Bahía de California, como Alameda, San Francisco, Oakland y Berkeley, han prohibido que las agencias policiales utilicen la tecnología de reconocimiento facial.

En los últimos años, los sistemas de reconocimiento facial han recibido fuertes críticas a causa de su capacidad de vigilancia masiva, la cual vulnera el derecho a la privacidad de las personas.

En 2020, ClearviewAI enfrentó una demanda de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) y denuncias de las fiscalías de otros estados de la Unión Americana, además de investigaciones de algunas naciones extranjeras, como Australia y el Reino Unido. 

La Oficina de Información de Australia (OAIC) y la Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido (ICO) abrieron una investigación conjunta acerca de las prácticas del manejo de la información personal de la aplicación de reconocimiento facial, Clearview AI.

Clearview permite a los usuarios subir una foto de un individuo y compararla con las fotos de esa persona recopiladas en Internet. La aplicación informó tener datos de más de tres mil millones de imágenes que fueron tomadas de varias plataformas de redes sociales y sitios web.

La OAIC regula la ley australiana de privacidad de organizaciones y agencias, además de regular a compañías que comercian con información personal. Asimismo, el ICO es el regulador independiente del Reino Unido para la protección de datos y la ley de derechos de información, el cual promueve la privacidad de datos para las personas.

Ambos organismos señalaron que la investigación está centrada en el uso de la empresa de datos tomados de plataformas y datos biométricos de los usuarios.

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) anunció que iniciará un proceso legal en el estado de Illinois, Estados Unidos, en contra de la controversial compañía Clearview AI, encargada de producir uno de los softwares de reconocimiento facial más avanzados hasta el momento. “Estamos llevando a Clearview AI a los tribunales para poner fin a sus actividades de vigilancia facial que destruyen la privacidad”, señaló la ACLU en un comunicado.

La ACLU acusa a Clearview AI de capturar datos biométricos, como rasgos faciales, sin conocimiento de los usuarios, para posteriormente vender los datos a compañías privadas, agencias policíacas, y agencias federales, permitiéndoles rastrear e identificar en secreto a quien deseen utilizando la tecnología de reconocimiento facial.

De acuerdo a la asociación, las actividades de vigilancia de Clearview AI violan la Ley de Privacidad de la Información Biométrica de Illinois (BIPA), por lo que representan una amenaza sin precedentes para la seguridad. El software permite, por ejemplo, identificar a los asistentes en protestas, reuniones religiosas y más, en los cuales podrían participar grupos vulnerables.

“Estamos pidiendo a un tribunal estatal de Illinois que ordene a la compañía eliminar las huellas faciales recopiladas de los residentes de Illinois sin consentimiento, y que deje de capturar nuevas huellas faciales a menos que cumpla con la ley de Illinois”, agregó la ACLU.