La asociación global de operadores, GSMA, también alertó sobre las condiciones de la subasta de espectro para 5G en Argentina: “El diseño propuesto va en sentido contrario a las mejores prácticas internacionales en asignación del espectro y pone en riesgo el futuro del 5G en el país”, señaló. Su posición se suma a la preocupación expresada en un comunicado conjunto por los operadores Claro, Telecom y Telefónica y lo señalado públicamente por Asiet. En este caso, el foco del reclamo está en el precio y el espectro destinado a Arsat.
La semana termina entonces con una nueva respuesta que suma polémica a lo que comenzó el lunes, cuando tras la reunión del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) comenzaron a conocerse los pormenores del pliego para 5G aprobado horas atrás. De no mediar cambios, se pondrán en juego tres bloques de 100 MHz en la banda de 3.5 GHz, en concesiones por 20 años y con obligaciones para la instalación de radiobases a completar por etapas en un plazo de siete años.
La queja central es en torno al precio. Los 350 millones de dólares estipulados como base por bloque lucen un monto exagerado para los prestadores, que compararon los números con la adjudicación de espectro para 5G que tuvo lugar en Brasil y sumaron como agravantes que Argentina es un país con serios problemas económicos y presenta complicaciones adicionales como la dificultad para importar equipos y un ARPU que no llega a los 5 dólares.
“El espectro no tiene valor intrínseco. Las inversiones de los operadores lo convierten en un bien valioso: la conectividad. Por eso, el precio adecuado es el que se ajusta a la realidad del mercado y los objetivos de política pública. El precio fijado en Argentina es muy alto con relación a la situación económica del país y los ingresos de la industria. Esta valoración no toma en consideración al espectro como herramienta de inclusión y desarrollo. A nivel regional e internacional, cada vez más países optan por concebir así al espectro, con grandes resultados”, expuso GSMA.
Además de por la incorporación de una tarifa especial, las compañías también se quejaron por la decisión del regulador de dar a Arsat 100 MHz en la misma banda para la implementación de un plan estratégico de conectividad federal del Estado. Sobre este punto, GSMA consideró que “el espectro gratuito para Arsat compromete la disponibilidad a futuro del recurso. Argentina tiene 210 MHz de espectro disponible para asignar. El espectro no utilizado es una oportunidad perdida de conectar a más usuarios con más velocidad”.
Enacom ya defendió su postura, por lo que se esperan nuevas idas y vueltas sobre el tema en los próximos días. Según el pliego, las ofertas de interesados podrán presentarse hasta el 29 de septiembre, pero los tres operadores móviles con red consideraron “difícil” participar bajo estas condiciones. Esto continuará y será en simultáneo a la recta final de las elecciones por la que los argentinos elegirán presidente el próximo 22 de octubre.
