Líderes se dieron cuenta que hay que estar mejor preparados para la IA: Gabriela Ramos, de Unesco

Barcelona.- La Inteligencia Artificial está dominando la escena en esta edición del Mobile World Congress (MWC): desarrollos, su incorporación en las redes y en la operación de las empresas, así como los desafíos éticos y de política pública.

En este contexto, DPL News dialogó con Gabriela Ramos, subdirectora General de Ciencias Sociales y Humanas de la Unesco y una de las referentes mundiales sobre el abordaje ético de la IA.

Analizando el fenómeno de la tecnología, que está en discusión en las esferas más relevantes a nivel gubernamental, Ramos afirmó: “Los líderes se dieron cuenta de la importancia de estar mejor preparados”.

“La IA Generativa provocó, justamente, que se tomara conciencia de la responsabilidad que tenemos para normar estos desarrollos de una manera ética. Y es muy curioso, porque desde la Unesco hemos estado hablando de la ética desde hace cuatro años. Ahora todo el mundo habla de ética porque al final del día hubo un cambio, de que la IA no es un tema tecnológico, es social”. Agregó que el punto fundamental es qué impacto está teniendo la tecnología en nuestras sociedades y quién es responsable de asegurarse de que no se incrementen las desigualdades.

Consultada sobre los procesos regulatorios de IA que se están desarrollando en distintas latitudes, como la Unión Europea, Brasil y Estados Unidos, Ramos afirmó: “No es una cuestión de si queremos regulación o no, sino cuál y cómo equilibramos”.

“Europa elaboró una regulación basada en riesgos. Es interesante porque al final está reconociendo que no sabe lo que viene. Entonces, simplemente asumiendo que puede tener un impacto significativo, le ponemos ciertos criterios”, analizó. La orden ejecutiva del presidente Joe Biden, dijo, también habla del alto impacto.

“Uno de los elementos fundamentales en el cual convergen todas estas regulaciones y que es una de las cosas que la Unesco ha estado diciendo desde hace un tiempo, es que la evaluación tiene que ser ex ante”. Sobre este punto consideró que las empresas y los desarrolladores deben tener la conciencia de hacer due diligence para conocer los impactos negativos, y luego tener la evaluación ex ante. Pero esta modalidad también conlleva otro desafío: “¿Quiénes tienen la capacidad de hacer esa evaluación? ¿Quiénes la van a asumir?”.

La voz de América Latina en el desarrollo ético de la IA

“América Latina en temas de las políticas está posicionándose bien. De hecho, para nosotros es la región que más se ha apegado a la recomendación (de la Unesco)”. En este sentido, destacó la firma de 23 países de la “Declaración de Santiago para promover una Inteligencia Artificial ética en América Latina y el Caribe”.

Pero además de la discusión ética, se requiere certidumbre e interoperabilidad para que se desarrollen las inversiones. “América Latina ya está viendo un marco claro, preciso, pero también, favorecer las inversiones”.

“Necesitamos la conjunción empresa-pública-academia. Soy muy optimista porque sí veo que ya hay en este momento un sentido de acción”, finalizó.