CADE aprueba venta de Oi Móvil a Claro, TIM y Vivo; así beneficiará al mercado brasileño

Ler em português

La venta de Oi Móvil a Claro, TIM y Vivo en Brasil fue aprobada en una reñida votación del Consejo Administrativo de Defensa Económica (CADE) este miércoles 9 de febrero. El marcador fue de 3 a 3 y el empate lo rompió el presidente Alexandre Cordeiro.

El voto vencedor fue el de la consejera Lenisa Prado, quien aceptó la propuesta enviada el 8 de febrero por los compradores, con la condición de que se apliquen los ‘remedios’ (o soluciones) antes de cerrar la transacción. También abrió una indagatoria para investigar los cuestionamientos planteados por el Ministerio Público Federal sobre la formación de un consorcio con perjuicio de la competencia.

El nuevo acuerdo aún no es público, pero los consejeros y el abogado de Vivo, Marcos Paulo Veríssimo, han dejado entrever que, además de los remedios ya conocidos, habrá una oferta pública de venta de parte de las estaciones radio base de Oi y una oferta para contratos de cesión temporal y onerosa de derechos de uso de radiofrecuencias.

Efectos para Oi

La transacción de 16.5 mil millones de reales (3 mil 159 millones de dólares) beneficia a los tres compradores, principalmente a TIM, pero es aún más importante para Oi, debido al Reordenamiento Judicial. De acuerdo con Ari Lopes, gerente de mercado de operadores para las Américas en Omdia, los fondos recibidos de esta venta serán utilizados por Oi para volver a una operación saludable.

“No tener acceso a la unidad móvil es un problema de segundo orden, el primer orden es asegurar la supervivencia de la empresa”, dijo en una entrevista con DPL News antes de la votación del CADE. “Oi ha tenido un gran éxito con esta inversión en fibra, lo que le da cierta tranquilidad. Y no creo que pierda competitividad, porque el mercado de fibra, de banda ancha fija, viene creciendo mucho en Brasil”.

Lopes explica que mantener a Oi Móvil es caro y que la unidad no tiene diferencial. “Ella no podía usar 4G para aumentar su participación, siempre estuvo alrededor del 17 por ciento. Entonces, (Oi Móvil) es una necesidad menos de inversión, que se puede enfocar en lo que ha ido creciendo y en lo que claramente tiene ventajas competitivas, la infraestructura de banda ancha”, dijo.

Otras consecuencias

Para Claro, TIM y Vivo, la principal ventaja con la conclusión del acuerdo es ganar escala con la nueva base de clientes. TIM y Vivo también compartirán el espectro de Oi Móvil, lo que será importante para mantener la calidad del servicio. Claro quedó fuera porque ya estaba cerca del límite máximo de frecuencia adquirido.

El ejecutivo aclara que el principal beneficiario será el operador controlado por Telecom Italia: “TIM es básicamente una empresa móvil con cierta base en TIM fijo. Por lo tanto, los clientes móviles y el acceso al espectro de Oi son importantes para ayudar a escalar”.

Por ello, TIM soportará la mayor parte del precio y recibirá la mayor parte de Oi Móvil. De los 16.5 mil millones de reales, TIM es responsable por el pago de 7.3 mil millones, lo que corresponde al 44 por ciento de la empresa; Vivo, por 5.5 mil millones, recibiendo el 33 por ciento; y Claro pagará 3.7 mil millones, lo que le dará derecho a recibir el 22 por ciento.

Lopes recuerda que esta acción conjunta hizo posible la compra, ya que “es muy probable que ninguno de ellos por sí solo pudiera obtener la aprobación de esta adquisición, porque tendría un solo jugador con una gran participación en el mercado”.

Otra ventaja para los compradores es el hecho de que han reducido las posibilidades de entrada de un nuevo entrante con escala. “Había riesgo de que un jugador más capitalizado comprara Oi y hubiera mayor competencia”, comentó.

Con la subasta de 5G, nuevas empresas han entrado en el mercado de Servicios Móviles Personales, pero tendrán que crecer desde cero, “es una competencia menos agresiva, al menos al principio”.

En cuanto a los consumidores, la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel) –que aprobó la operación la semana pasada– sostiene que la venta será favorable para los actuales clientes de Oi, ya que serán atendidos con redes móviles más modernas, y las "sinergias y eficiencias operativas" pueden repercutir al consumidor, reduciendo el precio de los servicios.

Incluso con el final del proceso, Lopes cree que el debate debe continuar. Primero, porque hay varios interesados ​​–los pequeños proveedores– y, segundo, porque hay posibilidad de recursos. “Todavía habrá mucha discusión”, concluyó.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies