A Amazon Kuiper vai trazer banda larga rápida e acessível para o Brasil por meio de uma constelação de satélites em baixa órbita, informou a empresa. Em nota, a Amazon também agradeceu à Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) pela rápida aprovação de sua rede.

“Estamos animados em trabalhar com governos e parceiros locais para conectar clientes e comunidades por todo o país”, diz a nota.

O Conselho Diretor da Anatel aprovou a atuação do Projeto Kuiper recentemente. A licença inicial da empresa é de cinco anos para “98 planos orbitais e 3.236 satélites nas faixas de frequências de 17,7 a 18,6 GHz e 18,8 a 20,2 GHz (enlaces de descida) e 27,5 a 30 GHz (enlace de subida), correspondentes a banda Ka”, segundo a análise do conselheiro Moisés Moreira.

A Amazon pagará R$ 102.677,00 pelo direito de explorar o sistema de satélites.

Ler em português

Las empresas satelitales en Brasil están divididas en relación a los complementos del Reglamento General de Exploración Satelital (RGSat) propuesto por la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel) y puesto en Consulta Pública.

Mientras Oneweb y Amazon están en contra de la posibilidad de realizar una consulta pública para una conferencia del derecho de exploración, Viasat y Claro están a favor de la medida.

Propuesta de la Anatel

El texto de la Anatel determina que los operadores satelitales brasileños deben mantener profesionales brasileños en el país en cantidad suficiente para mantener una operación constante. Además, las empresas deben llevar a cabo la coordinación de los segmentos espacial y terrestre de buena fe y cooperación mutua, para permitir “compartir los recursos de órbita y espectro con el mayor número posible de partes interesadas, independientemente del orden de prioridad de coordinación en el ámbito nacional o internacional”.

La sugerencia también incluye realizar una Consulta Pública para “conferencia o adición de bandas de frecuencia para el derecho a operar un satélite extranjero asociado a las bandas de frecuencia de los Planes del Apéndice 30-30A y Apéndice 30B del Reglamento de Radio de la Unión Internacional de Telecomunicaciones”. Lo mismo ocurre con la exploración de satélites extranjeros correspondientes a sistemas de satélites no geoestacionarios (NGSO).

Relacionado: Embratel defiende regulación del espacio para satélites

Oneweb

La empresa con sede en el Reino Unido apoya el texto, pero cuestiona que todas las interacciones entre la Anatel y los operadores deben realizarse en portugués, ya que “ambas partes interactúan y tratan temas complejos de manera rutinaria en un idioma extranjero”.

Oneweb también se opone al Punto 3, que cita la posibilidad de realizar una consulta pública para determinar la exploración de satélites extranjeros correspondientes a sistemas NGSO. Para la empresa, esta disposición es contraria a la ambición de la Anatel de “consolidar, armonizar y simplificar sus reglas”. Además, la consulta pública lleva tiempo, lo que puede retrasar el otorgamiento de la licencia o su modificación.

Cabe recordar que la empresa fue autorizada para operar un sistema de 774 satélites NGSO en Brasil en julio de este año. El objetivo de OneWeb es proporcionar conectividad a Internet de banda ancha y alta velocidad a plataformas fijas y móviles en el país.

Amazon Kuiper

Amazon Kuiper sugiere incluir un subelemento en la propuesta, diciendo que los operadores de sistemas NGSO pueden enviar a la Anatel una demostración técnica de que sus sistemas pueden operar con un nivel tolerado de interferencia con otros sistemas.

La empresa determina como tolerable “un aumento del 3 por ciento en la indisponibilidad y una reducción del 3 por ciento en el tiempo medido de la eficiencia espectral media de un sistema no geoestacionario con prioridad de coordinación nacional”.

El objetivo, según Amazon, es dar más seguridad a los operadores en situaciones en las que otras empresas no se esfuerzan por llegar a un acuerdo.

La empresa está en contra del ítem que establece la posibilidad de realizar consultas públicas para los sistemas NGSO porque “la competencia de la Anatel para imponer condiciones a los derechos de explotación de satélites extranjeros ya está contemplada en la normativa aplicable”.

Según Amazon, la Agencia ahora puede abrir consultas públicas sobre la intención de otorgar el derecho a explorar satélites y también puede cambiar la Ley sobre la concesión del derecho a explorar satélites en cualquier momento, si percibe riesgos para la competencia.

Viasat

Viasat quiere que la Anatel incluya condiciones que deben observar los operadores de constelaciones NGSO, como la protección de la red geoestacionaria (GSO); uso equitativo de los ángulos de visión de las NGSO; uso equitativo de las órbitas de las NGSO; y revisiones periódicas un año después de la autorización inicial de la Anatel.

La compañía también aboga por que la Agencia especifique que las consultas públicas servirán para apoyarla en las decisiones “en lo que respecta al establecimiento de términos y condiciones capaces de promover una competencia amplia y leal y evitar el consumo indebido de los recursos compartidos y limitados de espectro y órbita NGSO”.

Para Viasat, “permitir que una pequeña cantidad de sistemas NGSO consuman todo el espectro, los ángulos de visión, las órbitas y los presupuestos de interferencia de NGSO podría amenazar la competencia y la innovación continua en la provisión de servicios basados ​​en satélites. Además, permitir niveles inaceptables de interferencia en las redes GSO podría obstaculizar la provisión de servicios de televisión por satélite directo al hogar (DTH) que están migrando rápidamente a la banda Ku en Brasil”.

Claro

Claro dio su aporte a favor de la necesidad de sometimiento a consulta pública para la conferencia o incorporación de bandas de frecuencias para la exploración de servicios. Para la empresa, la palabra “podrá” debe ser reemplazada por “deberá realizar una consulta pública”.

Swarm Brasil y Starlink dicen que la posibilidad de realizar una consulta pública para la conferencia de derechos de exploración no debe ser sólo para sistemas NGSO, sino para cualquier sistema. “El acceso equitativo a los recursos de espectro y órbita y la competencia amplia y justa es un objetivo que debe perseguirse para cualquier sistema”.

Ambos operadores recibieron luz verde de la Anatel para operar en Brasil en enero.

Leer en español

As empresas de satélites estão divididas em relação aos complementos do Regulamento Geral para Exploração de Satélite (RGSat) propostos pela Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) e colocados em Consulta Pública.

Enquanto a Oneweb e a Amazon são contrárias à possibilidade de realizar consulta pública para conferência do direito de exploração, a Viasat e a Claro são a favor da medida.

Proposta da Anatel

O texto da Anatel determina que as exploradoras de satélite brasileiro devem manter profissionais brasileiros no país em quantidade suficiente para manter operação constante. Além disso, as empresas devem realizar a coordenação dos segmentos espacial e terrestre com boa-fé e cooperação mútua, para permitir o “compartilhamento dos recursos de órbita e espectro com o maior número possível de interessados, independente da ordem de prioridade de coordenação no âmbito nacional ou internacional.”

A sugestão ainda inclui realizar Consulta Pública para “conferência ou adição de faixas de frequências a direito de exploração de satélite estrangeiro associados às faixas de frequências dos Planos do Apêndice 30-30A e do Apêndice 30B do Regulamento de Rádio da União Internacional de Telecomunicações”. O mesmo vale para exploração de satélite estrangeiro correspondente a sistemas de satélite não-geoestacionários (NGSO).

Relacionado: Embratel defende regulação do espaço para satélites

Oneweb

A empresa com sede no Reino Unido apoia o texto, mas questiona que todas as interações entre a Anatel e as operadoras devem ser realizadas em português, já que “ambas as partes estão rotineiramente interagindo e tratando de temas complexos em língua estrangeira”.

A Oneweb também é contra o Item 3, que cita a possibilidade de fazer consulta pública para apurar a exploração de satélites estrangeiros correspondente a sistemas NGSO. Para a companhia, essa disposição é contrária à ambição da Anatel de “consolidar, harmonizar e simplificar suas regras”. Além disso, a consulta pública demanda tempo, que pode atrasar a concessão da licença ou sua alteração.

Vale lembrar que a companhia foi autorizada a operar um sistema de 774 satélites NGSO no Brasil em julho deste ano. O objetivo da OneWeb é fornecer conectividade banda larga e Internet de alta velocidade a plataformas fixas e móveis no país.

Amazon Kuiper

A Amazon Kuiper sugere a inclusão de um subitem na proposta, dizendo que as exploradoras de sistemas NGSO podem submeter à Anatel uma demonstração técnica de que seus sistemas podem operar com nível tolerado de interferência com outros sistemas. 

A empresa determina como tolerável “um incremento de 3% de indisponibilidade e uma redução de 3% no tempo medido da média de eficiência espectral de um sistema não-geoestacionário com prioridade de coordenação nacional”.

O objetivo, segundo a Amazon, é dar mais segurança aos operadores em situações em que outras empresas não se esforcem para alcançar um acordo.

A companhia é contra o item que afirma a possibilidade de realizar consulta pública para sistemas NGSO porque “a competência da Anatel para impor condições aos direitos de exploração de satélites estrangeiros já está abrangida pela regulamentação aplicável”.

Segundo a Amazon, a Agência já pode abrir consultas públicas sobre a intenção de conferir o direito de exploração de satélites e também pode alterar o Ato de conferência do Direito de Exploração de Satélites a qualquer momento, se perceber riscos à competição.

Viasat

A Viasat quer que a Anatel inclua condições que devem ser observadas pelos operadores de constelações NGSO, como proteção de redes geoestacionários (GSO); uso equitativo dos ângulos de visão NGSO; uso equitativo das órbitas NGSO; e revisões periódicas após um ano da autorização inicial da Anatel.

A companhia também defende que a Agência especifique que as consultas públicas servirão para apoiá-la nas decisões “no que diz respeito ao estabelecimento de termos e condições capazes de promover a ampla e justa competição e impedir o consumo indevido dos recursos compartilhados e limitados de espectro e órbita NGSO”.

Para a Viasat, “permitir que um pequeno número de sistemas NGSO consuma todo o espectro, ângulos de visão, órbitas e orçamentos de interferência de NGSO poderia ameaçar a competição e a contínua inovação na prestação de serviços baseados em satélites. Além disso, permitir níveis inaceitáveis de interferência nas redes GSO poderia prejudicar a prestação de serviços de televisão via satélite direct-to-home (DTH) que estão rapidamente migrando para a banda Ku no Brasil”.

Claro

A Claro deu sua contribuição a favor da necessidade de submissão em consulta pública para a conferência ou adição de faixas de frequências para exploração dos serviços. Para a empresa, a palavra “poderá” deve ser substituída por “deverá realizar consulta pública”.

Já a Swarm Brasil e a Starlink dizem que a possibilidade de realizar consulta pública para a conferência de direito de exploração não deve ser somente para sistemas NGSO, mas para qualquer sistema. “O acesso equitativo aos recursos de espectro e órbita e a ampla e justa competição é um objetivo a ser buscado para quaisquer que sejam os sistemas.”

Os dois operadores receberam sinal verde da Anatel para atuar no Brasil em janeiro.

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos recibió solicitudes de varias empresas que se están sumando a la carrera por brindar conectividad a zonas de difícil acceso con el despliegue de satélites colocados en las órbitas más cercanas a la Tierra, según informó Bloomberg.

Entre los solicitantes se encuentra Kuiper Systems, una filial de Amazon, que en los últimos meses ha rivalizado con el actual líder espacial SpaceX del multimillonario Elon Musk, quien actualmente cuenta con mil 700 de sus satélites Starlink en órbita.

Kuiper pidió autorización para lanzar una flota de más de 4 mil satélites que llevaría a la actual constelación de la empresa a un total de 7 mil 774 satélites.

Hasta ahora, la FCC ha recibido solicitudes para la autorización del lanzamiento de más de 35 mil satélites.

Otras empresas que buscan la aprobación del regulador estadounidense son Boeing, que propuso otros 5 mil 789 satélites de comunicaciones después de obtener el permiso para 147 satélites. 

También está Astra Space, que solicitó permiso para 13 mil 620 satélites, que serán usados para “servicios de comunicaciones, aplicaciones ambientales y de recursos naturales y misiones de seguridad nacional”, según describió la empresa en una presentación.

La enemistad entre dos de los hombres más ricos del mundo se agudiza por ganar la carrera del negocio de Internet satelital y el módulo de alunizaje de la NASA.

Una vez más, Amazon de Jeff Bezos, atacó a su rival Elon Musk y a sus empresas (SpaceX, Starlink y Tesla), acusando al magnate de una tendencia general a desobedecer las reglas y regulaciones gubernamentales con tal de cumplir sus propósitos comerciales y aplastar a la competencia.

En una carta presentada ante la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos, el abogado de la subsidiaria satelital de Amazon, Kuiper Systems, subió el tono de la disputa entre los multimillonarios afirmando que las reglas del mercado no son aplicadas de forma pareja para personajes como Elon Musk:

“Ya sea que se trate de lanzar satélites con antenas sin licencia, lanzar cohetes sin aprobación, construir una torre de lanzamiento no aprobada o reabrir una fábrica en violación de una orden de refugio en el lugar, la conducta de SpaceX y otras compañías lideradas por Musk deja en claro su punto de vista: las reglas son para otras personas, y aquellos que insisten o simplemente solicitan su cumplimiento merecen burlas y ataques ad hominem”, recoge un fragmento de la carta compartida por Bloomberg.

Te recomendamos: 5 incógnitas sobre el cambio de paradigma en los viajes espaciales

Las acusaciones hacen referencia a las quejas anteriores que las empresas de Amazon han presentado en contra de la constelación de satélites Starlink y la decisión de la NASA de otorgarle a SpaceX el proyecto de un módulo de aterrizaje en la Luna como parte del programa Artemis, dejando fuera tanto a Blue Origin como a Kuiper Systems, ambas lideradas por la compañía de e-commerce.

También recuerda las malas acciones de Tesla en 2020, en plena pandemia, cuando obligó a sus empleados de una planta de ensamblaje en California a presentarse en su puesto de trabajo, pese a las órdenes de las autoridades de salud de quedarse en casa.

SpaceX respondió al ataque de Amazon argumentando que sus acusaciones son “totalmente irrelevantes” para los temas de la FCC. Señaló que el único problema es si SpaceX proporcionó información adecuada sobre un cambio “menor” en la aplicación para su próxima configuración de satélite Starlink.

Recientemente, Musk también criticó a Jeff Bezos en Twitter afirmando que el exdirector de Amazon se retiró para trabajar de tiempo completo demandando a SpaceX.

Amazon presentó una carta de protesta en nombre de Kuiper Systems ante la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, en donde exige que el regulador desestime el plan que presentó SpaceX para lanzar otro grupo de satélites que alimenten su servicio de Internet satelital, Starlink.

A principios de agosto, SpaceX solicitó a la FCC la autorización para lanzar otro lote de 30 mil satélites de segunda generación para mejorar el servicio de Starlink, que actualmente funciona con mil 740 satélites en órbita y cuenta con 100 mil usuarios en 14 países.

Sin embargo, la propuesta de SpaceX contempla dos configuraciones diferentes. La primera aprovecha la capacidad de la nave Starship, aún en desarrollo, para entregar la mayor cantidad de satélites en órbita. Mientras que la segunda lleva una carga de satélites menor que la configuración uno y ocupa el cohete reutilizable Falcon 9.

La compañía también señala que la segunda configuración propuesta está destinada para servir como respaldo y asegura que no interfiere con “otros usuarios del espectro, incluidos otros licenciatarios de NGSO [órbita satelital no geoestacionaria] y solicitantes actuales”.

Amazon alega que la propuesta es “muy amplia y especulativa”

De acuerdo con Mariah Dodson Shuman, asesora corporativa de Kuiper Systems, subsidiaria de Amazon, el enfoque de dos configuraciones va en contra de las reglas de la FCC y de las políticas públicas de Estados Unidos. 

Específicamente, Amazon sostiene que la propuesta viola una regla que requiere que las aplicaciones estén completas y no tengan inconsistencias internas.

Shuman también dijo que la aprobación de dos configuraciones de satélites independientes “duplica el esfuerzo técnico” que enfrentan tanto el regulador como otros operadores de satélites, incluido el sistema Kuiper de Amazon. También agregó que plantea “preocupaciones sobre la interferencia con otros satélites en órbita y el problema de la basura espacial”.

Amazon recomienda a la FCC descartar la propuesta de SpaceX para hacer cumplir sus reglas y pide que invite a SpaceX a modificar su enmienda para presentar una configuración única para su red de segunda generación.

Musk critica a Bezos por enfocar su retiro en demandas contra SpaceX

Tras la reciente demanda de Blue Origin contra la NASA por otorgarle el contrato del módulo de alunizaje a SpaceX, Elon Musk decidió criticar a su multimillonario rival a través de Twitter en respuesta al informe de PC Mag sobre la protesta de Amazon.

El fundador de Tesla bromeó diciendo que el señor Bezos se retiró de Amazon para dedicarse de tiempo completo a demandar a SpaceX.

En tanto, el Director de Política Satelital de SpaceX, David Goldman, respondió a la carta de Amazon argumentando que las tácticas de la compañía de Bezos son un intento para retrasar el progreso de Starlink y ayudar al Proyecto Kuiper a ponerse al día.