Fortaleza, CE – El tema es delicado y puede considerarse un tabú dentro de la comunidad de Internet. El alquiler de direcciones IP, aunque no es alentado por LACNIC, es una práctica recurrente que algunos expertos consideran una solución para los pequeños ISP que actualmente esperan en una fila de siete años para obtener una transferencia de registro debido al agotamiento de direcciones IPv4.

Por otro lado, los intermediarios ven esto como una oportunidad de rentabilidad, mientras son fuertemente criticados por los proveedores de ASN (Número de Sistema Autónomo), que defienden que las IP no son propiedades comerciales. El debate, entonces, reveló una variedad de perspectivas y preocupaciones sobre esta práctica.

Nacho Mateo, director de ventas de IP Broker, un sitio de negociación de direccionamiento IPv4, destacó precisamente esta oportunidad de negocios que representa el alquiler de IP. Con reservas, enfatizó la necesidad de cumplir con las políticas y regulaciones vigentes y no respaldar alquileres que no estén de acuerdo con estas políticas, lo que es una de las principales justificaciones de quienes se oponen al alquiler de direcciones IP.

También lee: Unión Europea advierte que China busca fragmentar y restringir Internet

En conversación con DPL News, Ricardo Patara, de NIC.Br, explicó que la dirección IPv4, al igual que cualquier dirección IP, nunca fue un activo en sí mismo y debe estar vinculado a la prestación de servicios y no debe tratarse como mercancía para alquilar. Señaló que tiene sentido recibir una concesión de uso de una dirección IP de una entidad (como LACNIC) con un registro regional de Internet para brindar servicios, como acceso o alojamiento de sitios web.

“Sin embargo, alquilar la dirección IP, separada del servicio, se considera una práctica filosóficamente incorrecta”. Patara enfatizó que esta es una opinión personal y no de NIC.Br. En el marco de LACNIC 40, otros participantes sugirieron que el énfasis debe estar en las transferencias y alternativas más adecuadas en lugar de fomentar un mercado de alquiler de IP.

Alquiler a corto plazo e IPv6 a largo plazo

En este sentido, Douglas Fischer, ingeniero de control y automatización, reforzó la idea de que el alquiler de IP debe considerarse como una solución para ampliar la conectividad en áreas donde se ha agotado el IPv4. Argumentó que, aunque no es ideal, el arrendamiento puede ser necesario a corto plazo, especialmente para pequeños proveedores de Internet.

De manera exclusiva, declaró que sí es favorable al alquiler de IPs. “Pero estoy totalmente en contra de quienes reciben un conjunto de IPs que saben que no deben alquilar y lo hacen, porque entonces están rompiendo una regla que ya sabían que no debían romper. Entonces, mi visión es poder ajustar las normativas para que la práctica sea permitida dentro de los conceptos específicos”.

Salvador Bertenbreiter, CEO de PIT Colombia y PIT Perú, destacó la importancia de la adopción de IPv6 como una solución a largo plazo para el agotamiento de direcciones IP. Argumentó que, aunque el arrendamiento de IPv4 puede ser una solución temporal, la transición a IPv6 es fundamental para garantizar la expansión sostenible de Internet, ya que esta nueva generación ofrece un pool mucho más grande de direcciones IP, lo cual es esencial para satisfacer las crecientes demandas de conectividad en América Latina y en el mundo.

Fortaleza, CE – O tema é delicado e pode ser considerado um tabu dentro da comunidade de internet. O aluguel de endereços de IP, embora não incentivado pelo LACNIC, é uma prática recorrente que para alguns especialistas surge como solução para pequenos ISPs, que atualmente esperam numa fila de sete anos para obter uma transferência de registro, diante do esgotamento de endereços IPv4. 

Por sua vez, brokers veem nisso uma oportunidade de rentabilidade, enquanto são aberta e duramente criticados por isso pelos provedores ASNs (Número de Sistema Autônomo, em português), que defendem que IPs não são propriedades comerciais. O debate então, revelou uma variedade de perspectivas e preocupações sobre essa prática.

Nacho Mateo, diretor de vendas da IP Broker, site de negociação de endereçamento IPv4, destacou justamente essa oportunidade de negócios que o aluguel de IP representa. Com ressalva, ele enfatizou a necessidade de aderir às políticas e regulamentações vigentes e não apoiar aluguéis que não estejam de acordo com essas políticas, que é uma das principais justificativas de quem se opõe ao leasing de endereços de IP.

Leia: Discussão sobre fair share levanta preocupações sobre o futuro da internet

Já em conversa com a DPL News, Ricardo Patara, do NIC.Br, explicou que o endereço IPv4, assim como qualquer endereço IP, nunca foi um ativo em si mesmo e devem estar ligados à prestação de serviços e não ser tratados como mercadorias para aluguel. Segundo ele, faz sentido receber uma concessão de uso de endereço IP de uma entidade (como a LACNIC) com um registro regional de internet para prestar serviços, como acesso ou hospedagem de sites.

“No entanto, alugar o endereço IP, separadamente do serviço, é visto como uma prática filosoficamente incorreta”. Ele ressalta que essa é uma opinião pessoal e não do NIC.Br. Outros participantes sugeriram que a ênfase deve estar nas transferências e alternativas mais adequadas, ao invés de incentivar um mercado de aluguel de IP.

Aluguel a curto prazo e IPv6 a longo prazo

Neste sentido, Douglas Fischer, engenheiro de controle e automação, reforçou a ideia de que o aluguel de IP deve ser visto como uma solução para expandir a conectividade em áreas onde o IPv4 se esgotou. Ele argumentou que, embora não seja o ideal, o leasing pode ser necessário no curto prazo, especialmente para pequenos provedores de internet.

Com exclusividade, ele declarou ser sim, favorável ao aluguel de IPs.“Mas eu sou totalmente contra quem recebe um conjunto de IPs que sabe que não deve ser alugado e fazer isso, porque aí ele está quebrando uma regra que ele já sabia que não deveria quebrar. Então, a minha visão é de poder ajustar as normativas para que a prática seja permitida dentro dos conceitos específicos.”

Salvador Bertenbreiter, CEO do PIT Colômbia e PIT Peru, ressaltou a importância da adoção do IPv6 como uma solução de longo prazo para o esgotamento de endereços IP. Eles argumentam que, embora o aluguel de IPv4 possa ser uma solução temporária, a transição para o IPv6 é fundamental para garantir a expansão sustentável da Internet, uma vez que essa nova geração oferece um pool muito maior de endereços IP, o que é essencial para atender às crescentes demandas de conectividade na América Latina e no mundo.

Derivado del agotamiento de direcciones IPv4, en conjunto con el continuo crecimiento de conexiones a Internet por nuevos dispositivos y suscriptores, se incrementa la necesidad por acelerar la adopción de direccionamiento IPv6 en la que debería estar involucrado todo el ecosistema con planes de estrategia y capacitación, coincidieron empresas y expertos durante el webinar “¿Quienes deben participar en despliegue de ipv6?”, organizado por LACNIC.

Óscar Robles, director de LACNIC, advirtió que ya desde los años 90 se identificó el posible agotamiento de direcciones IPv4, lo cual sucedió efectivamente en 2011. Dado el crecimiento de tendencias como Internet de las Cosas (IoT), Smart Cities o Industria 4.0 que traerán millones de dispositivos a la red, el directivo señaló que IPv6 es el único mecanismo que habilita su conectividad.

“No tenemos suficientes direcciones, no sólo para dispositivos, sino también para personas. En la región hay 200 millones de personas que carecen de conectividad, pero ya no hay espacio en IPv4, por lo que cualquier proyecto en la región que piense conectar a los desconectados debe incluir IPv6. De lo contrario, morirá en el intento”, alertó.

Otro de los beneficios de IPv6 incluye que es el único protocolo capaz de ofrecer trazabilidad de las transacciones, lo cual será de utilidad para prevenir y perseguir delitos cometidos en línea, y así recuperar la confianza de los usuarios.

Se estima que actualmente el despliegue de IPv6 representa cerca del 30 por ciento del tráfico de Internet. Sin embargo, en la región hay países tan avanzados como Uruguay con 55 por ciento y México y Brasil con 45 por ciento cada uno, pero otros con porcentajes muy bajos como Chile (10%), Panamá (2%) y Costa Rica (8%).

Durante el webinar estuvo presente Sergio Bustamante, gerente de transformación de redes en Telecom Argentina, quien afirmó que la adopción de IPv6 es importante por la “sustentación del negocio”. Además, coincidió en que la escasez de direcciones IPv4 es un limitante para el desarrollo de las tecnologías como 5G, que habilitan una mayor conectividad de dispositivos.

Ambos directivos indicaron también que la adopción de IPv6 ayuda a reducir los costos de mantenimiento y adquisición de tecnología en la red, relacionados tanto con la infraestructura legada de IPv4, como por equipo requerido para mantener en funcionamiento ambos protocolos.

Bustamante agregó que la adopción de IPv6 es clave para mantenerse al ritmo tecnológico de la industria, ya sea para conectarse con los servicios de una Nube pública o con otros operadores green field que llegan al mercado con IPv6 de forma nativa.

El directivo recomendó a las empresas que, para una transición exitosa al nuevo protocolo, se debe iniciar por definir claramente qué áreas de negocio serán migradas, capacitar al personal de estas áreas, conocer las ventajas y diferencias con IPv4, y atender los nuevos desafíos de seguridad.

Concientización y estrategia desde el gobierno

Robles destacó también el papel relevante de los gobiernos y la academia en impulsar la adopción de IPv6. En el caso del gobierno, señaló que puede ayudar a la adopción al ser un gran comprador de tecnología, mientras que el segmento académico se encarga de desarrollar a los profesionales requeridos para la transición.

Zueline Aguilar, de la Autoridad Nacional para la Innovación Gubernamental de Panamá, destacó que la adopción de IPv6 es importante para el país centroamericano porque les permite estar preparados para la transformación digital de la economía, modernizar las entidades públicas y enfrentar la demanda futura de conectividad. Actualmente la penetración de IPv6 en Panamá se encuentra cerca del 2 por ciento.

La funcionaria aconsejó que las entidades que deseen adoptar IPv6 empiecen por conocer la experiencia de otros gobiernos, concientizar sobre los beneficios y la seguridad que ofrece IPv6, y tomar un enfoque de adopción basada en los beneficios y no en la imposición.

Relató la experiencia de Panamá para impulsar la adopción del nuevo direccionamiento, incluyendo crear una guía y estrategia para su implementación, trabajar de cerca con otras entidades del gobierno, impulsar su uso en la Red Nacional Multiservicios y trabajar con operadores de telecomunicaciones para proveer únicamente IPv6 a las entidades públicas.

Por parte de la academia, Henri Alves, de la Universidad Estatal de Campinas (UNICAMP) de Brasil, destacó la responsabilidad de la institución académica, tanto en la oferta de capacitación de talento para acelerar la adopción del nuevo protocolo, como en su implementación dentro de las instalaciones de la universidad para la atención de más de 60 mil estudiantes y otros dispositivos.

Alves relató también el reto para la universidad al adoptar un modelo Dual Stack que permita trabajar de forma simultánea con IPv4 e IPv6 conforme se realiza la transición. Sin embargo, advirtió que este modelo no se puede mantener para siempre y se debe trabajar en retirar la infraestructura relacionada con IPv4, sin afectar aplicaciones legadas que aún lo requieran.

Vea el webinar completo aquí: https://www.lacnic.net/webinaripv6

La totalidad de la red móvil de Telefónica Movistar en España ya se encuentra corriendo en el Protocolo de Internet versión 6 (IPv6, por sus siglas en inglés), con lo que presume ser el primero en lograr dicho hito en el país ibérico.

De acuerdo con un reporte de la compañía, incluso las redes móviles 2G, 3G y 4G, así como la de quinta generación, ya corren en el protocolo IPv6.

La compañía española detalló que, actualmente, Movistar cuenta con un total de cuatro millones de accesos sobre IPv6 y está previsto llegar también a toda la banda ancha fija antes de final de año.

Movistar explicó que IPv6 es soportado por los dispositivos Android y es transparente para el usuario que utilice uno adquirido de abril de 2021 en adelante. En el caso de que sea anterior a esa fecha, resulta necesaria la intervención manual del cliente para configurar el APN (Access Point Name o nombre de punto de acceso) ‘telefonica.es’ en su móvil. A lo largo del último trimestre de 2023 también estará disponible para iOS.

“El principal beneficio de utilizar IPv6 radica en una mayor velocidad de acceso a los grandes proveedores que ya publican sus contenidos en IPv6 (como las principales plataformas tecnológicas del mundo), al eliminarse los pasos intermedios de traducción de direcciones habituales en IPv4.

“Además, este protocolo simplifica las arquitecturas de direccionamiento y de red, lo que permite una seguridad más robusta y una mayor escalabilidad de las aplicaciones”, dijo Telefónica en un comunicado. 

Movistar explicó que comenzó en noviembre de 2022 el despliegue para proporcionar direcciones IPv6 a los usuarios de líneas móviles que tuvieran configurado el APN ‘telefonica.es’ en su dispositivo compatible con IPv6/IPv4.

Agregó que la llegada de IPv6 está acelerando también la adopción por parte de las empresas, ya que la versión 6 cuenta con mayores opciones de aplicación, al permitir dar servicios que no pueden prestarse con IPv4, como las redes IoT malladas del hogar (con el estándar Matter/Thread promovido por Apple, Google, Amazon y Samsung) o la segmentación de redes corporativas con la tecnología SRv6 (Segment Routing over Ipv6 o enrutamiento de segmentos sobre IPv6), que ya se emplea por parte de algunas multinacionales.

A casi un mes de que se cumpla el plazo exigido, el Ministerio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) de Colombia urgió a las entidades públicas a implementar el protocolo de Internet IPv6.

Si no lo hacen, advirtió que corren el riesgo de experimentar un Internet limitado, no podrán ampliar sus redes ni tendrán la posibilidad de desarrollar nuevas aplicaciones tecnológicas de vanguardia.

La dependencia resaltó que las instituciones no podrán beneficiarse de tecnologías como Internet de las cosas, construir ciudades inteligentes o impulsar Blockchain si permanecen con el antiguo protocolo IPv4, pues las direcciones de dominio ya se agotaron.

Desde agosto de 2020, el Registro de Direcciones de Internet de América Latina y el Caribe (LACNIC) advirtió a los países de la región que las direcciones de IPv4 ya se habían acabado. La organización otorgó en ese mes el último bloque de direcciones disponibles.

Te recomendamos: Ya no hay reservas IPv4 y esperar direcciones recuperadas podría tardar mucho tiempo

Por eso, el Ministerio TIC desarrolló un plan para que las entidades públicas transitaran al protocolo IPv6. El cronograma original planteaba que las entidades estatales debían adoptar el protocolo más reciente a más tardar el 31 de diciembre de 2019 y las entidades territoriales un año después.

Sin embargo, ese calendario no se cumplió y el MinTIC volvió a replantear las fechas. El cronograma actual señala que la migración a IPv6 se debe realizar hasta el 30 de junio de este año entre las entidades estatales y hasta el 31 diciembre entre las entidades territoriales.

Con el reloj de cuenta regresiva en marcha, el gobierno pidió a las entidades de orden nacional que se concienticen sobre la necesidad de implementar el protocolo de Internet IPv6, de conformidad con los plazos establecidos.

Quien no transite a IPv6 no tendrá la capacidad suficiente para desplegar diferentes soluciones tecnológicas y servicios digitales. Hasta 2021, LACNIC reportó que Colombia llevaba casi 42 por ciento de adopción de este protocolo, lo cual significa que aún le falta un importante tramo por recorrer.

El agotamiento de las direcciones de dominio IPv4 en la región ha provocado que exista una enorme lista de espera para obtener recursos de este protocolo, pues ya no hay espacio para otorgarlas.

Mientras eso pasa, las empresas y entidades necesitan más direcciones para poder impulsar nuevos servicios y aplicaciones, por lo que no es factible seguir dependiendo de IPv4.

Las direcciones IPv4 ya se agotaron, por ello cada vez es más apremiante migrar al protocolo IPv6 en América Latina y en el mundo. Aunque no de forma acelerada, los países están avanzando en este proceso.

En Colombia, el Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicaciones (MinTIC) acaba de aplazar la culminación de la transición a IPv6 hasta el 30 de junio de 2022 entre las entidades estatales, y las entidades territoriales tendrán hasta el 31 de diciembre del próximo año para hacerlo.

Anteriormente, en una resolución de 2017, la dependencia había establecido que las entidades estatales terminarían la migración a más tardar el 31 de diciembre de 2019 y las territoriales un año más tarde. Pero el cronograma no se cumplió.

De acuerdo con estadísticas del Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe (LACNIC), Colombia lleva alrededor de 41.6 por ciento de avance en la implementación del protocolo IPv6. Su nivel de adopción se encuentra por debajo de Brasil, México, Perú y Ecuador.

Para avanzar en la migración a IPv6, las entidades colombianas deben seguir las guías de transición y aseguramiento elaboradas por el MinTIC, en las cuales se detallan los lineamientos para garantizar la seguridad, integridad, disponibilidad, privacidad y otros elementos.

El Ministerio detalló que actualizará las guías para incorporar términos técnicos asociados a las nuevas tendencias y avances tecnológicos, como el Internet de las cosas, ciudades inteligentes o sistemas de geolocalización.

También lee: No se podrá cerrar la brecha digital si no se implementa IPv6: LACNIC

Con este cambio, se buscará “mitigar el retraso del país en la implementación del nuevo protocolo y permitirá que los entes de Colombia tomen conciencia ante la escasez de direcciones IPv4, que redundará en un Internet limitado o una carencia del mismo por parte de las entidades, lo que dificultará seguir operando normalmente en el rol que le corresponde a cada una”, dijo el MinTIC.

Al igual que la institución, diversas organizaciones como LACNIC han advertido que no adoptar el protocolo IPv6 obstaculizará la evolución y desarrollo de nuevos servicios, aplicaciones, tecnologías y de las redes, además de que no se podrá garantizar conectividad en la región, debido a que el protocolo más reciente permite una mayor calidad y accesibilidad a los servicios de Internet.

Las direcciones del protocolo IPv4 se agotaron en agosto. Ya no hay reservas. Ahora, el Registro de Direcciones de Internet de América Latina y el Caribe (LACNIC) sólo se vale de la cantidad de bloques que pueda recuperar para asignarlos a otras organizaciones, pero eso puede llevar mucho tiempo y, al final de cuentas, no ser el camino más efectivo ni definitivo.

Durante el evento LACNIC 34 LACNOG 2020, realizado de manera virtual en esta ocasión, Alfredo Verderosa, gerente de Servicios de LACNIC, dijo que tienen 600 solicitudes de recursos IPv4 en espera, pero de ellas sólo 170 podrán ser aceptadas y recibir espacio en los 12 meses siguientes.

El resto deberá aguardar más tiempo, pues, en este momento, las asignaciones de IPv4 se encuentran en la fase tres de agotamiento, por lo que son restringidas en tamaño y periodicidad, explicó.

Mientras la fila de espera es larga, el volumen de bloques de direcciones que se pueden recibir y volver a otorgar es bajo. Además, una vez retornados tienen que atravesar por una cuarentena de medio año para ser liberados de nuevo, lo cual provoca largas esperas para las organizaciones que quieran atender sus necesidades de espacio IP.

Por ello, LACNIC ha hecho énfasis a lo largo de los últimos años en que es necesario que las empresas, operadores, instituciones y cualquier interesado despliegue IPv6 cuanto antes. Sólo al hacerlo se podrán promover de manera adecuada proyectos de conectividad, Internet de las cosas ó 5G en el futuro próximo.

Salvaguardar Internet

En el marco del mismo evento, la fundadora y directora del Centro de Análisis de Datos de Internet Aplicado (CAIDA, por sus siglas en inglés) de la Universidad de San Diego, Kimberly C. Claffy, expuso que uno de los desafíos más grandes en la actualidad para la comunidad es salvaguardar la seguridad y funcionamiento de Internet.

Claffy comentó que es fundamental resguardar los sistemas de direccionamiento, enrutamiento y los nombres de dominio con base en las mejores prácticas en la materia. Esta tarea no sólo implica resolver las vulnerabilidades técnicas subyacentes, sino también superar otras barreras sociales debido al alcance global de Internet.

La experta señaló que se pueden aprovechar las fuentes de datos existentes, relacionados con la seguridad de la red, para realizar análisis que permitan identificar amenazas en curso, evaluar mitigaciones propuestas y hacer un seguimiento de las mejoras. En ese proceso, puntualizó, se creará una red de conocimiento abierta, herramientas de software y se podrán relacionar la información con riesgos y daños reales.

Desde 2005 el Registro de Direcciones de Internet de América Latina y el Caribe (Lacnic) viene anunciando que en algún momento llegaría el fin de las direcciones con protocolo IPv4. Y ese día llegó.

“El miércoles, por primera ocasión en la región, tuvimos que rechazar a un proveedor de servicio que quiso solicitar direcciones IP porque ya no tenemos”, explicó a DPL News Oscar Robles, director Ejecutivo de Lacnic.

El 19 de agosto, la organización otorgó el último bloque de direcciones disponibles, después de que al principio de agosto duplicaran el número de asignaciones promedio. “No sabemos si esta aceleración de las solicitudes a principio de mes se debió a una mayor demanda por el uso de Internet por el Covid-19 o al proceso habitual que se da cuando se está por terminar algo”.

Robles explicó que la comunidad técnica extendió lo más posible la vida de manera artificial del IPv4, con distintas reglas. Pero llegaron al máximo aceptable que se podría asignar.

Si bien los proveedores de servicio tienen formas de extender sus asignaciones de IPv4, la única solución efectiva para este agotamiento es desplegar IPv6, sostuvo Robles. “No se van a afectar las redes IPv4, pero un operador que no migre no tendrá capacidad de crecimiento para desplegar soluciones de Internet de las cosas, apostarle a proyectos de conectividad, Internet 4.0 o soluciones de Smart City”, explicó.

El IPv6 avanza en la región

Actualmente, en América Latina más del 23 por ciento del tráfico en Internet se hace a través del protocolo de IPv6, porcentaje que está por debajo, aunque no tan lejos, del promedio global, que es del 33 por ciento de todo el tráfico. El 45 por ciento de las redes de la región están avanzando en IPv6.

Relacionado: No se podrá cerrar la brecha digital si no se implementa IPv6: LACNIC

Robles destacó a Brasil, México y Uruguay como los países que más avanzaron en la migración al nuevo protocolo, ya que más del 40 por ciento de su tráfico corre por IPv6. En contraposición, los países que menos avanzaron fueron El Salvador, Costa Rica o Chile.

Según el ejecutivo, durante el confinamiento por Covid-19, vieron un incremento en el tráfico de las redes residenciales de IPv6, sobre todo durante la semana, ya que no se produjo el pico habitual de tráfico residencial durante el fin de semana (cuando en general la población consumía más tráfico por estar en casa).

“Por diversas razones, los operadores se tomaron su tiempo para hacer un despliegue de IPv6, por razones financieras o técnicas. Hoy creemos que ya están dadas las condiciones para que haya un despliegue”, puntualizó el directivo de Lacnic.

El Registro de Direcciones de Internet de América Latina y Caribe (Lacnic) anuncia que hoy ha otorgado la reserva del último bloque disponible de direcciones IPv4.

Durante esta última fase, que comenzó en febrero 2017, Lacnic y sus NIRs asignaron más de 5.6 millones de direcciones IPv4. El proceso de agotamiento ha sido implementado de acuerdo a las políticas definidas por la comunidad y debidamente informado en distintas instancias.

Durante la primera quincena de agosto se duplicó el número de asignaciones promedio adelantando la fecha proyectada para el agotamiento de los bloques de direcciones IPv4. Este mes también se registró un número récord de nuevos asociados (234) en la historia de Lacnic.

En el futuro, Lacnic continuará recuperando direcciones IPv4, las cuales serán asignadas según las políticas vigentes. Este espacio recuperado, debe pasar por un proceso de cuarentena de seis meses. Lacnic ha iniciado este proceso en marzo por lo que en septiembre serán liberados los primeros bloques.

El proceso de solicitud se mantiene como hasta ahora, y las organizaciones que completen el proceso y sus solicitudes sean aprobadas, recibirán recursos en función de su posición en una lista de espera que queda activa desde hoy y será publicada en nuestra web en los próximos días.

La definición oportuna de las políticas para estas fases de agotamiento del espacio, de la mano con una administración responsable de estos recursos, le ha permitido a Lacnic asignar 189,3 millones de direcciones IPv4 a más de 11.200 organizaciones y empresas de América Latina y el Caribe.

Frente a esta situación, LACNIC enfatiza su llamado a las organizaciones de la región para acelerar el despliegue de IPv6 en sus redes y acelerar el crecimiento de Internet.

La Autoridad de Comunicaciones Electrónicas y Regulación Postal de Francia (Arcep) publicó la edición 2019 de su informe El estado de Internet en Francia, donde evalúa la “salud de Internet” e identifica tanto los riesgos y los remedios que deben implementarse para garantizar que Internet continúe desarrollándose como un bien común, con los usuarios como único árbitro.

De acuerdo con la organización, las direcciones IPV4 se agotarán para 2020. Por eso recomienda a los proveedores de servicios de Internet (ISP) la transición rápida al protocolo IPV6. Además, el agotamiento de las direcciones IPv4 disponibles ya ha aumentado significativamente su precio, lo que probablemente creará una barrera de entrada que penalizará a las nuevas compañías de Internet.

Para ayudar a la transición, el regulador está fomentando el diálogo entre los miembros de la comunidad, a fin de permitir que los jugadores existentes intercambien las mejores prácticas. Con este objetivo, se creará un Grupo de trabajo dedicado a IPv6 en la segunda mitad de 2019. Estas reuniones bianuales brindarán una oportunidad para que los interesados ​​compartan sus experiencias y definan las acciones que deben implementarse para acelerar la transición a IPv6 en Francia.

En el análisis, la Arcep también resolvió nuevas metodologías para la medición de la calidad del servicio de Internet con una aplicación que se incorporará en las cajas de los ISP. También detalló que está más atenta al control en el mercado de interconexión y a resolver disputas entre los jugadores.

Además, gracias a la plataforma J’alerte I’Arcep, que implementó el regulador a fines del año pasado, el organismo está detectando prácticas de gestión de tráfico que vayan en contra de la neutralidad de la red.