Open RAN reduce costos y aumenta ganancias para operadores, muestra estudio sin precedentes en Brasil
Por cada R$ 1 invertido en la implementación de Open RAN en redes de telecomunicaciones en Brasil, el retorno es prácticamente el doble. La ganancia para los operadores es mayor que con la RAN tradicional porque la arquitectura abierta promete reducir costos.
Esta es la conclusión de un estudio presentado en el taller “Open RAN, un nuevo paradigma en la construcción de Redes Móviles 5G y 6G”, promovido por la Agencia Nacional de Telecomunicaciones y la Universidad de Brasilia.
Lea también: Conectividad, Open RAN y alfabetización digital: nuevas metas de Anatel
Los investigadores Waleska de F. Monteiro y Antônio M. de Queiroz evaluaron los posibles impactos de Open RAN en los costos de los operadores en el mercado brasileño, fue la primera investigación de este tipo enfocada en el país.
Para el trabajo, promediaron los costos (Capex, Opex y costo total de propiedad) de cuatro operadores y consideraron algunos escenarios, con solo el primero con RAN tradicional y los demás con Open RAN.
- RAN tradicional,
- Open RAN distribuido,
- unidades centralizadas virtualizadas (vCU), y
- agrupación de vCU/unidades distribuidas centralizadas (vDU).
En cuanto a Capex (software y backhaul), los investigadores encontraron que hubo una reducción del 13 por ciento en el escenario dos, del 14 por ciento en el escenario tres y del 12 por ciento en el escenario cuatro. “En cualquiera de los escenarios con la implementación de Open RAN, cuando lo comparamos con RAN tradicional, hubo una reducción en Capex”, afirmó Monteiro.
En Opex –mantenimiento de proveedores, costos de capacitación, costos de energía, entre otros–, la reducción fue de 7 por ciento en el escenario dos, 12 por ciento en el escenario tres y 15 por ciento en el escenario cuatro.
Cabe mencionar que hubo un incremento en el costo de capacitación de la mano de obra en relación a la RAN tradicional, porque implica la implementación de un nuevo proyecto, y energía; pero el costo con los proveedores lo compensó y resultó en una disminución en Opex.
La caída también se observó en el costo total de propiedad (TCO) de Open RAN, de 10, 13 y 15 por ciento en los escenarios dos, tres y cuatro, respectivamente.
“No es suficiente decir que hubo una caída en el TCO, también analizamos si este proyecto de implementación de Open RAN es viable financieramente”, comentó el investigador. También evaluaron el valor presente neto, la tasa interna de retorno y la recuperación, por ejemplo.
El estudio concluyó que todos los escenarios son más rentables que con RAN tradicional y que la inversión se amortiza más rápido (payback), pero el tercer escenario es el mejor para Brasil, debido al mayor índice de rentabilidad.
| RAN Tradicional | Open RAN distribuída | vCU | Pooling vDU/vCU | |
| Índice de rentabilidad | R$ 1,26 | R$ 1,98 | R$ 2,02 | R$ 1,99 |
“En el escenario tres, por cada BRL 1 que invierte el operador, en promedio, puede recibir un retorno de BRL 1,02”. Pero Monteiro señaló que esos valores están relacionados con los costos que generó la obra, si los valores cambian, todo el análisis se altera.