Claro advierte riesgos de cambio regulatorio en TV de paga para el sector audiovisual en Brasil
El operador brasileño Claro presentó a la Agencia Nacional de Cine (Ancine) y la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel) un estudio realizado por la consultora LCA sobre los posibles impactos económicos de un cambio en el modelo regulatorio para la distribución de canales lineales.
Para Claro, si los reguladores adoptaran el camino no regulado, enmarcando la oferta en Internet como un Servicio de Valor Agregado, esto podría tener impactos relevantes para el mercado de producción y para la cadena económica audiovisual.
Según el análisis de LCA, actualmente, la TV tradicional representa el 48.8 por ciento (27.5 mil millones de reales) de todo el mercado audiovisual brasileño, y representa más del 50 por ciento (5.8 mil millones de reales) de la colección de impuestos sectoriales.
La consultora también señala que la exigencia de cuotas de programación ha provocado que la demanda de contenido nacional crezca un 60 por ciento anual a partir de 2012, alcanzando el 8.7 por ciento de toda la programación de los canales espaciales calificados. Entre 2012 y 2017, señala el LCA, el número de empresas que producen contenido audiovisual pasó de aproximadamente 450 a 850.
Recomendado: Claro lidera la calidad del servicio móvil en Brasil: Tutela
Impacto en el PIB
LCA proyecta una caída en el PIB de al menos 5.6 por ciento a 7 por ciento en 2020, que aún puede ser negativo en 2021, y advierte que habrá una fuerte presión sobre el empleo, con una tasa de desempleo que oscila entre 18.5 y 23.5 por ciento, lo que justificaría una mayor atención por parte de los reguladores en cualquier acción reguladora que pueda afectar los modelos económicos existentes, especialmente si los operadores tradicionales de TV de paga migraron de un modelo a otro.
La Anatel está por decidir en las próximas semanas si entiende la oferta de canales lineales a través de Internet como un Servicio de Acceso Condicional (SeAC), que clasificaría esta actividad como telecomunicaciones, o como un Servicio de Valor Agregado (SVA), que no está regulado.
Anteriormente, el Vicepresidente de Asuntos Institucionales de Claro, Fábio Andrade, mencionó la importancia de ajustar las asimetrías regulatorias creadas con la evolución tecnológica entre los servicios de streaming.