Meta y BlackRock se aliaron para crear un campus de Centros de Datos en El Paso, Texas. La compañía de Mark Zuckerberg anunció que esta iniciativa conjunta busca fortalecer la infraestructura necesaria para soportar las crecientes exigencias de la Inteligencia Artificial (IA) y ampliar la capacidad de procesamiento de datos en la región.

Aunque Meta se encargará de la administración y supervisión técnica del recinto, el inicio de las operaciones está proyectado para el año 2028, una vez concluidas las fases de implementación de capacidad.

El desarrollo del Centro de Datos representa una inversión superior a 10,000 millones de dólares y generará miles de empleos durante la construcción, además de cientos de puestos permanentes una vez que entre en operación.

Las compañías detallaron que las instalaciones, actualmente en fase de edificación, alcanzarán una capacidad energética de un gigavatio, convirtiéndose en una pieza central para el entrenamiento de modelos de IA de Meta.

El proyecto combina la trayectoria operativa de Meta en la gestión de infraestructuras tecnológicas con el respaldo financiero de BlackRock, que participa a través de Global Infrastructure Partners y HPS Investment Partners.

Mientras Meta aporta su conocimiento técnico, BlackRock asegura el capital y la experiencia en inversiones de gran escala, garantizando la viabilidad de una infraestructura crítica para las operaciones de IA

“Construir la infraestructura para la superinteligencia es clave para garantizar que los beneficios de esta tecnología lleguen a todos. Nuestra alianza con Larry y el equipo de BlackRock nos permite avanzar con mayor rapidez y a mayor escala”, comentó Mark Zuckerberg, fundador y director ejecutivo de Meta.

Además, el proyecto incluye programas como la America’s Workforce Academy, destinada a formar especialistas locales en oficios técnicos y garantizarles oportunidades laborales dentro de la cadena de suministro de Meta.

En términos financieros, la sociedad se divide en un 80% propiedad de fondos administrados por BlackRock y un 20% retenido por Meta.

Meta y BlackRock financiarán el proyecto de forma proporcional a su participación accionaria. El costo total del desarrollo se estima en 14,000 millones de dólares e incluye la construcción de los edificios, así como la infraestructura de energía y conectividad del campus.

Meta, la empresa de Mark Zuckerberg, ha sido acusada por 26 excolaboradores ante la justicia federal en Oakland, California, por utilizar Inteligencia Artificial de manera prejuiciosa para gestionar sus recientes reducciones de plantilla, reveló la agencia de noticias Reuters.

La denuncia expone que la corporación se apoyó en plataformas automatizadas de análisis conductual y de rendimiento, las cuales habrían perjudicado injustamente a trabajadores con condiciones de discapacidad o a quienes se ausentaron por motivos de salud.

La información revela que, de acuerdo con los testimonios, se utilizaron instrumentos de vigilancia interna, incluyendo el sistema “Metamate” y monitores de actividad digital, para identificar a los empleados que saldrían de la organización en la reestructuración de este año.

Este proceso judicial se perfila como un hito al confrontar la transparencia de la IA en la gestión de recursos humanos, señalando que Meta omitió auditorías contra sesgos informáticos, lo que supondría una transgresión a las garantías laborales vigentes.

Por el contrario, la empresa sostiene que su personal humano es el único responsable de estas determinaciones, desestimando la influencia algorítmica en un periodo donde se recortó 10% de su nómina global para potenciar su división de IA.

Un vocero de Meta declaró el martes que las acusaciones carecen de fundamento.

“Las decisiones organizativas y de gestión de personal fueron y son tomadas por personas, no por IA”, dijo el vocero a Reuters.

Meta Platforms ha lanzado oficialmente Muse Spark 1.1, la última evolución de su modelo de Inteligencia Artificial (IA) desarrollado por Meta Superintelligence Labs, junto con el acceso público a su nueva interfaz de programación de aplicaciones (API) para desarrolladores. Este lanzamiento marca un hito estratégico para la compañía al integrar nuevas funcionalidades agénticas y prometer un menor costo de operación.

En un comunicado, Meta afirma que Muse Spark 1.1 representa una mejora significativa respecto a su predecesor, destacándose como un modelo de razonamiento multimodal diseñado específicamente para tareas agénticas. El sistema puede escribir y depurar código, utilizar software y herramientas externas, comprender texto, imágenes y video, y ejecutar tareas complejas de múltiples pasos con mínima intervención humana.

Una de las características más destacadas del modelo es su capacidad para gestionar activamente una ventana de contexto de 1 millón de tokens, permitiéndole recordar acciones, recuperar información de trabajos anteriores y compactar datos manteniendo los pasos críticos necesarios para tareas posteriores.

Asimismo, el modelo sobresale en flujos de trabajo que se desarrollan a través de múltiples aplicaciones con información que cambia dinámicamente. Meta asegura que Spark es capaz de mantener el contexto durante sesiones extendidas, se adapta a requisitos evolutivos y navega interfaces desconocidas con mínima intervención humana.

Rendimiento en programación y sistemas multiagente

Mientras la programación y generación de código se convierte en la nueva arena de competencia de las grandes tecnológicas, Meta actualizó las funcionalidades de su modelo para hacerlo más atractivo para desarrolladores y el llamado vibe coding.

En el ámbito de la programación, Muse Spark 1.1 muestra mejoras sustanciales en tareas del mundo real que involucran bases de código grandes y complejas. Puede diagnosticar y corregir errores complejos, implementar nuevas funcionalidades en sistemas de nivel empresarial y ejecutar migraciones de código a gran escala.

El modelo está entrenado para orquestar sistemas multiagente optimizando la latencia de extremo a extremo. Al funcionar como agente principal, Meta señala que puede recopilar contexto, elaborar un plan y delegar la ejecución entre subagentes paralelos. Por otro lado, como subagente, se adhiere a su función, comprende las herramientas disponibles y sabe cuándo escalar de vuelta al agente principal.

Según Meta, desarrolladores e investigadores dentro de la compañía utilizan Muse Spark 1.1 diariamente para construir más rápido y trabajar de manera más inteligente, en donde ha mostrado un rendimiento competitivo con las principales alternativas del mercado.

Acceso para desarrolladores y estrategia de monetización

Para ampliar su uso y atraer a nuevos desarrolladores al ecosistema de Muse Spark, Meta introdujo la nueva Meta Model API, ahora en vista previa pública. Los desarrolladores en Estados Unidos que se registren en la API recibirán 20 dólares en créditos gratuitos para probar el modelo antes de cambiar a precios de pago por uso.

La estructura de precios se establece en 1.25 dólares por millón de tokens de entrada y 4.25 dólares por millón de tokens de salida, posicionándose por encima de modelos de nivel básico como GPT-5 mini de OpenAI y Claude Haiku 4.5 de Anthropic, pero por debajo del modelo de gama alta Claude Sonnet 4.6 de Anthropic.

Seguridad y disponibilidad

Meta afirma que realizó evaluaciones exhaustivas de seguridad antes del despliegue, en línea con el Marco de Escalamiento de IA Avanzada. Las evaluaciones realizadas por la compañía muestran que Muse Spark 1.1 opera dentro de márgenes seguros en todas las categorías de riesgo de frontera, incluyendo químico y biológico, ciberseguridad y pérdida de control.

El nuevo modelo también está disponible para los usuarios en general en modo “Thinking” en la aplicación Meta AI y en el sitio web meta.ai. Se espera que reemplace los modelos Llama existentes que impulsan los chatbots en WhatsApp, Instagram, Facebook y la colección de gafas inteligentes de Meta.

“Nuestro enfoque está en entregar modelos agénticos y multimodales sólidos a un costo muy bajo”, declaró el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, en una publicación en X.

Las redes sociales fueron diseñadas para mantener la atención de los usuarios durante el mayor tiempo posible. Ahora, precisamente esa lógica de funcionamiento podría ser el mayor problema regulatorio de Meta en Europa.

Tras una investigación de más de dos años, la Comisión Europea informó este viernes que concluyó de manera preliminar que Meta incumple la Ley de Servicios Digitales (DSA), debido al diseño adictivo de Instagram y Facebook.

Bruselas considera que la compañía no evaluó ni mitigó adecuadamente los riesgos que sus plataformas representan para la salud física y mental de los usuarios, en especial de los menores de edad.

La investigación se centra en elementos ampliamente utilizados por ambas plataformas, como el desplazamiento infinito, la reproducción automática de contenido, las notificaciones push y los sistemas de recomendación altamente personalizados, mecanismos que, según Bruselas, incentivan el consumo continuo de contenido y favorecen hábitos compulsivos de uso. 

Europa cuestiona el diseño de las plataformas

De acuerdo con la Comisión, Meta omitió evaluar correctamente cómo estas funciones afectan el bienestar de los usuarios. El organismo sostiene que características como el desplazamiento infinito y las recomendaciones personalizadas llevan a las personas a entrar en un “modo piloto automático”, impulsando un consumo prolongado y poco saludable de contenido.

Además, la autoridad europea advierte que la empresa ignoró información disponible sobre el tiempo que los menores permanecen conectados durante la noche y sobre cómo formatos como Reels e Historias pueden favorecer un uso excesivo de las plataformas. 

Destacado: Instagram y Facebook violan ley digital al permitir acceso de menores de 13 años: Comisión Europea

Medidas de Meta son insuficientes

La evaluación preliminar también concluye que las herramientas implementadas por Meta para reducir estos riesgos no son efectivas.

Meta introdujo controles para administrar el tiempo de uso, incluidos los habilitados por defecto para adolescentes. Sin embargo, pueden desactivarse fácilmente y no generan una reducción significativa del tiempo que los usuarios permanecen en las plataformas.

Asimismo, Bruselas considera que los controles parentales requieren conocimientos técnicos y una supervisión constante por parte de madres, padres y tutores, lo que limita considerablemente su eficacia.

Incluso, las campañas de sensibilización y los recursos de salud mental disponibles en el denominado “Centro de Seguridad” no mitigan suficientemente los riesgos derivados del diseño de Instagram y Facebook, según la investigación. 

Ante ello, la Comisión plantea que Meta debería modificar el funcionamiento de ambas plataformas, desactivando por defecto funciones como el autoplay y el infinite scroll, e incorporando interrupciones efectivas del tiempo de pantalla y ajustando sus sistemas de recomendación para que prioricen menos el nivel de interacción o engagement. 

Meta podría recibir millonarias multas

Las conclusiones anunciadas este viernes son preliminares, por lo que Meta tendrá ahora la oportunidad de revisar el expediente, responder formalmente a las observaciones de la Comisión y ejercer su derecho de defensa.

Paralelamente, el Comité Europeo de Servicios Digitales emitirá su opinión sobre el caso. 

Si finalmente la Comisión confirma el incumplimiento de la DSA, podría imponer una sanción de hasta 6% de la facturación anual mundial de Meta, una de las multas más elevadas contempladas por la legislación digital europea. 

Meta ha anunciado el inicio de la construcción de su primer Centro de Datos en Canadá, una instalación planeada para equipar hasta 1 gigavatio de cómputo optimizado para Inteligencia Artificial (IA) ubicada en Sturgeon County, Alberta. Este proyecto representa una inversión histórica de más de 13,000 millones de dólares canadienses (9,200 millones de dólares estadounidenses) y se enmarca dentro de los planes del país para atraer más inversión en esta infraestructura.

Según revela Meta en un comunicado, este Centro de Datos que conforma el número 33 en su red global, generará aproximadamente 3,000 empleos durante el pico de construcción y más de 300 puestos operativos permanentes una vez completado. La instalación estará optimizada para cargas de trabajo de IA.

Como parte de su compromiso con la comunidad local, Meta invertirá aproximadamente 60 millones de dólares canadienses en mejoras de infraestructura local, incluyendo carreteras e infraestructura hídrica. Además, lanzará sus Becas de Acción Comunitaria para Centros de Datos en la región, lo que proporcionará financiamiento directo a organizaciones sin fines de lucro locales.

Ubicación estratégica

Esta nueva instalación de cómputo se ubicará en la porción de Sturgeon County del Industrial Heartland de Alberta, específicamente en el área de Highway 643 y Range Road 222. Esta ubicación fue seleccionada por su infraestructura industrial establecida, corredores de servicios públicos existentes y acceso a redes de transporte.

El condado de Sturgeon County, por su parte, celebró el inicio de la construcción y aseguró que este proyecto se adapta a su estrategia planificada y responsable para el desarrollo de Centros de Datos, al dirigir estos proyectos hacia áreas ya zonificadas para actividad industrial a gran escala, lo que mantiene así las operaciones industriales alejadas de las comunidades residenciales.

Compromiso con la sostenibilidad

Conforme la demanda de cómputo acelera de forma paralela la demanda por electricidad, Meta ha integrado también proyectos de generación eléctrica que cumplan con requisitos como provenir de fuentes renovables y disminuir el impacto a la comunidad local.

Para el nuevo proyecto en Alberta, Meta trabajó con Greenlight Limited Partnership, Altalink, Capitol Power y el Operador del Sistema Eléctrico del estado para planificar y satisfacer sus necesidades energéticas con años de anticipación. La compañía financiará completamente la nueva generación y la infraestructura de red para respaldar el Centro de Datos, lo que mejorará la confiabilidad de toda la red de Alberta y beneficiará a todos los consumidores.

En línea con su compromiso ambiental, el uso de electricidad del Centro será compensado con 100% de energía limpia y renovable.

Asimismo, el Centro de datos de Sturgeon utilizará un sistema de circuito cerrado de refrigeración líquida con enfriamiento seco, lo que significa que no habrá uso operativo de agua en el sistema de refrigeración. El uso de agua en el sitio se limitará a usos domésticos, protección contra incendios y mantenimiento de equipos.

Este proyecto forma parte de la estrategia más amplia de Alberta para atraer inversión y expandir la infraestructura digital. Para el condado, los Centros de Datos se consideran una oportunidad para diversificar su economía y base industrial, con mejores oportunidades económicas en términos de empleo y servicios públicos para los residentes.

Fuente: Prensa Meta Colombia

J Balvin y Ryan Castro serán los invitados y protagonistas del primer episodio en español de la reconocida serie de Instagram “Close Friends Only”, en la que invitan a celebridades a mostrar un lado más cercano y creativo con la app. 

Algunos destacados del episodio:

• El primer DM de una celebridad que recibió J Balvin fue de The Weeknd, mientras que el de Ryan fue del mismo J Balvin.
• J Balvin: “El primer DM que recibí de una persona famosa que de verdad me voló la cabeza fue de The Weeknd”.
  Valores familiares (5:30): El dúo conversa sobre la familia y sus raíces en Colombia y Curazao.
  J Balvin: “Quieres tener familia? Porque yo tengo la familia que soñé.”
• Ryan: “Si, yo sueño con tener familia. Un equipito de football no me quedara mal… La bendición de crecer en una familia latina, hermano”.
• Del barrio al Mundial: Ryan compara la emoción de llegar al escenario más grande del fútbol con alcanzar el éxito en la música.
• Ryan: “Siento que es una oportunidad muy bonita que ellos [la Selección Colombia] estén en un Mundial, porque al final del día son como nosotros. Así como para nosotros es estar en Coachella o tocar en un estadio, eso mismo sienten ellos al ir a un Mundial. Un pelado que creció en el barrio jugando fútbol”.
• J Balvin: ¿Quién crees que es el mejor jugador de la historia de Colombia?
• Ryan: “Creo que James [Rodríguez] ha sido un jugador que ha hecho cosas muy grandes en el fútbol, la verdad, y que ha llevado mucha alegría a la tierra también.”
  Antes del reggaetón, estaba el rock (12:30): J Balvin cuenta cómo bandas como Nirvana lo inspiran.
• J Balvin: “¿Sabías que yo me metí en la música porque en esa época estaba muy metido en el rock? Y quería hacer todos los covers de Nirvana. Esa fue mi primera introducción oficial a la música. Me acuerdo de ‘Smells Like Teen Spirit’”.
• Mentalidad de atleta: Ryan habla sobre los atletas que lo inspiran.
• J Balvin: “¿Qué te ha estado inspirando últimamente de lo que ves en Instagram?”
• Ryan: “Me inspiro mucho en los deportistas. Sigo mucho a los futbolistas y también me gusta ver a los jugadores de la NBA” (…) “Hay muchos a quienes les encanta la moda, por ejemplo Jimmy [Butler]… Me gusta mucho ver cómo entrenan, cómo cuidan sus cuerpos y cómo se preparan mentalmente para los partidos”.

Meta anunció la suspensión temporal de su iniciativa interna denominada Model Capability Initiative (MCI), un programa diseñado para rastrear la actividad digital de sus trabajadores con el fin de entrenar sus modelos de Inteligencia Artificial (IA). 

Esta decisión de Meta surge a raíz de una investigación sobre problemas de seguridad y privacidad en el manejo de la información recopilada.

La herramienta en cuestión registraba de manera detallada los movimientos del ratón, los clics y las pulsaciones de teclas en los ordenadores del personal en Estados Unidos. 

Sin embargo, de acuerdo con información de la agencia de noticias Reuters, se descubrió que datos sensibles, como transcripciones de conversaciones privadas y calificaciones de rendimiento, quedaron expuestos y eran accesibles para cualquier empleado de la compañía debido a fallos en el almacenamiento.

La situación escaló tras un informe de seguridad de alta prioridad presentado por un empleado, quien alertó sobre la vulnerabilidad de información personal, incluyendo datos fiscales y médicos. 

Anteriormente, se había garantizado a los trabajadores que estos registros estarían protegidos y sujetos a un filtrado riguroso antes de ser procesados por la tecnología de la empresa.

Tracy Clayton, vocero de Meta, confirmó que el programa se ha pausado mientras se lleva a cabo una investigación exhaustiva, aunque aclaró que no hay indicios de accesos indebidos hasta el momento. 

Por ahora, el gigante de las redes sociales se ha negado a proporcionar una fecha estimada para la reanudación de estas actividades de seguimiento digital.

Meta, dueña de Facebook e Instagram, interpuso un recurso legal en contra del regulador del Reino Unido, Ofcom, ante el Tribunal Superior.

De acuerdo con la compañía, la demanda se centra en las tarifas cobradas y las posibles multas impuestas bajo la Ley de Seguridad en Línea.

Esta legislación busca proteger a los usuarios de contenido dañino en Internet, y entró en vigor en julio de 2025.

Sin embargo, los costos operativos de Ofcom para aplicar esta ley deben ser cubiertos por las empresas tecnológicas. Las tarifas se aplican a compañías con ingresos anuales superiores a 250 millones de libras esterlinas y se calculan basándose en sus ingresos mundiales.

De acuerdo con Meta, el sistema de Ofcom para calcular tanto las tarifas como las multas es “desproporcionado e ilegal”. Los abogados de la tecnológica argumentan que es preocupante que sólo “un pequeño grupo de empresas, como Meta”, asuman la gran mayoría de los costos, a pesar de que la ley cubre una amplia gama de servicios de Internet.

Relacionado: X acusa de excesiva e intrusiva la Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido

Además, señalan que el cálculo de los ingresos mundiales no está ligado específicamente a los ingresos generados en el Reino Unido.

La Ley de Seguridad en Línea establece, asimismo, que las empresas que incumplan las normas pueden recibir multas de hasta el 10% de sus ingresos mundiales elegibles ó 18 millones de libras, la cantidad que sea mayor. Meta también cuestiona cómo se calculan las sanciones cuando varias empresas de la misma matriz son consideradas responsables solidarias por una infracción.

De acuerdo con información de medios europeos, el Tribunal Superior tiene conocimiento de que otras compañías, como Epic Games y la asociación comercial Computer and Communications Industry Association (CCIA), buscarán intervenir en el caso.

Se espera que la próxima audiencia se celebre en junio y la audiencia completa en octubre.

Meta impugna proyecto de ley en Canadá 

En otro hecho, Meta impugnó la Parte 2 del Proyecto de Ley C-22 de Canadá, que prevé modernizar herramientas de investigación criminal, argumentando que sus amplios poderes y la falta de salvaguardias claras pondrían en riesgo la privacidad y la ciberseguridad de los canadienses.

La empresa, a través de Rachel Curran, directora de Políticas Públicas, advirtió que las obligaciones de asistencia técnica de la ley podrían convertir a compañías privadas en un brazo del aparato de vigilancia del gobierno.

Meta teme que el proyecto de ley la obligue a desarrollar o mantener capacidades para romper o eludir el cifrado o a instalar directamente software espía gubernamental en sus sistemas.

El gigante tecnológico sostiene que debilitar el cifrado no sólo afecta los objetivos de una investigación, sino que expone a todos los ciudadanos canadienses que dependen de comunicaciones seguras para realizar operaciones bancarias o acceder a la atención médica.

El Economista Jorge Bravo

Demostrar la adicción a las redes sociales es tan sencillo como difícil. Fácil, porque sobran los indicios en la vida diaria. Complejo, porque la adicción no nace de una pantalla. Surge de una mezcla de contexto, hábitos, malestar emocional, presión social y diseño persuasivo.

Culpar a las plataformas es lo más cómodo y sencillo. En su libro “Irresistible”, Adam Alter define las adicciones del comportamiento como conductas que una persona no logra frenar, aunque le den alivio o placer a corto plazo y le provoquen daño a la larga. No es un gusto intenso ni una costumbre. Los adictos no son personas débiles. Se trata de pérdida de control y consecuencias adversas.

Para Alter las tecnologías más absorbentes no es un accidente. Se construyen con seis ingredientes que explotan la psicología humana: objetivos, feedback, progreso, intensificación, suspenso e interacción social. No hace falta mucho esfuerzo para identificar todos esos ingredientes en una red social o videojuego.

“Objetivo” se refiere a conseguir la siguiente reacción. El “feedback” es el like, el comentario, la vista. El “progreso” es la cuenta que crece y el perfil que se vuelve más visible. La “intensificación” ocurre cuando cada vez se necesita más tiempo, más estímulo, más contacto. El “suspenso” vive a la espera de la notificación. La “interacción social” completa el circuito porque nadie quiere quedarse fuera del grupo.

Ahí radica la trampa. La red conecta; también captura. Con el paso del tiempo las redes sociales han afinado sus productos para retener atención, reducir fricción y volver más probable el regreso. Esas estrategias no son negativas en sí mismas, porque muchas industrias (como los bancos) las implementan.

Alter observa que una experiencia digital puede pasar de entretenida a adictiva cuando se diseña para tocar resortes profundos de recompensa y pertenencia. No se trata de moralizar el smartphone, más bien entender que la arquitectura del producto puede empujar a conductas compulsivas.

Pero sería un error convertir toda conducta excesiva en una patología individual. La adicción del comportamiento no florece en el vacío. El contexto importa y mucho. Alter recuerda el caso de los veteranos de la guerra de Vietnam que dejaron atrás su adicción a la heroína cuando abandonaron el entorno que sostenía el consumo. El cambio de escenario rompió el vínculo con la conducta. La memoria de la adicción seguía, pero el detonante desapareció.

Esa lección incomoda a quienes quieren resolver el problema sólo con prohibiciones. A veces la abstinencia funciona. Otras veces el problema regresa con otro rostro si no se modifica el contexto que lo alimenta. Prohibir las redes sociales a los menores es una salida fácil. A menudo la política pública toma ese atajo. Australia fue pionera en exigir a las plataformas a tomar medidas para impedir que menores de 16 años creen o mantengan cuentas. El gobierno aclara que no es una prohibición penal para el menor, sino una restricción sobre el servicio. No ha funcionado.

La Comisión Europea ya tiene listo un enfoque de verificación de edad para proteger a menores en línea, con una app que preserva la identidad. Reino Unido abrió una consulta sobre posibles límites de edad, toques de queda digitales y restricciones a rasgos adictivos como el scroll infinito. En Francia, la Asamblea Nacional respaldó una ley para prohibir el acceso a redes a menores de 15 años. Grecia anunció una medida similar a partir de 2027. España también se ha sumado por limitar el acceso de menores. En América Latina, Costa Rica levantó la mano y propuso el límite en 14 años.

La adicción surge de un malestar real. El Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes (PISA, por sus siglas en inglés) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) documentó que los adolescentes que usan redes sociales más de siete horas al día reportan un bienestar mucho menor que quienes las usan menos de una hora.

Un jurado en Los Ángeles emitió un veredicto contra Meta y Google por diseñar plataformas adictivas y no advertir los riesgos. El caso, centrado en una joven identificada como Kaley, terminó con una condena por negligencia y una indemnización. No se discutió si las redes entretienen. Se debatió si dañan y si ese daño era previsible.

Aun así, conviene no confundir corresponsabilidad con causalidad única. Las plataformas son empresas de su época. Operan en una cultura de acceso temprano a Internet, el smartphone, hiperconexión, ansiedad, fatiga y soledad juvenil. Un adolescente aislado, un padre ausente, un hogar sin reglas, una escuela sin contrapesos y un diseño hecho para no terminar nunca, forman un cóctel peligroso.

La tecnología amplifica, no inventa desde cero. Una política seria no puede limitarse a levantar muros. Tiene que fortalecer espacios, rutinas, horarios, sueño, acompañamiento adulto y alfabetización digital.

La discusión no es redes sí, redes no. Si una plataforma usa los ingredientes de objetivos, feedback, progreso, intensificación, suspenso e interacción social para retener a un usuario, el debate no es sólo tecnológico o regulatorio, también es sanitario y educativo. Las adicciones del comportamiento son el resultado de sistemas que saben dónde tocar en el contexto preciso.

El esfuerzo de la política pública debería dirigirse a reducir el poder del estímulo, cambiar el contexto y devolver margen de decisión a la persona. Las redes sociales no nos obligan, pero el contexto sí empuja. La respuesta pública no tiene por qué ser binaria y maniquea.

Se puede exigir verificación de edad, limitar funciones persuasivas, frenar el diseño que premia la permanencia infinita y reforzar el deber de cuidado. También se debe reconocer que ninguna regulación sustituye la presencia y vigilancia adulta. La mejor política contra una adicción nunca es sólo prohibir. Lo hemos visto con el alcohol, las drogas, el tabaco, el azúcar o la pornografía. Entre más se las prohíbe y sanciona, más se las desea. Lo mismo sucede con los smartphones y las redes sociales.

X: @beltmondi

Meta anunció nuevas y rigurosas medidas de verificación de edad basadas en Inteligencia Artificial (IA) para garantizar que los jóvenes tengan experiencias seguras y adecuadas a su edad en línea.

De acuerdo con la compañía de Mark Zuckerberg, el objetivo principal es ubicar automáticamente a los adolescentes en protecciones predeterminadas, llamadas “Cuentas para Adolescentes”, las cuales restringen quién puede contactarlos y el contenido que pueden ver.

“Para garantizar que los adolescentes que usan nuestras aplicaciones tengan acceso a las experiencias predeterminadas, necesitamos saber su edad. Sin embargo, determinar la edad de una persona en línea es un desafío complejo que afecta a toda la industria. 

“Por eso, seguimos invirtiendo fuertemente en la verificación de edad, incluyendo el uso de tecnología sofisticada para encontrar personas que creemos que son adolescentes, aun si indican una fecha de nacimiento de adulto”, explicó la compañía.

Dijeron que esta iniciativa es parte del trabajo continuo de Meta para eliminar cuentas de menores de 13 años y ampliar las protecciones para aquellos que falsean su edad en aplicaciones como Instagram y Facebook.

También señaló que, como refuerzo, Meta está incorporando el análisis visual con IA, una técnica que se aclara que no es reconocimiento facial. Esta tecnología escanea fotos y videos para estimar la edad aproximada de una persona basándose en indicios visuales generales, como la altura o la estructura ósea, sin identificar a un individuo específico.

Detalló que al combinar este análisis visual con las pistas de texto, Meta espera aumentar significativamente el número de cuentas de menores de edad que identifica y elimina. Además, se están simplificando los procesos de denuncia de cuentas de menores, apoyados por modelos de IA que ofrecen mayor precisión y resoluciones más rápidas que la revisión humana sola.

Meta informó que las protecciones basadas en IA se están expandiendo a nivel internacional. La tecnología proactiva que identifica a adolescentes que falsean su edad ya se implementó exitosamente en Instagram en Estados Unidos, Australia, Canadá y el Reino Unido, aplicando protecciones a millones de cuentas. Ahora se está ampliando su uso a 27 países de la Unión Europea y Brasil.

La empresa planea extender el uso de esta tecnología en Instagram a nivel mundial a lo largo del año.