Con el propósito de mantener el contenido confidencial de sus usuarios y disminuir el acoso en las redes sociales, Instagram anunció una nueva función llamada “Control de contenido”, la cual permitirá a los adolescentes actualizar su configuración de seguridad y privacidad, así como controlar quién puede compartir su contenido, quién puede enviarles mensajes y contactarlos, qué contenido pueden ver y cómo pueden administrar el tiempo que pasan en Instagram.

Esto hará que sea más difícil para los jóvenes encontrar contenido o cuentas potencialmente confidenciales en Búsqueda, Explorar, Páginas de hashtags, Reels, Recomendaciones de fuentes y Cuentas sugeridas.

Lee también: Instagram solicitará una selfie para validar la edad de los usuarios

“Nuestra esperanza es proporcionar más herramientas con el tiempo y hacer que Instagram funcione mejor para ti. Para obtener más información sobre el Control de contenido confidencial de Instagram, puede visitar el Centro de ayuda de Instagram”, explica la red social en su sitio oficial.

El control de contenido confidencial tiene tres opciones:

• Estándar, es el estado predeterminado y evitará que las personas vean contenido y cuentas confidenciales.
• Más, que permite a las personas ver más contenido y cuentas confidenciales. No estará disponible para personas menores de 18 años de edad.
• Menos, significa que ven menos contenido que el que está en estado predeterminado.

Recomendados: Instagram lanza alertas AMBER para ayudar a encontrar niños desaparecidos

¿Cómo activar el Control de contenido confidencial?

1. Ingresar a Perfil
2. Menú Configuración en la esquina superior derecha
3. Cuenta
4. Control de contenido confidencial para elegir qué tipo de configuración aplica de acuerdo con el usuario (Estándar, Más o Menos).

Los usuarios pueden modificar su selección en cualquier momento.

Un representante de la bancada de Perú Libre, Abel Reyes, presentó al Congreso un proyecto de ley que busca “declarar de necesidad pública e interés nacional la justa y equitativa distribución del espectro electromagnético y radioeléctrico en radio, televisión y otros medios de comunicación”.

Aunque el documento señala que su objetivo es promover la diversidad de contenidos, los medios comunitarios y la libertad de expresión, la iniciativa ha recibido varias críticas por parte de organizaciones periodísticas y de medios de comunicación, debido a que consideran que se abre la puerta al control de los contenidos de la radio y televisión.

La propuesta incluye cuatro artículos y una norma complementaria. El primero define el objeto de la ley; el segundo señala que los medios de comunicación son servicios de competencia de la nación, dado que comprenden derechos y libertades de los ciudadanos, y se debe velar por “el funcionamiento eficiente y democrático de los contenidos”.

El tercero indica que el Estado podrá promover ciertas acciones relacionadas con el espectro, como proteger e impulsar la radio y la televisión en todas sus modalidades; prevenir y rechazar la concentración y monopolización de las frecuencias radioeléctricas; así como otras medidas a favor de la producción nacional y el desarrollo de iniciativas comunitarias.

Además, el artículo cuatro contempla que en casos de emergencia el Poder Ejecutivo podrá dictar medidas temporales que deberán ser cumplidas por operadores y usuarios de telecomunicaciones. Y podrá asumir la prestación directa de determinados servicios o ciertas redes de manera temporal.

También lee: “En nuestro gobierno, Internet será un derecho, no un servicio”: los 4 mensajes clave de Pedro Castillo sobre telecomunicaciones

La iniciativa de ley de Perú Libre aborda elementos problemáticos para los medios de comunicación y el sector de telecomunicaciones. El Instituto de Prensa y Sociedad y el Consejo de Prensa Peruana rechazaron el proyecto, y advirtieron que es inconstitucional y amenaza la libertad de expresión.

Dichas organizaciones dijeron que la iniciativa deja a un lado la norma que regula a los medios que son concesionarios del espectro radioeléctrico, la cual establece derechos y obligaciones sin vulnerar su independencia.

“Hay un peligro expropiatorio implícito, pues le otorga al Ejecutivo una facultad vaga para distribuir de manera “justa y equitativa” el espectro radioeléctrico. También tiene carta abierta para asumir de manera directa la prestación de determinados servicios en ‘casos de emergencia’”, alertan los organismos.

La Sociedad Interamericana de Prensa también se pronunció al respecto. Destacó que este tipo de proyectos “suelen llevar inserto un virus de censura, de intención de controlar el debate ciudadano. La ley tal y como está redactada deja un amplio margen para la discrecionalidad, una ambigüedad en algunas expresiones”, en una entrevista con El Comercio.

Precisamente, la iniciativa de ley alude a devolverle el sentido de “bien propio de la nación” al espectro, su uso y aprovechamiento, pero no define exactamente bajo qué criterios se garantizaría una distribución “justa y equitativa” y cuáles medidas podría aplicar el Estado en su ordenamiento.

En contraparte, también existen quienes advierten que el sobresalto de los conglomerados empresariales de medios se debe a que la iniciativa busca poner fin a la concentración de los cableros que, por ejemplo, ha impedido concluir el apagón analógico en el país y migrar hacia la televisión digital.