Dos de las principales aplicaciones de Inteligencia Artificial (IA) orientadas al consumidor en China, Doubao de ByteDance y Qwen de Alibaba, han anunciado la desactivación de sus funciones de agentes personificados (agentes con rasgos humanos) antes de que entren en vigor nuevas regulaciones sobre servicios de interacción humanizada con IA, como parte del esfuerzo del gobierno por establecer un marco regulatorio más amplio para este sector de rápido crecimiento.

Doubao informó a sus usuarios el viernes por la noche que su función de agentes se desconectará el 15 de julio debido a “ajustes en las funciones del producto”. Aunque la compañía ofrecerá un tiempo de retención de datos para que puedan ser descargados por los usuarios, después del 15 de octubre estos serán eliminados, de acuerdo con la política de privacidad de la compañía, según reportaron medios locales.

Qwen emitió un aviso similar el sábado por la mañana, indicando que sus “agentes interactivos humanizados y funciones de agentes creados por usuarios” se deshabilitarán el 10 de julio, mientras que las “funciones y servicios de agentes Qwen” más amplios se desconectarán el 15 de julio. Los usuarios ya no podrán acceder a la configuración de agentes relacionados ni a conversaciones anteriores después del cierre.

Cumplimiento de nueva normativa

Los anuncios de estas compañías chinas coinciden con la implementación de las Medidas Provisionales para la Administración de Servicios de Interacción Antropomórfica de Inteligencia Artificial, que entrarán en vigor el 15 de julio. Emitidas en abril, las normas cubren servicios de IA que “simulan rasgos de personalidad humana, patrones de pensamiento y estilos de comunicación para proporcionar interacción emocional sostenida”.

Las regulaciones excluyen bots de servicio al cliente, herramientas de preguntas y respuestas de conocimiento, asistentes de trabajo y herramientas educativas y de investigación científica, siempre que no involucren interacción emocional sostenida.

Las medidas estarían supuestamente encaminadas a atender riesgos como la difusión de ideas extremistas, filtraciones de privacidad, daños a la salud física y mental, y dependencia o adicción entre los jóvenes. Las nuevas reglas exigen que las plataformas implementen sistemas anti-adicción, verifiquen las identidades de menores y apliquen una revisión rigurosa del contenido.

Reacción de usuarios y expertos

La eliminación abrupta generó rechazo de algunos usuarios. “¿Por qué eliminar los agentes? Han sido nuestro apoyo emocional durante tanto tiempo”, escribió un usuario de Weibo bajo el nombre de Tuxiaoxiao, según cita el South China Morning Post (SCMP). “Tantos registros de chat, tanto sentimiento acumulado durante tanto tiempo”, agregó el usuario, quejándose de la falta de una forma fluida de exportar o transferir datos.

Pan Helin, miembro del comité de expertos del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, dijo al Global Times que “usar agentes requiere un cierto umbral de comprensión. Los agentes actuales aún no están maduros”. Pan enfatizó que la política prioriza tres aspectos: seguridad, uso práctico y estandarización.

Pese a la eliminación de ciertas funcionalidades de agentes enfocadas al consumo, el gobierno chino aún mantendría planes para alentar la integración de agentes en tareas de productividad, con medidas específicas para limitar ciertos riesgos entre los usuarios, como la formación de relaciones emocionales. Expertos citados por medios locales también apuntan a que los anuncios de Alibaba y ByteDance buscarían enfocar sus esfuerzos en funciones agénticas con mejor perspectiva comercial.

La Oficina de Internet de Shanghái anunció el 26 de junio que había eliminado más de 14,000 agentes de IA no conformes de sus plataformas, incluyendo aquellos que facilitaban apuestas deportivas, según información de medios locales. En junio, Tencent Holdings eliminó una función similar de Yuanbao, su aplicación asistente de IA orientada al consumidor.

ByteDance, grupo tecnológico chino propietario de TikTok, recibió amenazas legales desde estudios y organizaciones de Hollywood, así como de Netflix, los cuales acusaron a la compañía de haber incurrido en la infracción masiva de derechos de autor a través de sus plataformas para la creación de video e imagen con Inteligencia Artificial (IA), Seedance y Seedream.

Durante el fin de semana pasado, Paramount Skydance y Disney enviaron cartas formales de cese y desistimiento a ByteDance, acusando a la compañía de “infracción flagrante” de propiedad intelectual. Paramount alega en su documento, visto por Variety, que sus franquicias icónicas, como “South Park”, “Star Trek”, “The Godfather”, “SpongeBob SquarePants” y “Dora the Explorer”, han sido reproducidas ilegalmente por las plataformas de IA de ByteDance.

Por su parte, Disney denunció que ByteDance ha creado efectivamente “una biblioteca pirata” de personajes protegidos de Star Wars, Marvel y otras franquicias, tratando la propiedad intelectual de Disney “como si fuera arte de dominio público gratuito”.

De acuerdo con Deadline, Netflix también habría enviado una carta de cese y desistimiento a ByteDance, exigiendo que tome medidas inmediatas para evitar que Seedance 2.0 produzca contenido que se parezca a los personajes, títulos o configuraciones del gigante de streaming.

La semana pasada, ByteDance presentó su nuevo modelo Seedance 2.0 para la creación de video con IA, la cual presume de contar con capacidades cinemáticas a partir de un único prompt. Algunos videos hechos en la plataforma se hicieron virales, como una supuesta pelea entre Tom Cruise y Brad Pitt, lo que llamó la atención de los estudios de Hollywood por el uso de rostros conocidos, prácticamente indistinguibles de películas reales.

Otras plataformas usualmente se niegan a crear o modificar contenido cuando se identifica alguna marca protegida. Sin embargo, el caso de Seedance también fortalece los cuestionamientos hechos a compañías desarrolladoras de IA, respecto a la información que usan para entrenar sus modelos, muchas veces sin la autorización explícita de los creadores, desde grandes estudios de Hollywood, hasta medios de información.

Otros ejemplos creados con Seedance incluyen una pelea entre Luffy de One Piece y Goku de Dragon Ball, en la que el modelo demuestra sus capacidades para reproducir a los personajes y escenarios en su estilo propio.

En respuesta a las amenazas legales, un portavoz de ByteDance declaró que la compañía “respeta los derechos de propiedad intelectual y hemos escuchado las preocupaciones sobre Seedance 2.0. Estamos tomando medidas para fortalecer las salvaguardas actuales mientras trabajamos para prevenir el uso no autorizado de propiedad intelectual y semejantes por parte de los usuarios”.

La Motion Picture Association (MPA), que representa a los principales estudios de Hollywood, condenó públicamente a ByteDance, exigiendo el cese inmediato de estas actividades infractoras. Charles Rivkin, presidente y director ejecutivo de la MPA, declaró que “en un solo día, el servicio chino de IA Seedance 2.0 ha realizado un uso no autorizado de obras protegidas estadounidenses a escala masiva”.

“Al lanzar un servicio que opera sin salvaguardias significativas contra la infracción, ByteDance está ignorando las leyes de derechos de autor bien establecidas que protegen los derechos de los creadores y sustentan millones de empleos estadounidenses. ByteDance debería cesar inmediatamente su actividad infractora”, agregó el director, en un comunicado.

El sindicato de actores SAG-AFTRA y la Human Artistry Campaign, una coalición de grupos de derechos de artistas afiliados a sindicatos de Hollywood, también se pronunciaron contra el modelo de IA de ByteDance.

ByteDance, compañía china detrás de la popular red social TikTok, presentó una vista previa de Seedance 2.0, su nuevo modelo multimodal de Inteligencia Artificial (IA) para la generación de video a partir de texto o imágenes. El servicio ha causado revuelo en redes sociales al presentar videos hiperrealistas que abren nuevamente el debate sobre el impacto de la tecnología en trabajos creativos.

Disponible como versión beta en la plataforma de video Jimeng AI, pareciera que el nuevo modelo busca enfocarse en la creación de contenido cinematográfico al contar con nuevas características que permiten al usuario desde tener una calidad hiperrealista hasta el control de cámara natural o el manejo de múltiples puntos de vista, al tiempo que promete consistencia entre personajes y escenas.

Desde el primer video de Will Smith comiendo spaghetti presentado en 2023, el segmento de creación de contenido de video con Inteligencia Artificial ha registrado relevantes saltos tanto en calidad y consistencia, adelgazando cada vez más la línea que separa a la realidad del contenido ficticio. Si bien acerca la creación de contenido para cualquier usuario, al mismo tiempo crea nuevos cuestionamientos sobre el impacto de la tecnología en aspectos como la desinformación, el empleo en industrias creativas o la inundación de Internet con contenido de baja calidad.

A diferencia de otros modelos que usualmente pueden crear clips cortos y con un solo punto de vista, la principal característica de Seedance 2.0 es que puede producir video y sonido de forma conjunta, así como una única secuencia de múltiples tomas llamada por la empresa como “narración multi-lente”.

La empresa explica que esto se logra a partir de lo que describe como una estructura de transformador de difusión de doble rama, según cita CNBC. El modelo promete generar video 2K a un ritmo 30% más rápido que otros competidores. Además, permite la creación de contenido multimodal, es decir, el promtp puede incluir texto, imágenes fijas, videos cortos o audio para la creación de una secuencia única.

Uno de los primeros videos creados con Seedance recrea una escena del popular anime Dragon Ball, que hace referencia a una pelea entre Goku y Ten Shin Han, bajo un estilo de película clásica de artes marciales, incluyendo guiños reconocibles por los fans de la serie como el tercer ojo de Ten o la técnica que le permite obtener un nuevo par de brazos (Shiyōken). Tras ver el video, hay que admitir que se acerca más a lo que han demandado los fans por años para un live action de la serie que cualquier intento previo de Hollywood.

they made new jackie chan movie using seedance 2.0 .. ai has gone crazy

pic.twitter.com/yjzEqJxjFp https://t.co/HDyGaTDIjP

— el.cine (@EHuanglu) February 8, 2026

El lanzamiento de Seedance se enmarcaría dentro del objetivo de Jimeng que busca impulsar la creación de contenido en chino. Según el sitio, la plataforma está optimizada para la creación de video a partir de indicaciones en chino, con mejores capacidades de comprensión semántica.

Medios locales reportan que tras la presentación del modelo, los inversionistas reaccionaron con interés sobre empresas chinas de medios de comunicación y aplicaciones de IA, las cuales podrían aprovechar este tipo de tecnologías para acelerar la creación de contenido y ser más competitivas a nivel global. Las acciones del estudio Huace Media y del desarrollador de videojuegos Perfect World subieron alrededor de 7% y 10%, respectivamente, mientras que las de la editorial COL Group se elevaron 20%.

Pese a las expectativas tanto de compañías de IA como de empresas de contenido por el uso de IA en la industria creativa, hasta el momento los primeros experimentos llevados al mercado han sido recibidos por los usuarios con poco entusiasmo y mucha controversia.

A finales del año pasado, Coca-Cola, cuyos comerciales han marcado historia en la publicidad audiovisual, presentó uno hecho con IA relacionado con la Navidad que causó controversia entre el público. Más allá de haber logrado su objetivo de relacionar a la marca de refrescos con una época de paz y alegría, el comercial provocó el rechazo entre los usuarios que lo calificaron de ser contenido “sin alma” y “sin creatividad”.

Asimismo, pese a las promesas de las empresas desarrolladoras respecto a los ahorros en tiempo y costos, en su momento el Wall Street Journal reportó que el comercial requirió el trabajo de 100 personas y la mezcla manual de al menos 70,000 clips generados con IA. Esto sin contar con inconsistencias del contenido como camiones más largos de lo que existen en la realidad y que hasta varían en su número de ejes entre escena y escena.

Modelos de IA para video de reciente lanzamiento, como Seedance 2.0, buscan superar estas  limitaciones al habilitar la creación de contenido más consistente e hiperrealista. El objetivo es permitir la generación de videos de mayor duración con potencial de uso en industrias creativas como el cine y los videojuegos, llegando incluso a borrar las diferencias entre lo que es real y lo que es artificial.

ByteDance, compañía matriz de la famosa red social TikTok, tendría planeado abrir una nueva filial estadounidense en conjunto con otros inversores del país norteamericano, incluyendo Oracle, y que se encargaría de administrar y alojar los datos de los usuarios bajo las reglas del país norteamericano.

Según un memorando del CEO de TikTok, Shou Zi Chew, las operaciones de la compañía en Estados Unidos se alojarán en una nueva empresa conjunta que se denominará TikTok USDS Joint Venture LLC, según reporta CNBC, que obtuvo acceso al documento.

De acuerdo con el memorando, la compañía ya ha firmado acuerdos con tres inversores que servirán también como administradores: Oracle, el fondo estadounidense Silver Lake y el fondo árabe MGX. Se prevé que la fecha de cierre del acuerdo sea el 22 de enero.

En enero de 2025, la Suprema Corte ratificó la llamada “Ley de protección de aplicaciones controladas por adversarios extranjeros” que específicamente buscaba prohibir la operación de TikTok en Estados Unidos. El gobierno norteamericano acusa a la red social de responder a los intereses del Partido Comunista Chino y, por tanto, de representar un potencial riesgo para los datos de los usuarios.

De forma inesperada, Donald Trump se opuso a la prohibición de TikTok, al considerar que se trataba de una amenaza a la libertad de expresión y para evitar la concentración del mercado en la poderosa Meta de Mark Zuckerberg. Al asumir la presidencia por un segundo mandato, Trump firmó una orden ejecutiva que daría tiempo a TikTok para seguir operando en los Estados Unidos, mientras buscaba inversores estadounidenses.

Chew señaló que la nueva empresa conjunta de TikTok sería “de propiedad mayoritaria de inversores estadounidenses, regida por una nueva junta directiva de siete miembros con mayoría estadounidense y sujeta a condiciones que protegen los datos de los estadounidenses y la seguridad nacional de Estados Unidos”, según cita CNBC.

El acuerdo, sin embargo, no implica la salida total de ByteDance. Según el memorando, cerca de una quinta parte (20%) de la filial estadounidense se mantendría en manos de la compañía china, un 30% adicional en manos de inversores extranjeros, algunos relacionados con ByteDance, y el 50% restante se repartirá entre inversionistas estadounidenses.

Chew promete que este acuerdo permitirá a TikTok proteger los datos estadounidenses, garantizar la seguridad de su algoritmo, la moderación de contenido y la “garantía de software”, incluyendo medidas para evitar posible manipulación extranjera. Oracle funcionará como socio de seguridad, así como proveedor de capacidad de Nube para almacenamiento de los datos en territorio estadounidense.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, extendió el plazo por 90 días más para que TikTok se separe de su matriz china ByteDance. 

Con dicho aplazamiento, TikTok podrá continuar operaciones en Estados Unidos hasta el septiembre, específicamente hasta el día 17 de dicho mes. 

“Como ha dicho en repetidas ocasiones, (Trump) no quiere que TikTok desaparezca. Esta prórroga durará 90 días en los que la Administración se dedicará a trabajar para asegurar el cierre de este acuerdo y que los estadounidenses puedan seguir usando TikTok con la seguridad de que sus datos están protegidos”, dijo Karoline Leavitt en un comunicado. 

La Casa Blanca señaló que durante este período, el Departamento de Justicia no tomará ninguna medida para hacer cumplir la Ley de Protección de Estadounidenses de Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros.

Asimismo, aseguró que no impondrá sanciones contra cualquier entidad por cualquier incumplimiento de la Ley, incluyendo la distribución, el mantenimiento o la actualización (o permitir la distribución, el mantenimiento o la actualización) de cualquier aplicación controlada por adversarios extranjeros según se define en la Ley.

“El Procurador General además emitirá una carta a cada proveedor declarando que no ha habido violación del estatuto y que no hay responsabilidad por ninguna conducta ocurrida durante el período especificado anteriormente, así como por ninguna conducta desde la fecha de vigencia de la Ley hasta la fecha de esta orden”, señala el comunicado de la Casa Blanca.

Donald Trump ha sostenido que TikTok recolecta datos personales de los millones de usuarios estadounidenses, información que puede ser accedida por el gobierno de China, el principal adversario económico de Estados Unidos en la actualidad. 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el domingo que su administración está en contacto con cuatro grupos diferentes sobre la venta de la plataforma china de videos cortos, TikTok, propiedad de ByteDance, y que “todas las opciones eran buenas”

El destino de TikTok ha estado en vilo desde que el 19 de enero entró en vigor una ley que obliga a ByteDance a vender la plataforma por “motivos de seguridad nacional” o enfrentarse a una prohibición.

La plataforma de videos cortos estuvo temporalmente suspendida en Estados Unidos. hasta que, Trump, tras asumir la presidencia el 20 de enero, firmó una orden ejecutiva para retrasar 75 días la aplicación de la ley.

Relacionado: Musk niega interés en adquirir TikTok, mientras Trump negocia alternativas

A bordo del Air Force One, Trump les dijo a periodistas estadounidenses que “podría” haber un acuerdo sobre TikTok.

“Estamos tratando con cuatro grupos diferentes, y mucha gente lo quiere (…); los cuatro son buenos”, declaró, según reportaron los medios que lo acompañaban.

Ahora ByteDance encara una fecha límite del 5 de abril para vender las operaciones de TikTok en EE.UU. Con más de 170 millones de usuarios, el país norteamericano es el mercado más importante de TikTok, el cual se estima que llegó a valer hasta 50 mil millones de dólares en 2024.

Consulta: TikTok sigue en Estados Unidos a la espera de decisión final de Trump 

Hasta ahora, TikTok y ByteDance no han hecho pronunciamientos oficiales.

El acecho a TikTok ha desatado rumores y atraído a varios compradores potenciales, que van desde MrBeast, pasando por Elon Musk, hasta el multimillonario Frank McCourt, ex propietario de los Dodgers de Los Ángeles; el cofundador de Reddit, Alexis Ohanian, o el empresario tecnológico Jesse Tinsley. 

La Suprema Corte de los Estados Unidos confirmó este viernes que decidió mantener la vigencia de la ley que prohíbe la operación de TikTok en el país, a menos que su matriz china ByteDance encuentre un inversionista estadounidense. Así, el domingo podría ser el último día que TikTok opere en la nación norteamericana.

La semana pasada, la Suprema Corte realizó una audiencia para escuchar los argumentos de ByteDance y de un grupo de usuarios que se oponen a la prohibición. Mientras que la compañía china intentó convencer a los jueces de que la prohibición de TikTok era un atentado contra la libertad de expresión, estos desestimaron el argumento al considerar que la ley no prohíbe la expresión de ideas, sino que busca proteger los datos de los usuarios de agentes externos maliciosos.

En ese sentido, bajo una decisión unánime, la Corte decidió no suspender la Ley de Protección de los Estadounidenses frente a Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros que el presidente Joe Biden firmó en abril con el apoyo bipartidista del Congreso.

La ley había concedido a ByteDance 270 días para encontrar un comprador estadounidense que asegure el funcionamiento de TikTok lejos de la influencia de China. Sin embargo, el conglomerado chino se ha negado a vender la popular aplicación, por lo que si todo se mantiene igual, esta tendría que dejar de operar el próximo 19 de enero.

También lee: Estos gigantes tecnológicos han hecho donaciones millonarias para la ceremonia de investidura de Trump

Se espera que los usuarios actuales no pierdan acceso a la aplicación, pero esta dejará de estar disponible en las tiendas de aplicaciones de Android e iOS, lo que cortará también la posibilidad de recibir actualizaciones.

“No hay duda de que, para más de 170 millones de estadounidenses, TikTok ofrece una salida distintiva y expansiva para la expresión, un medio de compromiso y una fuente de comunidad. Pero el Congreso ha determinado que la desinversión es necesaria para abordar sus preocupaciones de seguridad nacional bien respaldadas con respecto a las prácticas de recopilación de datos de TikTok y su relación con un adversario extranjero”, sentenció la Corte.

Asimismo, la Corte consideró que si bien la recopilación de datos ya es una práctica habitual en la actual era digital, el enorme tamaño de TikTok y su “susceptibilidad al control de adversarios extranjeros, junto con las vastas franjas de datos sensibles que recopila la plataforma” plantea un problema de seguridad nacional.

Pese a la inminente prohibición de TikTok por la ley, la compañía aún mantiene la esperanza de que Donald Trump pueda interceder para mantener su operación en los Estado Unidos. Previo a la audiencia ante la Corte, Trump envió un amicus curiae para solicitar la suspensión de la ley y así buscar una solución política alternativa una vez que asuma la presidencia.

Aunque el polémico empresario también intentó prohibir la operación de la red social durante su primer mandato, parece que ahora ha cambiado su opinión dada su propia experiencia que incluye la suspensión de sus cuentas en Facebook y Twitter, más de 14 millones de seguidores en TikTok y el lanzamiento de su propia red social Truth. El futuro mandatario considera necesaria la operación de TikTok para contrarrestar la dominancia de Meta.

Te puede interesar: El futuro de las demandas antimonopolio contra gigantes tecnológicos pende de un hilo con Trump

Este viernes, Trump reveló también en la red social Truth que había mantenido una conversación telefónica con el presidente chino Xi Jinping, en el que abordaron múltiples temas como equilibrar el comercio, fentanilo, TikTok y otros.

Cuando todavía se realizaba la audiencia, Project Liberty, fundada por Frank McCourt, anunció que entregó una propuesta de compra de TikTok a ByteDance, aunque no reveló el monto ofertado. Más recientemente, surgieron múltiples rumores de que Elon Musk, quien también asumirá un puesto en la administración de Trump, podría ser el comprador de la red social. Bloomberg y The Wall Street Journal revelaron que el empresario se habría reunido con oficiales chinos para discutir la posible compra.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, celebró la decisión de la Corte en un comunicado, al confirmar que “TikTok debe seguir estando disponible para los estadounidenses, pero simplemente bajo propiedad estadounidense u otra propiedad que aborde las preocupaciones de seguridad nacional identificadas por el Congreso al desarrollar esta ley”.

La secretaria también reconoció que dado el momento en que se produce la decisión, las acciones subsecuentes para implementar la ley deberán recaer en la siguiente Administración que entra en funciones el próximo 20 de enero.

En días recientes se registró un incremento en la popularidad de RedNote, una red social china similar a TikTok, en tanto los usuarios buscan alternativas para mantener la publicación de sus contenidos.

En la última oportunidad de ByteDance para evitar la prohibición de su red social TikTok en los Estados Unidos, la compañía argumenta que esto atentaría contra la libertad de expresión de los usuarios y los ciudadanos estadounidenses. Sin embargo, este argumento no ha logrado convencer a los jueces de la Suprema Corte, quienes consideran que no se está debatiendo la supresión de ideas, sino el posible uso de la red por un adversario externo para usos malintencionados.

ByteDance se enfrenta a su última audiencia frente a la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos, en la que ha buscado convencer a los jueces que la ley que prohíbe TikTok está en contra de la Primera Enmienda de la Constitución, y por tanto, atenta contra la libertad de expresión. Noah Francisco, representante legal de la compañía, cuestionó los motivos del Congreso para prohibir TikTok, y consideró que se pudieron haber evaluado alternativas para atender los riesgos, según la información publicada por el sitio BBC.

Durante la audiencia, también estuvo presente Jeffrey Fisher, el representante legal de los creadores de contenido, quien respaldó el argumento de la red social en que su prohibición es un atentado a la libertad de expresión. El abogado también cuestionó el por qué sólo se ataca a TikTok, cuando otras plataformas de origen chino como Temu también tienen operaciones en los Estados Unidos.

Fisher argumentó que el gobierno de los Estados Unidos aún podría emitir legislación para protegerse del uso malintencionado de la red social, como obligarla a divulgar su origen y riesgos, sin tener que prohibir su operación.

No obstante, según la relatoría publicidad por la BBC, al parecer ninguno de estos argumentos han convencido a los jueces, quienes en numerosas ocasiones han señalado que el gobierno no está en contra de la libertad de expresión, sino que quiere establecer protecciones que impidan el mal uso de los datos de ciudadanos estadounidenses por adversarios externos.

El juez Brett Kavanaugh apuntó que la principal preocupación del gobierno es acerca de los datos recopilados por TikTok sobre sus usuarios en los Estados Unidos, y cómo estos pueden ser usados dada la cercanía de la red social con China. En ese sentido, acusó que el país asiático podría usar los datos para chantaje o espionaje de los usuarios, que eventualmente podrían terminar trabajando en lugares como el Buró Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés).

Al respecto, Fisher no negó la existencia de este y otros riesgos, pero cuestionó las medidas adoptadas por el gobierno de los Estados Unidos, hasta el extremo de prohibir la plataforma. Asimismo, apuntó que el Congreso sí considera también un riesgo las ideas que puedan ser promovidas en la plataforma, y que pudieran verse influenciadas por China.

John Roberts, juez de la Suprema Corte, desestimó tales argumentos al insistir en que “al Congreso le parece bien que se expresen. No les parece bien que un adversario extranjero, tal y como ellos lo han determinado, esté recopilando toda esta información”, afirmó.

Elizabeth Prelogar, abogada que representa a los Estados Unidos, también ha centrado sus argumentos alrededor del riesgo de China, que podría usar la plataforma de TikTok como un arma para dañar los intereses de los Estados Unidos.

“Sabemos que la RPC [República Popular China] tiene un apetito voraz por hacerse con toda la información posible sobre los estadounidenses”, añadió, refiriéndose a TikTok como un “arma potente” que representa un riesgo, según informa la BBC.

Asimismo, respaldó la posición de los jueces, al señalar que la ley que prohíbe TikTok no se refiere en específico al contenido o a suprimir la expresión de ideas, sino al riesgo que representa como una puerta trasera para el Partido Comunista chino.

La abogada no dio una respuesta directa cuando fue cuestionada por los jueces respecto a si la ley debería suspenderse hasta esperar la investidura de Donald Trump. Sin embargo, consideró que si la ley continúa en efecto, podría obligar a ByteDance a acelerar sus esfuerzos por encontrar un comprador estadounidense.

La audiencia terminó cerca del medio día, a la expectativa de una decisión final por parte de la Suprema Corte.

Surge comprador

En medio del juicio por TikTok, Project Liberty y su consorcio de socios en The People’s Bid, revelaron la entrega de una propuesta a ByteDance para adquirir los activos estadounidenses de TikTok. Según la compañía, esta propuesta permitiría mantener el servicio de la plataforma a los 170 millones de usuarios, y establecer medidas para proteger sus datos.

“Hemos presentado una propuesta a ByteDance para hacer realidad la visión de Project Liberty de un TikTok reimaginado, construido sobre una pila de tecnología estadounidense que pone a las personas en primer lugar”, dijo Frank McCourt, fundador de Project Liberty.

La Suprema Corte de los Estados Unidos aceptó atraer el caso promovido por ByteDance, matriz de TikTok, para determinar si su posible prohibición atenta contra la libertad de expresión establecida en la Primera Enmienda de la Constitución.

“Se ordena a las partes que informen y argumenten la siguiente cuestión: si la Ley de protección de los estadounidenses contra aplicaciones controladas por adversarios extranjeros, tal como se aplica a los peticionarios, viola la Primera Enmienda”, señala la Corte en un comunicado.

ByteDance tendrá una última oportunidad para presentar sus argumentos ante la Corte estadounidense para evitar la prohibición de su popular aplicación social. La compañía argumenta que su prohibición atentaría contra la protección a la libertad de expresión y la cláusula de acceso a un debido proceso.

En abril del presente año, el presidente Joe Biden emitió una ley para prohibir la operación de TikTok en Estados Unidos, al considerar que la aplicación representa una amenaza a la seguridad nacional, ya que podría ser utilizada por agentes externos para labores de espionaje y poner en riesgo la privacidad de los usuarios estadounidenses.

La ley recibió el apoyo bipartita tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado del país norteamericano, por lo que expertos creen que hay pocas probabilidades de que la Corte pueda emitir un fallo a favor de ByteDance.

La ley daba a ByteDance 270 días para encontrar un comprador de origen estadounidense para evitar la prohibición. La compañía se ha negado a vender la aplicación, por lo que se ha enfocado en buscar protección legal y ofrecer alternativas para demostrar que no representa una amenaza a la seguridad de los Estados Unidos.

A principios de diciembre, la empresa de origen chino solicitó a una Corte federal que pusiera en pausa la ley, dándole oportunidad para presentar sus argumentos ante la Suprema Corte. Sin embargo, un panel de tres jueces determinó la constitucionalidad del acto y negó la suspensión temporal.

La Suprema Corte comunicó que el juicio oral se realizará el próximo 10 de enero de 2025, apenas nueve días antes de que se cumpla el plazo establecido por la ley para que TikTok deje de operar en el país.

ByteDance espera que todavía exista una oportunidad más de presentar su caso ante el presidente electo Donald Trump, quien a pesar de que también intentó bloquear la operación de la aplicación durante su primer mandato, ha insinuado en que TikTok es necesaria para mantener la competencia en el mercado de las redes sociales, dominado principalmente por Meta.

Tras una revisión de seguridad nacional de varios pasos, que implicó un “escrutinio riguroso” por parte de la comunidad de Inteligencia y Seguridad Nacional, el gobierno de Canadá ordenó la liquidación de la empresa canadiense desarrollada por TikTok Technology Canada Inc, informó el ministro de Innovación, Ciencia e Industria, Francois-Philippe Champagne.

El gobierno arguyó que la decisión se tomó de conformidad con la Ley de Inversiones, que permite la revisión de las inversiones extranjeras que puedan ser perjudiciales para la seguridad nacional.

El ministro detalló que el gobierno está tomando medidas para abordar los riesgos específicos de seguridad nacional relacionados con las operaciones de ByteDance Ltd. en el país a través del establecimiento de TikTok Technology Canada, Inc.

Te puede interesar: TikTok: la plataforma publicitaria más efectiva en construcción de marca que desafía a la televisión

De acuerdo con las autoridades canadienses, la decisión se basó en la información y las pruebas recopiladas durante el curso de la revisión y en el asesoramiento de la comunidad de seguridad e inteligencia de Canadá y otros socios gubernamentales.

El gobierno aplica un control más riguroso a las inversiones que caen dentro de la jurisdicción de la Ley de Inversiones para una serie de sectores y actividades comerciales, incluido el sector de los medios digitales interactivos, como se describe en la Declaración de política de marzo de 2024.

“Si bien Canadá sigue dando la bienvenida a la inversión extranjera directa, el gobierno actuará con decisión cuando las inversiones amenacen nuestra seguridad nacional”, enfatizó Champagne.

No prohíbe acceso a la plataforma

El gobierno aclaró, no obstante, que su decisión no implica la prohibición del acceso de los canadienses a la aplicación de TikTok ni su capacidad para crear contenido.

“La decisión de utilizar una app o plataforma de redes sociales es una elección personal. Es importante que los canadienses adopten buenas prácticas de ciberseguridad y evalúen los posibles riesgos de usar plataformas y aplicaciones de redes sociales, incluida la forma en que es probable que su información sea protegida, administrada, utilizada y compartida por actores extranjeros, así como que conozcan las leyes de qué país se aplican”, exhortó el ministro.

Finalmente, el gobierno alentó a sus ciudadanos a consultar las directrices emitidas por el Centro Canadiense de Seguridad Cibernética para evaluar estos riesgos.