Los 5 pecados por los que iFood será investigado

El Consejo Administrativo de Defensa Económica (Cade) de Brasil deberá investigar a iFood por “indicios de apalancamiento anticompetitivo, venta casada, negativa a contratar, cierre vertical y discriminación vertical”.

El concejal Gustavo Augusto Freitas de Lima propuso el establecimiento de un “procedimiento administrativo para imponer sanciones por violaciones al orden económico”, luego de analizar la denuncia de la Asociación Brasileña de Empresas de Beneficio para los Trabajadores (ABBT).

Según ABBT, iFood estaría utilizando su poder de mercado como plataforma de pedidos en línea para “discriminar a los competidores en el mercado de vales de comida –beneficio otorgado a los empleados para alimentación en días laborables, reemplazando el dinero– y crear dificultades en la acreditación y uso de sus medios de pago, dando preferencia a su propio vale, iFood Refeição”.

El asesor del CADE recomendó que se fije un plazo para que las partes involucradas indiquen si desean contratar expertos técnicos en TI. De no ser así, el CADE designará especialistas para realizar una prueba técnica.

Infografía | ¿Qué beneficios y retos enfrentan los restaurantes con las plataformas de delivery?

El Ministerio del Trabajo y el Banco Central de Brasil serán notificados para que expresen sus opiniones sobre el asunto. Se realizará un test de mercado para escuchar a restaurantes y asociaciones y se recogerán testimonios de al menos tres profesionales TI de iFood.

Freitas de Lima acordó con la Superintendencia General del CADE el archivo de las investigaciones por precios predatorios (subsidio cruzado). “La acusación no se refiere a una conducta cometida en la plataforma digital, sino a una conducta que se cometería en el mercado de vales de beneficios”, que no domina iFood.

“La fijación de precios predatorios sólo existe como delito anticompetitivo cuando se comete en el mismo mercado que se pretende dominar. El apalancamiento, la vinculación y la discriminación vertical son infracciones típicas de una conducta que involucra dos mercados, uno dominado, otro a dominar”, dijo el asesor en su despacho.

Datos de la Asociación Brasileña de Bares y Restaurantes (Abrasel) indican que iFood tenía una participación de mercado de 83 por ciento en junio de 2021. Cabe señalar que el año pasado, Uber Eats terminó sus actividades en Brasil, transformando el mercado en un duopolio.

Para el CADE, Uber Eats afirmó que las barreras artificiales impuestas por iFood contribuyeron a la decisión de la empresa.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies