Reforma Jorge F. Negrete P.
La preocupación global por el dominio de la tecnología digital pasa hoy por un complejo proceso de conversación donde se habla desde todas y ninguna parte del ecosistema digital: infraestructura, plataformas digitales, Inteligencia Artificial (IA) y Data Centers (DC); hasta regulación, política pública, legislación, innovación, competitividad y geopolítica. Todo esto en un contexto de provocaciones políticas y rifirrafes públicos entre autoridades y empresarios digitales de Europa y Estados Unidos. Estamos en un momento de desorden en la conversación global sobre nuestra sociedad digital, secuestrada por la provocación, la emoción, la inmediatez y la falta de una visión compartida.
“La democracia no va a ser doblegada por los tecno-oligarcas del algoritmo”, “Las redes sociales son un estado fallido”, “cambiaremos la ley para que los ejecutivos de las plataformas digitales sean legalmente responsables de cualquier infracción que se produzca en sus sitios”, “los CEO de estas tecno plataformas se enfrentarán a responsabilidades criminales por no eliminar contenidos ilegales”, “convertiremos la manipulación algorítmica de contenidos ilegales en un delito”, “España prohibirá el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años”, “terminará el salvaje oeste digital”: Pedro Sánchez, Presidente de España.
Así comenzó este debate público en Davos, continuó en Dubai y en redes sociales. Elon Musk comentó en su red social X “Dirty Sánchez”, y Pavel Durov, el fundador de Telegram, mandó un mensaje en su red y señaló, entre otras cosas, que “el gobierno de Pedro Sánchez está impulsando nuevas y peligrosas regulaciones que amenazan tus libertades en Internet. Esto forzará una censura excesiva: las plataformas eliminarán cualquier contenido mínimamente controvertido para evitar riesgos, silenciando la disidencia política, el periodismo y las opiniones. Los gobiernos dictarán lo que ves, ocultando las opiniones contrarias y creando cámaras de resonancia controladas por el Estado”.
Afirmó que “los funcionarios con los índices de aprobación más bajos del mundo (Macron, Starmer, Merz, Sánchez) son los defensores más fervientes de la prohibición de las redes sociales para los adolescentes y de la represión de la desinformación”. La amenaza recíproca, la descalificación pública como forma de conversación.
Los señalamientos del Presidente Sánchez detonaron un debate de dimensiones hemisféricas en Europa, con impacto en Estados Unidos (EUA) y China, con una desestructurada actuación de presidentes, primeros ministros, el Parlamento Europeo y diversos niveles de gobierno. El desorden discursivo, epidémico y emocional como respuesta.
Por un lado, Mario Draghi, ex primer ministro de Italia, sereno y firme, vuelve a señalar el verdadero problema, el exceso de regulación en Europa y su impacto en la innovación, las inversiones y la competitividad en el mundo digital. Por el otro, la Comisión Europea suma más regulación y notifica a Meta medidas para revertir la exclusión de los asistentes de IA de terceros en WhatsApp, y lanzó una convocatoria de pruebas sobre la próxima Estrategia Europea de un Ecosistema Digital Abierto y asegurar la soberanía tecnológica.
Europa se enfrenta a un dilema complejo. Reconoce su debilidad frente a China y EUA y, por otro lado, se engancha en populismo soberanista. Draghi pone mesura y subraya que Europa ha perdido el liderazgo digital, con una inversión insuficiente en I+D y dependencia de empresas extranjeras. Advierte “que la falta de adopción de IA pone a Europa en riesgo de estancamiento económico y el exceso de regulación (como el AI Act) es fuente de incertidumbre que puede ahogar las empresas europeas”. “Europa corre el riesgo de quedar subordinada, dividida y desindustrializada”. Por lo tanto, señala Draghi, “¿seguimos siendo simplemente un gran mercado, sometido a las prioridades de otros? ¿O tomamos las medidas necesarias para convertirnos en una potencia?” Esto, es válido para nosotros.
Presidente de Digital Policy & Law
X: @fernegretep