Aunque Alphabet, matriz de Google, intentó ganar una apelación para revocar una decisión de un jurado y un tribunal federal por el caso con Epic, la empresa californiana perdió el caso.

La orden del tribunal a la que Google había apelado refiere que la compañía tecnológica deberá reformar su tienda de aplicaciones Play Store.

Y es que Epic presentó pruebas que demostraban que Google había tenido una conducta anticompetitiva al imponer condiciones abusivas para su tienda de aplicaciones.

De acuerdo con información de agencias, el Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito de Estados Unidos, con sede en San Francisco, en un fallo unánime, rechazó las afirmaciones de Google de que el juez del juicio cometió errores legales en el caso antimonopolio que beneficiaron injustamente al creador de “Fortnite”, Epic Games, que presentó la demanda en 2020.

La demanda a Google por esta práctica no ha sido sólo por parte de Epic, sino también de otros desarrolladores.

Todas ellas acusan a Google de monopolizar el acceso a las apps en dispositivos Android, quienes además tenían que pagar por transacciones dentro de las aplicaciones.

Este rechazo por parte del tribunal “perjudicará significativamente la seguridad de los usuarios, limitará las opciones y socavará la innovación que siempre ha sido central para el ecosistema de Android”, dijo Lee-Anne Mulholland, vicepresidenta de asuntos regulatorios de Google, en un comunicado.

La compañía señaló que continuará con su enfoque para “garantizar una plataforma segura mientras continuamos nuestra apelación”.

Epic Games llegó a un acuerdo con Samsung tras la denuncia que realizó la desarrolladora de videojuegos contra la surcoreana por presuntas prácticas monopólicas.

Tim Sweeney, CEO de Epic Games, dio a conocer a través de una publicación en X que desestimaron la demanda, pues tras una serie de conversaciones, llegaron a un acuerdo que convino a ambas partes.

“Desestimamos nuestra demanda contra Samsung tras las conversaciones entre las partes. Agradecemos que Samsung aborde las preocupaciones de Epic”, escribió Sweeney.

Hay que recordar que Epic Games presentó una demanda antimonopolio contra Samsung en septiembre de 2024, acusando a la compañía surcoreana de colaborar con Google para bloquear la competencia en la distribución de aplicaciones en dispositivos Android.

Dicho litigio alegaba la implementación de Auto Blocker por parte de Samsung, ya que la firma desarrolladora de videojuegos dijo que se diseñó intencionalmente en coordinación con Google para socavar preventivamente el recurso del Tribunal de Distrito de Estados Unidos tras el veredicto del jurado en el caso de Epic contra Google.

Y es que el jurado determinó que las prácticas de la tienda de aplicaciones de Google son ilegales, incluidos los acuerdos que Google celebra con fabricantes de teléfonos como Samsung.

También cabe mencionar que Epic Games tiene abierto un proceso en contra de Apple por el mismo motivo de prácticas monopólicas, sin embargo, recientemente un juez federal de la Corte de Distrito de Nueva Jersey rechazó la solicitud de Apple para desestimar una demanda del gobierno de Estados Unidos.

En este caso, la demanda específicamente recae en que Apple presuntamente no ha permitido la interoperabilidad de plataformas.

La jueza Yvonne González Rogers le dio un revés a Apple al definir que la compañía violó deliberadamente una orden judicial de 2021 que surgió del caso Epic Games.

“El Tribunal determina que Apple ha violado de manera deliberada la orden judicial emitida en 2021, la cual tenía como objetivo restringir y prohibir la conducta y los precios anticompetitivos de Apple. Los continuos intentos de Apple por interferir en la competencia no serán tolerados”, señala el documento con la resolución judicial.

Entre otras cosas, se habían prohibido a Apple las prácticas que impedían la competencia en relación con las compras dentro y fuera de las aplicaciones. El 24 de abril de 2023, en una orden, el Tribunal del Noveno Circuito confirmó la decisión.

Sin embargo, tras dos audiencias probatorias, Apple, a pesar de conocer sus obligaciones bajo dicha orden, la frustró deliberadamente y continuó con su conducta anticompetitiva únicamente con el propósito de mantener su flujo de ingresos.

“En marcado contraste con el testimonio inicial de Apple ante el Tribunal, documentos empresariales contemporáneos revelan que Apple sabía exactamente lo que estaba haciendo y, en cada ocasión, eligió la opción más anticompetitiva. Para ocultar la verdad, el vicepresidente de Finanzas, Alex Roman, mintió descaradamente bajo juramento.

“Internamente, Philip Schiller había abogado por que Apple cumpliera con la orden judicial, pero Tim Cook ignoró a Schiller y, en cambio, permitió que el director financiero Luca Maestri y su equipo de finanzas lo convencieran de lo contrario. Cook tomó una mala decisión”, dice La jueza Yvonne González Rogers en la orden judicial.

A pesar de que Apple ganó varios cargos en el juicio original, Epic Games obtuvo algunas concesiones, por ejemplo, inicialmente ordenó realizar cambios en su tienda de aplicaciones, permitiendo a los desarrolladores de software enlazar a sus sitios web dentro de las apps de iPhone para que los clientes realicen compras fuera del ecosistema de Apple.

La resolución establece que Apple ya tiene que dejar ver los precios y promociones reales dentro de muchas aplicaciones, y se elimina la comisión del 30 por ciento que Apple cobraba a los desarrolladores.

Tras la nueva resolución, Apple señaló a través de un vocero que están “totalmente en desacuerdo con la decisión. Acataremos la orden judicial y apelaremos”.

Por su parte, Epic Games ya anunció que Fortnite volverá a la App Store estadounidense la próxima semana.

Spotify aprovecha la resolución

Spotify consideró la resolución en contra de Apple como una victoria para consumidores, artistas, creadores y autores, ya que la empresa de la manzana aprobó la actualización de la app de Spotify en Estados Unidos.

“Después de casi una década, esto finalmente nos permitirá mostrar libremente información clara sobre precios y enlaces de compra, fomentando la transparencia y la elección para los consumidores estadounidenses.

“Ahora podemos ofrecer a los consumidores precios más bajos, mayor control y un acceso más sencillo a la experiencia de Spotify. Aún queda trabajo por hacer, pero hoy representa un hito importante para desarrolladores y emprendedores de todo el mundo que desean construir y competir en igualdad de condiciones. Es el comienzo de una nueva era, y estamos listos para ello”, dijo Spotify en un comunicado.

Google puede estar tranquilo por el momento, ya que ha logrado una pequeña victoria en su batalla legal contra Epic Games. En una importante decisión judicial, el juez James Donato permitió a Google mantener cerrada su tienda de aplicaciones para Android, Play Store, a la competencia, al menos por ahora.

Según un informe de The Verge, la resolución otorga a Google una suspensión administrativa temporal de la mayoría de los cambios exigidos por el tribunal, permitiendo que la empresa siga operando bajo sus normas actuales, mientras se desarrolla un largo proceso de apelaciones.

Esta medida suspende la fecha límite original del 1 de noviembre, en la que Google estaba obligado a abrir la Play Store a la competencia y modificar otras prácticas que habían sido consideradas monopolísticas. Aunque esta suspensión es temporal, el juez Donato sugirió que es probable que el tribunal conceda una suspensión más larga, lo que podría permitir a Google retrasar la apertura de su plataforma durante al menos otros dos años.

La decisión se enmarca en la disputa entre Epic Games y Google, iniciada cuando Epic acusó a Google de mantener un monopolio ilegal con su tienda de aplicaciones. En diciembre, un jurado determinó que Google había violado las leyes antimonopolio, pero la empresa apeló ese veredicto.

Sin embargo, no todo el fallo fue congelado. A partir del 1 de noviembre de 2024, Google no podrá realizar acuerdos con operadores o fabricantes de dispositivos que bloqueen la preinstalación de tiendas de aplicaciones rivales a cambio de compensaciones económicas. Este aspecto de la sentencia podría abrir una pequeña puerta para la competencia en el mercado de aplicaciones en los próximos años.

Google celebró la decisión, afirmando que la suspensión protege la experiencia segura que ofrece su plataforma. Mientras tanto, Epic argumenta que la apelación de Google carece de fundamentos y que la empresa está utilizando temores infundados sobre la seguridad para evitar la apertura de su tienda a competidores.

La batalla legal sigue abierta, y podría retrasar los cambios que beneficiarían tanto a consumidores como a desarrolladores, según Epic y otros actores de la industria.

Un juez federal de Estados Unidos ordenó a Google realizar cambios significativos en su tienda de aplicaciones Android, conocida como Play Store, como parte de una medida que busca frenar el monopolio que la empresa ha mantenido en el mercado de aplicaciones móviles durante años.

La decisión fue emitida el lunes 7 de octubre por el juez James Donato, y obligará a Google a permitir que los usuarios de Android descarguen aplicaciones desde tiendas rivales y utilicen métodos de pago alternativos.

La orden, que entra en vigor el 1 de noviembre de este año, prohíbe a Google realizar acuerdos exclusivos con fabricantes de dispositivos para preinstalar Play Store y le impide compartir los ingresos generados por su tienda con terceros distribuidores de aplicaciones. También obliga a la empresa a abrir su amplia biblioteca de aplicaciones Android a competidores, permitiéndoles ofrecer una selección alternativa a los consumidores.

Esta decisión es resultado de una demanda presentada por Epic Games, creador de Fortnite, en 2020. Epic acusó a Google de restringir ilegalmente la competencia mediante el control de la distribución y los pagos dentro de las aplicaciones. Tras el fallo, Epic Games celebró la medida, con su director ejecutivo, Tim Sweeney, afirmando que la Epic Games Store y otras tiendas de aplicaciones estarán disponibles en Android para 2025.

El reciente fallo marca un punto de inflexión en la industria tecnológica. La decisión surge tras años de críticas y litigios por parte de desarrolladores, quienes acusan a Google de monopolizar el mercado mediante políticas restrictivas.

La orden de abrir su tienda representa un golpe directo al modelo de negocio de la empresa, ya que Play Store es una de sus principales fuentes de ingresos fuera de la publicidad en línea. Las acciones de Alphabet, la empresa matriz de Google, cayeron 2.5 por ciento tras el fallo, cerrando en 164.39 dólares, según informó Reuters.

¿Por qué este fallo es tan significativo?

Hasta ahora, Google ha dominado el mercado de las aplicaciones móviles en Android, manteniendo un control absoluto sobre los ingresos generados por la venta de aplicaciones y las transacciones dentro de ellas. A través de acuerdos con fabricantes de dispositivos y políticas que obligaban a los desarrolladores a usar su sistema de facturación, Google ha asegurado que la mayor parte de las ganancias fluya a través de su plataforma. Esta estrategia, que ha sido extremadamente rentable para el gigante tecnológico, ahora está en peligro.

El impacto económico de que Google abra su biblioteca de aplicaciones podría ser sustancial. Se estima que, en el peor de los casos, Google podría perder hasta mil millones de dólares en ingresos, según algunos analistas de Bloomberg. Esto no sólo afecta a la compañía, sino que también genera un precedente en la industria tecnológica que podría influir en la manera en que otras grandes empresas operan sus tiendas de aplicaciones.

El efecto dominó

Este fallo también envía un mensaje claro a otros gigantes tecnológicos, particularmente a Apple, que ha enfrentado acusaciones similares por el control que ejerce sobre su App Store. La lucha de Epic Games, que comenzó en 2020 con demandas tanto contra Google como contra Apple, ha generado un intenso debate sobre la legitimidad de las políticas de las tiendas de aplicaciones y el papel de estas grandes empresas en la competencia.

Si bien Apple ha logrado resistir algunas de estas demandas, la decisión de abrir las plataformas móviles a una mayor competencia podría tener implicaciones globales, alentando a reguladores en otros países a seguir un enfoque similar.

Google no se rinde

A pesar de la magnitud del fallo, Google ha anunciado su intención de apelar, argumentando que los cambios pondrán en riesgo la seguridad y privacidad de los usuarios. La empresa también ha advertido sobre posibles “consecuencias no deseadas”, afirmando que estas medidas podrían complicar la promoción de aplicaciones para los desarrolladores y afectar a los consumidores.

Sin embargo, con la entrada en vigor de la orden judicial, Google tiene poco tiempo para adaptarse a un nuevo entorno competitivo. Además, el juez ha exigido la creación de un comité técnico que supervise la implementación de los cambios, lo que asegura que los rivales de Google podrán monitorear el cumplimiento de las nuevas reglas.

¿Qué sigue para Google?

A corto plazo, es probable que la posición dominante de Google en el mercado de aplicaciones móviles se vea debilitada. Sin embargo, la empresa sigue contando con una base de usuarios leal y una marca profundamente arraigada en la mente de los consumidores. Si bien los desarrolladores tendrán nuevas opciones de distribución y facturación, la conveniencia y familiaridad de Google Play aún juegan a favor de la empresa.

A medida que Google enfrenta esta transformación forzada en su modelo de negocio, la batalla por un mercado más abierto y competitivo en el mundo de las aplicaciones móviles apenas comienza. Los próximos meses serán cruciales para observar cómo otros actores tecnológicos responden a esta decisión y si Google logra que su apelación sea aceptada.

En última instancia, este fallo no sólo afecta a Google, sino que tiene el potencial de redefinir cómo se distribuyen y consumen las aplicaciones móviles, con implicaciones que podrían resonar en toda la industria tecnológica durante años.

A medida que la batalla legal continúa, la empresa también se enfrenta a desafíos adicionales en otros frentes, incluyendo nuevas demandas relacionadas con su monopolio en los mercados de publicidad en línea y por las búsquedas en Internet, lo que sugiere que el escrutinio antimonopolio sobre Google solamente se intensificará en el futuro próximo.

Hipertextual-Quelian Sanz

Epic ha vuelto a la carga. Tras proclamarse ganadora de su mega-demanda contra Google, la compañía que creó Fortnite acaba de abrir acciones legales contra otra de las gigantes tecnológicas. Epic Games ha presentado una demanda antimonopolio contra Samsung y Google por, supuestamente, “intentar socavar la presencia de tiendas de terceros”.

De hecho, Epic cree firmemente que Samsung y Google conspiran para hacer que su nueva tienda de apps sea difícil de descargar para el usuario. Tanto es así, que la demanda gira en torno a la función ‘Auto Blocker‘, o ‘Bloqueador automático’ en español, presente en los dispositivos de la compañía Coreana desde hace unos meses.

Esta función tiene como objetivo limitar desde qué fuentes se pueden instalar aplicaciones en móviles Samsung. Por defecto, solo la propia tienda de Samsung y la Google Play Store son fuentes confiables, y es ahí donde entra el enfado de la demandante. Según Epic, no hay un método para certificarse como una tienda de confianza para este bloqueo.

“Auto Blocker no realiza ninguna evaluación de la seguridad de ninguna fuente específica o de ninguna aplicación específica antes de bloquear una instalación”, se lee en el texto oficial de la demanada.

“El dispositivo no está diseñado para proteger contra el malware, lo cual sería un propósito completamente legítimo”. “El dispositivo está diseñado para evitar la competencia”, afirma el Tim Sweeney, director ejecutivo de Epic Games.

Leer más.

Epic Games, la empresa desarrolladora de Fortnite, anunció el lanzamiento oficial de su tienda de juegos para iOS en la Unión Europea (UE), marcando el regreso del popular juego tras más de cuatro años de ausencia en la plataforma de Apple. La Epic Games Store también estará disponible en Android a nivel mundial.

El lanzamiento de la Epic Games Store incluye títulos populares como Fortnite, Rocket League Sideswipe y Fall Guys, con la promesa de sumar más juegos en el futuro. Además, Epic Games planea llevar su tienda a plataformas independientes como AltStore PAL, Aptoide y ONE Store.

El regreso de Fortnite al iPhone se produce después de una batalla legal entre Epic Games y Apple, pero también fue impulsado por los cambios regulatorios impuestos por la Ley de Mercados Digitales de la Unión Europea, que obliga a Apple a abrir su ecosistema a la competencia.

“La situación está cambiando y el ecosistema móvil finalmente se está abriendo a la competencia”, declaró el director Ejecutivo de Epic Games, Tim Sweeney. “La lucha está lejos de terminar, pero este es un progreso tangible para los desarrolladores y los consumidores, que pueden comenzar a beneficiarse de la competencia y la elección”.

El Colombiano

Karol G continúa expandiendo su influencia más allá de la música con su próxima colaboración en el popular videojuego Fortnite, de Epic Games. La artista confirmó su participación en el próximo concierto virtual del juego a través de un video compartido en su cuenta de Instagram. Este tipo de eventos, que han contado anteriormente con grandes nombres como Ariana Grande y Travis Scott, promete ser un hito en la experiencia de los jugadores.

“¡Fortnite ya va a entrar en Bichota Season y ustedes no están listos!”, escribió la artista en sus historias acompañado de un video del videojuego de Epic Games que confirmó cómo lucirá la skin (personaje) de Karol G.

Lee más.

Hipertextual-Gabriel Erard

La eterna batalla entre Epic Games y Apple ha sumado hoy un nuevo capítulo. Los creadores de Fortnite acusaron este viernes a los de Cupertino de demorar intencionalmente la llegada de la Epic Games Store a iOS/iPadOS en Europa.

Según la empresa dirigida por Tim Sweeney, Apple reprobó dos veces a la Epic Games Store durante su notarización. Vale recordar que todos los que deseen lanzar sus propias tiendas de aplicaciones para el iPhone y el iPad deben pasar sí o sí por dicho proceso estipulado por los de Cupertino.

En el caso de la Epic Games Store, sus responsables sostienen que los motivos que Apple ha esgrimido para rechazar su llegada a iOS son “arbitrarios y obstructivos”. Y hasta los consideran una infracción a la Ley de Mercados Digitales de la Unión Europea (DMA), por lo que la Comisión Europea podría intervenir en el asunto.

¿Por qué Apple ha rechazado la notarización de la Epic Games Store en el iPhone y iPad? De acuerdo con el estudio detrás de Fortnite y el Unreal Engine, los de la manzana dicen que el diseño y la ubicación de los botones en la interfaz de la tienda de Epic Games se parecen demasiado a los de la App Store.

Leer más.

Hipertextual-Gabriel Erard

Con la entrada en vigencia de la Ley de Mercados Digitales de la Unión Europea (DMA), Epic Games no solo aspira a llevar Fortnite de nuevo a iOS, sino toda su Epic Games Store. En el marco del evento State of Unreal, desde la compañía de Tim Sweeney ofrecieron avances sobre este proyecto y anunciaron que la tienda estará disponible tanto en el iPhone como en Android para finales de 2024.

Steve Allison, director general de la Epic Games Store, aprovechó para repasar algunos de los hitos logrados por la plataforma. Y no dejó escapar la oportunidad de lanzar un dardo contra “los grandes guardianes de acceso”, que es como la DMA define a corporaciones como Apple y Google. Aunque es evidente que la estocada iba especialmente dirigida contra los de Cupertino.

Desde Epic Games hablaron durante el evento sobre “pelear la buena batalla” en beneficio de todos los desarrolladores. Y Allison aprovechó para profundizar con respecto al tema:

“En los últimos años, Epic ha luchado sin descanso contra los guardianes de acceso en plataformas móviles para permitir que la distribución sea más justa, más abierta y esté construida para cómo necesitamos manejar nuestros negocios hoy. Esta batalla aún no ha terminado, pero hemos logrado suficientes avances. […] Por eso quiero anunciar que estamos trabajando duro en la Epic Games Store para móviles, y le apuntamos a un lanzamiento en iOS y Android para fines de este año”.

Leer más.