Si pensabas que Donald Trump había terminado su contienda contra Twitter, estás muy equivocado. Este fin de semana, el expresidente estadounidense solicitó a un juez de Florida una orden judicial para obligar a Twitter a restablecer su cuenta de forma permanente.

Como lo denunció anteriormente, Trump argumenta que el bloqueo permanente de su cuenta viola sus derechos de libre expresión que defiende la Primera Enmienda, junto con una controvertida ley de redes sociales de Florida, que aún no entra en vigor, pero que propone prohibir a las empresas censurar o suspender a los políticos del estado.

A su vez, la demanda objeta que la cancelación de la cuenta de Trump fue producto de una “coacción” de sus rivales políticos en el Congreso de Estados Unidos.  

Twitter “ejerce un grado de poder y control sobre el discurso político en este país que es inconmensurable, históricamente sin precedentes y profundamente peligroso para abrir el debate democrático”, dijeron los abogados de Trump en una presentación que fue compartida por primera vez por Bloomberg.

Además, Trump criticó a Twitter por permitir a los talibanes tuitear regularmente sobre sus victorias militares en Afganistán, mientras que sus tuits fueron etiquetados como “información engañosa” por supuestamente violar las reglas de la red social contra la “glorificación de la violencia, según reporta Reuters.

Twitter suspendió de forma permanente la cuenta del magnate estadounidense, luego del motín organizado por sus simpatizantes en el edificio del Capitolio el pasado 6 de enero, tras su derrota contra Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020. 

En el momento de su exilio, Trump contaba con 88 millones de seguidores en su cuenta de Twitter.

Donald Trump le acaba de declarar la guerra a las empresas de redes sociales por echarlo de sus plataformas.

El expresidente estadounidense anunció que presentó demandas contra Twitter, Facebook y Google, así como también a sus respectivos directores ejecutivos, Jack Dorsey, Mark Zuckerberg y Sundar Pichai.

Trump alega que las tecnológicas violaron sus derechos de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos y las acusa de “censura ilegal e inconstitucional”.

Entérate | Anulan orden de Trump que apuntaba contra las empresas de redes sociales

El magnate montó una rueda de prensa en su club de golf en Nueva Jersey. Según el informe de NBC, el lugar donde habló fue adornado con insignias y fondos similares a los que usa la Casa Blanca.

La acción legal será presentada ante un un Tribunal Federal en Florida como demanda colectiva junto con el grupo sin fines de lucro y conservador, America First Policy Institute. 

El anuncio de Trump llega justo después del veredicto de Facebook de suspender sus cuentas hasta 2023. Mientras que Twitter fue más radical y eliminó permanentemente la cuenta del exmandatario. YouTube también emitió una suspensión temporal.

La prohibición a Trump es el resultado del asalto al Capitolio ocurrido el pasado 6 de enero. De acuerdo con las plataformas, varias de las publicaciones que hizo el señor Trump luego de perder las elecciones violaron sus términos y condiciones porque fueron interpretadas como actos de incitación a la violencia.

Donald Trump no podrá usar su cuenta de Facebook por dos años, congelando su presencia en la red social hasta principios de 2023, según anunció la compañía de Mark Zuckerberg en un comunicado.

El anuncio responde a las recomendaciones del Consejo de Supervisión independiente de la red social, el cual aprobó la decisión de Facebook de mantener suspendido a Trump, aunque señaló que la empresa no podía simplemente suspenderlo indefinidamente, por lo que le dio seis meses para decidir qué hacer con este tipo de casos.

Para aclarar sus términos, la compañía elaboró una tabla en donde explica las infracciones de tiempo que las figuras públicas pueden enfrentar en caso de que violen sus políticas en tiempos de crisis.

La red social también dijo que después de los dos años reevaluará la prohibición de Trump con la ayuda de expertos para ver si el riesgo para la seguridad pública ha disminuido.

Sin embargo, en caso de que Trump sea reintegrado a la red social y vuelva a violar las reglas de Facebook, la compañía implementará “sanciones más severas, incluyendo la suspensión permanente”.

Asimismo, Facebook aclaró que dejará de tratar el contenido publicado por políticos de forma diferente al de los otros usuarios. En cambio, aplicarán una prueba de equilibrio de interés periodístico de la misma manera a todo el contenido, midiendo si su valor supera el riesgo potencial de daño al dejarlo en línea.

En tanto, Trump calificó la decisión de Facebook como “un insulto” y agregó que “no se les debería permitir que se salgan con la suya con esta censura”.

El expresidente de Estados Unidos ha estado intentando expresar sus opiniones a través de otros medios, como un reciente blog que cerró en menos de un mes debido a su inexistente tráfico, en busca de seguir en contacto con sus simpatizantes para postularse nuevamente como candidato presidencial para las elecciones de 2024.

La decisión de suspender la cuenta de Facebook e Instagram de Donald Trump, debido a sus declaraciones en apoyo a los involucrados en los disturbios del Capitolio de Estados Unidos el pasado 6 de enero, fue ratificada por la Junta de Supervisión de la red social.

En un comunicado, la Junta dijo que la decisión de Facebook de restringir el acceso al expresidente de Estados Unidos fue correcta.

Sin embargo, no fue apropiado imponer una suspensión “indefinida”, ya que no está permitido que Facebook mantenga a un usuario fuera de la plataforma sin ofrecer criterios sobre cuándo se restaura la cuenta.

La Junta señaló que Facebook debe explicar públicamente sus reglas cuando impone sanciones a nivel de cuenta contra usuarios influyentes, garantizando que se imponga una suspensión por tiempo limitado en la cuenta de un usuario influyente, cuando tales medidas sean necesarias para proteger la seguridad pública y prevenir riesgos.

Facebook tendrá un periodo de seis meses para reexaminar si debe determinar otro curso de acción o si eventualmente restablecerá el acceso de Donald Trump.

Esta decisión debe basarse en la gravedad de la violación y debe ser coherente con las reglas de Facebook para infracciones graves que, a su vez, deben ser claras para todos los usuarios de la plataforma.

Por su parte, Nick Klegg, vicepresidente de Asuntos Globales de Facebook, respondió que la compañía está “complacida de que la Junta haya reconocido la medida excepcional que tomó la red social’, y añadió que Facebook “revisará cuidadosamente las recomendaciones sobre la naturaleza aparentemente arbitraria de la sanción”.

Respecto a la decisión de la Junta, Donald Trump declaró que las acciones de Facebook son una “vergüenza total”, y dijo que “las empresas corruptas de redes sociales deben pagar el precio”.

Mientras tanto… Donald Trump regresa para incendiar Internet

Unas horas antes de que la Junta de Supervisión de Facebook anunciara su decisión, Trump tomó la iniciativa y lanzó el sitio web: From the Desk of Donald J. Trump, dedicado a sus comunicados y declaraciones propias.

No obstante, esta no es una plataforma de redes sociales como se rumoró en varios medios de comunicación. El asesor principal de Trump, Jason Miller, aclaró a Fox News que el sitio es más como un blog unidireccional, porque sólo permite al expresidente comunicarse con sus seguidores, pero no deja a los usuarios interactuar con las publicaciones.

En tanto, Twitter, que también tomó la decisión de suspender de forma permanente la cuenta del exmandatario, anunció los resultados de una encuesta pública lanzada en marzo sobre si los líderes mundiales deben estar sujetos a las mismas reglas que otros usuarios en la red social.

Según informó Reuters, la compañía recibió casi 49 mil respuestas a nivel mundial en 14 idiomas, en donde los participantes contestaron preguntas sobre las consecuencias que deben afrontar los presidentes y políticos cuando rompen las reglas de la plataforma.

Aunque no se compartieron las opiniones de los usuarios, la compañía dijo que sus equipos están trabajando para poder comenzar a desarrollar una actualización de su enfoque y considerar los próximos pasos para modificar sus pautas.

Twitter reiteró que la suspensión de Trump, que promulgó debido al “riesgo de una mayor incitación a la violencia”, se mantendrá incluso si se postula para el cargo nuevamente.

La Junta de Supervisión de Facebook extendió el plazo para decidir si suspenderá definitivamente la cuenta del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, de Facebook e Instagram.

La Junta creada por Facebook señaló en un comunicado “que anunciará su decisión sobre el caso relativo a la suspensión indefinida de Facebook e Instagram del expresidente Trump en las próximas semanas”.

Se esperaba una decisión en los próximos días; no obstante, el plazo se extendió para revisar nueve mil comentarios recibidos sobre el caso Trump.

“El compromiso de la Junta de revisar cuidadosamente todos los comentarios ha extendido el cronograma del caso, en línea con los estatutos de la Junta. Pronto compartiremos más información”, se lee en el comunicado.

El gigante de las redes sociales estableció el panel de supervisión para actuar como el árbitro máximo en las decisiones de contenido, en medio de críticas sobre su incapacidad para responder a información errónea, discursos de odio y otros contenidos dañinos. La Junta de Supervisión de Facebook está facultada para emitir fallos sobre tales publicaciones o sobre los anuncios que violan las reglas de la empresa.

Facebook bloqueó indefinidamente el acceso de Donald Trump a sus cuentas de Facebook e Instagram por preocupaciones sobre los disturbios violentos al Capitolio de Estados Unidos a principios del año.

La compañía elimina regularmente miles de publicaciones y cuentas. Desde su lanzamiento en octubre, la Junta ha recibido unas 300 mil apelaciones de usuarios sobre decisiones de contenido, pero prioriza casos que tienen el potencial de afectar a muchos usuarios en todo el mundo.

Ha revocado decisiones en cinco de los siete casos en los que se ha pronunciado hasta ahora.

La CEO de YouTube, Susan Wojcicki, informó que el sitio levantará la suspensión a Donald Trump cuando disminuya el riesgo de que incite a la violencia.

“Quiero confirmar que levantaremos la suspensión del canal”, declaró Wojcicki durante una transmisión en vivo.

YouTube suspendió la cuenta de Trump en enero, luego de que el entonces presidente de Estados Unidos alentara a sus seguidores a protestar por los resultados de las elecciones de 2020, lo que derivó en el asalto al Capitolio.

Sin embargo, a diferencia de las sanciones de otras redes sociales, como Facebook y Twitter, YouTube calificó como ‘temporal’ la inhabilitación del canal de Trump.

El jueves 4 de marzo, en una entrevista con el presidente del Consejo Atlántico, la CEO de YouTube explicó cómo es que el expresidente de Estados Unidos podría volver a la plataforma de video.

“El canal continúa suspendido debido al riesgo de incitar la violencia”, declaró Wojcicki. “Debido a las advertencias de ayer de la policía del Capitolio sobre un ataque potencial hoy, creo que es muy claro que el riesgo elevado de violencia aún continúa. Levantaremos la suspensión del canal de Donald Trump cuando determinemos que el riesgo de violencia ha disminuido”.

No obstante, Wojcicki aclaró que Trump podría recibir una segunda o tercera inhabilitación si continúa subiendo contenido que incite a la violencia o viole las políticas de YouTube. Después de tres avisos con un periodo de suspensión de 90 días el canal se elimina definitivamente.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos canceló la sesión del 4 de marzo luego de que el día anterior la policía advirtiera sobre un posible complot de simpatizantes de derecha respecto al supuesto retorno de Trump a la Casa Blanca.

Luego de la suspensión de las cuentas de Facebook e Instagram de Donald Trump, la Junta de Supervisión de la compañía aceptó una remisión del caso para examinar la decisión de suspender indefinidamente el acceso al expresidente de Estados Unidos. Asimismo, Facebook solicitó recomendaciones de políticas a la Junta acerca de suspensiones cuando el usuario es líder político.

La decisión será vinculante en Facebook y determinará si se anula la suspensión a las cuentas de Trump por un periodo indefinido, además, la compañía se ha comprometido a no restaurar el acceso a sus plataformas a menos que así lo indique la Junta de Supervisión.

“Nuestros miembros son líderes en campos que incluyen derechos humanos, derecho, periodismo y tecnología, provienen de muchas comunidades diferentes y representan una amplia gama de opiniones y creencias”, señaló la Junta en un comunicado.

¿Ahora qué sigue?

De acuerdo con la organización, en los próximos días se asignará el caso a un panel de revisión de casos de cinco miembros de conformidad con los estatutos y reglamentos; una vez que el panel toma una decisión, se comparte con la Junta y se emite una decisión final del caso.

Por medio de los administradores de la página, Trump tiene la capacidad de enviar una declaración de usuarios a la Junta que explique por qué cree que las decisiones de moderación de contenido en Facebook deben de anularse. Facebook debe compartir la información contextual detallada de sus decisiones de contenido existentes en el caso.

Es importante señalar que la Junta también abrirá un proceso para que personas y organizaciones interesadas envíen comentarios públicos para compartir información y perspectiva que sirva para tomar una decisión.

¿Cuál es el objetivo de la Junta?

La Junta de Supervisión fue creada para proporcionar un control independiente crítico sobre el enfoque de Facebook a los problemas de contenido más desafiantes y que la compañía no podría decidir por sí solo, cuidando los derechos humanos y libertad de expresión globales.

La organización tiene como objetivo actuar lo antes posible garantizando que el proceso de revisión sea exhaustivo y basado en principios. Se tiene como límite un plazo de 90 días para tomar una decisión final.

“Facebook también debe responder públicamente a cualquier recomendación de política que la Junta haya hecho dentro de su decisión dentro de los 30 días”, detalló la organización.

Twitter decidió bloquear la cuenta oficial de la embajada de China en Estados Unidos, luego de una publicación que defendía las políticas del gobierno de Beijing, en la provincia de Xinjiang, donde se especula que existe la esterilización forzada de mujeres uigures pertenecientes a minorías.

El controvertido tuit señalaba que las mujeres uigures ya no eran “máquinas de hacer bebés”, y fue ocultado luego de más de 24 horas después de su publicación original, el 7 de enero.

Ahora se puede leer la etiqueta “Este tuit ya no está disponible”; sin embargo, aunque Twitter puede ocultar tuits que violan sus reglas, aún requiere que el propietario de la cuenta elimine manualmente el contenido para así recuperar el acceso.

“Hemos tomado medidas sobre este tuit por violar nuestra política contra la deshumanización”, dijo un portavoz de Twitter en un comunicado. La compañía prohíbe la “deshumanización de un grupo de personas por motivos de religión, casta, edad, discapacidad, enfermedad grave, origen nacional, raza u origen étnico”.

Al respecto, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hua Chunying, dijo que las autoridades estaban “perplejas” sobre las acciones de Twitter con la cuenta y agregó que era responsabilidad de la Embajada corregir “informes e información falsos relacionados con Xinjiang”.

Esta medida se suma a la serie de acciones cada vez más contundentes que Twitter ha tomado en las últimas semanas en busca de hacer cumplir sus políticas; no obstante, se suma a la ya complicada relación entre las empresas tecnológicas estadounidenses y chinas.

En 2019, la Embajada de China en Washington se unió a Twitter en medio de acaloradas discusiones comerciales entre ambos países. Esto sucedió cuando más funcionarios chinos comenzaron a usar la plataforma para defender agresivamente a Beijing en todo el mundo en lo que se conoce como diplomacia del “guerrero lobo”.

Los funcionarios chinos utilizaron la red social para llamar hipócritas a Estados Unidos, luego del motín que tuvo lugar en el Capitolio a inicios de mes.

La prohibición que Twitter impuso para el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sentó precedentes que, de acuerdo con el Director Ejecutivo de la compañía, Jack Dorsey, podrían ser peligrosos.

En un hilo de Twitter, Dorsey defendió la postura tomada por la red social luego de señalar el riesgo para la seguridad pública ante los recientes disturbios ocurridos en Capitol Hill, donde un grupo de manifestantes violentos interrumpió la sesión conjunta del Congreso; los hechos estuvieron directamente alentados por Trump. Luego de la suspensión, Twitter bloqueó los intentos del presidente de tuitear desde otras cuentas.

No obstante, Dorsey reconoció que las demostraciones de fuerza como la prohibición de Trump sentó un precedente peligroso, donde las empresas de Internet podrían estar teniendo más poder del realmente necesario. Además, llamó a la prohibición un “fracaso” para lo que Twitter representa y la libertad de la conversación en línea, lo que significa que la compañía debe trabajar más “para promover una conversación saludable”, agregó.

El directivo se negó a nombrar a otras Big Tech, pero señaló que “este momento en el tiempo podría requerir esta dinámica”, al tiempo que sugirió que el comportamiento agresivo y dominante de las empresas ponía en riesgo los ideales y propósitos de la Internet libre y abierta.

Mientras Twitter lidiaba con el problema de Trump, Apple, Google y Amazon cerraron sus tiendas de aplicaciones y servicios de alojamiento a Parler, un sitio de derecha, acusándolo de no ser lo suficientemente agresivo para eliminar las llamadas a la violencia, señalamientos que Parler ha negado.

Dorsey no ahondó en cómo las Big Tech debían reaccionar en el futuro para evitar medidas drásticas que afectan la conversación en línea, en cambio se refirió a un proyecto a largo plazo que desarrolle un estándar tecnológico que libere a las redes sociales del control centralizado de empresas como Facebook y Twitter.

“Creo que Internet y la conversación pública global es nuestro mejor y más relevante método para lograrlo. También reconozco que no se siente así hoy. Todo lo que aprendamos en este momento mejorará nuestro esfuerzo y nos impulsará a ser lo que somos: una humanidad trabajando unida”, concluyó Dorsey.