Atlas VPN presentó un informe que recopila los datos de la penetración de Internet durante el primer trimestre de 2022 en todo el mundo.

De acuerdo con la información, 66 por ciento de la población mundial tiene acceso a Internet. América del Norte y Europa son las únicas regiones con una tasa de penetración de Internet de alrededor del 90 por ciento entre su población.

El informe tomó los datos de las estimaciones proporcionadas por el sitio web Internet World Stats y muestra el uso mundial de Internet según la población y los usuarios activos en cada región y cada país.

Así, América del Norte lidera el mundo en la tasa de penetración de Internet con un 93.4 por ciento. En total, América del Norte tiene capacidad para más de 347 millones de usuarios de Internet.

Le sigue Europa, que cuenta con una tasa de penetración del 88.4 por ciento. Más de 743 millones de europeos están conectados a la red mundial, según Atlas VPN.

Te puede interesar: Internet es hasta 6 veces más caro en países de bajos y medianos ingresos

En América Latina y el Caribe la penetración de Internet es del 80.4 por ciento; alrededor de 533 millones de usuarios se conectan a Internet. Sin embargo, aunque la tasa porcentual es muy alta, cabe aclarar que varios países de la región tienen una cobertura desigual, junto con altos costos de datos y dispositivos.

Por su parte, los países de Medio Oriente proporcionan Internet al 76.4 por ciento de su población. Los países más ricos como los Emiratos Árabes Unidos o Qatar tienen una tasa de penetración de casi el 100 por ciento. No obstante, los países devastados por la guerra, como Siria o Yemen, tienen un porcentaje bajo de penetración de Internet debido a la destrucción de la mayor parte de su infraestructura.

Algo similar sucede en Oceanía y Australia, donde tienen una tasa de penetración de Internet del 70.1 por ciento. Si bien Australia y Nueva Zelanda albergan a casi el 90 por ciento de su población con Internet, muchas islas del Pacífico no han invertido en infraestructura.

En Asia la cifra de conexión es del 64.1 por ciento. Aunque el porcentaje está por debajo del promedio mundial, el continente tiene la población más grande de casi 2 mil 800 millones de usuarios de Internet. Eso representa alrededor del 53 por ciento de todos los usuarios de Internet en todo el mundo. China e India, con mil 700 millones de usuarios, son los mayores contribuyentes a tal número.

Por último África tiene la tasa de penetración de Internet más baja, ya que sólo 43.1 por ciento de la población tiene acceso a este servicio. La región alberga alrededor de 601 millones de usuarios de Internet. Además, la tasa de penetración de Internet en África desde los años 2000 ha aumentado en un 13 mil 220 por ciento.

Internet continúa siendo desigual y censura a ciertas zonas del mundo

Aunque los datos demuestran que la presencia de Internet en el mundo ha incrementado, también devela que la brecha digital es cada vez más pronunciada. Una de las razones de que esto suceda es que en algunos países imponen restricciones de Internet. Si bien las personas en esos países pueden acceder a la web, los gobiernos limitan la información que sus ciudadanos pueden ver. La censura en Internet se utiliza como herramienta para establecer la propaganda estatal.

El gobierno de China, por ejemplo, impuso su censura en Internet con tres regulaciones desde 1996. Los proveedores de servicios de Internet de propiedad estatal bloquean varios sitios web como Wikipedia, Google, YouTube, etc. Tal censura limita severamente la libertad de prensa.

Otro caso bastante notorio sucede en Rusia. Tras el conflicto desatado entre ese país y Ucrania, los usuarios rusos han empezado a reportar inconvenientes en el acceso a Internet, las redes sociales y los medios de comunicación occidentales, lo que hace que sea imposible acceder a ellos sin una VPN.

Relacionado: Uso de VPN en Rusia se dispara más de 10 mil por ciento

Aunque existan avances que facilitan el acceso a Internet para todos, también es importante aclarar que para que esto se cumpla y sea verdaderamente una herramienta al servicio de todos, es necesario que la red permanezca fuera del control del gobierno y esté abierto a todos, para que los usuarios de Internet obtengan los beneficios que verdaderamente ofrece.

Transparencia Venezuela

El uso de internet ha cambiado la forma como se relacionan las personas alrededor del mundo. Sectores esenciales de la sociedad actual como la educación o la medicina han registrado grandes avances en la era digital. Los esfuerzos por incrementar la conectividad y garantizar el acceso a nuevas tecnologías han tenido un impacto positivo en el crecimiento económico de muchos países y en la lucha contra la corrupción y la pobreza. No obstante, aún persisten la brecha digital y una marcada desigualdad. En medio de la pandemia por COVID-19, el uso de las redes de información es clave para garantizar derechos humanos fundamentales como la libertad de expresión, la educación, la atención a la salud y el trabajo.

Para Venezuela, país que enfrenta los devastadores efectos de una Emergencia Humanitaria Compleja causada por la Gran Corrupción, superar las diferencias resulta mucho más desafiante. De acuerdo con la reciente medición del Observatorio Venezolano de Servicios Públicos (Ovsp), solo 34,2% de los hogares tiene conexión fija a la red. Mientras que 54,8% de los encuestados en diferentes regiones del país, dijo tener fallas de servicio todos los días. La desinversión y la falta de mantenimiento en el sector telecomunicaciones han llevado al país a tener los peores indicadores de cobertura o velocidad de América Latina. A esta realidad se suman la hiperinflación y los bajos ingresos de la mayoría de la población que depende de la red pública, pues limitan su acceso a dispositivos tecnológicos y le impiden costear el servicio satelital que ofrecen operadoras privadas. 

Las telecomunicaciones son consideradas como un servicio esencial y el acceso a internet ha sido reconocido por la Organización de las Naciones Unidas como un derecho humano fundamental de las personas, vinculado a la libertad de expresión. En Venezuela, se consideran actividades de servicio e interés público, con rango constitucional. De manera que, en el contexto de la emergencia sanitaria, es urgente que se promuevan políticas públicas para reducir la brecha digital, garantizar a los ciudadanos estos derechos y aplicar soluciones digitales para disminuir el impacto de las medidas de cuarentena y distanciamiento social. 

Pandemia y datos abiertos

Disponer de datos abiertos es uno de los pilares del Gobierno Abierto como modelo de relación, multidireccional y colaborativa, de los ciudadanos con sus autoridades que impulsan Transparencia Venezuela y la Coalición Anticorrupción. Este nuevo paradigma, que contempla la transparencia, la rendición de cuentas y el acceso a la información como requisitos indispensables en todos los actos y decisiones públicas, cobra relevancia en el actual contexto de la pandemia. 

Miembros de la Academia Nacional de Medicina han alertado que desde 2016 no se publican en el país datos epidemiológicos sobre enfermedades endémicas. Mucho menos existe un registro o un microsite que recoja información confiable y datos sobre el avance y manejo de la COVID-19 en Venezuela. La opacidad también ha caracterizado los acuerdos para la adquisición de vacunas y el programa de inmunización contra la enfermedad, iniciado en febrero con las 830.000 dosis disponibles en el país.

Los expertos han señalado que contar con información actualizada y confiable sobre la pandemia, ayudaría no solo a orientar el diseño de las políticas públicas dirigidas a enfrentar la crisis, sino que las personas podrían tomar decisiones informadas acerca de los riesgos para su salud. Disponer de estos datos depende en buena medida de la voluntad de las autoridades, pero también de que los ciudadanos cuenten con las herramientas tecnológicas y con el acceso a las plataformas digitales creadas para tal fin como páginas web, servicios de mensajería y aplicaciones móviles.

Ciberespacio censurado

También son obstáculos para el acceso a internet el aumento de la censura, bloqueos y ataques técnicos contra medios y organizaciones no gubernamentales en el país, según Freedom House. En el informe anual de la organización, Venezuela y Cuba lideran el ranking de los 10 países con mayores restricciones en el ciberespacio. Mientras que la ONG venezolana Espacio Público, en un informe reciente, reveló que en 2020 el bloqueo de medios digitales aumentó en 133%.

Por su parte, el Instituto Prensa y Sociedad (Ipys) publicó en diciembre de 2020 un informe que documentó amplios controles el flujo informativo en la web, los cuales “incumplen principios constitucionales y estándares internacionales sobre libertad de expresión y derecho a la información”. De acuerdo con el estudio, las prácticas de censura a medios digitales como VPItv, VivoPlay, Armando.Info, Efecto Cocuyo, La Patilla, Caraota Digital y El Pitazo, entre otros, se ejercieron desde la estatal Cantv y las empresas Movistar y Digitel, principales proveedores del servicio.

La persecución hacia la prensa, que ha llevado al cierre de más de 200 medios de comunicación tradicionales -entre televisoras, emisoras de radio y diarios impresos-durante las últimas dos décadas, se ha extendido a los portales digitales de noticias. 

Este 17 de mayo, cuando se celebran el Día Mundial de Internet y el Día Mundial de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información, es oportuno reflexionar sobre el rol de las plataformas digitales para favorecer el intercambio de información, la atención a la salud, el trabajo y la educación a distancia en medio de la coyuntura por la pandemia. De igual modo, se deben promover acciones para “garantizar la conectividad y el acceso universal a la infraestructura de internet y a los servicios de las tecnologías de la información y la comunicación de manera equitativa, económicamente accesible y con una calidad adecuada”, tal como lo recomendó la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Con tres votos a favor y dos en contra, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos decidió mantener sin cambios la Orden de Restauración de la Libertad en Internet, por la cual se derogaron las reglas de neutralidad de la red en 2017.

La FCC revisó algunas preocupaciones manifestadas por el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia, que hace un año le pidió analizar más a fondo posibles problemas que desencadenaría eliminar la neutralidad de la red. Sin embargo, el órgano regulador dijo a la corte que “no encuentra ninguna base para cambiar su enfoque”.

Ajit Pai, presidente de la Comisión, reiteró que Internet se ha mantenido libre y abierta desde la derogación, a pesar de todas las críticas que apuntan a que se afectaría a los usuarios. Incluso, antes de la votación formal, Pai defendió que la orden de 2017 no necesitaba modificaciones.

El tribunal le dijo a la FCC que debía revisar los inconvenientes que generaría la medida a las operaciones de seguridad públicas, como interferencias a las comunicaciones de emergencia; los efectos al programa Lifeline, mediante el cual se subsidia a la banda ancha, y a la capacidad de regular las conexiones de los postes públicos.

“Consideramos estos tres temas en profundidad y concluimos que ninguno de ellos aconsejan no revocar las decisiones que tomamos”, aseguró el presidente del organismo.

Además, señaló que incluso se ha incrementado la precisión de la información transmitida en el servicio de 911; los proveedores de banda ancha tienen fuertes incentivos para adoptar prácticas comerciales que no afecten a los consumidores; existe transparencia sobre cualquier bloqueo, limitación o priorización de tráfico, y que, en general, ha mejorado la provisión de banda ancha.

Sin embargo, los comisionados Jessica Rosenworcel y Geoffrey Starks votaron en contra de persistir en la orden de 2017, reiterando su oposición a eliminar la neutralidad de la red. Rosenworcel afirmó que la FCC se equivocó hace tres años y abrió la puerta al bloqueo y la censura de contenido en línea, y ahora desaprovechó la oportunidad de enmendarlo y asegurar el funcionamiento de Internet.

Periodico Cubano,

Pese a que el número de usuarios de Internet crece en todo el mundo, que supera la mitad de la población global, en Cuba lamentablemente no es así, ya que el Internet para muchos es un lujo debido a los costos del precio del servicio.

En Cuba el acceso a la red de redes en muchas ocasiones es a través de la empresa Etecsa, cuyos precios a decir de muchos son desorbitados, además de acuerdo radiotelevisionmarti, informó que las conexiones son deficientes y los funcionarios públicos supervisan el uso y censuran el contenido, de acuerdo al documento de Freedom House.

Dicho estudio afirma que, en una escala de 100 sobre la libertad en internet, Cuba está en el puesto 22 junto a Venezuela, como las únicas naciones en América donde no existe libertad en la red.

Havana Times, afirma que lo que el Gobierno y los medios oficiales llaman acceso a Internet para el pueblo, es sólo acceso a Facebook e Instagram, ya que a 3 CUC la hora de conexión (=USD), pocos tienen tiempo de investigar todo lo que Internet ofrece, ya que los cubanos únicamente pueden usarlo para comunicarse con familiares y amigos del exterior, ya que a pesar de que se pueda tener el dinero, hay una serie de sitios restringidos.

Y es que mientras en algunos países la red Wifi publica es gratuita, en Cuba el costo es elevado, además de que el servicio no posee calidad, sumado a problemas de conexión y cobertura en algunos sitios y horarios que hacen en ocasiones imposible acceder a la red.

De acuerdo al mismo medio, para obtener un paquete de datos móviles, el más económico de 600MB puede tener un costo de 7 CUC, aunque también está la oferta de 1 GB a 10 CUC, y la otra oferta de 2.5 GB por 20 CUC.

Es por ello, que los cubanos han optado por comprar un paquete de datos de 600MB o de 1GB y mediante WhatsApp se comunican de forma más económica.

Otra compañía que actualmente ofrece el servicio de internet es Nauta Hogar, que lamentablemente también cuenta con altas tarifas.

Actualmente, el número de usuarios de internet prefieren navegar desde sus dispositivos móviles, y es que para muchos, el internet ya no es “un lujo”, porque además de que no es solamente un medio de comunicación, se ha convertido en una herramienta de trabajo, en especial para los que se dedican al periodismo, por ello los cubanos no pierden la esperanza que algún día el internet “real” llegue a Cuba con tarifas accesibles y así poder tener una verdadera conectividad con el mundo.

El Tiempo

Un grupo de legisladores rusos (pro-Kremlin) presentó un proyecto de ley que permitiría a las autoridades bloquear a usuarios de correo electrónico o de mensajería en línea que distribuyan “contenidos prohibidos”.

Según los ponentes del proyecto de ley, es necesaria su aprobación dada la oleada de falsas amenazas de bomba que se han venido produciendo en Rusia durante los últimos años.

De aprobarse la ley, Roskomnadzor, como se le conoce al organismo de control y supervisión de la comunicaciones, que incluye a los medios masivos y medios electrónicos, podría solicitar a los proveedores de servicios de internet  bloquear en un plazo de 24 horas a los usuarios que difundan contenidos que el organismo de control considere como ilícitos.

Es más efectivo bloquear completamente a un usuario y no los mensajes individuales enviados por él

En efecto, si las empresas no cumplen con esta ley podrían enfrentarse a una multa de 1 millón de rublos (15.350 dólares).

Por su parte, los autores de la ley consideran que es más efectivo “bloquear completamente a un usuario y no los mensajes individuales enviados por él”, tal como lo aseguró el parlamentario Andrey Klishas, conocido también por ser coautor del proyecto de ley de “Internet Soberano”.Antecedentes

En los últimos cinco años, Rusia ha propuesto leyes más estrictas que exigen que los motores de búsqueda eliminen algunos resultados de búsqueda, obligan a los servicios de mensajería a compartir claves de cifrado con los servicios de seguridad y hacen que las redes sociales almacenen los datos personales de los usuarios rusos en servidores dentro del país.

El Kremlin dice que está tratando de proteger la integridad de su segmento de internet. Sin embargo, los opositores del gobierno ruso temen que las autoridades utilicen la seguridad como pretexto para aumentar la vigilancia en línea, e incluso la censura.

Para convertirse en ley, el proyecto debe ser aprobado por tres votos en la Cámara Baja del Parlamento antes de ser enviado a la Cámara Alta para su aprobación y luego firmado por el presidente Vladimir Putin.

Protestantes de Hong Kong utilizaron una aplicación de mensajería basada en Bluetooth, llamada Bridgefy. Con ella pueden comunicarse entre sí, sin la necesidad de una conexión a Internet.

Las descargas de Bridgefy aumentaron casi 4 mil por ciento en los últimos 60 días, según estimaciones de Apptopia. Los grandes picos de descargas se deben a que los manifestantes de Hong Kong la utilizaron para evitar la censura en Internet por las autoridades chinas.

Bridgefy es una aplicación de mensajería que funciona con o sin Internet. Su principal conexión está basada en Bluetooth y los usuarios pueden comunicarse con sus contactos que se encuentren a menos de cien metros.

Los mensajes literalmente saltan de dispositivo en dispositivo, hasta que finalmente encuentra su objetivo. Aunque se puede chatear en privado, también se puede transmitir a cualquier persona dentro del alcance, incluso sin ser un contacto.

De acuerdo con Jorge Ríos, CEO de Bridgefy, los manifestantes de Hong Kong encontraron en la aplicación una forma de comunicarse sin el riesgo de que las autoridades chinas pudieran interceptar el mensaje.

El gobierno chino monitorea Internet, los mensajes SMS, correos electrónicos y hasta la aplicación de mensajería popular en China, WeChat. Las personas usan Bridgefy para organizarse y mantenerse a salvo de represalias.