La gigante tecnológica Huawei demandó a Mediatek ―el fabricante taiwanés que provee de procesadores a dispositivos Samsung, Oppo, Xiaomi, Sony y muchos más― por una supuesta violación de patentes.

Huawei presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de China, acusando a Mediatek de haber infringido sus derechos de patentes de propiedad intelectual, de acuerdo con información de Enterprise Patent Watch y Nikkei.

Aunque no se conocen los detalles, la demanda podría involucrar patentes relacionadas con las tecnologías 5G y 4G, lo que podría significar que Huawei busca cobrar tarifas de licencia de patentes a los fabricantes de terminales y también a los fabricantes de chips.

Nikkei Asia reporta que la compañía china estaría intensificando sus esfuerzos para aumentar la recaudación por derechos de licencia y regalías, que usaría para seguir invirtiendo en investigación y desarrollo.

Te puede interesar: Las principales innovaciones se comparten: Huawei y Ericsson renuevan acuerdo de patentes

Tras darse a conocer la noticia, Mediatek emitió un breve comunicado al respecto. El fabricante taiwanés confirmó a la Bolsa de Valores de su país que es objeto de una demanda.

Mediatek descartó que el proceso judicial promovido por Huawei tenga un impacto significativo en su negocio.

“El caso ha entrado en proceso judicial y la empresa no hará comentarios. Esta demanda no tendrá un impacto significativo en la empresa”, se limitó a afirmar Mediatek.

Huawei tiene alrededor del 20 por ciento de las patentes en el mundo vinculadas a 5G. De acuerdo con la firma de investigación Lexis Nexis, es líder global por el número de familias de patentes esenciales para 5G que posee.

Te recomendamos: Huawei firma acuerdos de patentes con Amazon y vivo, incluyendo 5G

De esta manera, Huawei supera a otras grandes empresas tecnológicas como Qualcomm, Samsung, Ericsson, Nokia y LG Electronics.

La concesión de licencias de patentes para 5G es una importante fuente de ingresos para las empresas que son propietarias. Particularmente, Huawei tiene acuerdos de patentes con múltiples compañías, incluyendo a Oppo, Nokia, Ericsson, Xiaomi, Amazon y Vivo.

En algunos casos, Huawei ha recurrido a litigios con las empresas por violaciones de sus patentes, que han terminado en acuerdos sobre el pago de derechos de licencia y regalías.

Rusia estaría buscando legalizar parcialmente la piratería de software para eludir la creciente lista de restricciones en acceso a tecnología y software a las que se enfrenta el país como parte de las represalias impuestas por la invasión a Ucrania.

El Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia ha introducido una nueva ley llamada “Plan de acción prioritaria para garantizar el desarrollo de la economía rusa en condiciones de presión de sanciones externas”, que afectaría a los poseedores de licencias y marcas que actúen en contra de los intereses del país.

Relacionado: Más empresas se unen para dejar a Rusia sin tecnología

Los expertos consideran que esta acción apunta a la preparación de Rusia para hacer frente a lo que podría ser un conflicto bélico y comercial de un tiempo mayor al esperado.

De acuerdo con el sitio TorrentFreak, el punto 6.7.3 del documento apunta a que Rusia cancelaría la protección de patentes y licencias pertenecientes a compañías que actúen en contra de los intereses del país, por lo que la piratería de software no ameritaría una persecución criminal:

“Cancelación de responsabilidad por el uso de software (SW) sin licencia en la Federación de Rusia, propiedad de un titular de derechos de autor de países que han apoyado las sanciones”.

Básicamente, esta nueva ley permitiría que cualquier ciudadano ruso descargue, reproduzca y use software pirateado para el que no hay alternativa de fabricación rusa, siempre y cuando el software se origine en un país que actualmente apoya las sanciones contra Rusia.

Entérate: Rusia se prepara para ‘desconectarse’ de Internet mundial

TorrentFreak señala que la ley propuesta cubre tanto la responsabilidad civil como la federal, y que estos nuevos cambios en la ley rusa permanecerían en vigor mientras persistan las sanciones.

Múltiples compañías de Estados Unidos, Europa y Asia se han sumado a las sanciones comerciales impuestas a Rusia mediante la suspensión de envíos o venta de sus productos, como forma de protesta en contra de la invasión a Ucrania.

Entre las compañías de videojuegos que han anunciado la suspensión de sus servicios en el país se encuentran Microsoft, Activision Blizzard, Ubisoft, Epic Games, Nintendo, EA, CD Projekt RED y Sony. Otras compañías enfocadas en el software empresarial como IBM y Oracle también anunciaron su salida del país.

Si bien esta acción permitiría solventar parte del acceso a software para ciudadanos y empresas, como videojuegos u ofimática, por ejemplo, se debe considerar el papel que juega ahora la Nube en la distribución, autenticación y actualización de este tipo de software. Aun cuando se pudiera “piratear” un software empresarial, usualmente su uso está atado al acceso a los servidores y servicios adicionales ofrecidos por la compañía productora, los cuales también han sido suspendidos en Rusia.

Este fin de semana, un juez de la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos publicó una sentencia preliminar en donde dictaminó que Google violó las patentes de tecnología de altavoces de Sonos.

Como señala The New York Times, el fallo del juez no explica por qué piensa que Google violó una ley de aranceles de 1930 diseñada para evitar la competencia desleal a través de acciones como la importación de productos que infrinjan patentes, marcas registradas o derechos de autor de Estados Unidos.

Aunque el dictamen del juez no representa la última palabra en esta batalla legal, en caso de aceptarse como decisión final, esta podría conducir a una prohibición de importación para Google.

Sonos aplaudió el fallo preliminar y reafirmó su objetivo de defender su tecnología contra la supuesta apropiación indebida por parte de los “grandes monopolios”.

La disputa nació el año pasado, cuando Sonos demandó a Google por robar su tecnología patentada, a lo que la tecnológica respondió con una contrademanda. Como parte de su alegato, Sonos intenta impedir que el gigante de Internet importe sus altavoces inteligentes, teléfonos Pixel y otros productos de China.

Sonos también ha acusado a Amazon de infringir su propiedad intelectual, pero no ha querido iniciar acciones legales contra la empresa, ya que no cuenta con los recursos necesarios para hacerle frente a dos gigantes de la tecnología al mismo tiempo.

El jurado federal en Waco, Texas, impuso una multa a Intel por 2 mil 180 millones de dólares que deberá pagar a VLSI Technology, quien lo acusó de violar dos de sus patentes relacionadas con la fabricación de chips.

Intel deberá pagar 1.5 mil millones de dólares por la primera patente y 675 millones de dólares por la segunda. El jurado rechazó la negativa de la compañía con sede en California de infringir cualquiera de las patentes y el argumento de que una de éstas no era válida, pues cubría el trabajo realizado por sus ingenieros.

El abogado de Intel, William Lee, señaló al jurado que las patentes habían sido compradas por el fabricante de chips holandés NXP en 2015, quien obtendría parte de la indemnización por daños, y posteriormente se transfirieron a VLSI en 2019. “VLSI tomó patentes que no se utilizaron durante 10 años y pidió 2 mil millones de dólares, por lo que su indignante demanda gravará a los verdaderos innovadores”.

A través de un comunicado, Intel señaló estar en desacuerdo con el veredicto del jurado y anunció su intención de apelar. La noticia provocó una caída en sus operaciones en la bolsa de Nueva York de un 2.6 por ciento.

Por su parte, Morgan Chu, abogado de VLSI, señaló que las patentes se refieren al aumento de potencia y velocidad en los procesadores. “Intel deliberadamente no se percató de que estaba usando los inventos de otra persona”, indicó Chu, y lo calificó como “ceguera intencionada”.

Michael Stolarski, director Ejecutivo de VLSI, se dijo contento con el veredicto, pues el jurado reconoció “el valor de las innovaciones como se refleja en las patentes”.

En algún momento del proceso, Intel trató de posponer el caso debido a la pandemia, pero su petición fue rechazada y ahora deberá cubrir una indemnización por daños que equivale a la mitad de sus ganancias del cuarto trimestre, reveló Bloomberg.

Un Tribunal Federal en Estados Unidos ha declarado a Cisco culpable de infringir patentes de ciberseguridad de la startup especializada Centripetal Networks. El juez del Distrito de Virginia, Henry Morgan, ordenó a la compañía pagar 1.9 mil millones de dólares como multa.

Centripetal Networks ha financiado su sistema de protección de red gracias a un programa del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, y acusó a Cisco de copiar su tecnología de protección de redes en sus populares conmutadores y enrutadores de red.

Con la decisión del juez, Cisco también deberá pagar a la startup una regalía del 10 por ciento sobre algunos de sus productos durante los próximos cinco años, y ese porcentaje bajará al 5 por ciento durante los tres años siguientes.

Cisco, con sede en San José, California, anticipó la apelación de la demanda presentada por la startup en febrero de 2018, “dada la evidencia sustancial de no infracción, invalidez y que las innovaciones de Cisco son anteriores a las patentes por muchos años”, señaló.