<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>USITC &#8211; DPL News</title>
	<atom:link href="https://dplnews.com/tag/usitc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dplnews.com</link>
	<description>DPL News</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Oct 2022 19:00:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">201771233</site>	<item>
		<title>EE. UU. investiga a Samsung, Qualcomm y TSMC por posible infracción de patentes</title>
		<link>https://dplnews.com/ee-uu-investiga-a-samsung-qualcomm-y-tsmc-por-posible-infraccion-de-patentes/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Efrén Páez Jiménez]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2022 18:57:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[DPL NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[TECNOLOGÍA]]></category>
		<category><![CDATA[Daedalus Prime]]></category>
		<category><![CDATA[Estados Unidos]]></category>
		<category><![CDATA[infracción de patentes]]></category>
		<category><![CDATA[Qualcomm]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[TSMC]]></category>
		<category><![CDATA[USITC]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dplnews.com/?p=169962</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="600" height="351" src="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/05/dplnews_semiconductores_jb010519.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="dplnews semiconductores jb010519" decoding="async" fetchpriority="high" srcset="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/05/dplnews_semiconductores_jb010519.png 600w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/05/dplnews_semiconductores_jb010519-300x176.png 300w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" title="EE. UU. investiga a Samsung, Qualcomm y TSMC por posible infracción de patentes 1"></div>La Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (USITC, por sus siglas en inglés) votó a favor del inicio de una investigación en contra de Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSMC), Samsung y Qualcomm por posible infracción de patentes en poder de Daedalus Prime, con sede en Nueva York. En un comunicado, la USITC señala que [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="600" height="351" src="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/05/dplnews_semiconductores_jb010519.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="dplnews semiconductores jb010519" decoding="async" srcset="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/05/dplnews_semiconductores_jb010519.png 600w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/05/dplnews_semiconductores_jb010519-300x176.png 300w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" title="EE. UU. investiga a Samsung, Qualcomm y TSMC por posible infracción de patentes 2"></div>
<p>La Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (USITC, por sus siglas en inglés) votó a favor del inicio de una investigación en contra de <strong>Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSMC)</strong>, <a href="https://dplnews.com/nanoco-demanda-por-infraccion-de-patente-a-samsung-electronics/"><strong>Samsung</strong></a><strong> y Qualcomm por posible infracción de patentes en poder de Daedalus Prime</strong>, con sede en Nueva York.</p>



<p>En un comunicado, la USITC señala que <strong>investigará ciertos semiconductores fabricados por Samsung y TSMC, y ciertos circuitos integrados de </strong><a href="https://dplnews.com/qualcomm-y-samsung-extienden-colaboracion-en-patentes/"><strong>Samsung y Qualcomm</strong></a>, sobre la base de dos quejas separadas presentadas ante la agencia por Daedalus Prime el pasado 13 de septiembre.</p>



<p><strong>Daedalus es una entidad no practicante (NPE)</strong>, es decir, que <strong>no ejerce la patente en venta de productos o servicios y obtiene sus ingresos principalmente del cobro de licencias y derechos sobre la patente</strong>. Las patentes involucradas serían la No. 9,831,306; No. 10,319,812; No. 10,700,178; y la patente 11,251,281 <strong>originalmente solicitadas por Intel en relación a técnicas de fabricación de semiconductores, pero que fueron vendidas a Daedalus en junio de 2022</strong>.</p>



<p>Citando las quejas, el USITC dijo que Daedalus Prime acusó a las tres empresas de violar la sección 337 de la Ley Arancelaria de 1930 <strong>por la importación y venta al mercado estadounidense de circuitos integrados, dispositivos móviles que contienen los mismos y componentes que infringieron las patentes afirmadas por el demandante</strong>.</p>



<p>Según el USITC, una de las quejas de Daedalus Prime fue presentada en contra de la taiwanesa TSMC y su filial TSMC North America en California, así como Samsung y su filial Samsung Electronics America en Ridgefield Park de Nueva Jersey. La segunda queja está relacionada con Samsung y su unidad de Nueva Jersey y Qualcomm, con sede en California.</p>



<p>La USITC añadió que Daedalus Prime había solicitado la emisión de órdenes limitadas de exclusión y cese y desistimiento. Se espera que la Comisión emita una resolución en los próximos 45 días posteriores al inicio de la investigación.</p>



<p>Según medios locales,<strong> los dispositivos involucrados incluyen los </strong><strong><em>smartphones</em></strong><strong> Galaxy S20 FE y el Galaxy A71 5G de Samsung</strong>, así como las tabletas, relojes inteligentes y componentes, incluidos los chips fabricados por TSMC para Qualcomm.La semana antepasada, <strong>la USITC también votó a favor de otra queja presentada por Daedalus Prime</strong>, para iniciar una investigación por infracción de patentes relacionadas a semiconductores para sistemas de infoentretenimiento en vehículos presuntamente importados por empresas como <strong>Mazda, Mercedes-Benz, NXP, Mediatek y Avnet.</strong></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">169962</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Google pierde juicio contra Sonos; deberá remover tecnología patentada de sus asistentes</title>
		<link>https://dplnews.com/google-pierde-juicio-contra-sonos-debera-remover-tecnologia-patentada-de-sus-asistentes/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Efrén Páez Jiménez]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jan 2022 20:14:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[DPL NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[TECNOLOGÍA]]></category>
		<category><![CDATA[bocinas inteligentes]]></category>
		<category><![CDATA[Estados Unidos]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[infracción de patentes]]></category>
		<category><![CDATA[patentes]]></category>
		<category><![CDATA[Sonos]]></category>
		<category><![CDATA[USITC]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dplnews.com/?p=131659</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1200" height="675" src="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/03/dplnews_sonosqobuz_mc250321.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="dplnews sonosqobuz mc250321" decoding="async" srcset="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/03/dplnews_sonosqobuz_mc250321.jpeg 1200w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/03/dplnews_sonosqobuz_mc250321-300x169.jpeg 300w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/03/dplnews_sonosqobuz_mc250321-1024x576.jpeg 1024w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/03/dplnews_sonosqobuz_mc250321-768x432.jpeg 768w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/03/dplnews_sonosqobuz_mc250321-696x392.jpeg 696w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/03/dplnews_sonosqobuz_mc250321-1068x601.jpeg 1068w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/03/dplnews_sonosqobuz_mc250321-747x420.jpeg 747w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" title="Google pierde juicio contra Sonos; deberá remover tecnología patentada de sus asistentes 3"></div>Un juez de la Comisión de Comercio Internacional (ITC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos determinó que Google violó algunas de las patentes de audio del fabricante de altavoces Sonos, por lo que la compañía no podrá importar algunos dispositivos que se vieron favorecidos de esta tecnología, como las bocinas inteligentes o los [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1200" height="675" src="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/03/dplnews_sonosqobuz_mc250321.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="dplnews sonosqobuz mc250321" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/03/dplnews_sonosqobuz_mc250321.jpeg 1200w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/03/dplnews_sonosqobuz_mc250321-300x169.jpeg 300w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/03/dplnews_sonosqobuz_mc250321-1024x576.jpeg 1024w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/03/dplnews_sonosqobuz_mc250321-768x432.jpeg 768w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/03/dplnews_sonosqobuz_mc250321-696x392.jpeg 696w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/03/dplnews_sonosqobuz_mc250321-1068x601.jpeg 1068w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/03/dplnews_sonosqobuz_mc250321-747x420.jpeg 747w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" title="Google pierde juicio contra Sonos; deberá remover tecnología patentada de sus asistentes 4"></div>
<p class=" eplus-wrapper">Un juez de la Comisión de Comercio Internacional (ITC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos determinó que Google violó algunas de las patentes de audio del <a href="https://dplnews.com/sonos-busca-la-neutralidad-de-carbono-en-2030-mediante-software-y-productos-de-larga-duracion/">fabricante de altavoces Sonos</a>, por lo que la compañía no podrá importar algunos dispositivos que se vieron favorecidos de esta tecnología, como las bocinas inteligentes o los teléfonos Pixel.</p>



<p class=" eplus-wrapper">De acuerdo con el veredicto de la Comisión, Google violó cinco patentes de tecnología de audio de Sonos, lo que sostiene las conclusiones <a href="https://dplnews.com/la-pelea-entre-google-y-sonos-continua/">emitidas por un juez el pasado agosto en un proceso preliminar</a>. Google ahora tendrá 60 días para cumplir con la sentencia, tiempo en el que el tema también será puesto a revisión presidencial.</p>



<p class=" eplus-wrapper">“La Comisión ha determinado que los recursos adecuados son una orden de exclusión limitada y una orden de cesar y desistir contra Google. La Comisión también ha determinado establecer una fianza por el monto del 100 por ciento del valor ingresado de los productos infractores importados durante el periodo de revisión presidencial”, se lee en la sentencia.</p>



<p class=" eplus-wrapper">Sonos había pedido a la ITC que bloqueara las importaciones de productos de Google que consideró que infringían sus patentes, lo que incluye bocinas inteligentes Google Home y Nest, teléfonos Pixel, computadoras PixelBook Go, y el dispositivo de transmisión de video Chromecast. Estos artículos se fabrican en China y se importan a Estados Unidos.</p>



<p class=" eplus-wrapper">Las patentes se refieren a tecnología sobre cómo sincronizar la reproducción de audio en una única red y eliminar pequeñas diferencias de los altavoces que el oído puede interpretar como ecos, entre otras.</p>



<p class=" eplus-wrapper">Una portavoz de Google señaló que “no esperamos ningún impacto a nuestra habilidad para importar nuestros productos”, al indicar que la Comisión ya había aprobado los nuevos diseños y otras soluciones para evitar las patentes en disputa, según información de The Verge.</p>



<p class=" eplus-wrapper">Se espera que la compañía prepare nuevas actualizaciones al sistema y el <em>firmware</em> de los dispositivos que eliminen algunas características y pueda continuar la importación y venta de los mismos. Sin embargo, también afirma que los cambios serán mínimos y no afectarán la experiencia general de los usuarios.</p>



<p class=" eplus-wrapper">Entre los cambios que ya comienzan a impactar los dispositivos de Google se encuentran la eliminación de una funcionalidad que permitía controlar el volumen de diversos dispositivos de manera simultánea desde la app Home o mediante el botón de volumen de un <em>smartphone</em>. Google señala que los usuarios tendrán que ajustar el volumen de manera individual y, en algunos casos, descargar la Device Utility app para completar la configuración y actualizaciones.</p>



<p class=" eplus-wrapper">El control de volumen de Chromecast mediante el <em>smartphone</em> aparentemente también había desaparecido el pasado noviembre de los teléfonos con Android 12. Sin embargo, The Verge reporta que esta funcionalidad estaría regresando a algunos teléfonos como parte de las soluciones propuestas por Google para evitar la infracción de las patentes de Sonos.</p>



<p class=" eplus-wrapper">Sonos celebró la victoria, y consideró que la sentencia provocará que algunos dispositivos de Google tengan ciertas limitaciones, ya que afectará funciones como &#8220;la configuración para controlar sistemas de audio domésticos, la sincronización de varios altavoces, el control de volumen independiente de diferentes altavoces y el emparejamiento estéreo de altavoces&#8221;.</p>



<p class=" eplus-wrapper">“Google tiene la opción de eliminar funciones y degradar sus productos a expensas de los consumidores sólo para continuar infringiendo una gran cantidad de patentes de Sonos”, dijo Sonos, luego de la sentencia preliminar en agosto, según Bloomberg.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">131659</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Comisión de Comercio Internacional de EUA intervendrá en la causa de Ericsson y Samsung por patentes</title>
		<link>https://dplnews.com/comision-de-comercio-internacional-de-eua-intervendra-en-la-causa-de-ericsson-y-samsung-por-patentes/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Paula Bertolini]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2021 13:16:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[DPL NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[NEGOCIOS]]></category>
		<category><![CDATA[Ericsson]]></category>
		<category><![CDATA[Estados Unidos]]></category>
		<category><![CDATA[infracción de patentes]]></category>
		<category><![CDATA[patentes]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[USITC]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dplnews.com/?p=85805</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1200" height="600" src="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/02/dplnews_patentes_mc180221.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="dplnews patentes mc180221" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/02/dplnews_patentes_mc180221.png 1200w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/02/dplnews_patentes_mc180221-300x150.png 300w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/02/dplnews_patentes_mc180221-1024x512.png 1024w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/02/dplnews_patentes_mc180221-768x384.png 768w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/02/dplnews_patentes_mc180221-696x348.png 696w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/02/dplnews_patentes_mc180221-1068x534.png 1068w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/02/dplnews_patentes_mc180221-840x420.png 840w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" title="Comisión de Comercio Internacional de EUA intervendrá en la causa de Ericsson y Samsung por patentes 5"></div>La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC, por sus siglas en inglés) investigará la disputa entre Ericsson y Samsung sobre infracciones de patentes 4G y 5G. Se trata de una causa iniciada en diciembre por Ericsson, quien presentó una demanda contra el proveedor surcoreano, argumentando que la empresa violó compromisos contractuales sobre pagos [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1200" height="600" src="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/02/dplnews_patentes_mc180221.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="dplnews patentes mc180221" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/02/dplnews_patentes_mc180221.png 1200w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/02/dplnews_patentes_mc180221-300x150.png 300w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/02/dplnews_patentes_mc180221-1024x512.png 1024w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/02/dplnews_patentes_mc180221-768x384.png 768w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/02/dplnews_patentes_mc180221-696x348.png 696w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/02/dplnews_patentes_mc180221-1068x534.png 1068w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2021/02/dplnews_patentes_mc180221-840x420.png 840w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" title="Comisión de Comercio Internacional de EUA intervendrá en la causa de Ericsson y Samsung por patentes 6"></div>
<p>La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC, por sus siglas en inglés) investigará la disputa entre Ericsson y Samsung sobre infracciones de patentes 4G y 5G.</p>



<p>Se trata de una causa iniciada<a href="https://dplnews.com/batalla-legal-contra-samsung-podria-afectar-ingresos-operativos-de-ericsson/"> en diciembre por Ericsson</a>, quien presentó una demanda contra el proveedor surcoreano, argumentando que la empresa violó compromisos contractuales sobre pagos de regalías y licencias de patentes.</p>



<p>ITC explicó que iniciaría una investigación sobre la denuncia de Ericsson, pero que aún no había decidido sobre el fondo del caso y que tomaría una determinación final a la mayor brevedad posible. La dependencia contará con un plazo de 45 días para completar la investigación, contados a partir de la apertura del caso.</p>



<p>Concretamente, Ericsson acusó a Samsung de violar los compromisos contractuales de negociar de buena fe y otorgar licencias de patentes en términos justos, razonables y no discriminatorios (FRAND, por sus siglas en inglés), por lo que presentó una demanda ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Texas.</p>



<p>El caso se centra en el incumplimiento de las obligaciones de FRAND por parte de Samsung, pero también busca un fallo judicial que asegure que la compañía sueca ha cumplido con sus propios compromisos.</p>



<p>La preocupación de Ericsson radica en que un retraso en los pagos de regalías de periodos sin licencia y los costos de litigio, sumados a las condiciones geopolíticas que están afectando la venta de teléfonos, y el cambio de dispositivos 4G a 5G reduzcan su beneficio operativo en mil millones de coronas suecas a partir del primer trimestre de 2021.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">85805</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Estados Unidos investiga a 7 gigantes tecnológicos por violación de patentes</title>
		<link>https://dplnews.com/estados-unidos-investiga-a-7-gigantes-tecnologicos-por-violacion-de-patentes/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Elizabeth Salazar]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jun 2019 15:16:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[DPL NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[TECNOLOGÍA]]></category>
		<category><![CDATA[Amazon]]></category>
		<category><![CDATA[Dell]]></category>
		<category><![CDATA[Estados Unidos]]></category>
		<category><![CDATA[HP]]></category>
		<category><![CDATA[Lenovo]]></category>
		<category><![CDATA[Motorola]]></category>
		<category><![CDATA[Neodron]]></category>
		<category><![CDATA[patentes]]></category>
		<category><![CDATA[relevante]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[USITC]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dplnews.com/?p=16944</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="620" height="400" src="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/06/dplnews_usitc_as250619.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="dplnews usitc as250619" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/06/dplnews_usitc_as250619.jpeg 620w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/06/dplnews_usitc_as250619-300x194.jpeg 300w" sizes="auto, (max-width: 620px) 100vw, 620px" title="Estados Unidos investiga a 7 gigantes tecnológicos por violación de patentes 7"></div>La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (USITC, por sus siglas en inglés) votó para iniciar una investigación a ciertos dispositivos móviles, computadoras y sus componentes controlados por pantalla táctil, por presunta violación de patentes. La investigación se basa en una queja presentada por Neodron en mayo de este año y una queja enmendada [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="620" height="400" src="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/06/dplnews_usitc_as250619.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="dplnews usitc as250619" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/06/dplnews_usitc_as250619.jpeg 620w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/06/dplnews_usitc_as250619-300x194.jpeg 300w" sizes="auto, (max-width: 620px) 100vw, 620px" title="Estados Unidos investiga a 7 gigantes tecnológicos por violación de patentes 8"></div>
<p>La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (USITC, por sus siglas en inglés) votó para iniciar una investigación a ciertos dispositivos móviles, computadoras y sus componentes controlados por pantalla táctil, por presunta violación de patentes.</p>



<p>La investigación se basa en una queja presentada por Neodron en mayo de este año y una queja enmendada que se presentó un día después. La compañía con sede en Dublín solicitó a la agencia emitir una orden de exclusión limitada y desistir de las órdenes de productos relacionados.</p>



<p>La queja enmendada asegura una violación al artículo 337 de la Ley Arancelaria de Estados Unidos y la venta de ciertos dispositivos móviles controlados por contacto, computadoras y componentes de la misma que infringen las patentes declaradas por el demandante.</p>



<p>El reclamante solicita que la USITC emita una orden de exclusión limitada y que cese y desista de las órdenes de productos relacionados.</p>



<p>Los investigados son Amazon, Dell, HP, Lenovo Group de Beijing, Lenovo en Morrisville, Microsoft, Motorola, Samsung de Suwon (Corea del Sur) y Samsung en Ridgefield Park (Estados Unidos).</p>



<p>Neodron afirmó que algunos productos de las compañías violaron cuatro patentes con respecto a su tecnología de control táctil y presentó una demanda contra ellos en un tribunal local de Texas.</p>



<p>El año pasado, la USITC inició una investigación sobre una queja presentada por una plataforma de transacciones en línea, WebXchange, que también acusaba a Samsung, Apple y Facebook de infringir su patente relacionada con dispositivos y aplicaciones <em>web</em> de IoT que se muestran en un navegador <em>web</em>.</p>



<p>La USITC aún no ha tomado ninguna decisión sobre el fondo del caso, pero asignará la demanda a los jueces de derecho administrativo para programar y celebrar una audiencia probatoria y determinar si existe o no tal violación. La determinación inicial está sujeta a revisión por parte de la Comisión.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">16944</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
