El gobierno de Argentina anunció un acuerdo entre el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) y Starlink, fundada por Elon Musk, para dotar de Internet satelital de alta velocidad a 6,000 escuelas rurales y establecimientos educativos ubicados en zonas aisladas del país.

La iniciativa busca cerrar la brecha digital en instituciones que actualmente cuentan con conectividad deficiente o carecen completamente de acceso a Internet.

El programa contempla la provisión de 6,000 kits de conectividad satelital, junto con la instalación y dos años de servicio prioritario sin costo para las escuelas beneficiadas.

Una vez concluido ese periodo, el Enacom financiará un tercer año para garantizar la continuidad del servicio. La inversión estimada asciende a unos 22 millones de dólares.

Esta iniciativa representa uno de los mayores despliegues de conectividad satelital para el sector educativo en Argentina y refuerza la expansión de Starlink en América Latina, mediante alianzas con gobiernos para atender regiones donde el despliegue de infraestructura terrestre resulta complejo o económicamente inviable.

Te puede interesar: La brecha digital de género se encuentra estancada con 885 millones de mujeres que aún no utilizan Internet móvil

Durante el anuncio, realizado por el presidente Javier Milei, el mandatario afirmó que el objetivo es garantizar que “ningún chico quede desconectado por el lugar donde nació” y destacó que la conectividad es una herramienta clave para ampliar las oportunidades educativas en las zonas más alejadas del país. 

Por su parte, el Enacom señaló que el proyecto permitirá brindar acceso estable a recursos educativos digitales y fortalecer la inclusión tecnológica en comunidades rurales.

El interés de Javier Milei por la Inteligencia Artificial (IA) es tal que casi cada semana hay un pronunciamiento del presidente de Argentina sobre el tema. Esta vez, el mandatario respondió al pensador Noah Harari, quien días atrás presentó sus dudas por el proyecto que el gobierno local envió al Congreso para dar personería jurídica a las corporaciones no humanas.

Todo el intercambio tuvo lugar en idioma inglés. Comenzó con la publicación de una columna de Milei en Financial Times y siguió con la respuesta de Harari a través de sus redes sociales; también se pronunciaron a favor de la iniciativa funcionarios y personalidades afines a la actual administración, mientras que representantes de la oposición criticaron el alcance del proyecto.

“Milei anunció una nueva categoría legal para corporaciones no humanas: empresas dirigidas por AI o robots. Al igual que las corporaciones tradicionales, se les otorgaría personería jurídica. Esto podría traer riqueza pero también entregaría a las IAs una llave universal que otorga acceso a nuestros sistemas financieros, económicos y políticos”, había disparado el también historiador y autor de bestsellers.

Para el presidente de Argentina, la preocupación de su interlocutor resulta “cuanto menos, inesperada”, porque “dotar a las empresas gestionadas por IA de un marco legal parece ser una característica necesaria”, además de que, en palabras del mandatario, “Harari ha elogiado la responsabilidad limitada”. Además, considera que la idea de que las empresas de IA conllevan mayores riesgos que las otras es un argumento que, lejos de debilitar, funciona a favor de la legislación planteada.

“También me preocupan sus inquietudes sobre la supuesta habilidad de IA para encontrar lagunas legales o hacer trampas”, siguió para luego preguntarse si acaso los humanos no hacen lo mismo. A continuación propuso que “los escenarios distópicos son contraproducentes” porque, además, “el registro histórico ofrece una guía diferente”.

Al cierre, Milei señaló: “Otorgar personalidad jurídica a una empresa de IA no es como lanzar el Día del Juicio Final de Terminator, es como proporcionar el refugio que James Watt necesitaba hace 200 años, permitiendo que la imaginación se desarrolle y crezca libremente. Aun así, eso no significa que no vaya a haber ajustes en el camino”. El texto fue publicado por la Oficina del Presidente.

En una entrevista reciente, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado de Argentina, Federico Sturzenegger, valoró el proyecto y ahondó sobre los objetivos de la administración actual en la materia: “Lo nuestro es una apuesta, que puede salir o no. Tiene poco costo probarla. Irlanda generó un marco fiscal, impositivo y de derecho de propiedad que lo hizo muy atractivo para la inversión dirigida a Europa. Entonces, por qué no hacemos lo mismo con IA: promover que (estas empresas) se incorporen en Argentina, que da un marco jurídico amigable. Europa está sobrerregulada y en Estados Unidos tampoco tiene un marco amigable jurídicamente. En este contexto, Argentina ofrece esto. Tenemos todo para ganar”.

El proyecto

El proyecto del gobierno es reemplazar la ley General de Sociedades para reducir la burocracia estatal y modernizar el esquema normativo actual. Prevé, entre otros puntos, la creación de una nueva categoría societaria que abarcará a empresas “operadas por Agentes de IA o robots”, las cuales deberán “responder con su patrimonio frente a terceros por datos causados por sus sistemas algorítmicos autónomos o Agentes de IA”. También se prevé que este tipo de firmas se beneficien de una baja tasa impositiva y que sus accionistas puedan escoger el régimen de gobierno corporativo que prefieran.

En los últimos meses, Peter Thiel compró un inmueble en Buenos Aires, se reunió formalmente con el presidente Javier Milei y hasta obtuvo medalla por su participación en un torneo de ajedrez local. La presencia del magnate tecnológico en el país, y su presunta permanencia, abre el juego para intuir los motivos en medio de anuncios del gobierno con fuerte impacto -al menos desde el discurso- en el plano digital.

Perfil bajo, perfil alto

Thiel destaca por un perfil analítico e introvertido y se presenta como ferviente defensor de las ideas libertarias. Nació en Alemania pero radica en Estados Unidos desde su niñez. Co-fundó Paypal junto a Elon Musk y fue de los primeros inversionistas de Facebook además de patrocinador financiero de SpaceX, entre otras empresas. En 2003 fundó, junto a otros accionistas, la firma de software especializado en big data e IA Palantir Technologies.

Con un patrimonio cercano a los 30,000 millones de dólares es una de las 100 personas más ricas del mundo, según el ranking de Forbes. Manifestó públicamente que la democracia y la libertad son sistemas incompatibles y ofrece becas para promover que estudiantes universitarios abandonen o pospongan sus estudios para desarrollar sus propias empresas. Es mundialmente reconocido como una de las mentes más influyentes de Silicon Valley y pensador clave dentro del tablero geopolítico digital.

Un magnate en Buenos Aires

En abril, Milei recibió a Thiel en Casa Rosada. Hubo foto y comunicado oficial, aunque sin mayores detalles del encuentro. Aún así, el Presidente dijo en una entrevista posterior que el empresario le preguntó “cómo se sostiene esto (el modelo del gobierno) en el tiempo” y él contestó “que lo que garantizaba el resultado a largo plazo es la batalla cultural”. Según reportan distintos medios, Thiel y Milei ya habían mantenido un encuentro en Casa Rosada en 2024.

Entre el primer y el segundo encuentro Milei insistió en la decisión política de que Argentina se convierta en cuarto polo de Inteligencia Artificial en el mundo, premisa que propone a Estados Unidos, Europa y China como los líderes actuales en la materia. El discurso se sostiene con argumentos sólidos, según el propio Milei, como clima frío, grandes extensiones de tierra, energía barata y talento. 

Hasta el momento, el gobierno local no ha logrado traducir sus intenciones en hechos concretos, más allá de decenas de reuniones y discursos con la IA en el centro de la agenda y un anuncio algo controvertido según el cual OpenAI y Sur Energy firmaron una carta de intenciones para colaborar en el despliegue de infraestructura para Inteligencia Artificial a gran escala en el país: el megaproyecto Stargate Argentina demandaría una inversión cercana a los 25,000 millones de dólares.

Marcos para la innovación

Milei publicó recientemente un artículo en Financial Times en el que dio detalles del proyecto que envió al Congreso para promover el desarrollo de la IA “sin la mano mortal de regulaciones prematuras y mal comprendidas”. El texto abunda sobre el alcance de la iniciativa que reemplazará, de prosperar, la ley General de Sociedades en pos de una menor burocracia estatal y la adaptación del esquema normativo local.

“Las empresas impulsadas por nuevas tecnologías, como los agentes de IA, requieren el mismo marco legal que ha sustentado al capitalismo durante más de cuatro siglos: uno adecuado para el desarrollo y la experimentación”, reza el primer mandatario en el texto titulado Argentina invita a la IA a liberarse, que también contó con aportes de Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado de Argentina.

El artículo 14 del texto enviado al Congreso señala: “la Sociedad de cualquiera de los tipos previstos en esta ley que desarrolle su objeto social mediante sistemas algorítmicos autónomos o agentes de Inteligencia Artificial, sin requerir trabajadores en relación de dependencia ni recursos humanos para su operación ordinaria será considerada una Sociedad Automatizada. La declaración de automatización deberá constar expresamente en el estatuto”. Este tipo de entidades deberá “responder con su patrimonio frente a terceros por daños causados por sus sistemas algorítmicos autónomos o agentes de IA”.

El proyecto también prevé la creación de una nueva categoría societaria, que abarcará a entidades operadas por agentes de IA o robots y promoverá un entorno fiscal competitivo para actividades de este tipo.

Las repercusiones no tardaron en llegar. En el plano local, hubo aplausos de los máximos representantes del oficialismo, entre ellos del ministro de Economía, Luis Caputo, y fuertes críticas de algunos representantes de la oposición, como del ex candidato a Vicepresidente, Agustín Rossi. El historiador Yuval Noah Harari, en tanto, consideró públicamente que este cambio en la normativa “podría traer riqueza pero también entregaría a las IAs una llave universal que otorga acceso a nuestros sistemas financieros, económicos y políticos”. El CEO de Microsoft, Mustafa Suleyman, coincidió con esta visión.

A fines de mayo, en tanto, el Gobierno también envió al Congreso el proyecto Régimen para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias, popularmente conocido como Súper RIGI. El plan es captar inversiones de gran escala en sectores tecnológicos y estratégicos a partir de un esquema de beneficios fiscales, aduaneros y cambiarios por 30 años. El foco estará puesto en industrias consideradas de frontera tecnológica, incluidas en la lista actividades relacionadas con IA, semiconductores y hasta infraestructura digital. También contempla actividades que todavía no existen.

Caminos encontrados

Este marco normativo en desarrollo y la decisión política de avanzar con la innovación como bandera podrá ser favorable y, en consecuencia, interpretarse como una de las causas de la llegada de Thiel a Argentina. Podría sumarse como condimento la buena relación entre el empresario y el Presidente, que han mostrado coincidencias ideológicas en torno al liberalismo e intercambiaron elogios de los más diversos.

Si los elementos mencionados no fueran suficientes, hay otro de estrecha vinculación entre las partes. El Ministerio de Capital Humano de Argentina acaba de presentar el proyecto Gemelo Digital, pensado para “construir una representación dinámica de fenómenos sociales complejos para mejorar la planificación, coordinación y evaluación de políticas públicas”. Los gemelos digitales son una de las verticales clave de la empresa Palantir Technologies.

“Se trata de un proyecto preliminar, impulsado y coordinado por el Ministerio de Capital Humano cuyo desarrollo se realizará íntegramente bajo su conducción estratégica, con recursos humanos y equipos técnicos propios, sin recurrir a contrataciones integrales de empresas”, aseguró la cartera justo después de que en redes sociales se vinculara la iniciativa con servicios que ofrece la compañía de Thiel. 

Así, aunque se conoció públicamente que Thiel también mantuvo encuentros con los presidentes de Chile, Jose Antonio Kast, y de Paraguay, Santiago Peña, el ejecutivo que ofrece con sus empresas servicios tecnológicos al Pentágono ha demostrado particular interés por Argentina, al punto de residir por estas horas en su propio domicilio en calles de un exclusivo barrio porteño. Quizás desde aquí tenga una visión predilecta para analizar sus próximos movimientos en la partida geopolítica digital.

Muchas interpretaciones podrán hacerse del proyecto de Javier Milei para dar vida a corporaciones no humanas pero no que pasó desapercibido. En pocas horas, su artículo publicado en Financial Times provocó reacciones de figuras de primer nivel e instaló un debate que gana a cada instante un nuevo capítulo y coloca al país en el centro de una controversia tecnológica, económica y hasta filosófica.

Reacciones

“Javier Milei anunció una nueva categoría legal para corporaciones no humanas: empresas dirigidas por AI o robots. Al igual que las corporaciones tradicionales, se les otorgaría personería jurídica. Esto podría traer riqueza pero también entregaría a las IAs una llave universal que otorga acceso a nuestros sistemas financieros, económicos y políticos”, disparó en su cuenta de X el historiador, pensador y autor de bestsellers Yuval Noah Harari.

Esa publicación funcionó de antesala e invitación a leer la respuesta formal del isralí a la publicación del primer mandatario argentino, que tuvo lugar en el mismo medio. Allí sostiene que este cambio no sería un mero ajuste técnico sino una innovación jurídica de gran escala y advierte problemáticas como que las sanciones tradicionales podrían no funcionar contra estas estructuras o que los agentes podrían explotar de mejor forma los vacíos legales.

Milei respondió a esta publicación. Agradeció al interlocutor “por participar en este fascinante y trascendental debate” y consideró que ahora necesitamos más que nunca toda nuestra inteligencia para construir el marco que nos permita beneficiarnos de las increíbles oportunidades que tenemos por delante”. Agregó, en un tono amigable y con tras elogiar al historiador, que prepara su respuesta para ver si “podemos calmar tus temores sobre el camino” propuesto.

En el medio, el CEO de Microsoft, Mustafa Suleyman, se había pronunciado a favor de las advertencias de Yuval Noah Harari. “De acuerdo, tenemos que ser muy cuidadosos con esto”, dijo y recordó un artículo propio titulado “No debemos permitir que la IA hackee nuestros círculos de empatía”. Allí propone que a medida que la Inteligencia Artificial comienza a imitar la conciencia “con una habilidad asombrosa”, se necesitan “leyes y normas de diseño que eviten que se confundan con seres conscientes”.

Ante este contexto, concluye: “Si la sociedad se rinde a la ilusión de una IA consciente, corre el riesgo de entrar en un salón digital de espejos del que quizá nunca salga del todo. La simulación mejora cada día. Ahora, más que nunca, la sociedad debe mantenerse anclada en el sentido común”.

Debate local

En el plano local el tema tampoco pasó desapercibido: fue aplaudido por el oficialismo y denostado por la oposición. 

“Claramente lo que están armando es un diseño económico con enormes beneficios promocionales e impositivos (…) Todos estos beneficios se proponen para que se instalen empresas de IA en Argentina en el medio del debate que se está dando en el mundo sobre regulación sí o regulación no y hasta qué punto se puede llegar a avanzar con estos desarrollos”, respondió el ex ministro de Defensa, Agustín Rossi.

El también ex candidato a Vicepresidente reclamó que el interés detrás de la propuesta quedó de manifiesto con la publicación del actual ministro de Economía, Luis Caputo, en el que el funcionario celebró la propuesta del Presidente y la vinculó con los incentivos del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias (Súper RIGI). Rossi también alertó:  “No creo que existan análisis de factibilidad, es más abrir la puerta para que vengan. Son empresas que generan pocos puestos de trabajo; habrá que ver cómo son los desafíos pendientes”.

Elisa Carrio, ex candidata a Presidente y actual titular del espacio Coalición Cívica, fue más allá al proponer que “Argentina es el lugar elegido para un experimento social de terribles consecuencias para la libertad humana, de pensamiento, de expresión, de vida digna, de espacios de intimidad, de libre albedrío. (…) Esto viene de la mano de la no regulación de la IA que es la disolución de toda regla moral o jurídica, el fin del Estado, la privatización de la fuerza tanto militar como policial en manos de grupos privados”.

Ante el fuerte debate, que tuvo a la plataforma X como escenario central pero que también generó reacciones en medios tradicionales de Argentina, se pronunció públicamente sobre el tema Emiliano Kargieman, CEO de Satellogic, que respondió “a quienes han estado preguntando sobre mi contribución a la propuesta de legislación sobre entidades legales de IA en Argentina” presentando un whitepaper que lanzó en abril (disponible aquí). El ejecutivo aseveró que la legislación propuesta “incorpora algunas de estas ideas”; ratificó que proporcionó comentarios sobre el borrador.

La propuesta

La publicación que desató el debate no hace más que dar algunos detalles de un proyecto presentado por el Gobierno local ante el Congreso para reemplazar la Ley General de Sociedades bajo la premisa de promover el desarrollo de la Inteligencia Artificial “sin la mano mortal de regulaciones prematuras y mal comprendidas”. Es que, en palabras de Milei, “las empresas impulsadas por nuevas tecnologías, como los agentes de IA, requieren el mismo marco legal que ha sustentado al capitalismo durante más de cuatro siglos: uno adecuado para el desarrollo y la experimentación”.

El proyecto prevé la creación de una nueva categoría societaria, que abarcará de prosperar  a entidades operadas por agentes de IA o robots, y propone un entorno fiscal competitivo a partir de beneficios como baja carga impositiva.

Antes, el Ejecutivo presentó el ya mencionado Súper RIGI, que busca captar inversiones de gran escala en sectores tecnológicos a partir de un esquema de beneficios fiscales, aduaneros y cambiarios. Está orientado a actividades económicas nuevas y experimentales y propone montos superiores al RIGI aprobado en 2024.

La administración actual tomó como desafío que Argentina se convierta en el cuarto polo de Inteligencia Artificial en el mundo. “La IA es como la nueva revolución industrial, que implicó un aumento dramático en la tasa de crecimiento. Genera una exacerbación de los rendimientos crecientes. La forma de acelerar la tasa de crecimiento es no matarlo con regulación económica”, defendió el mandatario en diversas instancias públicas.

Aires FM

El proyecto, aún no oficializado, incluiría cambios en el mercado de telecomunicaciones y obligaría a periodistas a presentar declaraciones juradas patrimoniales como Personas Expuestas Políticamente. Sectores de la prensa advierten sobre riesgos para la libertad de expresión.

Lee más…

El presidente de Argentina, Javier Milei, señaló que “todos los escenarios distópicos (sobre Inteligencia Artificial) son una tontería”.

“No hay que olvidar que la puesta en marcha de estos proyectos requiere de insumos financieros reales, por lo que la expansión está limitada por las dotaciones iniciales”, destacó el primer mandatario durante su exposición en la Reunión Anual del Foro Económico Mundial, en Davos, Suiza.

“Lo más responsable que pueden hacer los Estados respecto al tema es dejar de fastidiar a quienes están creando un mundo mejor”, insistió.

Al cierre, destacó que durante su gestión se llevaron adelante más de 13,500 reformas estructurales “que permiten una economía más eficiente” y celebró lo que consideró un “ renacer de la ideas de la libertad” en América.

El secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología de Argentina, Darío Genua, valoró el discurso como “una señal de la época”. Coincidió en que “la IA no es una amenaza”, sino una “oportunidad histórica para crecer y liderar”, y consideró que el país cuenta con “talento, emprendedores y sectores estratégicos listos para dar el salto”.

En simultáneo, Demian Reidel, presidente de Nucleoeléctrica Argentina y hombre de confianza del presidente en temas de IA, insistió en que “hay que dejar que las empresas que están creando el futuro hagan su trabajo; los gobiernos deberían hacerse a un lado”.

Este análisis es parte de las Predicciones DPL News 2026

El triunfo de Javier Milei en las elecciones de medio término en 2025 fue percibido como cheque en blanco para el oficialismo en su plan de profundizar la agenda de reformas políticas y económicas en la segunda mitad del mandato. La repetición enfática del concepto de libertad, parte del himno argentino, es bandera del gobierno y un mensaje que fue bien recibido por el sector, que mostró públicamente una buena valoración general de los pasos dados. Hay pendientes, claro, como aliviar cargas impositivas o destrabar barreras para la instalación de infraestructura.

Algunas tareas ya fueron cumplidas: el DNU 690 que limitó aumentos ya es parte de la historia —fue una de las primeras decisiones de Milei para el sector; lo celebró la industria—,  y menos trabas para la importación de equipos se tradujo en mayor claridad en la planificación y ejecución de despliegues. La penetración de banda ancha fija sobre hogares superó el 80% (ya en 2023 era mayor al 78%) y 5G avanza de la mano de los operadores en un ecosistema de conectividad formado con centenares de prestadores de distintos tamaños; la actividad de más de 1,200 cooperativas y pymes telco es una particularidad del mercado local.

El Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) seguirá intervenido bajo la promesa de dar más transparencia a los procesos y que eso genere más prosperidad para el sector. En los últimos meses hubo cambios drásticos en proyectos base como el Fondo de Servicio Universal, espectro para verticales, y se lanzaron líneas de financiamiento para iniciativas como la renovación y ampliación de redes de última milla, la interconexión a redes de servicios mayoristas, el despliegue de infraestructura para mejorar la calidad de servicio, nuevos despliegues en zonas sin cobertura e inversión en desarrollos de Inteligencia Artificial (IA) aplicada a la prestación de servicios TIC.

El gran tema del año próximo en Argentina, incluso con impacto en esferas ajenas al sector, será la definición sobre la compra de Telefónica por parte de Telecom. La operación se confirmó en febrero por 1,245 millones de dólares y, aunque el comprador ya coloca cifras de su competidor en los resultados, el traspaso de acciones todavía no tiene luz verde. El gobierno analiza el proceso, con una visión particular del presidente Milei, quien dijo públicamente que “(Clarín) se quiere quedar con un negocio de prepo y eso va en contra de los lineamientos de la competencia”. Otros operadores también alertaron que la resultante tendría más espectro del permitido por la ley y advirtieron problemas de concentración en puntos específicos del mapa.

Además, podría haber novedades sobre Arsat. Su presidente, Mariano Greco, aseguró en 2024 que la compañía estatal saldría a la bolsa en 2025, algo que no se concretó al momento pero podría ser realidad en los próximos meses. De mantenerse la normativa actual, la operación incluiría 49% de las acciones que no son del Estado. Esto en un contexto de proliferación de alternativas satelitales, consecuencia de la apertura de ese segmento en el país. La buena relación de Elon Musk con Milei marcó los movimientos del gobierno en este sentido durante los primeros meses de gestión.

Mientras se esperan algunos cambios en estructura y nombres de las autoridades con competencia en el sector, la administración actual mantiene a la Inteligencia Artificial como una de sus grandes metas a mediano plazo. El jefe de Estado apuesta a que Argentina sea cuarto polo de IA del mundo —los tres del podio son China, Europa y Estados Unidos— y ha incluido el tema en la agenda de reuniones internacionales de alto nivel. A esto se agrega un reciente anuncio de inversión de OpenAI y Sur Energy para el “despliegue de una infraestructura para IA a gran escala en Argentina”, para la que invertirán 25,000 millones de dólares. En este punto, el reto será traducir oportunidades en hechos concretos que pongan al país en la lista de promotores de la IA en el mundo, un desafío importante considerando que Argentina pasó del cuarto al sexto puesto en el Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial (ILIA).

Este domingo 26 de octubre se celebran elecciones legislativas en Argentina, un proceso que debiera ser doméstico pero termina siendo el escenario de una trama geopolítica y económica que involucra a las principales potencias del mundo. En un contexto de volatilidad financiera y vencimientos de deuda pública, Donald Trump condicionó el rescate financiero para Argentina de 20,000 millones de dólares a que Javier Milei triunfe en las elecciones. A cambio, Washington buscará reforzar su influencia en sectores estratégicos, como telecomunicaciones y energía, y contrarrestar la presencia de China en la región. Tras el acuerdo, el secretario del Estado del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, afirmó que Milei está “comprometido a sacar a China de Argentina”.

Contexto

Argentina celebra elecciones legislativas de medio término en las que se renovará la mitad de la Cámara de Diputados (127 de 257 bancas) y un tercio del Senado (24 de 72 escaños). La votación será clave para definir el equilibrio de poder en el Congreso y determinar si el oficialismo de Javier Milei logra consolidar su agenda de reformas económicas y políticas. Además, las elecciones servirán como un termómetro del apoyo social al gobierno en medio de turbulencias económicas y la fuerte polarización política. El ajuste económico del gobierno viene perdiendo apoyo social, y aunque la inflación quedó establecida en torno a 2% mensual, el Banco Central debió aumentar las tasas de interés para proteger el principal ancla contra la inflación: el tipo de cambio.

En este contexto, días atrás se confirmó, en un hecho histórico, un rescate financiero de Estados Unidos (el país norteamericano solo hizo dos rescates en la región, a México en la crisis del tequila en 1994 y a Uruguay en 2003): anunció que otorgará a Argentina un swap por 20.000 millones de dólares, el cual el Tesoro estadounidense y el Banco Central argentino intercambiarán monedas —dólares por pesos— para reforzar las reservas internacionales y tratar de estabilizar el tipo de cambio. En la práctica, este mecanismo actúa como una línea de liquidez que el gobierno puede usar para intervenir en el mercado y contener la volatilidad cambiaria.

El gobierno argentino logra acceder al swap con Estados Unidos tras una serie de negociaciones encabezadas por el ministro de Economía, Luis Caputo, en el marco de una estrategia bilateral impulsada directamente por los presidentes Javier Milei y Donald Trump. Además, surgió la promesa de una línea de crédito adicional, también de 20,000 millones de dólares, liderada por bancos, aunque aún pendiente de estructuración y garantías.

Condicionamiento: elecciones y China

Trump fue categórico al vincular la ayuda financiera de Estados Unidos al resultado de las elecciones legislativas. Durante su encuentro con Javier Milei en Washington la semana pasada, el presidente estadounidense expresó su respaldo al mandatario libertario, pero advirtió que el apoyo económico dependerá de que el oficialismo gane en los comicios.

Si bien aún no se conocen las condiciones del intercambio, la presencia china en Argentina es un tema relevante para Estados Unidos.  En una entrevista con Fox News, Bessent afirmó que Milei está “comprometido a sacar a China de Argentina”. Posteriormente, escribió en redes sociales: “No queremos otro Estado fallido o liderado por China en América Latina”.

Estas declaraciones desataron una inmediata reacción de la embajada china en Buenos Aires, que calificó los dichos de Bessent como propios de una “mentalidad de Guerra Fría” y una injerencia que pone en riesgo la soberanía latinoamericana. Desde el gobierno argentino buscaron bajar el tono a la tensión: en una entrevista televisiva reciente, Javier Milei aclaró que su administración no tiene previsto romper vínculos diplomáticos ni comerciales con China.

Según publicó este 22 de octubre The Wall Street Journal, la administración de Trump ha dejado claro a Milei que espera una limitación de los vínculos con China. El interés de Estados Unidos se extiende a sectores como las telecomunicaciones y el acceso a Internet. Según la publicación, funcionarios del Tesoro han transmitido a altos cargos argentinos su deseo de que empresas estadounidenses sean el principal proveedor de estos servicios, desplazando a compañías chinas. La nota menciona que Telecom Argentina recibió recientemente un préstamo de 74 millones de dólares del Bank of China, y que Huawei brinda infraestructura 5G a los principales operadores del país.

El interés en el uranio

El trasfondo geopolítico es aún más delicado. The Wall Street Journal sostiene que Washington busca limitar el acceso de Beijing a recursos naturales y tecnológicos clave, entre ellos el uranio.

El uranio ha adquirido una nueva relevancia global. En un mundo donde la Inteligencia Artificial (IA) demanda una capacidad energética sin precedentes, la energía nuclear se posiciona como una fuente limpia, escalable y sustentable para alimentar los grandes Centros de Datos.

La necesidad de garantizar suministro continuo para la IA ha revalorizado el papel del uranio en la seguridad energética mundial, al punto de convertirse en un recurso tan codiciado como el litio o las tierras raras. Este año, Estados Unidos reactivó iniciativas de energía nuclear debido a esta demanda.

En este contexto, Argentina tiene también su propia estrategia: el Plan Nuclear. El país busca desarrollar reactores modulares pequeños (SMR) capaces de abastecer con energía nuclear los Centros de Datos que demandará la IA. Según el presidente de Nucleoeléctrica, Demian Reidel, Argentina podría encender sus primeros reactores en cinco años, y ya cuenta con una patente registrada en Estados Unidos (ACR-300, de INVAP) para liderar este nuevo paradigma energético.

La coincidencia temporal entre este avance nuclear y el anuncio de Stargate Argentina, el proyecto presentado por OpenAI junto a Sur Energy para instalar un Centro de Datos de 500 MW, no es menor. Aunque la compañía aclaró que no invertirá directamente, el gobierno argentino celebró la iniciativa como un paso clave para posicionar al país como hub tecnológico regional.

Con las elecciones legislativas a la vuelta de la esquina, el tablero argentino se juega mucho más que la renovación de bancas en el Congreso. Se define, en buena medida, la dirección geopolítica del país en los próximos años: si consolidará su vínculo con Estados Unidos y el sector privado norteamericano o si intentará mantener un delicado equilibrio entre dos potencias que ven en su territorio una pieza clave para el futuro energético y digital del planeta.

La Nación

La jueza federal Jennifer Rochon, del Distrito Sur de Nueva York, rechazó la solicitud de cuatro fondos internacionales de inversión que pedían autorización para obtener pruebas en Estados Unidos con el fin de vincular al Estado argentino con los activos que generó la criptomoneda $LIBRA. Pero al cerrarle la puerta a esos fondos, la magistrada invocó un argumento de consecuencias impredecibles: afirmó que los ingresos que generó ese proyecto digital podrían ser del presidente Javier Milei, su hermana Karina y algunos impulsores como Hayden Davis, más que de la República Argentina.

Leer más…

El gobierno de Argentina aceptó la renuncia de Demian Reidel al cargo de jefe de Gabinete de asesores del presidente Javier Milei, de acuerdo con el Decreto 481/25 publicado esta mañana en el Boletín Oficial.

El físico acompañó y asesoró a Milei durante sus reuniones en el exterior con foco en Inteligencia Artificial (IA). También fue el ideólogo del Plan Nuclear, con el que se propone que el país sea líder global en el uso pacífico de la energía atómica y abastecer la demanda energética que generará la IA.

El propio Reidel confirmó que deja la presidencia del Consejo de Asesores para concentrarse de lleno, desde la presidencia de Nucloeléctrica, en el Plan Nuclear.

“El plan abarca la construcción del primer reactor modular argentino, la extensión de vida de nuestras centrales, el impulso a la minería de uranio, la creación de YPF Nuclear y muchas otras iniciativas estratégicas. Es una política de Estado orientada a recuperar la soberanía energética y potenciar el desarrollo científico-tecnológico del país”, afirmó.