Prensa Latina

El canciller de Venezuela, Jorge Arreaza, rechazó hoy los intentos del gobierno de Estados Unidos de invadir el espacio radioeléctrico de la nación sudamericana a través de la infraestructura de telecomunicaciones de Guyana.
‘Se comprueba la denuncia del presidente Nicolás Maduro sobre la política ilegal anunciada por voceros de EE.UU. para invadir nuestro espacio radioeléctrico. El gobierno de Guyana reconoce que recibió la solicitud de Washington y se negó a prestarse para desestabilizar a Venezuela’, indicó el titular en la red social Twitter.

Arreaza publicó además la réplica de un memorándum del 1 de abril entre la Cancillería y el Ministerio de Telecomunicaciones de Georgetown, el cual comprueba que se recibió y estudió la solicitud de usar infraestructura guyanesa para transmitir ilegalmente la señal de la emisora estadounidense la Voz de América hacia Venezuela.

Según el diario Guyana Chronicle, las autoridades de Washington pretendían utilizar una antena de onda media de este país para difundir contenidos de la emisora oficial de la administración norteamericana hacia el espacio radial venezolano.

La publicación reportó que la solicitud la hizo la Junta de Gobernadores de Radiodifusión del Gobierno de Estados Unidos en abril, a través de la Cancillería guyanesa que la transfirió al Ministerio de Telecomunicaciones Públicas.

La solicitud identificó una estación guyanesa para colocar una nueva señal en onda media en una frecuencia asignada existente o una nueva, cuya potencia sería aumentada para cubrir el territorio del país vecino.

El diario reprodujo comentarios de la directora de Comunicaciones de la presidencia de Guyana, Ariana Gordon, quien consideró que ‘no está en nuestro interés nacional hacer algo que contribuya a desestabilizar las relaciones’ con Venezuela.

Francia y Estados Unidos acordaron suspender temporalmente los impuestos digitales aplicados a las gigantes tecnológicas como GAFA (Google, Apple, Facebook y Amazon), evitando una guerra comercial.

El acuerdo se produce después de que el Presidente francés, Emmanuel Macron, y el Presidente Donald Trump pactaron dar más tiempo a las negociaciones, en busca de poner fin a las amenazas de aranceles masivos a productos franceses.

“Trabajaremos juntos en un buen acuerdo para evitar la escalada arancelaria”, escribió en un tuit Macron, agregando que esta semana había tenido una “excelente discusión” con el presidente de Estados Unidos.

Los dos países finalmente acordaron un mes después tratar de crear un acuerdo internacional sobre cómo gravar los negocios digitales, pero ninguna de las partes se retiraría de sus impuestos.

Como parte de la tregua, Macron pactó posponer hasta fines de 2020 el impuesto que Francia impone a las grandes empresas tecnológicas. A cambio, Estados Unidos aplazará los impuestos aduaneros a los productos franceses.

Esta tasa francesa entró en vigor en 2019, al aplicar un impuesto digital del 3 por ciento de la facturación realizada en Francia. Sólo las empresas tecnológicas que superen más de 750 millones euros (832 millones de dólares) en ventas globales anuales entran en este impuesto.

En respuesta, Estados Unidos amenazó con imponer aranceles de hasta el 100 por ciento a las importaciones francesas con valor de 2 mil 400 millones de dólares, poco más de 2 mil millones de euros.

Si bien Francia fue el primer país europeo en implementar su impuesto, otros países como Italia y Austria han seguido su ejemplo. Canadá y el Reino Unido también están explorando la aplicación de impuestos digitales.

Frontier y CenturyLink no cumplieron a cabalidad con el hito de llevar banda ancha rural a 80 por ciento de las entidades seleccionadas de Estados Unidos, una de las condiciones fijadas por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) para otorgarles recursos públicos de la segunda fase de Connect America Fund (CAF II).

En 23 estados del país, como Colorado, Oregón, Virginia, Washington, Alabama y Ohio, CenturyLink no alcanzó la meta de cobertura para el 31 de diciembre de 2019, acumulando así sólo 900 mil ubicaciones conectadas de más de un millón que debía completar en 33 demarcaciones.

De acuerdo con los datos preliminares que la empresa envió a la FCC, en 10 estados sí cumplió con la implementación de banda ancha rural o incluso superó el objetivo, pero representa menos de la tercera parte del total.

Mientras que Frontier informó que habilitó el servicio de banda ancha en 596 mil ubicaciones de 774 mil que debía encender en 29 estados. En 16 entidades logró o rebasó la meta para el final del año pasado, pero en el resto no pudo “debido a obstáculos imprevisibles con permisos comunales y derechos de piso”.

La compañía afirmó que continúa trabajando para cumplir con sus obligaciones de cobertura, según los lineamientos por obtener fondos del CAF II. Ambos proveedores revisarán y actualizarán sus datos de despliegue y enviarán un informe más detallado a la Comisión en marzo.

CenturyLink y Frontier recibieron 524 millones de dólares anuales y 283 millones, respectivamente, para llevar Internet de banda ancha rural como parte del CAF II. La nueva ola de financiamiento para cerrar la brecha digital vendrá con el recién anunciado Fondo de Oportunidad Rural Digital por 20 mil 400 millones de dólares, cuya votación será el 30 de enero.

ºLa asignación de este fondo se realizará mediante una subasta inversa en dos etapas: una enfocada en entregar banda ancha de velocidad mínima de 25.3 Mbps, y la otra con el fin de llegar a hogares desatendidos en lugares donde sí existe conexión a Internet.

El gigante tecnológico chino Huawei está pidiendo a sus proveedores que aceleren la producción de equipos, especialmente para enrutadores, conmutadores y estaciones base 4G y 5G, con el fin de poder almacenar hasta un año de suministros extranjeros, pues prevé que el gobierno de Estados Unidos intensifique las sanciones contra la compañía el próximo mes.

Hasta ahora, los fabricantes, incluidos los estadounidenses que trasladaron su producción al extranjero, pueden vender productos a Huawei con máximo 25 por ciento de tecnología de EE.UU. Sin embargo, fuentes cercanas al asunto dijeron al Nikkei Asian Review que las nuevas reglas de prohibición disminuirían el límite de contenido a 10 por ciento o incluso a nada en absoluto.

La restricción también podría extenderse a equipos fabricados en Estados Unidos y a un mayor espectro de artículos sujetos al Reglamento de Administración de Exportaciones, impidiendo, por ejemplo, que empresas como Corning suministren vidrio a Huawei para sus teléfonos inteligentes o que Japan Display le venda pantallas de cristal.

Aunque el gobierno de Donald Trump había otorgado permisos temporales a compañías nacionales para hacer negocios con el gigante chino, informes anteriores señalaban que se espera un recrudecimiento de las sanciones por considerar que la tecnología de Huawei amenaza la seguridad nacional, en medio de una guerra comercial con China que aún no ha logrado resolverse del todo.

Según el reporte del medio asiático, Huawei ha aumentado sus pedidos a proveedores asiáticos, por lo que estos tuvieron que modificar sus horarios de producción, aunque les preocupa que de un momento a otro las órdenes se reduzcan y tengan dificultades para colocar los productos.

El fabricante chino también está presionando a las compañías que lo suministran para que aumenten o trasladen su producción a China, como parte de su plan de supervivencia, luego de que las ventas no cumplieran con lo esperado por Huawei y dado que el negocio de teléfonos inteligentes se tambalea, debido a los impedimentos que tiene para integrar servicios y aplicaciones de Google.

Ren Zhengfei, director Ejecutivo de Huawei, dijo en agosto que aumentaría el gasto en la producción de equipos, y pidió a sus trabajadores “entrar en modo batalla” para aprovechar el nuevo plazo que le dio Estados Unidos para adquirir suministros de empresas nacionales. Hace unos días, señaló que la compañía se encuentra preparada de resistir algo peor.

Radio Cubana,

El director de Informática del Ministerio de Comunicaciones de Cuba, Miguel Rodríguez, denunció este lunes el uso hostil de las telecomunicaciones que hace Estados Unidos con el propósito de subvertir los ordenamientos jurídico y político de la isla, reporta la agencia Prensa Latina.

Tales acciones constituyen una violación a los propósitos y principios de la Carta de la ONU y el derecho internacional, recalcó Rodríguez en la primera sesión de un grupo de trabajo de la Asamblea General sobre avances en la esfera de la información y las telecomunicaciones en el contexto de la seguridad internacional.

Cuba se opone a las medidas unilaterales que impiden el acceso universal a los beneficios de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC), en particular al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Washington contra la isla, subrayó.

Mediante transmisiones radiales y televisivas ilegales se agrede desde el exterior de modo permanente el espacio radioeléctrico cubano y se difunden programaciones especialmente diseñadas para incitar al derrocamiento del orden constitucional establecido por el pueblo, señaló.

Como promedio, detalló, durante el 2019 se transmitieron de manera ilegal contra Cuba mil 865 horas semanales a través de 21 frecuencias desde el territorio de los Estados Unidos, en contravención de los propósitos y principios de la Carta de la ONU, el derecho internacional y las disposiciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones.

Exhortamos, una vez más, a que se ponga fin de inmediato a estas políticas agresivas y lesivas a la soberanía de Cuba, que resultan, además, incompatibles con el desarrollo de vínculos respetuosos y de cooperación entre los Estados”, agregó.

Según expuso, resulta muy grave que el Gobierno norteamericano autorizara en septiembre de 2018 el uso de armas cibernéticas ofensivas y operaciones ciberofensivas, incluido la posibilidad de llevar a cabo ataques cibernéticos preventivos para disuadir a sus adversarios.

Rechazamos estas doctrinas agresivas, que consideran el uso de la fuerza como una respuesta legítima ante un ataque cibernético. Es inaceptable que un Estado, sin evidencia alguna, determine una fuente potencial de amenazas derivadas del uso de las TIC y emprenda un ataque punitivo”, señaló.

Las tecnologías de la información y las comunicaciones deben ser utilizadas de manera pacífica, por el bien común de la humanidad y para promover el desarrollo sostenible de todos los países, recordó el funcionario cubano.

Esperamos que este grupo acuerde reglas, normas y principios de un comportamiento responsable de los Estados en la esfera de la información, y el establecimiento de arreglos institucionales eficaces para abordar esta problemática dentro de la ONU, apuntó.

Por medio de las discusiones aquí se espera llegar a un entendimiento internacional común sobre las amenazas actuales y potenciales en la esfera de la seguridad de la información y las posibles medidas de cooperación para hacerles frente, agregó.

A juicio de Rodríguez, este proceso intergubernamental podrá contribuir a adoptar un instrumento internacional jurídicamente vinculante que permita dar respuesta efectiva a los significativos vacíos legales que hoy existen en el contexto de la ciberseguridad.

Entre líneas

En reuniones reservadas, de manera sigilosa o con dobles mensajes. Estados Unidos eligió en los últimos meses diferentes vías para arrimar a la Argentina una clara advertencia de cara al futuro inmediato: alertó sobre los eventuales peligros de avalar la tecnología de China 5G canalizada por la poderosa empresa Huawei en manos de un Estado al que acusa de ejercer “espionaje internacional”

Según informó la administración de Donald Trump transmitió a la Casa Rosada en los últimos tres meses el mismo mensaje que llevó a Europa y a algunos de sus socios de Asia en virtud de evitar el espionaje económico, industrial y político de China.

Esta herramienta informática o quinta generación de telefonía móvil son una serie de estándares que permitirán un salto en la tecnología inalámbrica similar al que supuso la invención del PC de sobremesa para la informática.

El 5G podrá conectar millones de dispositivos y procesar miles de petabytes de datos en tiempo real para gobernar en remoto desde fábricas a hogares completamente domotizados y ciudades inteligentes.Las conexiones 5G son 10 veces más veloces que las 4G actuales, pero en el futuro se alcanzarán velocidades 250 veces superiores.

La batalla entre China y Estados Unidos por controlar este mercado va más allá de lo comercial.  De hecho, Trump invocó el “estado de emergencia” nacional y vetó en todo el territorio norteamericano el ingreso de Huawei ya que consideró que “los adversarios extranjeros están creando y explotando vulnerabilidades en servicios y tecnologías de la información y la comunicación que almacenan y transmiten enormes cantidades de información delicada, facilitan la economía digital y respaldan infraestructura crítica y servicios de emergencia vitales”.

La advertencia de Estados Unidos prendió fuerte en Australia y en Japón, quienes también impidieron el ingreso de Huawei. En la Unión Europea empezaron a analizar sus efectos colaterales y se discute también el veto a la gigante china en el mercado del 5G.