Milei defiende las corporaciones de IA: “Los escenarios distópicos son contraproducentes”
El interés de Javier Milei por la Inteligencia Artificial es tal que casi cada semana hay un pronunciamiento del presidente de Argentina sobre el tema. Esta vez, el mandatario respondió al pensador Noah Harari, que días atrás presentó sus dudas por el proyecto que el gobierno local envío al Congreso para dar personería jurídica a las corporaciones no humanas.
Todo el intercambio tuvo lugar en idioma inglés. Comenzó con la publicación de una columna de Milei en Financial Times y siguió con la respuesta de Harari a través de sus redes sociales; también se pronunciaron a favor de la iniciativa funcionarios y personalidades afines a la actual administración mientras que representantes de la oposición criticaron el alcance del proyecto.
“Milei anunció una nueva categoría legal para corporaciones no humanas: empresas dirigidas por AI o robots. Al igual que las corporaciones tradicionales, se les otorgaría personería jurídica. Esto podría traer riqueza pero también entregaría a las IAs una llave universal que otorga acceso a nuestros sistemas financieros, económicos y políticos”, había disparado también historiador y autor de bestsellers.
Para el Presidente, la preocupación de su interlocutor resulta “cuanto menos, inesperada” porque “dotar a las empresas gestionadas por IA de un marco legal parece ser una característica necesaria” además de que, en palabras del mandatario, “Harari ha elogiado la responsabilidad limitada”. Además, considera que la idea de que las empresas de IA conllevan mayores riesgos que las otras es un argumento que, lejos de debilitar, funciona a favor de la legislación planteada.
“También me preocupan sus inquietudes sobre la supuesta habilidad de IA para encontrar lagunas legales o hacer trampas”, siguió para luego preguntarse si acaso los humanos no hacen lo mismo. A continuación propuso que “los escenarios distópicos son contraproducentes” porque, además, “el registro histórico ofrece una guía diferente”.
Al cierre, Milei señaló: “Otorgar personalidad jurídica a una empresa de IA no es como lanzar el Día del Juicio Final de Terminator, es como proporcionar el refugio que James Watt necesitaba hace 200 años, permitiendo que la imaginación se desarrolle y crezca libremente. Aun así, eso no significa que no vaya a haber ajustes en el camino”. El texto fue publicado por la Oficina del Presidente.
En una entrevista reciente, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado de Argentina, Federico Sturzenegger, valoró el proyecto y ahondó sobre los objetivos de la administración actual en la materia: “Lo nuestro es una apuesta, que puede salir o no. Tiene poco costo probarla. Irlanda generó un marco fiscal, impositivo y de derecho de propiedad que lo hizo muy atractivo para la inversión dirigida a Europa. Entonces, por qué no hacemos lo mismo con IA: promover que (estas empresas) se incorporen en Argentina, que da un marco jurídico amigable. Europa está sobrerregulada y en Estados Unidos tampoco tiene un marco amigable jurídicamente. En este contexto, Argentina ofrece esto. Tenemos todo para ganar”.
El proyecto
El proyecto del Gobierno es reemplazar la ley General de Sociedades para reducir la burocracia estatal y modernizar el esquema normativo actual. Prevé, entre otros puntos, la creación de una nueva categoría societaria que abarcará a empresas “operadas por agentes de IA o robots”, las cuales deberán “responder con su patrimonio frente a terceros por datos causados por sus sistemas algorítmicos autónomos o agentes de IA”. También se prevé que este tipo de firmas se beneficien de una baja tasa impositiva y que sus accionistas puedan escoger el régimen de gobierno corporativo que prefieran.