México | Organizaciones urgen transparencia a Suprema Corte sobre acciones contra Panaut
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debe hacer públicos los proyectos de resolución de las acciones de inconstitucionalidad y de la controversia constitucional contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) en México, exigieron diversas organizaciones civiles en una carta enviada al ministro presidente, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.
Se trata de los Proyectos de Resolución de las acciones de Inconstitucionalidad 82/2021 y su acumulada 86/2021, y de la Controversia Constitucional 71/2021 promovidas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), por diversos senadores integrantes de la LXIV Legislatura y por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), respectivamente, exige la carta.
De acuerdo con las organizaciones firmantes, es urgente transparentar dichos documentos, ya que se trata de un tema con “graves, inminentes y potencialmente irreversibles riesgos” si se crea un padrón celular que contempla la recopilación de datos biométricos.
“Sin perjuicio de que quienes suscribimos esta carta no tenemos ningún elemento para dudar de la integridad y honestidad de los impartidores de justicia que han resuelto y resolverán las demandas relacionadas al Panaut, no se puede soslayar el impacto, real o percibido, de estos actos de intimidación, como los que han emprendido el Presidente de la República y otros funcionarios para minar la independencia y autonomía de la judicatura, lo cual obliga a este PJF (Poder Judicial Federal) a privilegiar la transparencia de sus deliberaciones y decisiones en este asunto.
“Por ello, las organizaciones que suscribimos esta carta reiteramos nuestra solicitud de que los proyectos de resolución de las acciones de inconstitucionalidad y la Controversia Constitucional mencionadas sean publicadas con suficiente anticipación a su discusión por parte del Pleno, de manera que los argumentos presentados por organizaciones de la sociedad civil por vía de Amicus Curiae sean considerados oportunamente y la SCJN se encuentre en una mejor posición para resolver un asunto de enorme trascendencia para la vigencia de los derechos humanos en México”, dice la misiva.
Las organizaciones recordaron que a raíz de las decisiones del Poder Judicial Federal en este asunto, se emprendió una campaña pública de hostigamiento desde el gobierno federal en contra de jueces encargados de procesar las demandas de amparo, incluyendo campañas de desprestigio en conferencias de prensa y la utilización del aparato del Estado para investigar al personal judicial.
Algunas de las organizaciones firmantes son la Red en Defensa de los Derechos Digitales; Observatel; Redes por la Diversidad, Equidad y Sustentabilidad; Artículo 19, entre otras.