Entram em vigor obrigações para IA de Propósito Geral na União Europeia
As obrigações para os fornecedores de Modelos de Inteligência Artificial de Propósito Geral (GPAI) entram em vigor na União Europeia em meio a uma grande rejeição por parte das empresas e uma adesão morna ao seu Código de Práticas.
Este sábado, 2 de agosto, entram em vigor as obrigações para os fornecedores de Modelos de Inteligência Artificial de Propósito Geral (GPAI) na União Europeia, contempladas na Lei de IA do bloco.
A Lei de IA europeia contempla dois grupos de obrigações: um para todos os fornecedores de modelos de GPAI, que inclui elaborar a documentação técnica, implementar uma política de direitos autorais e publicar um resumo do conteúdo de treinamento do modelo; e outro para os modelos GPAI com risco sistêmico, que estipula a notificação à Comissão, a avaliação e mitigação de riscos, um relatório de incidentes e proteções de cibersegurança.
No entanto, esta regulamentação não foi bem recebida por uma grande parte da indústria e por várias empresas, tanto europeias quanto americanas, que a denunciaram publicamente. Não só as big tech estrangeiras a criticaram; em julho, algumas das maiores empresas da Europa, como Airbus, ASML, L’Oreal, SAP, Siemens, Spotify e Volkswagen, pediram que sua entrada em vigor fosse adiada em dois anos.
O código da discórdia
A Comissão Europeia promoveu o Código de Práticas de IA de propósito geral, uma ferramenta voluntária e projetada por 13 especialistas independentes para que os fornecedores de modelos de GPAI demonstrem o cumprimento de suas obrigações sob a Lei de IA.
Até agora, 26 empresas europeias e estrangeiras assinaram o Código: Accexible, AI Alignment Solutions, Aleph Alpha, Almawave, Amazon, Anthropic, Bria AI, Cohere, Cyber Institute, Domyn, Dweve, Euc Inovação Portugal, Fastweb, Google, Humane Technology, IBM, Lawise, Microsoft, Mistral AI, Open Hippo, OpenAI, Pleias, Re-AuditIA, ServiceNow, Virtuo e Turing Writer.
Há 10 dias, a Meta, por meio de seu diretor de Assuntos Globais, Joel Kaplan, havia adiantado que não assinaria o código. A Microsoft havia dito que sim, e em 31 de julho, sua vice-presidente de Assuntos Governamentais na Europa, Nanna-Louise Linde, confirmou que a empresa havia assinado.
Google também havia comunicado previamente sua intenção de assinar o Código e Jeanette Manfra, diretora Sênior de Risco e Conformidade Global do Google Cloud, disse que a divisão de Nuvem apoiava a visão do Escritório de IA europeu de “oferecer uma forma simples e transparente de demonstrar o cumprimento da Lei de IA por meio de um processo de conformidade otimizado”, o que poderia resultar em maior previsibilidade e menor carga administrativa.
A Comissão acrescentou que a xAI aderiu ao Capítulo de Segurança e Proteção, o que significa que deverá demonstrar o cumprimento das obrigações da Lei de IA em matéria de transparência e direitos autorais por meios alternativos adequados. A própria empresa de IA de Elon Musk alertou em uma postagem no X que “outras partes contêm requisitos profundamente prejudiciais à inovação e suas disposições sobre direitos autorais são claramente excessivas”.
Além disso, recentemente a Comissão publicou uma série de diretrizes que esclarecem quem deve cumprir com as obrigações da Lei de IA, enquanto o Código de práticas voluntário e o modelo obrigatório para o resumo público do conteúdo de treinamento para os modelos GPAI esclarecem o que fazer para cumpri-las.