En 2018, un científico chino desarrolló un experimento que provocó el rechazo de la comunidad científica internacional, luego de revelar que editó los genes de unos embriones para que al nacer fueran más resistentes al virus del VIH.

Ahora, He Jiankui, el investigador a cargo de crear los primeros bebés genéticamente alterados, fue sentenciado a tres años de prisión y también a una prohibición de por vida para trabajar en tecnología reproductiva, así como a una multa de 3 millones de yuanes, según un informe de Xinhua.

El experimento tuvo lugar de forma casi confidencial y se reveló hasta que nacieron unas gemelas. De acuerdo con el informe, He reclutó a parejas con VIH que no querían transmitir la enfermedad a sus hijos. Como resultado, dos mujeres quedaron embarazadas y nacieron tres bebés editados genéticamente.

El tribunal determinó que tanto He, como otros que lo ayudaron en la investigación, falsificaron documentos y utilizaron tácticas de suplantación con médicos para completar el experimento. Los científicos asistentes también recibieron penas de prisión por 18 y 24 meses, así como dos años de suspensión para trabajar en un laboratorio.

Luego de la controversia, el gobierno chino dijo que controlará estrictamente los experimentos clínicos que impliquen la edición genética y otras tecnologías experimentales de ciencias de la vida.

Fayerwayer-Miguel Bravo

Recientemente, Facebook tuvo que verse en la necesidad de eliminar publicidad que se encargaba de desinformar a los usuarios de una medicina que previene la infección del virus del VIH.

No es lo que esperas

Si estabas esperando a que esto fuera porque la medicina es falsa, entonces te dire con gusto que no es el caso, si bien no es una vacuna contra el VIH, si es un avance científico que se estaba desestimando por un grupo de personas que, obviamente, no estuvieron involucradas en la elaboración del medicamento.

La verdad es que este medicamento llamado “Truvada” ha logrado llegar a una cifra impresionante de efectividad, el cual es de hasta un 99% en la prevención de VIH a la hora de tener relaciones sexuales. Así es como lo confirman los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en Estados Unidos.

“Los funcionarios de salud y los reguladores federales han dejado en claro que Truvada es seguro y efectivo, y su uso entre los neoyorquinos ha ayudado a nuestro estado a dar grandes pasos para poner fin a la epidemia del SIDA.”

Dijo el gobernador Andrew Cuomo en un comunicado. Mientras tanto, la publicidad que fue reiterada por los administradores de Facebook fue pagada por personas ajenas a este cualquier agencia gubernamental, las cuales solamente querían crear caos entre la población al afirmar que Truvada hacía daño a las personas que la usaban.

Siendo un medicamento que ayuda a las personas a acercarse sexualmente al reducir el riesgo de contraer SIDA, no es de sorprender que muchos estadounidenses lo hayan visto como algo malo, hablando en cuestiones religiosas y de “libertinaje” pues este país cuenta con un gran número de creyentes que no ven con alegría al sexo fuera del matrimonio.

Sin duda alguna, fue un gran acierto que Facebook elimine este tipo de publicidad engañosa.

Un centro de salud en Nueva York que se especializa en tratar a pacientes LGBTQ con VIH, llamado Apicha, acusó a Facebook de bloquear los anuncios que intentó publicar en Instagram que tenían como objetivo crear conciencia sobre el PrEP, un medicamento contra el VIH aprobado por la Administración Federal de Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés).

La razón de bloquear estos anuncios es que Facebook los ha clasificado como publicidad política. Recordemos que desde el año pasado, la red social adoptó un proceso de verificación en todas sus plataformas para anunciantes políticos.

Relacionado: Facebook aplica nuevas reglas para publicidad política antes de las elecciones estadounidenses de 2020

El objetivo de la verificación es evitar que se repita la campaña de influencia rusa que interfirió en las elecciones estadounidenses de 2016. Sin embargo, Facebook ha estado clasificando anuncios aparentemente apolíticos como políticos.

La compañía fabricante del medicamento PrEP, Gilead, expresó su desaprobación a Facebook afirmando que sus esfuerzos para promover la salud sexual se ven socavados al limitar el alcance de las campañas de divulgación.

Para clasificar un anuncio como político, Facebook tiene una lista de problemas sociales que incluyen educación, delincuencia y salud. Los anuncios de Apicha se consideraron como políticos porque se refieren a la salud.

Relacionado: Justo en las elecciones: Twitter prohibirá publicidad política en su plataforma

Según el manual de Facebook, un anuncio que dice: “Luchamos por que todos en nuestra comunidad tengan acceso a la atención médica de calidad que todas las familias merecen”, es político.

Phillip Miner, director de Subvenciones y Comunicación de Apicha, informó el jueves pasado que luego de someterse al proceso de verificación de Facebook, los anuncios de Apicha ya estaban en circulación en Instagram.