El gobierno brasileño presentó este miércoles un proyecto de ley que establece un régimen especial de tributación para servicios de Centros de Datos, solicitando simultáneamente su tramitación urgente en la Cámara de Diputados. La iniciativa busca evitar la pérdida de efectos de una medida provisoria que vence el próximo 25 de febrero.

El líder del gobierno en la Cámara de Diputados, José Guimarães (PT-CE), presentó el Proyecto de Ley núm. 278/2026, que crea el Régimen Especial de Tributación para Servicios de Data Center, mejor conocido como ReData. El texto replica los artículos previstos en la Medida Provisoria 1318/2025, cuyo periodo de validez expira en tres semanas.

El gobierno, así como el presidente de la Cámara, Hugo Motta, coincidieron en que hay poco tiempo para el debate en la comisión mixta, optando por la vía del proyecto de ley para permitir mayor flexibilidad en su tramitación, indicaron fuentes cercanas al proceso al medio local Tele.Síntese.

Según el documento presentado por Guimarães, el requerimiento de urgencia se justificó bajo el artículo 155 del Reglamento Interno, lo que permite que la proposición avance directamente al pleno, reduciendo etapas de tramitación en las comisiones permanentes sin suprimir el debate parlamentario, pero acortando plazos.

El proyecto modifica la Ley 11,196 de 2005 para instituir el ReData, lo que incluye exención de impuestos federales (Impuesto de Importación, IPI, PIS/Pasep y Cofins) para la adquisición en el mercado interno o importación de equipos destinados a la instalación y operación de Centros de Datos en el país.

El legislador Guimarães subraya que, a pesar de las ventajas comparativas que tiene Brasil para atraer Centros de Datos (como la disponibilidad de energía renovable e infraestructura de telecomunicaciones), su participación en el mercado global es mínima, representando sólo 2% del total.

El líder gubernamental también destaca que aproximadamente 60% de los datos de brasileños son procesados fuera del país, situación que “implica riesgos sustanciales a la soberanía nacional”. Además, señala que la operación de Centros de Datos en territorio brasileño es aproximadamente 30% más costosa que en el exterior, principalmente debido a los altos impuestos pagados sobre los equipos.

Con la intención de publicar rápidamente el texto, se habría eliminado también su vinculación al proyecto de ley de Inteligencia Artificial (PL 2338/23). La semana pasada, entidades brasileñas del sector tecnológico y de telecomunicaciones presionaron al Congreso para aprobar el proyecto ReData, a la vez que pidieron que se tramite separadamente del proyecto de IA, que requiere de un debate profundo por temas sobre derechos y su impacto en la sociedad.

Capital Financiero

Con el objetivo de fortalecer la transparencia fiscal y combatir la evasión, Panamá firmó dos acuerdos multilaterales para el intercambio automático de información tributaria en el marco de la 18ª Reunión Plenaria del Foro Global sobre Transparencia e Intercambio de Información Tributaria: el Acuerdo Multilateral de Autoridades Competentes sobre el Marco de Reporte de Criptoactivos (CARF MCAA, por sus siglas en inglés) y la Adenda al Acuerdo Multilateral de Autoridades Competentes sobre el Estándar Común de Reporte (Addendum CRS MCAA, por sus siglas en inglés.

Lee más.

No es nuevo que desde que la reforma tributaria (PEC 45/2019) en Brasil fue aprobada por la Cámara de Diputados el pasado 6 de julio, las entidades del sector de TI, software e Internet han mostrado su preocupación por cómo les afectará negativamente la nueva carga impositiva, ya que quedaron fuera del régimen de tributación diferenciada. En un nuevo manifiesto divulgado por la ABES (Asociación Brasileña de Empresas de Software) y firmado por otras seis asociaciones, se reafirma la advertencia de pérdidas, especialmente para las pequeñas empresas del sector.

Aunque no se opongan a la simplificación de la legislación tributaria e incluso declaren su apoyo, las asociaciones destacan que “deben observarse los diferentes impactos en los diversos segmentos del sector (sea por su marco tributario, sea por las características de su formación de precios o incluso por las características de sus clientes), despertando especial atención en cuanto a sus pérdidas para las pequeñas empresas y para los segmentos con mayor preponderancia de mano de obra y que promueven la venta directa al consumidor final.”

Acciones

Con base en la evaluación de que la actual propuesta puede afectar la capacidad de innovación y competitividad de Brasil en el escenario global, las organizaciones afirman que seguirán trabajando para detallar los impactos de la actual reforma tributaria a los senadores y al gobierno federal. Cabe destacar que las expectativas de aumento por parte del sector alcanzan 189 por ciento, aunque los expertos discrepan con los cálculos.

Se espera que la reforma tributaria entre en vigor en 2030, pero para que suceda, el texto debe ser aprobado en su totalidad, por igual, por ambas cámaras: tanto la Cámara como el Senado Federal. Sin embargo, los senadores ya han declarado que evaluarán más a fondo e introducirán cambios en el texto, por lo que se espera que la votación tenga lugar sólo en noviembre de 2023. Con los cambios, el PEC volverá a la Cámara para que los diputados lo voten de nuevo.

El manifiesto firmado por ABES, Abranet, Federación Assespro, Fenainfo, AARB, ACATE y SEINESP puede leerse íntegramente haciendo clic aquí.

Barcelona.- El presidente de ApexBrasil, Jorge Viana, defendió la tributación de las plataformas digitales en Brasil para financiar la universalización de la banda ancha.

En el Mobile World Congress 2023, el exsenador afirmó que universalizar la infraestructura de telecomunicaciones tiene un precio caro, y que sólo ve una solución: “cobrar a los que ganan mucho dinero por el uso de esta infraestructura”, como Meta, Netflix, entre otras empresas.

“Pongo un ejemplo así: hay cuatro carriles en una carretera, usan tres, nos quedamos en uno, ellos ganan mucho dinero y no pagan peaje”, dijo a los periodistas.

Recomendamos: Tecnología, aliada ante la crisis en Siria y Turquía: Jessica Rosenworcel

Cuestionado sobre el aumento de precios para los usuarios, Viana respondió que las empresas que más dinero ganan en bolsa son las grandes tecnológicas. “Ellos sólo tienen que pagar por usar una infraestructura que pertenece a un país que tiene dificultades para mantenerla”.

El presidente de Apex no explicó cómo se debe hacer esta regulación, pero dijo que esta discusión es urgente. “Si ya se está pensando en 6G que va a trabajar con sensor, que será mucho más rápido que 5G. La infraestructura es un monstruo, en los postes, en las antenas, en el cableado. Es caro. Y si no, no lo tendrás”.

Este martes, Greg Peters, CEO de Netflix, negó que la tributación de las empresas de contenidos sea la solución para universalizar la banda ancha. Para él, gravar a las empresas sería perjudicial para la inversión en contenidos y, en consecuencia, sería menos atractivo para los consumidores.

Apex está vinculada al Ministerio de Fomento, Industria, Comercio y Servicios, encabezada por el vicepresidente Geraldo Alckmin.

El Comercio Lucía Vásconez

Ecuador tiene 112 276 influencers o creadores de contenidos, según un estudio de la empresa de marketing Influencity. El Servicio de Rentas Internas (SRI) busca incluirlos en el cobro de impuestos este 2023.

Francisco Briones, director del SRI, no dio detalles de cómo se ejecutará el proyecto con el se busca endurecer el control tributario a personas naturales, como los influencers, y al comercio electrónico informal en este 2023. La iniciativa se denomina Plan Todos Contribuimos.

Sin embargo, dijo: “El mundo de los influencers y redes sociales está generando cada vez más rentas, más movimiento económico y de la mano va el comercio electrónico informal, y no están pagando ningún tipo de impuestos”.

Plan Todos Contribuimos

Briones señaló que este plan será permanente y que paulatinamente se irá localizando e incluyendo a todo el comercio electrónico informal y a los influencers. “A partir de ahí, se busca crear cultura tributaria, que la gente vaya entendiendo que debe declarar sus ingresos, sus ventas, etc.”, agregó.

Ecuador no sería el primer país que cobre impuestos a los creadores de contenido. En España, Chile, Perú, entre otros, ya están incluidos en el pago de impuestos.

En Colombia ya está en análisis una propuesta de cobrar impuestos a influencers.

La lógica para cobrar tributos a los influencers es que cualquier persona que desarrolle una actividad de manera recurrente y genere ingresos de forma continua debe declararlos y pagar renta por los mismos.

Por tanto, todos los instagrammers y youtubers que obtengan ganancias por Internet deben tributar.

La meta no fue difundida

El Plan Todos Contribuimos será impulsado por el SRI para endurecer el control tributario a personas naturales y al comercio electrónico informal. Foto: Archivo / EL COMERCIO

Lucía Vásconez (I)

Ecuador tiene 112 276 influencers o creadores de contenidos, según un estudio de la empresa de marketing Influencity. El Servicio de Rentas Internas (SRI) busca incluirlos en el cobro de impuestos este 2023.

Francisco Briones, director del SRI, no dio detalles de cómo se ejecutará el proyecto con el se busca endurecer el control tributario a personas naturales, como los influencers, y al comercio electrónico informal en este 2023. La iniciativa se denomina Plan Todos Contribuimos.

PUBLICIDAD

Sin embargo, dijo: “El mundo de los influencers y redes sociales está generando cada vez más rentas, más movimiento económico y de la mano va el comercio electrónico informal, y no están pagando ningún tipo de impuestos”.

Plan Todos Contribuimos

Briones señaló que este plan será permanente y que paulatinamente se irá localizando e incluyendo a todo el comercio electrónico informal y a los influencers. “A partir de ahí, se busca crear cultura tributaria, que la gente vaya entendiendo que debe declarar sus ingresos, sus ventas, etc.”, agregó.

Ecuador no sería el primer país que cobre impuestos a los creadores de contenido. En España, Chile, Perú, entre otros, ya están incluidos en el pago de impuestos.

En Colombia ya está en análisis una propuesta de cobrar impuestos a influencers.

La lógica para cobrar tributos a los influencers es que cualquier persona que desarrolle una actividad de manera recurrente y genere ingresos de forma continua debe declararlos y pagar renta por los mismos.

Por tanto, todos los instagrammers y youtubers que obtengan ganancias por Internet deben tributar.

La meta no fue difundida

PUBLICIDAD

Para Javier Bustos, experto en temas tributarios, no está claro cómo será el proceso para identificar a los creadores de contenidos en YouTube, Instagram, Tik Tok y otras plataformas que monetizan, ya que estas empresas no tienen la obligación de entregar un reporte al Ecuador.

Mientras que los influencers que generan ingresos por prestar servicios a marcas o presentaciones entregan facturas por sus servicios y por ende pagan impuestos.

El SRI no dio detalles de cuántos infuencers espera incluir este año ni el monto que recaudaría con esta acción. 

Sin embargo, señaló que el plan para este año es buscar justicia tributaria. Es decir, que todos paguen todo lo que deben pagar; el que vende sin factura; el que no reporta ingresos o el que infla gastos. Además, el que vende sin IVA; el que no justifica incremento patrimonial…

Cinco días

La plataforma de comercio electrónico Ebay sigue los pasos dados por Amazon y ha alcanzado un acuerdo con la Agencia Tributaria para combatir el fraude fiscal. Según explica la multinacional estadounidense, ambas entidades han sellado un acuerdo de entendimiento, por el que se realizará un sistema de colaboración voluntaria para facilitar el cumplimiento fiscal, principalmente en el ámbito de los impuestos indirectos de las ventas efectuadas por los vendedores que utilicen las tiendas virtuales en línea gestionadas por eBay para ofertar sus productos.

Leer más: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/07/companias/1646650194_324630.html