La Prensa

Panamá debe complementar sus ventajas logísticas y geográficas con una política sostenida de formación de talento, innovación, infraestructura y coordinación institucional para aprovechar las oportunidades generadas por la inteligencia artificial y la industria mundial de semiconductores, sostuvo el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Mathias Cormann en una video conferencia.

Lee más.

Si hay algo claro es que la Inteligencia Artificial (IA) domina actualmente la agenda tecnológica global, pero para la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y para varias empresas, la próxima gran transformación ya comenzó con la computación cuántica, que surge como una tecnología con potencial para redefinir sectores completos de la economía y alterar las bases de la competitividad tecnológica mundial.

La señal más evidente de que pronto la computación cuántica saldrá de las investigaciones y pruebas de laboratorios llegó. La OCDE presentó la primera recomendación intergubernamental dedicada específicamente a las tecnologías cuánticas. El organismo describe esta iniciativa como “el primer estándar internacional destinado a establecer principios compartidos para el desarrollo y uso responsable de tecnologías cuánticas confiables, con el objetivo de fortalecer la innovación, la seguridad, la interoperabilidad y la cooperación internacional, al tiempo que se gestionan riesgos relacionados con la ciberseguridad, la privacidad y otros posibles usos indebidos”.

El movimiento resulta significativo porque refleja un cambio de prioridades. La discusión ya no se limita a cómo aprovechar la IA, sino a cómo prepararse para una nueva generación de tecnologías que podrían redefinir los límites mismos de la computación.

El impulso surge tras la explosión de la IA Generativa, que produjo un fenómeno que trasciende a la propia Inteligencia Artificial y convirtió la capacidad computacional en uno de los activos estratégicos más importantes de la economía digital.

Durante años, la infraestructura tecnológica fue considerada una capa de soporte para la innovación. Hoy ocurre lo contrario. Los modelos avanzados de IA requieren volúmenes masivos de procesamiento, almacenamiento y energía, transformando Centros de Datos, procesadores y cadenas de suministro en elementos centrales de la competencia tecnológica global.

En entrevista con DPL News, Hiram Monroy, Commercial Senior Manager para AMD en Latinoamérica Hispana, describió esta realidad como una de las principales transformaciones del sector. “La IA está impulsando una demanda de cómputo sin precedentes, obligando a empresas y gobiernos a replantear sus arquitecturas tecnológicas y sus estrategias de inversión”.

Pero existe un límite práctico y, con ello, una pregunta: ¿qué ocurre cuando incluso las infraestructuras más avanzadas encuentran límites para resolver determinados problemas?

Es precisamente en este punto donde la computación cuántica empieza a ganar relevancia.

La propia OCDE reconoce que las tecnologías cuánticas tienen el potencial de “redefinir las fronteras de las tecnologías de la información en informática, así como en detección y comunicaciones”, al tiempo que podrían generar aplicaciones comerciales innovadoras capaces de abordar desafíos globales y beneficiar a sociedades y economías.

A partir de dicho potencial, cobra más sentido la promesa de la computación cuántica: “ejecutar tareas que tomarían años en horas”, aseguró Monroy.

Para que esto se convierta en una realidad es necesario comprender que la computación cuántica no es la sucesora de la IA, sino parte de su evolución.

El documento de la OCDE reconoce explícitamente la necesidad de “promover la interoperabilidad entre tecnologías cuánticas, computación de alto desempeño e IA”.

Este punto resulta especialmente revelador porque muestra que la próxima etapa tecnológica probablemente no estará dominada por una única tecnología disruptiva, sino por la convergencia de varias capacidades avanzadas.

La IA continuará desempeñando un papel central en automatización, análisis de datos y generación de conocimiento. La computación de alto rendimiento seguirá siendo indispensable para aplicaciones científicas e industriales. 

La computación cuántica, por su parte, buscará resolver problemas específicos, cuya complejidad excede las capacidades de los sistemas actuales.

Desde la perspectiva de la industria, la computación cuántica representa mucho más que un avance tecnológico incremental. El Commercial Senior Manager para AMD en Latinoamérica Hispana sostiene que existe una “creciente carrera científica y comercial impulsada por el potencial de resolver problemas complejos en una fracción del tiempo que requieren los sistemas actuales”.

Dentro de las aplicaciones más prometedoras figuran “el desarrollo acelerado de medicamentos y vacunas, la simulación avanzada de materiales, la optimización industrial y la investigación científica. Aunque muchas de estas capacidades aún se encuentran en etapas tempranas de desarrollo, AMD destaca que la computación tradicional ya está desempeñando un papel fundamental como habilitador de las primeras fases de la computación cuántica”, detalló Monroy.

La combinación entre estas capacidades científicas y su potencial económico explica por qué la computación cuántica comienza a ser considerada un activo estratégico por parte de gobiernos y empresas de todo el mundo.

En el sector farmacéutico, la capacidad para modelar interacciones moleculares complejas podría acelerar el descubrimiento de nuevos tratamientos. En energía, permitiría optimizar procesos industriales y desarrollar materiales más eficientes. En finanzas, podría transformar la gestión de riesgos y la optimización de portafolios. En transporte, facilitaría la resolución de problemas logísticos que involucran miles o millones de variables simultáneas.

La OCDE incluso plantea que las tecnologías cuánticas podrían utilizarse para “resolver problemas que antes eran irresolubles” y aumentar la prosperidad económica.

La otra cara de la revolución cuántica

Sin embargo, la OCDE no adopta una visión exclusivamente optimista.

De hecho, una parte considerable de la recomendación está dedicada a los riesgos asociados al desarrollo de estas tecnologías.

El organismo advierte que la computación cuántica plantea desafíos relacionados con seguridad digital, privacidad y seguridad económica nacional.

La preocupación más conocida está relacionada con la criptografía.

Gran parte de la infraestructura digital actual depende de sistemas de cifrado diseñados para resistir ataques de computadores convencionales. Un computador cuántico suficientemente avanzado podría alterar este equilibrio y comprometer algunos de los mecanismos de seguridad utilizados actualmente para proteger datos, comunicaciones e infraestructuras críticas.

Por esa razón, la OCDE recomienda “promover infraestructura crítica resistente a amenazas cuánticas mediante la adopción de estándares de criptografía poscuántica”.

Pero el ejecutivo de AMD tiene una visión diferente. “Así como la computación cuántica podría acelerar el descifrado de algunos sistemas de cifrado actuales, también permitirá desarrollar nuevas generaciones de criptografía cuántica capaces de fortalecer significativamente la seguridad digital”.

En este sentido, Monroy describe el fenómeno como “una carrera tecnológica permanente, en la que las capacidades de protección evolucionan al mismo ritmo que las capacidades de ataque. Desde esta perspectiva, la computación cuántica no debe entenderse únicamente como una amenaza para la seguridad existente, sino también como una oportunidad para construir mecanismos de protección más robustos”.

AMD considera que la educación, la gobernanza y la comprensión profunda de la tecnología serán fundamentales para gestionar esta transición, ya que el desarrollo de nuevos marcos regulatorios y de seguridad dependerá de la capacidad de gobiernos, empresas y centros de investigación para anticipar tanto los riesgos como las oportunidades que traerá la era cuántica.

Una competencia que también es geopolítica

Otro aspecto importante del documento de la OCDE es el reconocimiento de que no todos los países avanzan al mismo ritmo.

La OCDE destaca que “las diferencias en inversión, infraestructura y capacidades nacionales pueden afectar significativamente el desarrollo y despliegue de tecnologías cuánticas”.

Por ello, la organización insiste en la necesidad de construir ecosistemas nacionales, fortalecer cadenas de suministro resilientes y desarrollar capacidades propias de investigación y desarrollo. Entre sus recomendaciones está “el apoyo sostenido a la investigación, la comercialización de tecnologías cuánticas y el fortalecimiento de cadenas de suministro capaces de equilibrar competitividad, resiliencia y seguridad tecnológica”.

A esto se suma el desafío del talento, que ya existe y que con la computación cuántica encuentra un nuevo lugar para profundizar las brechas de talento. En este aspecto, tanto la OCDE como AMD y demás actores de la industria coinciden.

La recomendación dedica una sección completa a la construcción de una fuerza laboral cuántica multidisciplinaria. La OCDE propone “involucrar instituciones educativas y actores del ecosistema para anticipar necesidades de capital humano, desarrollar currículos especializados, promover habilidades interdisciplinarias y ampliar la participación de investigadores, ingenieros, desarrolladores y técnicos”.

Por su parte, Monroy insiste en la realidad de que el desarrollo de la tecnología cuántica es “una carrera, y es donde la educación y la parte de gobernanza juegan un papel muy importante. El primer paso es ese: la educación, el habilitar la infraestructura para que se pueda acceder a esta tecnología; que no sea exclusivo solamente de un grupo de élite, sino que esté al alcance de toda la población”.

La recomendación de la OCDE y la perspectiva de la industria marca un cambio de etapa en la conversación tecnológica internacional, pero se trata de una tecnología que sigue en auge y ese es el momento ideal para que los países se pregunten ¿cuál es el rol que planean jugar en esta próxima y naciente revolución?

Fuente: Prensa MinTIC

La viceministra de Conectividad, Gloria Patricia Perdomo, participó en el conversatorio “Análisis de las recomendaciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) para el sector TIC”, realizado por la Universidad Externado de Colombia en la mañana de hoy. Este espacio académico permitió revisar los desafíos del país en conectividad, competencia, financiación, regulación, despliegue de infraestructura y cierre de brechas.

Lee más.

Prensa CNMC

El Consejo de Ministros ha autorizado hoy a la Sociedad Española para la Transformación Tecnológica (SETT) a realizar una aportación de 60.000 euros a la Red Informal de Intercambio sobre Semiconductores de la OCDE (OECD Semiconductor Informal Exchange Network – SIEN), un foro técnico y estratégico de carácter multilateral que facilita la cooperación internacional en un sector clave para la economía global.

La contribución se financiará con cargo a los fondos propios de la SETT y es proporcional al peso de España dentro de la OCDE. Asimismo, se alinea con el nivel de implicación del país en iniciativas internacionales en materia de semiconductores y con las prácticas habituales de otros Estados participantes en la red.

Un instrumento estratégico para España

La participación en la red SIEN reviste un importante carácter estratégico, ya que permite a España formar parte de un foro técnico-político de alto nivel, más allá de la Unión Europea y mantener un diálogo directo con economías clave en el ámbito de los semiconductores, como Estados Unidos, Japón, Corea del Sur o Taiwán.

Asimismo, permite reforzar los trabajos analíticos en torno a las cadenas de valor de los semiconductores; mejorar el posicionamiento de España en los debates estratégicos sobre esta industria; facilitar el intercambio de información y de mejores prácticas entre administraciones públicas y contribuir a la preparación y resiliencia ante posibles disrupciones en el suministro global de chips.

Con esta iniciativa, España reafirma su compromiso con el fortalecimiento de las cadenas de suministro tecnológicas y con la cooperación internacional en un ámbito considerado crítico para sectores como la automoción, las telecomunicaciones o la electrónica.

El Economista Jorge Bravo

Demostrar la adicción a las redes sociales es tan sencillo como difícil. Fácil, porque sobran los indicios en la vida diaria. Complejo, porque la adicción no nace de una pantalla. Surge de una mezcla de contexto, hábitos, malestar emocional, presión social y diseño persuasivo.

Culpar a las plataformas es lo más cómodo y sencillo. En su libro “Irresistible”, Adam Alter define las adicciones del comportamiento como conductas que una persona no logra frenar, aunque le den alivio o placer a corto plazo y le provoquen daño a la larga. No es un gusto intenso ni una costumbre. Los adictos no son personas débiles. Se trata de pérdida de control y consecuencias adversas.

Para Alter las tecnologías más absorbentes no es un accidente. Se construyen con seis ingredientes que explotan la psicología humana: objetivos, feedback, progreso, intensificación, suspenso e interacción social. No hace falta mucho esfuerzo para identificar todos esos ingredientes en una red social o videojuego.

“Objetivo” se refiere a conseguir la siguiente reacción. El “feedback” es el like, el comentario, la vista. El “progreso” es la cuenta que crece y el perfil que se vuelve más visible. La “intensificación” ocurre cuando cada vez se necesita más tiempo, más estímulo, más contacto. El “suspenso” vive a la espera de la notificación. La “interacción social” completa el circuito porque nadie quiere quedarse fuera del grupo.

Ahí radica la trampa. La red conecta; también captura. Con el paso del tiempo las redes sociales han afinado sus productos para retener atención, reducir fricción y volver más probable el regreso. Esas estrategias no son negativas en sí mismas, porque muchas industrias (como los bancos) las implementan.

Alter observa que una experiencia digital puede pasar de entretenida a adictiva cuando se diseña para tocar resortes profundos de recompensa y pertenencia. No se trata de moralizar el smartphone, más bien entender que la arquitectura del producto puede empujar a conductas compulsivas.

Pero sería un error convertir toda conducta excesiva en una patología individual. La adicción del comportamiento no florece en el vacío. El contexto importa y mucho. Alter recuerda el caso de los veteranos de la guerra de Vietnam que dejaron atrás su adicción a la heroína cuando abandonaron el entorno que sostenía el consumo. El cambio de escenario rompió el vínculo con la conducta. La memoria de la adicción seguía, pero el detonante desapareció.

Esa lección incomoda a quienes quieren resolver el problema sólo con prohibiciones. A veces la abstinencia funciona. Otras veces el problema regresa con otro rostro si no se modifica el contexto que lo alimenta. Prohibir las redes sociales a los menores es una salida fácil. A menudo la política pública toma ese atajo. Australia fue pionera en exigir a las plataformas a tomar medidas para impedir que menores de 16 años creen o mantengan cuentas. El gobierno aclara que no es una prohibición penal para el menor, sino una restricción sobre el servicio. No ha funcionado.

La Comisión Europea ya tiene listo un enfoque de verificación de edad para proteger a menores en línea, con una app que preserva la identidad. Reino Unido abrió una consulta sobre posibles límites de edad, toques de queda digitales y restricciones a rasgos adictivos como el scroll infinito. En Francia, la Asamblea Nacional respaldó una ley para prohibir el acceso a redes a menores de 15 años. Grecia anunció una medida similar a partir de 2027. España también se ha sumado por limitar el acceso de menores. En América Latina, Costa Rica levantó la mano y propuso el límite en 14 años.

La adicción surge de un malestar real. El Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes (PISA, por sus siglas en inglés) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) documentó que los adolescentes que usan redes sociales más de siete horas al día reportan un bienestar mucho menor que quienes las usan menos de una hora.

Un jurado en Los Ángeles emitió un veredicto contra Meta y Google por diseñar plataformas adictivas y no advertir los riesgos. El caso, centrado en una joven identificada como Kaley, terminó con una condena por negligencia y una indemnización. No se discutió si las redes entretienen. Se debatió si dañan y si ese daño era previsible.

Aun así, conviene no confundir corresponsabilidad con causalidad única. Las plataformas son empresas de su época. Operan en una cultura de acceso temprano a Internet, el smartphone, hiperconexión, ansiedad, fatiga y soledad juvenil. Un adolescente aislado, un padre ausente, un hogar sin reglas, una escuela sin contrapesos y un diseño hecho para no terminar nunca, forman un cóctel peligroso.

La tecnología amplifica, no inventa desde cero. Una política seria no puede limitarse a levantar muros. Tiene que fortalecer espacios, rutinas, horarios, sueño, acompañamiento adulto y alfabetización digital.

La discusión no es redes sí, redes no. Si una plataforma usa los ingredientes de objetivos, feedback, progreso, intensificación, suspenso e interacción social para retener a un usuario, el debate no es sólo tecnológico o regulatorio, también es sanitario y educativo. Las adicciones del comportamiento son el resultado de sistemas que saben dónde tocar en el contexto preciso.

El esfuerzo de la política pública debería dirigirse a reducir el poder del estímulo, cambiar el contexto y devolver margen de decisión a la persona. Las redes sociales no nos obligan, pero el contexto sí empuja. La respuesta pública no tiene por qué ser binaria y maniquea.

Se puede exigir verificación de edad, limitar funciones persuasivas, frenar el diseño que premia la permanencia infinita y reforzar el deber de cuidado. También se debe reconocer que ninguna regulación sustituye la presencia y vigilancia adulta. La mejor política contra una adicción nunca es sólo prohibir. Lo hemos visto con el alcohol, las drogas, el tabaco, el azúcar o la pornografía. Entre más se las prohíbe y sanciona, más se las desea. Lo mismo sucede con los smartphones y las redes sociales.

X: @beltmondi

Agência Nacional de Telecomunicações
A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) participou, entre os dias 13 e 17 de abril, em Paris, de uma série de encontros promovidos pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), com destaque para as sessões do Comitê de Política Regulatória (RPC, do inglês Regulatory Policy Committee) e da Rede de Reguladores Econômicos (NER, do inglês Network of Economic Regulators), além de agendas estratégicas paralelas.
mais…

Los resultados del más reciente análisis de la OCDE sobre conectividad, “OECD Digital Connectivity Review of Colombia”, confirman los avances logrados con determinación para cerrar la brecha digital y evidencia las bases que estamos dejando consolidadas para que el país dé un nuevo salto de crecimiento.

Uno de los logros más contundentes es la transformación de la infraestructura fija. Colombia se posicionó entre los siete países de la OCDE con mayor aumento en la participación de la fibra óptica en las conexiones de banda ancha fija. Este salto implica que el país migró aceleradamente hacia tecnologías de mayor capacidad, sentando las bases de una economía digital más robusta. De hecho, solo entre 2023 y 2024, Colombia fue el tercer país de la OCDE con mayor crecimiento anual en fibra, lo que confirma la velocidad del cambio.

Este resultado responde a una política decidida de expansión de infraestructura, que permitió sumar cerca de 5.800 kilómetros de nueva red de fibra óptica, teniendo en cuenta regiones históricamente rezagadas como el Pacífico, Chocó y Cauca, alcanzando un total de más de 25.000 kilómetros
acumulados a nivel nacional.

Además, los avances también son evidentes en términos de calidad, las principales ciudades del país alcanzan niveles de velocidad comparables, e incluso ligeramente superiores, al promedio de la OCDE. Asimismo, supera de forma consistente el desempeño de América Latina desde 2022. En pocos años, el país más que duplicó su velocidad promedio de descarga, pasando de 109,5 Mbps a 244,1 Mbps.

Lo anterior confirma que la inversión del Ministerio TIC para cerrar la brecha digital y llevar conectividad con propósito, de 3,3 billones de pesos corrientes entre 2023 y 2026, la más alta de la última década, está dando resultados concretos.

La diferencia se percibe claramente en la vida cotidiana. Con 109 Mbps, si alguien descargaba un juego pesado o veía contenido en 4K, el resto de la casa experimentaba lentitud en la conexión. En cambio, con 244 Mbps el “ancho de banda” es lo suficientemente amplio para que tres o cuatro personas hagan
streaming o videollamadas en alta definición simultáneamente, sin que a nadie se le trabe la imagen.

Este contraste refleja de manera tangible cómo la mejora en la infraestructura digital del país impacta directamente en la experiencia diaria de los usuarios. En cuanto al acceso móvil, el 100% de municipios en Colombia cuentan con cobertura 4G siendo esta la forma de conexión predominante, con 38,75
millones de accesos, equivalentes al 79%. En términos generales, el país supera 49 millones de conexiones móviles, una penetración de 92 por cada 100 habitantes.

En menos de dos años, el despliegue de redes 5G en el país ya representa el 14,2% de las conexiones móviles, es decir, cerca de siete millones de accesos, con velocidades cercanas a los 200 Mbps, comparables con servicios de internet fijo. A la fecha, Colombia cuenta con más de 3.000 estaciones base de 5G distribuidas en 184 municipios.

En términos comparativos con países que iniciaron antes, Colombia muestra un desempeño sólido en velocidades 5G, equiparable al promedio de los países de la OCDE y supera a varios países de América Latina, como Chile, México y Perú. Aunque aún hay camino por recorrer frente a los líderes, se están dando pasos firmes y dejando bases sólidas para que el país siga avanzando.

El mensaje de la OCDE refleja que Colombia ha construido bases sólidas, pero se encuentra en un punto de inflexión. El desafío ya no es solo conectar, sino asegurar calidad, competencia e inclusión en un entorno digital cada vez más complejo, marcado por la convergencia tecnológica y el auge de plataformas digitales.

Sin duda, este es el momento de Colombia. Estamos cerrando brechas históricas y sentando las bases para el futuro. El reto ahora es sostener este ritmo para seguir cerrando la brecha digital, fortalecer la educación digital y lograr que la conectividad con propósito se traduzca en equidad, productividad y oportunidades. Conectar no es el fin, sino el medio para avanzar como país.

Buenos Aires. Expertos en regulación e infraestructura digital coincidieron en que la incertidumbre y la sobrecarga normativa son los principales obstáculos para el desarrollo de la conectividad y el despegue de la Inteligencia Artificial (IA) en América Latina.

Especialistas debatieron sobre las estrategias necesarias para impulsar la inversión, la competencia y la certeza jurídica en la región durante el Argentina Digital Summit 2026, organizado por DPL Group.

Cristhian Lizcano Ortiz, consultor de asuntos jurídicos regulatorios, señaló que la región padece una gran sobrecarga normativa para los operadores de redes de telecomunicaciones, por lo que la mejor forma de dinamizar el sector es la simplificación.

Para ello, Lizcano Ortiz propone la revisión de cargas, la aplicación de sandboxes regulatorios, y la reducción de cargas fiscales, impositivas y locales. Además, enfatizó la necesidad de una mejor gestión de los costos del espectro, vinculándolos a obligaciones de cobertura.

Juan Ignacio Crosta, director de BlueNote Management Consulting, analizó los modelos de financiamiento de infraestructura digital, destacando que el modelo privado ha sido el dominante y más exitoso.

Dijo que los catalizadores del modelo privado han sido la estimación de la demanda, un marco regulatorio estable en costos y un ecosistema definido. Respecto a la “autopista de IA”, sugirió que cuanto menos se intervenga en el marco regulatorio, mejor será, y descartó la aplicación directa del modelo híbrido (inversión pública-privada).

Enrique González, socio director de EFTS Group, afirmó que el verdadero problema no es la falta de capital, sino la falta de certidumbre.

El experto detectó una deficiencia de información, datos y evidencia empírica verificable que está fragmentada entre el sector privado, el oficial y la academia. Dijo que para mitigar la incertidumbre y atraer decisiones de inversión, considera esencial un gran esfuerzo regional en la integración de esta información para crear métricas confiables y actualizadas.

Rodrigo Ramírez Pino, presidente de la Cámara Chilena de Infraestructura Digital, usó a Chile como ejemplo de éxito en la región, donde la inversión privada alcanza 97% del total y el país tiene uno de los costos de GB más baratos.

Atribuyó este logro a una visión estratégica de largo plazo sostenida y, fundamentalmente, a la “certeza regulatoria,” que mantiene las garantías jurídicas y los tiempos de inversión.

Niccoló Comini, especialista senior en Desarrollo Digital del Banco Mundial, indicó que la “carretera de la IA” debe fundamentarse en conectividad asequible y marcos robustos de protección de datos y ciberseguridad.

Subrayó que el rol de los organismos multilaterales es reducir el riesgo para las inversiones, apoyar a los países en crear entornos habilitantes y facilitar la coordinación público-privada para que se invierta donde el sector privado no lo hacía.

Por su parte, Inmaculada Cava, analista política de la OCDE, se centró en Colombia, indicando que, si bien la conectividad es un claro habilitador de la IA, los resultados en el país siguen siendo insuficientes.

La especialista destacó la baja calidad de la conectividad móvil, sobre todo en zonas rurales, y señaló la concentración en el mercado móvil como un desafío estructural que limita la competencia, la innovación y potencialmente la inversión. Concluyó que se requieren marcos regulatorios más ágiles que promuevan la competencia.

CNN Chile

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) advirtió que la innovación en Chile continúa siendo “limitada” y recomendó al país fomentar con más fuerza la inversión empresarial en investigación y desarrollo (I+D) para mejorar su competitividad.

En la primera edición del informe Fundamentos para el crecimiento y la competitividad, el organismo sostuvo que el gasto empresarial en I+D en Chile sigue siendo bajo y llega apenas al 0,3% del PIB. Además, indicó que solo el 17% de las empresas reportó haber introducido innovaciones tecnológicas, cifra que representa menos de la mitad del promedio de la OCDE.

Leer más: https://www.cnnchile.com/pais/ocde-chile-innovacion-limitada-inversion-id-competitividad_20260409/

Cartagena. En una década, Colombia logró un gran avance en conectividad digital, dijo el secretario general adjunto de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Yasushi Masaki, en entrevista con DPL News.

Durante su primera visita al país para presentar la actualización del reporte de la OCDE sobre conectividad digital en el marco de Colombia Digital Summit 2026, Masaki explicó que, como el sector y el mundo han cambiado mucho desde 2014, considera que “este es un buen momento para hacer una revisión”.

Masaki destacó como el elemento más importante el sistema de regulación: “El regulador ha progresado muy bien y se ha convertido en una entidad muy independiente. Debería seguirlo siendo”, aseveró.

También exhortó a hacer un seguimiento de los problemas del mercado y, particularmente al nuevo, el llamado OTT, al que la OCDE le dedicó un capítulo temático en el reporte, el cuarto.

Más conectividad; persisten brechas e inasequibilidad

El secretario agregó que, en materia de conectividad, la situación ha cambiado y ahora hay más conexiones disponibles a precios bajos, y la nueva tecnología 5G ha avanzado mucho, por lo que calificó a ambos de “progresos muy importantes”.

Alexia González Fanfalone, jefa de la Unidad de Servicios en Infraestructuras de Conectividad de la OCDE, expuso durante Colombia Digital Summit 2026 que las conexiones de fibra se multiplicaron 60 veces desde 2014.

No obstante, Masaki advirtió que aún persisten problemas y siguen existiendo desigualdades en el acceso a Internet de alta velocidad. “No se trata sólo de infraestructura, sino también de asequibilidad”, aseveró y citó como ejemplo las personas de bajos ingresos que aún no pueden acceder a servicios de alta calidad. “Creo que este tipo de problemas deberían abordarse con políticas que tengan mayor acogida”, agregó.

El secretario general adjunto de la OCDE dijo que existen diversas herramientas como la política fiscal y los incentivos, que podrían constituir una base sólida para la autoridad colombiana en el futuro.

Colombia y la OCDE

“En cierto modo, Colombia aún tiene camino por recorrer para alcanzar a otros países, pero hay muchos aspectos positivos. Está ubicado en los mejores lugares de la OCDE. Por lo tanto, creo que su membresía le ha beneficiado enormemente. Espero que sigan aprovechando sus recursos para el país”, declaró Masaki.

El 28 de abril de 2020, tras siete años de negociaciones, Colombia se convirtió en el miembro número 37 de la OCDE, con lo que fue el tercer país latinoamericano en ingresar a la organización, tras México y Chile. Al año siguiente, en 2021, se incorporaría Costa Rica.

Yasushi Masaki también enfatizó que Colombia es enorme y su economía ha experimentado un crecimiento muy bueno, además de contar con una muy buena infraestructura. Simultáneamente, reconoció que es muy diverso y el territorio está rodeado de naciones muy distintas.

Punto de inflexión del mercado

“Colombia se encuentra en un punto de inflexión en cuanto a la estructura del mercado. Hay una fusión en curso, una reestructuración financiera que afecta a varias empresas, incluyendo el acceso a Internet. Por lo tanto, el gran desafío es garantizar la competitividad de los mercados a largo plazo”, asentó por su parte Alexia González Fanfalone, coautora y supervisora del estudio.

Para lograrlo, la economista enlistó una serie de requisitos, como reducir el costo del despliegue de la red, agilizar los permisos y el acceso a los derechos de paso y considerar a la digital una infraestructura crítica.

“Más allá de todos los aspectos importantes de conectar personas, cosas y la economía, cuando la infraestructura falla y no es resiliente, la economía de Colombia y la del mundo se resienten, ¿cierto? Lo vemos en muchos países de la OCDE”, señaló González, quien puntualizó que los básicos, la política de espectro y la reducción de la carga sobre el sector, se vuelven aún más importantes a medida que el ecosistema evoluciona con una gran demanda de redes.

“Colombia cuenta con las herramientas regulares para volver a lo básico. Necesita hacerlo con un regulador fuerte, poderes conmutables, financiación suficiente y verdadera independencia. Han logrado avances positivos, pero el informe busca ayudar a Colombia a mantener ese impulso”, concluyó.