Apple pasó a permitir la instalación de aplicaciones y los pagos en plataformas de terceros en los iPhone en Brasil. Los cambios entraron en vigor este jueves 18 de junio, como resultado de un acuerdo firmado entre la empresa y el Consejo Administrativo de Defensa Económica (CADE).

Con la actualización a iOS 26.5, los consumidores brasileños pueden descargar aplicaciones a través de tiendas rivales de la App Store. La nueva norma también establece que las opciones de pago externas deben mostrarse a los usuarios de forma equivalente al sistema propio de Apple.

La medida deriva de un compromiso asumido por la compañía tras una investigación del CADE sobre prácticas anticompetitivas en el ecosistema de iOS.

El proceso tuvo origen en denuncias de empresas como Mercado Libre, que acusaban a Apple de restringir la distribución de aplicaciones y obligar a los desarrolladores a utilizar exclusivamente su mecanismo de pagos.

Según el acuerdo homologado por el organismo antimonopolio en diciembre de 2025, Apple fue obligada a permitir canales alternativos de distribución de aplicaciones, habilitar métodos de pago rivales dentro de las apps y autorizar que los desarrolladores dirijan a los usuarios a transacciones realizadas fuera de la plataforma.

A pesar de la apertura, la empresa seguirá manteniendo control sobre el acceso al ecosistema. Las tiendas de aplicaciones de terceros deberán obtener autorización de Apple y cumplir con requisitos establecidos por la compañía.

En un comunicado, la empresa afirmó que trabajó en procesos de verificación de aplicaciones y mecanismos de protección enfocados en la privacidad, la seguridad y la protección de menores de edad.

Apple subrayó además que colaboró con el regulador brasileño para implementar salvaguardas destinadas a reducir los riesgos derivados de las nuevas normas, aunque reiteró que no puede garantizar el mismo nivel de protección ofrecido por la App Store cuando las aplicaciones se distribuyen por canales externos.

Incluso con la flexibilización de las reglas, la compañía seguirá cobrando comisiones sobre la comercialización de bienes y servicios digitales.

Los desarrolladores que distribuyen aplicaciones a través de la App Store pagarán tasas de hasta 21%, porcentaje que puede reducirse al 10% en programas específicos dirigidos a pequeños desarrolladores y suscripciones de largo plazo. Quienes opten por el sistema de compras de la propia Apple seguirán sujetos a un cargo adicional.

También habrá cobros por ventas realizadas mediante sitios web vinculados a las aplicaciones y por apps distribuidas fuera de la App Store, aunque en porcentajes menores. Según la empresa, las nuevas condiciones no implicarán un aumento de costos para desarrolladores que comercializan productos digitales.

La decisión en Brasil sigue iniciativas adoptadas en otros mercados, especialmente en la Unión Europea, donde Apple también fue obligada a abrir su ecosistema para ampliar la competencia y reducir barreras impuestas a desarrolladores y consumidores.

A Apple passou a permitir a instalação de aplicativos e o pagamento em plataformas de terceiros em iPhones no Brasil. As mudanças entraram em vigor nesta quinta-feira (18) como resultado de um acordo firmado entre a empresa e o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade).

Com a atualização para o iOS 26.5, consumidores brasileiros podem baixar aplicativos por meio de lojas rivais da App Store. A nova regra também determina que as opções de pagamento externas sejam apresentadas aos usuários de forma equivalente ao sistema próprio da Apple.

A medida decorre de um compromisso assumido pela companhia após uma investigação do Cade sobre práticas anticompetitivas no ecossistema iOS. 

O processo teve origem em reclamações de empresas como o Mercado Livre, que acusavam a Apple de restringir a distribuição de aplicativos e obrigar desenvolvedores a utilizar exclusivamente seu mecanismo de pagamentos.

Pelo acordo homologado pelo órgão antitruste em dezembro de 2025, a Apple foi obrigada a permitir canais alternativos de distribuição de aplicativos, liberar métodos de pagamento concorrentes dentro dos apps e autorizar que desenvolvedores direcionem usuários para transações realizadas fora da plataforma.

Apesar da abertura, a empresa continuará exercendo controle sobre o acesso ao ecossistema. As lojas de aplicativos de terceiros precisarão obter autorização da Apple e atender a requisitos estabelecidos pela companhia. 

Em comunicado, a empresa disse que trabalhou em processos de verificação de aplicativos e mecanismos de proteção voltados à privacidade, à segurança e à proteção de menores de idade.

A Apple frisou ainda que trabalhou em conjunto com o regulador brasileiro para implementar salvaguardas destinadas a reduzir riscos decorrentes das novas regras, mas reiterou que não consegue assegurar o mesmo nível de proteção oferecido pela App Store quando aplicativos são distribuídos por canais externos.

Mesmo com a flexibilização das regras, a companhia seguirá cobrando comissões sobre a comercialização de bens e serviços digitais.

Desenvolvedores que distribuem aplicativos pela App Store pagarão taxas de até 21%, percentual que pode cair para 10% em programas específicos voltados a pequenos desenvolvedores e assinaturas de longo prazo. Quem optar pelo sistema de compras da própria Apple continuará sujeito a uma cobrança adicional.

Também haverá cobrança para vendas realizadas por meio de sites vinculados aos aplicativos e para apps distribuídos fora da App Store, embora em percentuais menores. De acordo com a empresa, as novas condições não resultarão em aumento de custos para desenvolvedores que comercializam produtos digitais.

A decisão brasileira acompanha iniciativas adotadas em outros mercados, especialmente na União Europeia, onde a Apple também foi obrigada a abrir seu ecossistema para ampliar a concorrência e reduzir barreiras impostas a desenvolvedores e consumidores. 

Teletime
O presidente interino do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), Diogo Thomson, afirmou nesta terça-feira, 9, que espera a aprovação do projeto de lei que cria regras para mercados digitais (PL 4.675/2025) ainda neste ano na Câmara dos Deputados.
mais…

El Consejo Administrativo de Defensa Económica (CADE) de Brasil concluyó que Claro, TIM y Vivo cumplieron íntegramente los compromisos asumidos para la aprobación de la adquisición de Oi Móvel, poniendo fin al monitoreo del Acuerdo de Control de Concentraciones (ACC) firmado en el marco de la operación.

La conclusión consta en una nota técnica de la Superintendencia General del organismo, que también rechazó las alegaciones presentadas por la Asociación Brasileña de Prestadoras de Servicios de Telecomunicaciones Competitivas (TelComp) sobre supuestos incumplimientos relacionados con las ofertas de roaming nacional y de acceso para operadores móviles virtuales (OMV).

Las acusaciones habían sido realizadas en 2023 por representantes de la asociación ante la prensa especializada. Tras tomar conocimiento de las declaraciones, el CADE solicitó a la entidad que presentara documentación y pruebas que respaldaran sus afirmaciones.

Después de analizar la información aportada por TelComp y la documentación presentada por Claro, TIM y Vivo, la autoridad concluyó que las alegaciones eran improcedentes y certificó el cumplimiento de las obligaciones asumidas por las operadoras.

Entre los compromisos evaluados se encontraban la desinversión de parte de las estaciones radiobase (ERBs) adquiridas de Oi, la disponibilidad de ofertas de referencia para roaming nacional, el acceso para OMV y la puesta a disposición de radiofrecuencias.

En el caso de las ERBs, la autoridad antimonopolio destacó que las operadoras realizaron las ofertas públicas previstas en el acuerdo, pero las negociaciones no avanzaron por falta de propuestas efectivas de compra. Como esa posibilidad ya estaba contemplada en el ACC, el CADE consideró cumplida la obligación.

Respecto al roaming nacional y a las ofertas para OMV, el organismo reconoció que las propuestas fueron modificadas en varias ocasiones para atender exigencias regulatorias de la Anatel. A pesar de los debates y cuestionamientos surgidos en el ámbito del regulador, la Superintendencia General entendió que las empresas cumplieron los compromisos asumidos ante el CADE.

La venta de Oi Móvel a Claro, TIM y Vivo fue aprobada por el CADE en 2022 mediante una serie de remedios competitivos destinados a preservar la competencia en el mercado brasileño de telecomunicaciones. Con la validación del cumplimiento integral de las obligaciones, el proceso de monitoreo quedó formalmente concluido.

O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) concluiu que Claro, TIM e Vivo cumpriram integralmente os compromissos assumidos para a aprovação da aquisição da Oi Móvel, encerrando o monitoramento do Acordo em Controle de Concentração (ACC) firmado no âmbito da operação.

A conclusão consta em nota técnica da Superintendência-Geral do órgão, que também rejeitou alegações apresentadas pela Associação Brasileira das Prestadoras de Serviços de Telecomunicações Competitivas (TelComp) sobre supostos descumprimentos relacionados às ofertas de roaming nacional e de acesso para operadoras móveis virtuais (MVNOs).

Ocorre que, em 2023, as denúncias foram feitas pelo representante da associação à imprensa especializada, o que chegou ao conhecimento do CADE que, por sua vez, intimou a entidade a apresentar respaldos de suas afirmações. Assim a Telcomp o fez.

Na conclusão da autarquia as alegações eram improcedentes e, mediante comprovação documentada de Vivo, Claro e TIM, foi atestado o cumprimento das obrigações pactuadas pelas operadoras. 

Entre elas estavam a alienação de parte das estações rádio base (ERBs) adquiridas da Oi, a disponibilização de ofertas de referência para roaming nacional, a oferta de acesso para MVNOs e a disponibilização de radiofrequências.

No caso das ERBs, a autoridade antitruste destacou que as operadoras realizaram as ofertas públicas previstas no acordo, mas as negociações não avançaram por falta de propostas efetivas de compra. Como essa hipótese estava prevista no ACC, o Cade considerou a obrigação atendida.

Em relação ao roaming nacional e às ofertas para MVNOs, o órgão reconheceu que houve sucessivas adaptações das propostas para atender exigências regulatórias da Anatel. Apesar dos debates e questionamentos ocorridos no âmbito da agência, a Superintendência-Geral entendeu que as empresas cumpriram os compromissos assumidos perante o Cade.

A operação de venda da Oi Móvel para Claro, TIM e Vivo foi aprovada pelo Cade em 2022 mediante a adoção de uma série de remédios concorrenciais destinados a preservar a competição no mercado de telecomunicações. Com a validação de cumprimento integral das obrigações, o processo de monitoramento foi encerrado.

Um substitutivo apresentado pela deputada Any Ortiz ao PL 2768/2022 recolocou o Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) no centro da discussão sobre regulação de plataformas digitais no Brasil ao retirar da Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) a supervisão do setor e transferir à autoridade antitruste a condução dos processos relacionados à concorrência nos mercados digitais. 

A mudança se aproxima diretamente da proposta de mercados digitais (PL 4675/2025), tramitando em urgência na Câmara. Apresentada pelo governo, o projeto prevê a criação de uma superintendência dedicada ao monitoramento concorrencial das big techs dentro do Cade.

O parecer de Ortiz, apresentado na Comissão de Desenvolvimento Econômico, abandona a lógica de uma regulação inspirada em telecomunicações e passa a tratar plataformas digitais sob ótica econômica e concorrencial. 

O texto cria mecanismos específicos para identificar plataformas “detentoras de posição dominante em mercado relevante na economia digital”, conceito semelhante ao modelo de “gatekeepers” previsto no Digital Markets Act (DMA) europeu.

A proposta amplia o conceito de plataformas digitais para incluir aplicações, marketplaces, sistemas operacionais, publicidade digital, serviços em nuvem e infraestruturas digitais. Também estabelece um rito acelerado dentro do Cade para análise de condutas anticompetitivas no ambiente digital, com prazo máximo de 245 dias para conclusão dos processos.

Segundo a deputada, o objetivo é adaptar a atuação concorrencial à velocidade dos mercados digitais. O parecer afirma que “o tempo de análise típico na defesa da concorrência não era consistente com a rapidez com que os mercados digitais se transformam na economia”.

O texto também prevê interoperabilidade e portabilidade de dados, transparência sobre moderação e recomendação algorítmica, abertura para pesquisadores independentes e obrigatoriedade de representante legal no Brasil para plataformas estrangeiras, sob pena de suspensão das atividades.

Paralelamente, a Comissão de Desenvolvimento Econômico da Câmara realizou audiência para debater princípios e diretrizes para regulação de plataformas digitais. 

Na ocasião, o secretário de Políticas Digitais da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República, João Brant, frisou que a concorrência no ambiente digital traz desafios novos e classificou a proposta brasileira como “mais soft que o DMA europeu”

Brant afirmou que a proposta busca dar seguimento de forma mais efetiva ao que ficou estabelecido pelo STF sobre responsabilização das plataformas, visando a proteção dos usuários, além de garantir segurança jurídica às empresas.

Un sustitutivo presentado por la diputada Any Ortiz al PL 2768/2022 volvió a colocar al Cade (Consejo Administrativo de Defensa Económica) en el centro de la discusión sobre regulación de plataformas digitales en Brasil al retirar de Anatel (Agencia Nacional de Telecomunicaciones) la supervisión del sector y transferir a la autoridad antimonopolio la conducción de los procesos relacionados con la competencia en los mercados digitales.

El cambio se aproxima directamente a la propuesta de mercados digitales (PL 4675/2025), que tramita con urgencia en la Cámara. Presentado por el gobierno, el proyecto prevé la creación de una superintendencia dedicada al monitoreo competitivo de las Big Techs dentro del Cade.

El dictamen de Ortiz, presentado en la Comisión de Desarrollo Económico, abandona la lógica de una regulación inspirada en telecomunicaciones y pasa a tratar las plataformas digitales bajo una óptica económica y de competencia.

El texto crea mecanismos específicos para identificar plataformas “detentoras de posición dominante en mercado relevante de la economía digital”, concepto similar al modelo de “gatekeepers” previsto en el Digital Markets Act (DMA) europeo.

La propuesta amplía el concepto de plataformas digitales para incluir aplicaciones, marketplaces, sistemas operativos, publicidad digital, servicios en la Nube e infraestructuras digitales. También establece un procedimiento acelerado dentro del Cade para el análisis de conductas anticompetitivas en el entorno digital, con un plazo máximo de 245 días para la conclusión de los procesos.

Según la diputada, el objetivo es adaptar la actuación en materia de competencia a la velocidad de los mercados digitales. El dictamen afirma que “el tiempo típico de análisis en defensa de la competencia no era consistente con la rapidez con que los mercados digitales se transforman en la economía”.

El texto también prevé interoperabilidad y portabilidad de datos, transparencia sobre moderación y recomendación algorítmica, apertura para investigadores independientes y obligatoriedad de representante legal en Brasil para plataformas extranjeras, bajo pena de suspensión de actividades.

Paralelamente, la Comisión de Desarrollo Económico de la Cámara realizó una audiencia para debatir principios y directrices para la regulación de plataformas digitales.

En la ocasión, el secretario de Políticas Digitales de la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia de la República, João Brant, destacó que la competencia en el entorno digital trae nuevos desafíos y calificó la propuesta brasileña como “más soft que el DMA europeo”.

Brant afirmó que la propuesta busca dar continuidad de manera más efectiva a lo establecido por el STF sobre la responsabilización de las plataformas, con foco en la protección de los usuarios, además de garantizar seguridad jurídica a las empresas.

Mobile Time
O Instituto de Defesa do Consumidor (Idec) recomenda, junto da ARTIGO 19, que mecanismos de opt-in (consentimento) são a solução para caso de uso indevido de conteúdos jornalísticos pelo Google. A manifestação, divulgada nesta sexta-feira, 24, acontece após o Cade decidir instaurar inquérito contra a big tech, retomando investigações que começaram em 2019.
mais…

Mobile Time
O tribunal do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) aprovou por unanimidade a tese que recomenda a volta de uma investigação aprofundada sobre o uso indevido de conteúdos jornalísticos pelo Google em sua plataforma. O trâmite foi considerado necessário diante da evolução tecnológica desde 2019, ano em que o Cade iniciou um inquérito administrativo formal para apurar os termos concorrenciais no mercado de busca na vertical de notícias.
mais…

Convergência Digital
O Conselho Administrativo de Defesa Econômica decidiu manter integralmente o auto de infração aplicado contra WhatsApp e Facebook, em processo que investiga o descumprimento de medida preventiva relacionada ao WhatsApp Business e ao acesso de provedores de chatbots de inteligência artificial à plataforma.
mais…