Reforma Luis Pablo Segundo
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) descartó realizar lineamiento alguno sobre el derecho de las audiencias.
“Hay que revisar si se reviven los artículos anteriores y hasta que tengamos claridad podremos actuar en consecuencia”, afirmó Javier Juárez Mojica, comisionado presidente interino del IFT.
Los cambios a la Ley Federal Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTyR) aún se deben mantener en análisis, añadió, luego de que el engrose (publicación de la resolución) de la Suprema Corte sigue generando dudas.
“Es un tema que tenemos que analizar con todo cuidado, no creo que con el engrose se haya dado toda la claridad que se debería de requerir”, sostuvo.
La Suprema Corte decidió que la LFTyR debería tener un estándar mínimo en protección de derechos de las audiencias por ser derechos constitucionales.
Por ello, invalidó el decreto por el que se reformaron diversos artículos de la Ley en 2017 al considerar que hay violaciones graves al procedimiento legislativo.
El IFT tenía facultad para vigilar el derecho de las audiencias, imponer sanciones y emitir lineamientos de carácter general, pero fueron invalidados hasta que la Corte decidiera.
En agosto pasado, la Corte invalidó la contrarreforma de 2017 y dejó intactos los derechos como estaban en la Ley de Telecomunicaciones de 2013.
Juárez Mojica lamentó que el engrose no aclaró los efectos de la inconstitucionalidad que se dieron en 2017 y actualmente no se pueda tener qué ley defina el actuar de los medios de comunicación y las audiencias.
“Hay que revisar si se reviven los artículos anteriores, y hasta que tengamos claridad en eso es cuando vamos a poder actuar en consecuencia.
“Pensaba que con el engrose habría claridad en eso, pero en mi lectura personal, yo no tendría esa claridad”, dijo el presidente del instituto.
El IFT tampoco contempla emitir algún lineamiento o postura sobre el tema pues se tendría que deliberar qué artículos y lineamientos son vigentes, añadió.
