Jorge F. Negrete P.
A guerra digital entre os EUA e a China é recente? Não. Começa com o DeepSeek? Não. Impacta a geopolítica digital e o futuro da economia global? Sim.
China. Em 2017, um relatório publicado no LinkedIn (Relatório de Talento Global em Inteligência Artificial) apontava que, entre as 700 personalidades mais importantes em IA, “os EUA superam a China por mais do que o dobro”. Segundo o relatório, havia um total de 1,9 milhão de profissionais na área de IA. A maioria estava nos Estados Unidos, e apenas cerca de 50 mil na China.
Em 8 de julho de 2017, o Conselho de Estado da China lançou o Plano de Desenvolvimento da Nova Geração de Inteligência Artificial, no qual afirmava que “o rápido desenvolvimento da inteligência artificial mudará profundamente a vida social humana e transformará o mundo. Este plano é formulado… com o objetivo de aproveitar as principais oportunidades estratégicas para o desenvolvimento da inteligência artificial, ser pioneiro nesse avanço e tornar-se uma potência mundial em ciência e tecnologia”.
Pouco depois, o presidente Xi Jinping fez um discurso histórico anunciando que a China será uma potência em IA até 2030. Desde então, o país já investiu mais de 150 bilhões de dólares. Hoje, a China lidera a corrida por patentes de IA em termos de volume (OMPI). Entre 2014 e 2023, mais de 38.000 invenções de IA generativa vieram da China, quase seis vezes mais do que nos EUA.
O susto. Em uma conversa com Carmen Aristegui, a chegada do DeepSeek foi chamada de “o grande susto”, ocorrendo no dia seguinte aos anúncios de 500 bilhões de dólares por parte da OpenAI e da SoftBank, além do mega Data Center de Zuckerberg.
O aplicativo dessa empresa chegou com uma eficiência comparável ao ChatGPT, mas com um investimento de apenas seis milhões de dólares e o uso de 10.000 processadores Nvidia. No entanto, o golpe estratégico foi sua gratuidade e código aberto — um impacto efetivo na linha de flutuação da geopolítica digital. O efeito? Um colapso de quase 600 bilhões de dólares no valor da Nvidia e uma série de questionamentos ao modelo norte-americano de desenvolvimento tecnológico.
Muita prudência, isso é circunstancial e tem um efeito mercadológico. Mustafá Suleyman, presidente da Microsoft IA, apontou em seu livro A Onda que Vem que “um atributo central da tecnologia é sua tendência a se tornar mais barata, mais eficiente e a se difundir cada vez mais”. Isso é respaldado pela mítica Lei de Moore, que prevê que a capacidade de processamento de dados dobrará a cada dois anos.
Satya Nadella, CEO da Microsoft, deu um golpe em sua parceira OpenAI ao anunciar que “em breve será possível usar o modelo R1 do DeepSeek com o Copilot+ e no vasto ecossistema de GPUs (processadores gráficos) disponíveis no Windows”. Ou seja, a China acertou em várias frentes, incluindo a criação de uma pressão competitiva dentro da parceria Microsoft-OpenAI.
Europa. Responde com urgência e apresenta A Bússola da Competitividade, uma iniciativa que propõe reduzir a lacuna de inovação, facilitar a atuação das empresas em toda a UE por meio da simplificação de normas e leis, além de apoiar o desenvolvimento de novas tecnologias, como materiais avançados, inteligência artificial, computação quântica, biotecnologia, robótica e tecnologias espaciais.
A China está há 8 anos investindo em IA, e seu avanço é espetacular. A pequena quantia de dinheiro e o número reduzido de processadores do DeepSeek representam uma mistura de realidade e propaganda. Os EUA dominam em termos de impacto, eficiência tecnológica e investimentos em IA. Eles têm domínio no coração da IA: os processadores. As patentes norte-americanas são citadas quase sete vezes mais pela sua qualidade do que as patentes chinesas, além de concentrarem os maiores investimentos diretos em processadores, Data Centers e software.
A guerra é disputada entre os Estados Unidos e a China, com a Europa ficando bem atrás, tentando vender seu modelo com os valores do Ocidente.
Esta é a guerra de um dragão bicéfalo, onde uma cabeça busca a hegemonia moral e a outra, a economia digital do mundo.
Presidente do Digital Policy & Law
X / @fernegretep