La firma de Inteligencia Artificial (IA) Anthropic denunció ante el Senado de Estados Unidos a Alibaba por presuntas prácticas ilícitas.

De acuerdo con informes de CNBC, la compañía china estaría ejecutando una campaña sistemática para extraer y copiar las capacidades tecnológicas de sus modelos más avanzados mediante un proceso técnico conocido como “destilación”.

En una misiva remitida el pasado 10 de junio al Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado, Anthropic calificó la ofensiva de Alibaba como el ataque de destilación más significativo detectado hasta el momento.

Cabe señalar que el método de “destilación” permite replicar las funciones de un modelo potente en uno de menor escala. 

Datos obtenidos por CNBC revelan que se habrían registrado cerca de 28.8 millones de interacciones sospechosas provenientes de unas 25,000 cuentas fraudulentas vinculadas a laboratorios de Alibaba.

Anthropic ya había señalado antes actividades similares por parte de otros laboratorios, incluyendo a DeepSeek, Moonshot y MiniMax.

De acuerdo con el reporte compartido por CNBC, la Casa Blanca ya había expresado su compromiso para frenar estas prácticas a escala industrial, advirtiendo que los atacantes han hecho caso omiso a los llamados previos de la administración para detener la extracción no autorizada de datos.

Hasta el momento, la postura de Alibaba ha sido de silencio, mientras tanto, Anthropic insiste en que la protección de su propiedad intelectual frente a este tipo de ciberataques requiere de una colaboración urgente y estrecha entre las entidades gubernamentales y los actores privados del sector tecnológico.

Si el registro de telefonía móvil funcionara bajo los términos de la democracia, la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) tendría que cancelarlo y hacerle caso a la mayoría de los usuarios que no quiso registrar su línea.

De acuerdo con cifras de la propia CRT, a la fecha ya se encuentran vinculadas 63 millones de líneas, lo que es alrededor del 45%, mientras que el otro 55% (76 millones aproximadamente) no quisieron registrar sus líneas.

Hay derrotas burocráticas que se disfrazan de prudencia institucional. La prórroga concedida por la CRT para el registro obligatorio de líneas celulares no fue un acto de flexibilidad regulatoria ni una muestra de empatía gubernamental.

Fue, llanamente que la ciudadanía los obligó porque no quieren el registro. El gobierno y la CRT se toparon con una muralla invisible pero implacable: la resistencia pasiva de millones de usuarios que, al decidir no registrarse, forzaron un freno de mano institucional ante el temor de un apagón digital.

Cuando el proyecto se puso en marcha, la soberbia del diseño estatal asumió que la amenaza de la desconexión bastaría para alinear a los ciudadanos. De hecho, hasta hace algunos días cuando periodistas le consultaban a la CRT si habría prórroga, ésta contestaba diciendo que no.

La narrativa oficial, dictada desde el escritorio, era tajante: o entregas tu identidad o te quedas incomunicado. Sin embargo, el apagón masivo que se vislumbraba para el cierre de junio no iba a castigar a los usuarios, sino a las propias finanzas del Estado y a la estabilidad social de un país donde el prepago es el motor de la economía popular.

Este fenómeno expone una profunda fractura de confianza. El usuario actual ya no compra el discurso de que la entrega masiva de datos personales es el peaje necesario para garantizar la seguridad nacional.

Al contrario, la percepción generalizada es la de un gobierno que traslada su propia incapacidad de investigar el delito al ciudadano común, obligándolo a probar su inocencia mediante un registro coercitivo.

La apatía no fue desidia; fue una rebelión silenciosa contra un Estado percibido como un custodio poco confiable de la privacidad.

Ahora, la CRT ha movido las piezas del tablero implementando un calendario escalonado por dígitos para fragmentar la resistencia y procesar el flujo de manera controlada. Es una estrategia clásica de división: al dosificar las fechas límite, el regulador busca diluir la masa crítica y evitar que el riesgo de una desconexión masiva se concentre en un solo día.

Pero el gobierno comete un error de cálculo si cree que un cronograma más ordenado cambia la disposición psicológica de la población. La desconfianza de fondo sigue intacta. Si la ciudadanía mantiene su postura de brazos caídos y los primeros grupos del calendario ignoran sus respectivas fechas de vencimiento, la CRT se volverá a encontrar exactamente en el mismo dilema: ¿se atreverá el gobierno a pagar el costo político y económico de desconectar de golpe a millones de votantes y trabajadores sólo por cumplir un capricho procedimental?

El primer round lo ganaron los usuarios demostrando que, en la era digital, la exclusión es un arma de doble filo: un pueblo desconectado es también un país paralizado.

La prórroga demostró que el poder de veto sigue estando del lado de la pantalla, y ningún calendario, por muy específico que sea, podrá someter a una ciudadanía que ya descubrió el peso de su propio silencio.

¿Ustedes se van a registrar?

Nos leemos en la próxima #BigTech

Alibaba Group interpuso una demanda formal ante un tribunal federal de California contra el Departamento de Defensa de Estados Unidos tras ser clasificada como una “compañía militar china”. 

El gigante del comercio electrónico y la computación en la Nube busca anular de inmediato esta designación, argumentando que la medida carece de fundamentos legales.

La empresa afirma ser una entidad independiente de propiedad pública y de carácter estrictamente comercial.

En el recurso judicial interpuesto el 23 de junio de 2026, la compañía sostiene que la decisión de la administración estadounidense pone en riesgo el sustento de miles de empresas norteamericanas que utilizan sus plataformas logísticas y digitales para vender productos en el mercado asiático. 

De acuerdo con el documento de la demanda y los abogados de Alibaba, los tres principales inversionistas de la corporación son instituciones financieras de origen estadounidense, lo que desmiente cualquier control por parte de Pekín.

El texto legal advierte que la inclusión en la llamada “lista 1260H” acarrea un grave impacto constitucional que excede lo comercial, debido a que las leyes de Estados Unidos imponen severas sanciones a las firmas que realicen actividades de cabildeo a favor de entidades vetadas. 

Alibaba denunció que varios de sus asesores históricos ya han roto vínculos por temor a perder contratos federales. La multinacional cuestionó con firmeza esta restricción en su demanda.

“Que una empresa calificada como amenaza a la seguridad nacional sea simultáneamente aislada de los defensores que podrían refutar dicha etiqueta invierte el orden constitucional”, dice el documento.

Por otra parte, la firma china argumentó que sus interacciones con el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información de China (MIIT) responden estrictamente a procesos de cumplimiento normativo estándar, similares a los que cualquier tecnológica estadounidense debe seguir para operar en dicho país. 

Al respecto, la defensa legal de Alibaba fue contundente al establecer la diferencia en los términos de la demanda.

“Un regulador no es un afiliado. El vínculo entre un regulador y la entidad que regula no establece control, propósito compartido, alineación de intereses o asociación institucional”, señalaron.

Con esta acción legal, Alibaba solicita al tribunal que declare inconstitucional la medida, suspenda los efectos del veto que entran en vigor a finales de junio de 2026 y ordene retirar de forma definitiva su nombre de los registros del Pentágono.

La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) de México confirmó que sí habrá prórroga para el registro de las líneas celulares y la fecha límite será de acuerdo al último dígito de tu línea telefónica. 

El órgano regulador mexicano publicó un calendario en el que, por ejemplo, si tú número telefónico termina en 0, la fecha límite de registro será el 15 de agosto, y sí termina en 9, será el 31 de diciembre de 2026.

La CRT detalló que a la fecha ya se encuentran vinculadas 63 millones de líneas, de las cuales 40.2 millones son de prepago y 22.8 millones de pospago. Cabe señalar que estas últimas no requieren un nuevo trámite por estar asociadas a una persona desde su contratación.

“Una vez vencido el plazo que corresponde a cada dígito, las compañías telefónicas suspenderán el servicio de aquellas líneas que no hayan sido vinculadas en las siguientes 72 horas, y sólo podrán realizar llamadas a números de emergencia, de atención ciudadana y a su compañía telefónica, así como recibir alertas en caso de sismo.

“Una vez que se vincule la línea, la compañía telefónica restablecerá todos los servicios: llamadas, mensajes y datos móviles”, explicó la CRT.

El regulador reiteró que el proceso no lo realiza el gobierno, sino las compañías telefónicas, las cuales únicamente asocian nombre y CURP del usuario al número de celular, eliminando cualquier otro dato o imagen usados durante el proceso de vinculación.

“En caso de que se cometa un delito que involucre el uso de una línea, las autoridades competentes pueden solicitar información a las compañías telefónicas, cumpliendo las disposiciones que prevé el Código Nacional de Procedimientos Penales”, puntualizó la Comisión.

Este es el calendario de registro de líneas celulares

OpenAI y Broadcom lanzaron Jalapeño, su primer procesador diseñado específicamente para la inferencia de modelos de lenguaje grande (LLM).

De acuerdo con ambas compañías, este acelerador surge como un pilar fundamental en la estrategia de OpenAI para desarrollar su propia infraestructura tecnológica, con el objetivo de hacer que la Inteligencia Artificial (IA) sea más rápida, confiable y accesible para un público más amplio.

Explicaron que a diferencia de los aceleradores de propósito general que existen en el mercado, Jalapeño fue concebido desde cero basándose en el conocimiento profundo que tiene OpenAI sobre sus propios modelos. 

“Optimizamos la arquitectura en torno a los núcleos, el movimiento de memoria, la red y los patrones de servicio que son más importantes para los modelos de IA de vanguardia.

“Según las primeras pruebas, Jalapeño ejecutará de forma eficiente nuestras cargas de trabajo más importantes, cerca de los límites teóricos del hardware”, comentó Richard Ho, director del programa de hardware de OpenAI.

Un aspecto notable de este desarrollo es su rapidez, pues el ciclo desde el diseño inicial hasta la fabricación se completó en apenas nueve meses, estableciendo un récord en la industria de semiconductores, detallaron. 

Este logro fue impulsado por la estrecha colaboración entre los equipos de ingeniería de ambas empresas y, curiosamente, mediante el uso de los propios modelos de OpenAI para optimizar las etapas críticas del proceso de diseño del chip.

“Nuestra colaboración con OpenAI representa un compromiso fundamental para ampliar la infraestructura física necesaria para la próxima década de la IA.

“Este es sólo el comienzo de una hoja de ruta multigeneracional. Al desarrollar conjuntamente nuestro silicio líder en la industria con OpenAI, estamos impulsando el despliegue de Centros de Datos a escala de gigavatios con Microsoft y otros socios a partir de 2026”, dijo Hock Tan, presidente y director ejecutivo de Broadcom. 

Este lanzamiento marca el comienzo de una plataforma tecnológica multigeneracional, con planes para un despliegue inicial a gran escala a partir de finales de 2026. 

Agregaron que el objetivo de Jalapeño es democratizar el acceso a la tecnología avanzada. Al mejorar la eficiencia computacional y reducir costos, OpenAI busca que sus productos, como ChatGPT y sus herramientas de API, se vuelvan más capaces y asequibles.

SpaceX dio un paso financiero histórico al anunciar los precios de su primera emisión de bonos.

La compañía de exploración espacial busca recaudar un total de 25,000 millones de dólares mediante esta estrategia, lo que marca su entrada oficial en el mercado de deuda a gran escala.

Emitir bonos es como pedir un préstamo masivo a inversionistas, en lugar de a un banco tradicional. Al comprar estos bonos, los inversionistas prestan dinero a SpaceX a cambio de que la empresa se comprometa a devolverles la cantidad prestada en el futuro, junto con un pago extra de intereses acordado.

De acuerdo con la compañía de Elon Musk, esta oferta se ha estructurado en diferentes plazos de pago, con vencimientos que van desde el año 2031 hasta el 2056.

Explicaron que los intereses que SpaceX pagará por este dinero varían dependiendo de qué tan lejos esté la fecha de devolución, ofreciendo tasas anuales que oscilan entre 5.35% y 6.65%. Lo anterior permite a la empresa organizar sus obligaciones financieras a largo plazo de manera escalonada.

¿Para qué necesita SpaceX tanto capital?

De acuerdo con el comunicado, la compañía planea utilizar los ingresos obtenidos principalmente para liquidar préstamos pendientes de una “línea de crédito puente”, que es básicamente una deuda temporal que la empresa tenía pendiente.

Dijo que los fondos restantes se destinarán a los propósitos generales de la corporación, lo que le otorga mayor liquidez para seguir financiando sus ambiciosos proyectos espaciales.

“SpaceX tiene previsto utilizar los ingresos netos de la emisión de bonos para reembolsar íntegramente los préstamos pendientes de su línea de crédito puente, pagar los gastos y comisiones relacionados, y cualquier importe restante para fines corporativos generales”, informó la compañía.

Es importante señalar que esta oportunidad de inversión no está abierta al público general, sino que está dirigida exclusivamente a grandes inversionistas institucionales calificados y entidades fuera de Estados Unidos. 

Con este movimiento, SpaceX busca asegurar el capital necesario para fortalecer su estructura financiera mientras continúa con sus operaciones de forma independiente.

Sobre advertencia no hay engaño: el tiempo para modernizar las infraestructuras de red se agota, pues restan apenas 36 meses para que la capacidad de las redes corporativas y de sucursales sea desbordada por la creciente implementación de la Inteligencia Artificial (IA).

El estudio de Cisco y Foundry El impacto cada vez mayor de la IA en las redes de sedes corporativas y sucursales señala que esta expansión, lejos de ser un proceso gradual, provocará que para el año 2029 el tráfico de datos se triplicará, poniendo en riesgo la operatividad de aquellas compañías que no hayan adaptado sus sistemas a tiempo.

De acuerdo con el estudio, el motor de esta saturación sin precedentes reside en el cambio de paradigma que supone la IA Agéntica, pues a diferencia del tráfico tradicional, que se comportaba principalmente como un flujo norte-sur entre usuarios y servidores, los Agentes de IA operan a una velocidad vertiginosa mediante interacciones constantes entre dispositivos.

Este fenómeno genera un denso tráfico lateral, conocido como este-oeste, diseñado para el intercambio de datos entre servidores y bases de datos en cuestión de segundos, una arquitectura de comunicación para la cual la gran mayoría de las redes corporativas heredadas no fueron concebidas.

“Esto se debe a que, a diferencia de los usuarios humanos, los Agentes de IA operan a velocidad de máquina, activando docenas de llamadas a la API, consultas a bases de datos e inferencias de modelos en cuestión de segundos. 

“Generan un denso tráfico este-oeste, la comunicación lateral de dispositivo a dispositivo o de servidor a servidor necesaria para que los Agentes de IA intercambien datos, que las redes de trabajo heredadas nunca fueron diseñadas para gestionar”, explica el estudio de Cisco.

La urgencia del escenario actual se refleja en las expectativas de los responsables de TI, quienes prevén que 73% de las empresas alcanzará los límites de capacidad de sus redes en un plazo de apenas 24 meses.

En México, el impacto se proyecta aún más severo, donde se espera un crecimiento del tráfico del 222% y que 71% de las organizaciones se tope con el techo técnico de sus instalaciones en ese mismo periodo.

El estudio advierte que esta presión se ve agravada por el hecho de que las cargas de trabajo de la IA son notablemente más frágiles que las aplicaciones convencionales, mostrando una alta sensibilidad ante fallos en la fiabilidad, la latencia y la pérdida de paquetes.

Paralelamente al reto de capacidad, la seguridad de las infraestructuras se ha vuelto un campo de batalla incierto. 

De acuerdo con el informe, cerca del 92% de los encuestados a nivel global, incluyendo los datos específicos de México, confiesan tener dificultades para seguir el ritmo de las amenazas que evolucionan constantemente a la par de la tecnología. 

Cisco explica que la expansión de la superficie de ataque, combinada con herramientas de monitorización tradicionales que resultan ineficaces ante los flujos intermitentes de los Agentes de IA, ha generado una brecha de observabilidad que, de no cerrarse, incrementará significativamente los riesgos operativos y de seguridad en los próximos dos años.

El estudio advierte que ante este panorama, la modernización de las redes ya no puede considerarse una tarea accesoria, sino un requisito estratégico ineludible. 

Aunque 91% de las empresas reconoce que existen restricciones presupuestarias que dificultan el proceso, la mayoría tiene planes concretos para actualizar sus sistemas, entendiendo que el éxito de cualquier iniciativa de IA dependerá directamente de la solidez de su red.

El estudio concluye que las organizaciones que logren transformar la resiliencia y la observabilidad en pilares fundamentales de su estrategia digital definirán el liderazgo en la próxima década de la IA empresarial.

Microsoft anunció una expansión masiva en su capacidad operativa con la construcción de un nuevo campus de Centros de Datos en Pecos, Texas. 

Este proyecto, catalogado como uno de los más grandes en la historia de la compañía, busca añadir aproximadamente 2 gigawatts (GW) a su infraestructura global para atender la creciente demanda de servicios en la Nube e Inteligencia Artificial (IA).

“Al combinar la nueva infraestructura de Centros de Datos con un suministro de energía dedicado en el sitio, podemos poner en marcha la capacidad al ritmo que nuestros clientes requieren, manteniendo la fiabilidad operativa.

“Es fundamental destacar que la infraestructura energética necesaria para alimentar este Centro de Datos está siendo financiada por Microsoft”, mencionó la compañía.

De acuerdo con la compañía de Redmond, la inversión, que se ejecutará a lo largo de los próximos cinco a siete años, promete ser un motor de desarrollo significativo para el oeste de Texas.

Microsoft estima la creación de más de 6,000 empleos durante el pico de la fase de construcción, además de cientos de puestos permanentes una vez que las instalaciones entren en funcionamiento, impulsando así la economía local.

Un punto clave del anuncio es el enfoque responsable en el suministro energético. La empresa se ha comprometido a financiar la infraestructura eléctrica necesaria para alimentar sus operaciones directamente, asegurando que su crecimiento tecnológico fortalezca, en lugar de saturar, los recursos energéticos de los que depende la comunidad.

Esta expansión responde a una estrategia a largo plazo de la compañía para acercar su infraestructura a los lugares donde sus clientes más lo necesitan. 

La compañía dijo que con esta iniciativa busca replicar el impacto positivo logrado en otras regiones, como San Antonio, consolidándose no sólo como un constructor de tecnología, sino como un socio duradero para el desarrollo regional.

Meta anunció la suspensión temporal de su iniciativa interna denominada Model Capability Initiative (MCI), un programa diseñado para rastrear la actividad digital de sus trabajadores con el fin de entrenar sus modelos de Inteligencia Artificial (IA). 

Esta decisión de Meta surge a raíz de una investigación sobre problemas de seguridad y privacidad en el manejo de la información recopilada.

La herramienta en cuestión registraba de manera detallada los movimientos del ratón, los clics y las pulsaciones de teclas en los ordenadores del personal en Estados Unidos. 

Sin embargo, de acuerdo con información de la agencia de noticias Reuters, se descubrió que datos sensibles, como transcripciones de conversaciones privadas y calificaciones de rendimiento, quedaron expuestos y eran accesibles para cualquier empleado de la compañía debido a fallos en el almacenamiento.

La situación escaló tras un informe de seguridad de alta prioridad presentado por un empleado, quien alertó sobre la vulnerabilidad de información personal, incluyendo datos fiscales y médicos. 

Anteriormente, se había garantizado a los trabajadores que estos registros estarían protegidos y sujetos a un filtrado riguroso antes de ser procesados por la tecnología de la empresa.

Tracy Clayton, vocero de Meta, confirmó que el programa se ha pausado mientras se lleva a cabo una investigación exhaustiva, aunque aclaró que no hay indicios de accesos indebidos hasta el momento. 

Por ahora, el gigante de las redes sociales se ha negado a proporcionar una fecha estimada para la reanudación de estas actividades de seguimiento digital.

El senador demócrata Bernie Sanders presentó la Ley del Fondo Soberano de Riqueza para la IA, que busca otorgar al pueblo de Estados Unidos una participación del 50% en las principales empresas de Inteligencia Artificial (IA) del país.

De acuerdo con el propio legislador, esta iniciativa surge ante la preocupación de que el desarrollo descontrolado de la IA amenace el empleo, la privacidad y la salud mental de la población.

Sanders sostiene que la IA no es creación exclusiva de los multimillonarios de Silicon Valley, sino un producto basado en el conocimiento colectivo de la humanidad. Por ello, argumenta que la sociedad no puede permitir que un pequeño grupo de oligarcas defina el futuro tecnológico sin participación democrática alguna.

“Sin control, la IA y la robótica amenazan los empleos, el derecho a la privacidad y la salud mental de todos los estadounidenses. Como sociedad, ya no podemos quedarnos de brazos cruzados y permitir que un puñado de oligarcas de las grandes tecnológicas determinen el futuro de esta tecnología revolucionaria sin ninguna participación democrática.

“La IA no surgió de la nada. No fue una idea brillante que se le ocurrió a Mark Zuckerberg o a Elon Musk. La base de la IA reside en el conocimiento colectivo de la humanidad y el trabajo creativo de decenas de millones de personas. El pueblo estadounidense debe tener la capacidad de frenar su desarrollo y garantizar que la IA beneficie a la humanidad, no sólo a los más ricos del planeta. Eso es precisamente lo que hace esta legislación”, argumentó Sanders.

La propuesta contempla la creación de una Comisión Independiente para la IA Democrática, la cual gestionaría un fondo alimentado por un impuesto único del 50% sobre las acciones de las grandes compañías del sector.

Este organismo tendría la facultad de utilizar los derechos de voto accionarios para bloquear decisiones que perjudiquen al interés público y promover políticas benéficas.

De aprobarse, se estima que el fondo alcanzaría un valor de 7,000 millones de dólares, permitiendo que la riqueza generada por la tecnología beneficie a toda la ciudadanía.

De acuerdo con la propuesta de Bernie Sanders, se calcula que un dividendo anual del 5% del fondo podría ofrecer pagos directos superiores a los 1,000 dólares a cada estadounidense, además de financiar servicios esenciales como salud, educación y vivienda.