Sobrerregulación amenaza la inversión en infraestructura digital, advierte industria chilena
Santiago de Chile. La compartición de infraestructura digital debe basarse en acuerdos entre los actores del mercado y no en nuevas obligaciones regulatorias, coincidieron representantes de la industria durante el panel “Infraestructura digital y compartición de infraestructura, ¿el camino correcto?”, realizado en el marco del Chile Digital Summit 2026.
Francisco Concha, gerente de Asuntos Regulatorios, Relaciones Gubernamentales y Gremios de Claro Chile, afirmó que la compartición de infraestructura es positiva siempre que surja de acuerdos voluntarios entre las partes.
“La compartición de infraestructura es positiva siempre y cuando sus participantes lo acuerden”, señaló el directivo, quien llamó a promover este modelo de manera eficiente mediante consensos entre los operadores.
Concha advirtió que imponer nuevas reglas sobre el acceso a la infraestructura o la fijación de tarifas podría obstaculizar esos acuerdos y frenar el desarrollo tecnológico del país.
“La regulación es suficiente con lo que hay hoy día. Tener una regulación que regule los accesos y las tarifas vendría a poner trabas a estos acuerdos y, en definitiva, frenar el desarrollo tecnológico o digital del país”, sostuvo.
El ejecutivo añadió que un exceso de regulación también puede desincentivar la inversión privada, por lo que consideró que la compartición de infraestructura debe convertirse en un ejemplo de cómo evitar la sobrerregulación.
En el mismo panel, Manuel Araya, gerente de Regulación y Asuntos Corporativos de Entel, planteó la necesidad de modificar o eliminar la Ley de Neutralidad de la Red en Chile para permitir que los operadores administren sus redes.
Por su parte, la moderadora Adriana Sarkis, consultora internacional en política y regulación digital, recordó que en Brasil la compartición de infraestructura se estableció como una obligación regulatoria, convirtiéndose en uno de los casos más conocidos de la región.
Menos regulación y permisos más ágiles
Maryleana Méndez, secretaria general de la Asociación Interamericana de Empresas de Telecomunicaciones (Asiet), describió al sector como una industria que opera con márgenes estrechos, donde desplegar infraestructura es complejo y mantener las inversiones representa un desafío aún mayor.
Frente a este escenario, hizo un llamado a impulsar una simplificación regulatoria, fortalecer una gobernanza integral y avanzar hacia una permisología más eficiente.
Asimismo, propuso reducir la carga regulatoria para evitar que continúen acumulándose nuevas obligaciones y favorecer una mejor coordinación de la infraestructura digital.
“Ahí tenemos que poner el foco, legisladores y pensadores digitales. Va a ser la única forma en que logremos superar nuestras trampas de desarrollo. Se necesita trabajar para darle sostenibilidad a este desarrollo”, afirmó.
En la misma línea, Cristián Sepúlveda Tormo, socio fundador de Tormo Abogados, planteó la necesidad de definir qué condiciones requiere Chile para desarrollar la infraestructura digital capaz de soportar la Inteligencia Artificial, impulsar la economía digital y posicionar al país como un hub digital.
El abogado sostuvo que este objetivo depende de un ecosistema integrado por redes de telecomunicaciones, plataformas digitales e hiperescalares, respaldado por una visión de largo plazo. Coincidió además con Méndez en la importancia de ofrecer certidumbre regulatoria, reducir la permisología y garantizar que las responsabilidades y los beneficios sean proporcionales para todos los actores.
Finalmente, Francisco Concha advirtió que otra amenaza para el desarrollo del sector es la piratería digital, razón por la que la industria impulsó la creación de la Alianza Chilena vs. la Piratería Digital.