Tribunal de Londres valida el uso de tecnología de reconocimiento facial por policías

El Tribunal Superior de Londres determinó que el reconocimiento facial utilizado por la policía no viola los derechos humanos ni vulnera la protección de datos personales, luego de que un activista presentó un recurso legal donde alegaba que se trataba de algo similar a tomar ADN sin su consentimiento.

Ed Bridges, activista y exconcejal liberal demócrata, argumentó que la policía de Gales del Sur escaneó su rostro durante una protesta pacífica en una feria de armas de Cardiff, y que no existen garantías para el uso adecuado de la tecnología automatizada en el reconocimiento facial.

Sin embargo, el Tribunal desestimó el caso porque consideró que el régimen legal en la materia es adecuado y cumple con la legislación de derechos humanos. Lo mismo concluyeron dos jueces de Gran Bretaña, y un portavoz de la Oficina de los Comisionados de Información refirió que el organismo acogió con beneplácito el fallo.

En el Reino Unido, sólo el equipo policial de Gales del Sur, la metropolitana de Londres y Leicestershire ocupan la tecnología de reconocimiento facial. La defensa de las fuerzas galesas dijo que su aplicación contribuye a las labores de seguridad pública y a la prevención de delitos.

Por su parte, Bridges afirmó a The Guardian que “la policía del sur de Gales ha estado utilizando el reconocimiento facial indiscriminadamente contra miles de personas inocentes, sin nuestro conocimiento o consentimiento. Esta tecnología siniestra socava nuestra privacidad y continuaré luchando contra su uso ilegal para garantizar que nuestros derechos estén protegidos y que estemos libres de una vigilancia gubernamental desproporcionada”.

También varias organizaciones sociales han solicitado que se revise el empleo de reconocimiento facial con biometría e Inteligencia Artificial, en cuyo funcionamiento se manejan datos sensibles, como el escaneo de la cara en lugares públicos.