El Mercurio

Los militares implementan nuevas estrategias para localizar objetos prohibidos en los centros de privación de libertad del país.

Este 24 de enero de 2024 se conoció que personal de Fuerzas Armadas (FF.AA.) ahora implementan equipos tecnológicos para detectar hundimientos, túneles o caletas en los centros carcelarios.

Estos equipos especiales son del Cuerpo de Ingenieros del Ejército y sirven para verificar hundimientos en el suelo de las cárceles del país.

Lee más.

Barcelona.- A partir de las mejoras en las tecnologías de conectividad, que ahora pueden alimentar soluciones basadas en análisis de datos e Inteligencia Artificial (IA), James Taiclet, presidente de Lockheed Martin, consideró que hay oportunidad para aprovechar las tecnologías inalámbricas en la vertical de defensa, para mejorar el impacto de IoT y dar nuevas capacidades a vehículos y otros objetos en movimiento como los satélites.

El directivo reconoció, en una mesa realizada durante el Mobile World Congress (MWC), que aún existe un importante reto en términos de garantizar la seguridad, especialmente la conexión entre los diferentes elementos que componen al sistema y los datos que se transmiten, de modo que no sea vulnerable a los ataques de agentes maliciosos.

En ese sentido, reiteró que para lograr ese objetivo se requiere de la experiencia y el conocimiento del sector móvil, de modo que se instalen complejos sistemas de seguridad que dificulten la posibilidad de que estos agentes tengan éxito.

“Pero si seguimos moviendo el objetivo a través de la tecnología del futuro con plataformas y sistemas que tenemos hoy, nuestro objetivo es evitar el conflicto o que cualquier adversario potencial crea que puede tener éxito y decida lanzar un ataque ahora; no queremos eso”, señaló.

Uno de los principales socios de Lockheed para la provisión de comunicación inalámbrica entre estos objetos y vehículos, es Cohere Technologies, que ofrece una solución basada en la multiplexación Orthogonal Time Frequency Space (OTFS), que administra el espectro con base en el análisis del ambiente, y permite atender las necesidades de comunicación de ciertas industrias como defensa, navegación y salud.

Raymond Dohan, CEO de Cohere, presentó también el Multiplicador Universal de Espectro, solución que permite duplicar la capacidad de cualquier espectro en tecnologías 4G y 5G, pareado y no pareado. La solución sería utilizada por Lockheed para objetos que se mueven a gran velocidad, como un satélite o un dron, de una manera segura reduciendo la posibilidad de ser descubiertas.

Por otro lado, Taiclet desestimó que la Inteligencia Artificial (IA) pudiera desplazar a los humanos de ciertas labores en el sector militar. Pese a los avances, el directivo consideró que los humanos siempre estarán involucrados para tomar decisiones, ya que se requiere incluso el estudio de las implicaciones éticas por la aplicación de este tipo de soluciones. Mientras la tecnología basada en IA se encargará de la recopilación y análisis de la información, será el talento humano el encargado de tomar las decisiones.

Indicó que la propia compañía cuenta con un equipo de Ética de IA, y consideró que cada vertical, empresa y gobierno debería contar con un grupo similar, que esté involucrado desde el diseño de las soluciones para asegurarse que no se haga un mal uso de los datos.

Tecnología para mayor productividad

Takayuki Morita, presidente y CEO de NEC, presentó también nuevas soluciones basadas en Inteligencia Artificial para sectores relevantes como la agricultura y la prevención de desastres.

El directivo afirmó que el uso de IA en agricultura permite recopilar y analizar datos de los sensores de humedad en las granjas, para hacer recomendaciones respecto al riego. La solución utilizada en España y Portugal permite incrementar la cosecha en un 20 por ciento y usar un 15 por ciento menos de agua y fertilizantes.

En este ramo, Telstra también ha explorado el uso de la tecnología y la conectividad para introducir mejoras en los procesos de agricultura, al contar con la primera granja sin manos en Australia.

En el caso de las soluciones para la prevención de desastres, Morita afirmó que el uso de IA reduce los costos de mantenimiento y reparación en hasta 50 por ciento, al predecir posibles siniestros en las ciudades.

La República Andrei Siles

El uso de tecnología militar para enfrentar el cibercrimen es una de las opciones que Costa Rica debe valorar a partir de los ataques sufridos durante este año, según varios expertos consultados por LA REPÚBLICA.

Para acceder a esas herramientas, el país tiene que apoyarse en las buenas relaciones bilaterales con Estados Unidos y su deseo de cooperar en esta área, ya que de lo contrario no se podría acceder a esta tecnología.

Y es que los hackers son cada vez más tecnificados, a la vez que, a finales de la semana anterior el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST, por sus siglas en inglés) del Departamento de Comercio de Estados Unidos aprobó el primer grupo de herramientas de encriptación diseñadas para resistir el ataque de una computadora cuántica.

Se trata de tecnología informática capaz de burlar la seguridad utilizada para proteger la privacidad en los sistemas digitales que las personas utilizan a diario, como la banca en línea y el correo electrónico, solo por poner un par de ejemplos.

“El temor a la computación cuántica nace en los militares, que temen que potencias extranjeras usen este tipo de procesamiento para tener acceso a sistemas e información protegida mediante encriptación convencional, es por ello, que se han desarrollado herramientas y algoritmos resistentes en un esfuerzo en la defensa de sistemas muy relevantes”, aseveró Luis Gorgona, socio consultor de TI en RSM Costa Rica.

Aunque en principio la tecnología militar es exclusiva para la seguridad nacional de ese país, eventualmente, sus herramientas serán compartidas con naciones amigas, con el objetivo de desmantelar las redes de hackers y luchar contra el terrorismo.

“El conocimiento tarde o temprano va a permear a las aplicaciones comerciales y es probable que en los años venideros veamos algoritmos resistentes a la computación cuántica en código abierto”, agregó Gorgona.

La necesidad de buscar alternativas se debe a que Costa Rica ya fue detectado por los cibercriminales como un objetivo y, por tanto, no se pueden descartar nuevos ataques.

Lea más: “A ‘Hive’ le sobró tiempo hasta para humillar a la Caja imprimiendo correos en sus impresoras”: Esteban Jiménez, experto en ciberseguridad

“Yo creo que es fundamental que Costa Rica establezca comunicación técnica con este tipo de organizaciones como NIST para validar las posibles capacidades de implementación, investigación, desarrollo y formación de talento que podamos utilizar, en el marco de una alianza a favor de la seguridad informática, dada la sofisticación tecnológica tan grande que han demostrado los atacantes”, agregó Luis Adrián Salazar, exministro de Ciencia y Tecnología.

¿QUÉ ES LA COMPUTACIÓN CUÁNTICA?

Es un nuevo paradigma de la informática que permite operaciones más complejas y mucho más rápidas que la computación convencional. Estos son algunos de sus características, según Luis Gorgona, socio consultor de TI en RSM Costa Rica.

¿Cómo este paradigma informático puede fortalecer los mecanismos de ciberseguridad?

Esta tecnología no va a prevenir ataques, pero va a proteger la información y las comunicaciones de una forma más robusta. Considerando que todo algoritmo de encriptación tiene un ‘tiempo de vida’, es decir, el tiempo que le tomaría a la computadora más poderosa del mundo vencer el algoritmo por fuerza bruta (similar como cuando se prueba cada una de las combinaciones de un candado) hasta llegar a abrirlo, la computación cuántica ha logrado reducir sustancialmente esos tiempos y es un avance muy necesario en materia de defensa y protección.

¿Cuándo veremos en Costa Rica las herramientas de ciberseguridad a partir de la computación cuántica?

Eventualmente, este tipo de algoritmos va a ir siendo implementado en el país, de la mano con el desarrollo de algoritmos comerciales resistentes a la computación cuántica.

Su implementación, por supuesto, va a requerir equipos con un mayor poder computacional dentro de la infraestructura nacional.

El Mundo

China es una de las mayores potencias mundiales en industrias relacionadas con la tecnología, por lo que no debería sorprender a nadie que su desarrollo de tecnologías militares esté siendo cada vez mayor. Y eso está haciendo que sus potenciales rivales estén ojo avizor con sus planes.

Según Bloomberg, la última preocupación del Pentágono, porque EEUU sería uno de los enemigos de China, es la producción de cohetescapaces de traspasar la estratosfera y atacar directamente a satélites, que tradicionalmente nunca han requerido de protección porque están en el espacio, donde las armas, por ahora, no suponían un peligro.

La existencia de esta tecnología, unida a una amenaza similar desde el frente ruso, es lo que durante la presidencia de Donald Trump empujaron a la creación de la sexta rama del ejército de EEUU, la Space Force dedicada a la vigilancia del espacio. Más allá de las fantasías y chistes que esto pudiera generar en su momento, su objetivo parece claro: desarrollar estrategias y tecnologías para proteger la infraestructura de satélites de Estados Unidos.

Como indica en su informe, ahora desclasificado, el Contraalmirante Michael Studeman, China está desarrollando armas antisatelitales que se lanzan desde la tierra, que llegan al espacio y que son capaces de interceptar o destruir por completo su objetivo.

“Han analizado nuestras capacidades espaciales y quieren igualarla o superarla y ser capaces de dominar con el fin de garantizar el margen de maniobra que necesitan para asegurar sus objetivos si están en combate“, asegura el militar.

No es la primera mención a los cohetes espaciales chinos que se hace desde el ejército de EEUU. El pasado me de abril, el Director de Inteligencia Nacional aseguró que China “continuará integrando servicios espaciales, como el reconocimiento y posicionamiento de satélites, navegación e intercepción de comunicaciones satelitales, en sus armas y en los sistemas de control con el fin de erosionar la superioridad informativa del ejército de los Estados Unidos“.

Otro temor del ejército estadounidense, como indica Bloomberg, es el desarollo de láseres de largo alcance que no sólo pueden destruir objetivos, sino que en la mayoría de casos están pensados para cegar los sensores de satélites y otros dispositivos de posicionamiento usados en combate.

Hipertextual-Gabriel Erard

Microsoft trabaja junto al Ejército de Estados Unidos en el desarrollo de visores de “realidad mixta” que prometen revolucionar la tecnología aplicada a la milicia. El dispositivo en cuestión se llama IVAS, siglas en inglés para Integrated Visual Augmentation System (Sistema de Aumento Visual Integrado).

Según la corporación de Redmond, estos visores permitirán a los soldados ver a través de una cortina de humo, interactuar con hologramas o acceder a mapas de terreno en 3D, proyectados directamente en su campo visual. Si bien IVAS se encuentra en desarrollo, la armada estadounidense espera entregar los primeros visores a sus soldados en septiembre.

El dato peculiar es que los ingenieros de Microsoft que desarrollaron el dispositivo participaron en campamentos de entrenamiento militar. De esta manera, experimentaron de primera mano cómo operan los soldados estadounidenses y cuáles son los principales desafíos que deben afrontar.

El visor IVAS para el Ejército de Estados Unidos está basado en la tecnología HoloLens. Funciona conectado a un controlador que los soldados llevan en el pecho, integrado en su indumentaria. El “pack” de controles debió ser rediseñado, ya que la versión original se rompía cuando los militares debían arrastrarse por diferentes condiciones de suelo.

Microsoft desarrolla visores de ‘realidad mixta’ basados en HoloLens

De acuerdo con la compañía estadounidense, los visores de “realidad mixta” incorporan imágenes térmicas, sensores, GPS y visión nocturna. “Los dispositivos permiten a los soldados ver dónde están y qué hay a su alrededor al proyectar imágenes holográficas, mapas de terreno tridimensionales y una brújula en su campo de visión”, explicaron los desarrolladores.

Toda la información recogida por IVAS se distribuye a través de una red táctica, de modo que los soldados pueden ver dónde se encuentran los demás integrantes del pelotón. Esta característica es muy útil, especialmente en operaciones realizadas en entornos oscuros o muy densos.

Vale destacar que Microsoft trabaja en este visor desde 2018, cuando ganó un contrato del Ejército de Estados Unidos por 480 millones de dólares. Desde entonces, la firma de Redmond ha recolectado más de 80 mil horas de comentarios de los soldados que lo han probado. El principal desafío ha sido conseguir que el aparato no sea incómodo ni limite los movimientos corporales, especialmente al apuntar y disparar un arma. Por otra parte, la compañía ha tenido que lidiar con quejas internas sobre la ética detrás del uso de esta tecnología en combate.

Los visores de “realidad mixta” para el Ejército de Estados Unidos serán fabricados en Silicon Valley, y Microsoft espera contar con una producción inicial de 120 mil unidades. El vínculo original entre la empresa y las fuerzas armadas es de cinco años, pero puede expandirse por cinco más. Si bien los primeros IVAS serán para soldados a pie, ya se están realizando experimentos para su uso en vehículos militares.

Gizmodo-Carlos Zahumeszky

El ejército de estados Unidos tiene nuevas gafas de visión nocturna. El equipo de combate Stryker de la segunda división de Infantería, más conocido como la Brigada Lancer, ha publicado en Twitter un vídeo en el que muestra cómo ven el entorno los soldados que llevan este nuevo tipo de visor.

Las gafas se llaman Enhanced Night Vision Google-Binoculars (ENVG-B para abreviar) y han sido desarrolladas por la compañía L3 Warrior Systems y no solo amplian el campo de visión y la nitidez, sino que además usan un tipo de tecnología de iluminación por fósforo blanco que elimina el tinte verdoso que tenían hasta ahora los sistemas militares de visión nocturna. Realmente parece que estamos viendo el stream de algún videojuego.

Las gafas también se apoyan en un sistema de realidad aumentada que realza los contornos para mostrar objetos con más claridad. Es bastante parecido al sistema de contornos que usa la cámara térmica del móvil Cat S62Pro que probamos por aquí recientemente. El visor tiene varios modos para lidiar con diferentes entornos de visibilidad reducida aparte de simplemente oscuridad. Los modos incluyen polvo, humo, subterráneo o cero iluminación.

El visor es también inalámbrico, y se puede usar en conjunción con otros sistemas electrónicos de puntería de la familia FWS-I. Con ellos se pueden hacer cosas tan poco comunes como apuntar a blancos asomando solo la punta del rifle por una esquina mientras el soldado se mantiene completamente cubierto. Las ENVG-B han comenzado a entrar en servicio ahora mismo y se irán extendiendo a diferentes divisiones. [vía Popular Mechanics]

BBC Mundo- Thom Poole

Con bolsillos profundos y el deseo de sacar ventaja, los ejércitos del mundo a menudo han impulsado la innovación tecnológica, desde lo más moderno hasta lo más sencillo.

Un ejemplo es la cinta adhesiva, el resultado de una sugerencia de un trabajador de una fábrica de artillería de Illinois que tuvo hijos que sirvieron en la marina durante la Segunda Guerra Mundial.

Preocupado por los soldados bajo fuego que tenían que manipular la endeble cinta de papel que se usaba para sellar las cajas de municiones, a Vesta Stoudt se le ocurrió una solución: una cinta de tela impermeable.

No pudo ganarse el apoyo de sus supervisores, pero tuvo más éxito cuando le escribió al presidente Franklin D. Roosevelt, quien instruyó a los productores de guerra para que hicieran realidad su idea.

Y si la necesidad militar puede darnos una mejor cinta adhesiva, ¿qué más es capaz de hacer ?

Al anunciar una nueva iniciativa en 2014, el entonces presidente Barack Obama les dijo a los periodistas: “Básicamente, estoy aquí para anunciar que estamos construyendo a Iron Man“.

Hubo risas, pero hablaba en serio: el ejército estadounidense ya había comenzado a trabajar en el desarrollo de un traje protector, conocido como Traje de Operador Ligero de Asalto Táctico (Talos).

Un video promocional similar a un videojuego mostraba a un usuario irrumpiendo en una celda enemiga mientras las balas rebotaban en la armadura.

Iron Man no llegó a ser: cinco años después, la iniciativa terminó. Pero los fabricantes esperan que los componentes individuales del traje tendrán otros usos.

Los exoesqueletos son solo una de las tecnologías prometedoras que los ejércitos están explorando para mejorar sus soldados.

Esta ambición no es nada nueva: desde la antigüedad, las tropas se han estado reforzando gracias a avances en armamento, equipo y entrenamiento.

Pero hoy estamos hablando de mucho más que simplemente darle a un soldado una mejor arma. Podría significar alterar al mismo soldado.

En 2017, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, advirtió que la humanidad pronto podría crear algo “peor que una bomba nuclear”.

“Uno puede imaginar que un hombre puede crear un hombre con algunas características dadas, no solo en teoría sino también en la práctica. Puede ser un genio matemático, un músico brillante o un soldado, un hombre que pueda luchar sin miedo, compasión, arrepentimiento o dolor“, dijo Putin.

Y el año pasado, el entonces director de Inteligencia Nacional (DNI) de Estados Unidos, John Ratcliffe, fue más allá con una acusación contundente contra China.

“China ya ha realizado pruebas en humanos con miembros del Ejército Popular de Liberación con la esperanza de desarrollar soldados con capacidades mejoradas biológicamente. No hay límites éticos para la búsqueda del poder de Beijing”, escribió en The Wall Street Journal.

China calificó al artículo como “una sarta de mentiras”.

Pero cuando se preguntó si la nueva titular del DNI, Avril Haines, compartía la evaluación de su predecesor, su oficina dijo que tenía comentarios, pero señaló declaraciones en las que advertía sobre la amenaza que representa China.

Y si bien el gobierno del presidente Joe Biden ha descartado gran parte de la agenda de Donald Trump, es probable que las tensiones con China sigan siendo una característica de la política exterior de Estados Unidos.

Ambición vs realidad

Tener un supersoldado en sus filas es una perspectiva tentadora para los militares: imagina un soldado que pueda soportar el dolor, el frío extremo o la falta de sueño.

Pero como muestran los intentos estadounidenses por construir a “Iron Man”, los límites de la tecnología pueden arrastrar la ambición por tierra.

Un documento de 2019 de dos académicos estadounidenses, sin embargo, afirma que el ejército de China ha estado “explorando activamente” técnicas como la edición de genes, los exoesqueletos y la colaboración entre humanos y máquinas.

El informe se basó principalmente en comentarios de estrategas militares chinos.

Y una de las autoras, Elsa Kania, se mostró escéptica con los comentarios de Ratcliffe.

“Es importante comprender lo que el ejército chino está discutiendo y aspirando a actualizar, pero también reconocer la distancia entre esas ambiciones y la realidad de dónde está la tecnología en este momento”, dijo Kania, investigadora principal del Centro para una Nueva Seguridad Americana.

“Si bien los ejércitos de todo el mundo pueden tener mucho interés en la posibilidad de supersoldados… al final del día, lo que es factible dentro de la ciencia impone una restricción a cualquier actor que esté tratando de empujar las fronteras”, agregó.

Por ejemplo, Ratcliffe mencionaba pruebas en adultos. Pero si bien algunas de sus características podrían alterarse mediante la edición de genes, cambiar el ADN de embriones ofrecería una de las rutas más plausibles hacia un “supersoldado”.

Y para la Dra. Helen O’Neill, genetista molecular del University College London, la pregunta es si los científicos estarían dispuestos a usar esa tecnología, en lugar de si la misma existe.

“Esas tecnologías -de edición del genoma y su combinación con reproducción asistida- se están convirtiendo en prácticas de rutina en transgénicos y agricultura. Es solo la combinación de los dos para su uso en humanos lo que se considera poco ético en este momento”, dijo.

En 2018, el científico chino He Jiankui hizo un anuncio sorprendente: había alterado con éxito el ADN de los embriones de unas gemelas para evitar que contrajeran el VIH.

El anunció provocó indignación, pues este trabajo de edición genética está prohibido en la mayoría de los países, incluida China. Normalmente se restringe a los embriones de fecundación in vitro desechados, siempre que se destruyan inmediatamente después y no se utilicen para producir un bebé.

Y aunque el científico defendió su trabajo, este lo llevó a la cárcel por desafiar las prohibiciones del gobierno.

Muchos de los entrevistados para este artículo aludieron al caso He Jiankui como un momento clave en la bioética.

Pero científicos también han informado que, además de protegerlas del VIH, el tratamiento aplicado a las gemelas también trajo mejoras cognitivas para ellas.

He Jiankui utilizó la tecnología crispr, una forma de realizar cambios específicos y precisos en el ADN contenido en las células vivas. Algunos rasgos se pueden eliminar y otros se pueden agregar.

Es una tecnología muy prometedora, ya que potencialmente podría servir para tratar o incluso curar enfermedades hereditarias. ¿Qué podría hacer entonces por los militares?

Christophe Galichet, científico investigador principal del Instituto Francis Crick de Londres, describe crispr como una “revolución”.

Pero tiene límites, dice, comparándola con la función de buscar y reemplazar texto en un documento: puede intercambiar fácilmente frases precisas, pero lo que funciona en un punto del texto puede no tener sentido en otro.

“Es incorrecto pensar que un gen tendrá un único efecto”, explica. “Si tomas un gen, podrías tener un individuo con músculos más grandes o que pueda respirar a gran altura. Pero tal vez más adelante el individuo desarrollará cáncer”.

También es difícil aislar algunos rasgos. Por ejemplo, muchos genes están involucrados en la altura. Y cualquier rasgo que se cambie se transmitirá de generación en generación.

Algunos analistas ven los esfuerzos de China como una respuesta directa a Estados Unidos.

Un reportaje de 2017 de The Guardian dijo que una agencia militar estadounidense estaba invirtiendo decenas de millones en tecnología de extinción genética que podría acabar con las especies invasoras, algo que los expertos de la ONU advirtieron que podría tener aplicaciones militares.

Y China y EE.UU. no son los únicos países que buscan una ventaja: las fuerzas armadas de Francia han recibido aprobación para desarrollar “soldados mejorados” y ya hay un informe que establece los límites éticos de la investigación.

“Debemos enfrentar los hechos. No todos comparten nuestros escrúpulos y debemos estar preparados para lo que nos depare el futuro”, dijo del mismo la ministra de Defensa francesa, Florence Parly.

Incluso si los científicos pudieran mejorar de manera segura los atributos de un individuo, la aplicación en el campo militar también plantea sus propios problemas.

Por ejemplo, ¿un soldado individual podría consentir libremente en un tratamiento potencialmente riesgoso dentro de la estructura de mando del ejército? Se informa que tanto China como Rusia han probado las vacunas para la covid en sus tropas.

“El ejército no existe para proteger los intereses del soldado, existe para obtener una ventaja estratégica o ganar una guerra”, die el profesor Julian Savulescu, experto en ética de la Universidad de Oxford.

“Hay límites a los riesgos que se pueden imponer a los soldados, pero son más altos que los impuestos a la sociedad normal”, agrega.

El profesor Savulescu dice que, para cualquier persona, es importante sopesar los riesgos de una mejora con los beneficios.

“Pero, por supuesto -agregó- la ecuación es diferente en el ejército; los seres individuales asumirán los riesgos, pero a menudo no se beneficiarán”, advierte.

De hecho, los soldados son a menudo puestos en situaciones de vida o muerte, y podría pensarse que la mejora debería ser bienvenida si aseguraba su supervivencia.

Pero para el profesor Patrick Lin, filósofo de la Universidad Politécnica Estatal de California, la cosa no es tan simple.

“Las mejoras militares significan experimentar y poner en riesgo a sus propios ciudadanos, por lo que no está claro qué tan mejor protegidos podrían estar los soldados mejorados. Todo lo contrario, podrían ser enviados a misiones más peligrosas o correr más riesgos que los no mejorados”, explica.

Es posible que el Capitán América aún no esté a la vuelta de la esquina, pero siempre existe la posibilidad de un desarrollo sorpresa.

“Es difícil ejercer algún control ético o democrático sobre cómo evolucionan las cosas en el ejército porque, por naturaleza, utilizan el secreto y la privacidad para proteger el interés nacional”, advierte el profesor Savulescu.

“Entonces, es una cuestión ética difícil. Ya es bastante difícil en estos días en ciencia o medicina, donde las cosas están razonablemente abiertas”, agrega.

Y en cuanto a lo que podría, o debería, hacerse para regular el campo, el profesor Lin cree que “un desafío clave es que casi todo esto es investigación de doble uso“.

“Por ejemplo, la investigación de exoesqueletos tuvo como primer objetivo ayudar o curar a personas con afecciones médicas , como para ayudar a los pacientes paralizados a caminar de nuevo”, recuerda.

“Pero este uso terapéutico puede adaptarse ara fines militares fácilmente, y no es obvio cómo evitar que eso suceda, lo que significa que no es obvio cómo regularlo sin tal vez también frustrar la investigación terapéutica“, agrega.

Por su parte, el Dr. O’Neill advierte que China ya ha avanzado en la investigación genética y otros países se han puesto en desventaja.

“Creo que hemos perdido el tiempo en argumentos éticos, en lugar de centrarnos en la realidad del aquí y el ahora”, dice.

“Se gasta demasiada energía en la especulación y la distopía, y se debe dedicar mucha más energía en riesgos reales y en aplicar la tecnología para entenderla mejor, porque se hará en otra parte y ya se hace en otra parte. Y es solo con más investigación que entenderemos dónde es que las cosas pueden salir mal”, concluye.

Hipertextual-Luis Miranda

Estados Unidos se toma las cosas en serio cuando se habla de tecnología en la milicia. No solo cerró un acuerdo millonario con Microsoft para usar los HoloLens 2 en combate, ahora se sabe que el Departamento de Defensa (DOD) tiene un plan para crear super soldados que entrarían en servicio en 2050.

De acuerdo con un documento titulado Cyborg-Soldado: Fusión humano/máquina y las implicaciones para el futuro de DOD, el ejército de EE.UU. cree que es factible mejorar los oídos, ojos, músculos y el cerebro de los soldados. Con la ayuda de sensores mejoras genéticas y dispositivos vestibles, la armada sería más efectiva a futuro.

Un grupo de estudio del Consejo de Biotecnologías para la Salud y el Desempeño Humano del Departamento de Defensa realizó un análisis de tecnologías emergentes que podrían mejorar múltiples capacidades. Entre los planes para crear un super soldado se encuentran

• Mejoras oculares a la imagen, la vista y la conciencia situacional
• Restauración y control muscular programado a través de una red de sensores optogenéticos
• Mejora auditiva para comunicaciones y protección
• Mejora neuronal directa del cerebro humano para transferencia de datos bidireccional

El DOD cree que al lograr una comunicación entre dos soldados de cerebro a cerebro, las reglas del campo de batalla cambiarían de manera sustancial. Esto permitiría a los soldados entablar conversaciones entre ellos o controlar sistemas autónomos como drones con la ayuda de redes neuronales y sistemas microelectrónicos.

El tema de los implantes para mejorar al ser humano es algo que se aborda frecuentemente en los videojuegos y películas de ciencia ficción, sin embargo, Estados Unidos predice que antes del 2050 esta tecnología estará disponible y será impulsada principalmente por la demanda de las personas.

Las mejoras genéricas y cibernéticas darían pie a una discusión acerca de hasta dónde se está permitido modificar e interferir con el cuerpo humano. La ética es un tema que deberá considerar el gobierno, según detalla este documento, aunque tendrá que crear las condiciones para poder proceder con el plan, ya que países como China o Rusia estarían trabajando en un proyecto similar en este momento.

infodefensa.com,

La I División inició en el Campo Militar Antofagasta la tercera edición de la Competencia de Telecomunicaciones que reúne a equipos representativos de las seis divisiones que conforman la Fuerza Terrestre del Ejército de Chile.

La actividad, organizada conforme a las disposiciones del Comando de Operaciones Terestres (COT) y ejecutada por la I División, se efectuará hasta el 9 de agosto en instalaciones y predios de instrucción de la institución ubicados en la región de Antofagasta.

Leer más: https://www.infodefensa.com/latam/2019/08/07/noticia-ejercito-chile-comienza-competencia-telecomunicaciones.html

El Mundo-B.T

Yi-Chi Shih era hasta hace poco un ingeniero eléctrico y un profesor adjunto de la Universidad de California, la emblemática UCLA. Pero pronto pasará a ser un preso que puede enfrentarse a una pena de hasta 219 años por 18 delitos, entre los que figuran exportación ilegal y varios cargos de fraude.

Un jurado ha considerado que Shih es culpable de vender ilegalmente a China un número indeterminado de chips para aplicaciones militares, de ahí la gravedad de los cargos.

Los semiconductores robados “son utilizados en misiles, sistemas de guiado de misiles, cazas bombardero, electrónica de combate, contramedidas de electrónica de combate y radares“, según la investigación.

Tanto Shih como otro acusado, Kiet Ahn Mai, fueron pillados trabajando juntos para engañar a una empresa americana que manufactura semiconductores. Según la acusación, Mai se hizo pasar por un potencial comprador con el fin de obtener los diseños de los chips, y entonces enviarlos ilegalmente a China.

La empresa con la que mantuvieron estos contactos no se ha hecho pública por el momento.

En un comunicado, la acusación asegura que los chips se enviaron a una empresa china presidida por el propio Shih y que pagó el transporte y el resto de operaciones a través de una cuenta bancaria sita en EEUU, la cual dependía a su vez de otra empresa de origen chino.

La condena llega en un momento crítico en las relaciones comerciales entre EEUU y China, y el espionaje industrial y tecnológico es un punto clave en ellas. EEUU ha acusado en varias ocasiones a China de espiar a sus empresas y ciudadanos a través de varias empresas.

Huawei es la que más ha sufrido esta batalla por el momento, con un veto que el impide normalizar su relación con el mercado estadounidense y que puede impedirles usar Android o lanzar sus dispositivos a largo plazo.