La Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) de Colombia emitió una nueva resolución que actualiza las tarifas mayoristas y de interconexión que pagan entre operadores, lo que incluye una reducción del 37 por ciento en las tarifas de interconexión y su disminución gradual hasta 2025.

Mediante la Resolución 7007 de 2022, la CRC anunció la actualización de las condiciones de remuneración entre los operadores de servicios móviles, bajo un enfoque de análisis de costos eficientes que reconoce las actuales dinámicas de los mercados y la evolución tecnológica de las redes.

“La actualización de estas tarifas mayoristas busca dinamizar la competencia en los mercados móviles, reconociendo los costos eficientes asociados a la prestación de servicios de comunicaciones, en beneficio de los usuarios”, señala Paola Bonilla Castaño, comisionada y directora Ejecutiva de la CRC, en un comunicado.

La medida adoptada entrará en vigencia a partir de enero de 2023, con una reducción inicial del 37 por ciento en los cargos de interconexión entre operadores, que deben pagar por terminar llamadas en la red de otro operador.

Asimismo, la resolución establece una disminución del 32 por ciento de la remuneración de Roaming Automático Nacional, por medio del cual un operador puede prestar servicios en zonas donde no tenga cobertura con red propia.

Ambas tarifas continuarán disminuyendo de manera gradual y en similar proporción desde 2023 hasta mayo de 2025, según la CRC.

En cuanto a la Operación Móvil Virtual (OMV), la CRC modificó las condiciones de remuneración con el fin de incentivar la libre negociación entre empresas, así como la exploración de nuevos modelos de negocio.

De acuerdo con la resolución, las nuevas tarifas para OMV entrarán en vigencia a partir de enero de 2024, aunque las tarifas para el tráfico de SMS de los OMV se aplicarán inmediatamente después de la publicación de la medida regulatoria.

Asimismo, los operadores de red asumen la nueva obligación para “ofrecer al OMV la misma cobertura que suministra a sus usuarios con su propia infraestructura”.

El documento con las nuevas medidas de regulación se había sometido a un proceso de consulta pública desde el año 2021.

Telefónica pasó el nuevo test de replicabilidad de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). Esta prueba determina que los operadores alternativos que usan los servicios mayoristas de Telefónica son capaces de brindar unos productos de banda ancha de fibra óptica al hogar (FTTH) similar a los precios y prestaciones que el operador más grande de España ofrece en la zona no competitiva a sus clientes finales.

Los resultados surgen de la cuarta revisión de los parámetros que se utilizan para analizar los productos de fibra óptica que Telefónica comercializa en el segmento residencial y los precios mayoristas que realiza el regulador.

La metodología del test de replicabilidad establece los criterios para determinar si los precios de las ofertas mayoristas de fibra óptica que cobra Telefónica a los operadores alternativos por (Nuevo Ethernet de Banda Ancha) NEBA local y NEBA fibra permiten competir en aquella zona donde el nivel de competencia es más reducido.

Te recomendamos: Telefónica crea una empresa de fibra óptica en España y vende el 45%

Vale recordar que si bien los precios mayoristas de NEBA local y NEBA fibra son fijados libremente por Telefónica, el operador debe cumplir con la condición de que las tarifas deben superar el test de replicabilidad. Si no superara el test, la CNMC instaría a Telefónica a reducir los precios de sus servicios mayoristas hasta que el test se pueda superar.

Movistar concentraba 37.4 por ciento de los accesos a FTTH del país a finales de mayo, último dato reportado por la CNMC, con un parque de 4.9 millones de accesos. En el país, las líneas FTTH llegaron a 13.2 millones.

Y para seguir expandiendo el servicio, esta semana Telefónica creó Bluevia, una empresa creada junto con Crédit Agricole Assurances (CAA) y Vauban Infrastructure, que desplegará y comercializará servicios de FTTH en España.

Gracias a esta transacción, Telefónica España espera mantenerse como un líder en fibra, y será una palanca clave para acelerar el despliegue en zonas rurales, mientras continúan avanzando en el apagado de la red de cobre minorista.

La Comisión de Radio, Televisión y Telecomunicaciones de Canadá (CRTC) fijó tarifas definitivas para acceder a las redes de banda ancha de alta velocidad de los grandes operadores.

Actualmente, el modelo consistía en un servicio de acceso de alta velocidad agregado, y ahora pasará a un acceso desagregado, lo que permitirá a los operadores acceder a las redes de fibra óptica hasta el hogar de las grandes empresas y ofrecer a sus clientes velocidades de Internet más rápidas.

De esta manera resolvió una disputa de larga data con respecto a las tarifas del modelo mayorista. “Esto permitirá a la industria avanzar hacia un nuevo modelo mayorista que aumentará la competencia y las inversiones. Este nuevo modelo está destinado a brindar a los canadienses más opciones, mejores precios y servicios innovadores”, sostuvo la CRTC en un comunicado.

En el modelo agregado, un competidor conecta su red a un número menor de puntos en la red de la gran empresa. Mientras que, en el modelo desagregado, los competidores se conectan a numerosos puntos de la red de la gran empresa, lo que reduce su dependencia de los costosos costos de transporte y estimula las inversiones en redes de banda ancha.

“Desde 2016, el objetivo de la CRTC ha sido completar la transición a un modelo mayorista desagregado para el acceso a las redes de banda ancha de alta velocidad de las grandes empresas. Este modelo fomentará una mayor competencia y más inversiones, de modo que la industria pueda atender mejor las necesidades de los canadienses. La decisión de hoy nos permitirá concentrarnos en ese objetivo, al tiempo que brindamos certeza en el mercado para los proveedores de servicios de Internet”, consideró Ian Scott, presidente y director Ejecutivo de la CRTC.

En 2019, el regulador redujo las tarifas mayoristas para las empresas Bell Canada, Cogeco, Bell MTS, Rogers, SaskTel, Shaw, Telus, Videotron y Eastlink. Inmediatamente, la medida cosechó el rechazo de las grandes compañías, que recurrieron a la justicia para anular la reducción de tarifas. Pero el Tribunal Federal de Apelaciones de Canadá desestimó la apelación de los operadores.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) de España publicó los nuevos precios que pagarán los operadores por la capacidad en Punto de Acceso Indirecto (PAI) del servicio de banda ancha mayorista NEBA. Estos valores se actualizan con frecuencia porque la capacidad aumenta con el consumo de tráfico de los usuarios.

Del total de 11.8 millones de líneas de fibra óptica que hay en España, 2.7 millones pertenecen a los servicios mayoristas regulados por CNMC, NEBA y NEBA local, que dan acceso a la red de fibra óptica al hogar de Telefónica. El NEBA se caracteriza por una entrega a nivel provincial, lo que justifica una cuota por uso, dijo la entidad en un comunicado.

En esta revisión, por la que se fija el precio por los próximos dos años, el cálculo reflejó que el tráfico se incrementó un 55 por ciento en 2020, acompañado por el contexto de confinamiento. Se espera que en los próximos años sea de 26 por ciento, un valor más recurrente.

El precio actual de la capacidad PAI es de 2.83 euros/Mbps. Para 2021 será de 2.23 euros/Mbps, un 21 por ciento menos, y para 2022 de 1.97 euros/Mbps, un 11.7 por ciento menos. El nuevo cálculo quedó aprobado tras la notificación a la Comisión Europea y otras autoridades.

El Tribunal Federal de Apelaciones de Canadá desestimó las apelaciones de Bell, Rogers, Telus y otros grandes operadores, asegurando una victoria para los proveedores independientes de Internet por las tarifas mayoristas.

Se trata de la regulación de tarifas mayoristas que impuso la Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones (CRTC) en agosto del año pasado, que obliga a reducir hasta un 43 por ciento los precios de las ofertas mayoristas existentes, aplicando un retroactivo a 2016.

El tribunal también ordenó a estas compañías pagar los costos de la apelación al ISP TekSavvy Solutions, y al Consorcio de Operadores de Red Canadiense (CNOC).

De todas formas, los cambios de tarifas aún no se han implementado, ya que la CRTC sigue en el proceso de revisar su propia decisión.

El 15 de agosto de 2020, el gobierno completó una revisión de las tarifas al por mayor y, aunque no emitió ninguna directiva real, con la propia revisión de la CRTC en curso, el Ministro de Innovación, Ciencia y Desarrollo Económico, Navdeep Bains, respaldó los argumentos del regulador.

El Tribunal Federal de Apelaciones emitió una suspensión temporal al fallo de la Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones (CRTC, por sus siglas en inglés), que obliga a los proveedores de servicios de Internet brindar a sus rivales más pequeños acceso a sus redes por tarifas más bajas.

Dentro de los proveedores más grandes en el país se encuentran Bell Canada y Rogers, quienes solicitaron a la corte anular la decisión tomada en agosto por la CRTC, argumentando que la Comisión cometió errores al decidir que se había cobrado de más a las pequeñas y medianas empresas de Internet aplicando tarifas mayoristas provisionales establecidas en 2016.

El juez Yves de Montigny decidió que estas nuevas tarifas mayoristas serán suspendidas mientras el caso permanezca en el Tribunal. En caso de que los grandes proveedores pierdan su apelación, podrían pagar los sobrecargos cobrados a sus clientes mayoristas desde hace tres años.

La parte de los pagos retroactivos de Bell se estiman en casi 100 millones de dólares canadienses, mientras que la estimación del pago que tendrían que hacer seis compañías de cable sería de 225 millones de dólares.

Montigny señaló que la implementación de la orden de la CRTC “podría resultar en una distorsión permanente del mercado que podría ser extremadamente difícil de remediar después”, pero afirma que los grandes proveedores de servicios de Internet (ISP) deben comprometerse a pagar daños y perjuicios si sus apelaciones son rechazadas.

En el marco de la devaluación constante del peso argentino y la imparable inflación que afronta el país, la semana pasada, el Vicejefe de Gabinete y Secretario de Gobierno de Modernización, Andrés Ibarra, anunció el congelamiento y la pesificación de la tarifa del servicio mayorista de Internet que provee la compañía estatal Arsat.

Ahora, las más de 600 pymes y cooperativas clientes del proveedor pagarán el mega mayorista de tránsito IP por 447 pesos argentinos, cuando anteriormente era de 10 dólares.

Según anunció el funcionario, la oferta se mantendrá fija hasta el 31 de enero de 2020, para luego ir actualizándose de acuerdo al Índice de Precios al Consumidor, de manera mensual.

El congelamiento de la tarifa mayorista del proveedor estatal se estableció luego del análisis de las diferentes posibilidades, tanto económicas como comerciales, con el objetivo de mantener las condiciones para que todos los argentinos puedan acceder a un servicio de alta capacidad y calidad, con precios accesibles, de acuerdo con un comunicado de Jefatura de Gabinete. “Arsat absorberá los incrementos para así resguardar a las pymes y cooperativas clientes”, aseguró el gobierno.

“En el marco de la situación económica actual, atendiendo a nuestro compromiso y nuestra responsabilidad de cuidar a los argentinos y llevarles tranquilidad a las pymes, creemos que lo que estamos anunciando va en línea con ese objetivo de acompañar con certidumbre, aportando soluciones concretas a cada uno de los sectores, como es en este caso el de las telecomunicaciones”, sostuvo Ibarra.

Actualmente, la Red de Fibra Óptica de Arsat cuenta con más de 30 mil kilómetros, donde se conectan más de 600 pymes y cooperativas TIC para llevar Internet a más de mil localidades.

Hasta el 2015, Arsat cobraba diferentes precios por el mega mayorista de Internet, hasta que, en 2016, por medio de una resolución, el gobierno decidió poner una tarifa plana de 18 dólares por cada mega de tránsito IP. Dos años después, y a medida que iba subiendo el dólar en relación con el peso argentino, el gobierno ubicó la tarifa en 14 dólares, y el año pasado la bajó a 10 dólares.

iProfesional – Andrea Catalano

ARSAT congelará el precio de su tarifa de internet mayorista en pesos hasta el 31 de enero de 2020 en $447 por mega.

Luego, el precio se actualizará de acuerdo al Índice de Precios al Consumidor mes a mes a partir de febrero del año próximo. La decisión respondió a un pedido que habían planteado los proveedores de internet más pequeños ante el impacto que genera la devaluación en los costos de la conectividad.

Así lo anunció el vicejefe de Gabinete y secretario de Modernización, Andrés Ibarra, durante una conferencia que brindó en la Estación Terrena de Benavídez, donde se concentran las operaciones de la empresa satelital, tal como lo anticipó iProfesionalen este artículo.

De este modo, el costo del Mb de internet mayorista se ubica en torno a los u$s7,7, lo que supone una rebaja sobre el último anuncio oficial del Gobierno, realizado en noviembre del año pasado, cuando llevó ese valor hasta los u$s10.

Sin embargo, algunos prestadores que agrupan la adquisición de Mb para muchos operadores de internet, al estilo de un pool de compras, ya desde hace varios meses lograban negociar ese valor entre los u$s6 y los u$s7. Claro que ese precio no era el que, luego, recibían los ISP que llegan al hogar.

Y esa es, junto con la pesificación, la principal diferencia ahora. Todos los proveedores de internet que le compren a ARSAT pagarán ese precio. La expectativa es que este movimiento que haga la compañía estatal tenga su impacto en el resto de los carriers con capacidad para vender internet mayorista.

Desde 2016 hasta ahora, la empresa vino reduciendo el costo de este insumo al tiempo que estableció una tarifa plana para todo el país. En cada oportunidad esa rebaja se repitió en el resto de las compañías del sector, según admiten las mismas empresas de internet que, a su vez, valoran, especialmente cuando se trata de los prestadores más pequeños. ARSAT es, en este sentido, un regulador del mercado.

“En el marco de la situación económica actual, atendiendo a nuestro compromiso y nuestra responsabilidad de cuidar a los argentinos y llevarles tranquilidad a las pymes, creemos que lo que estamos anunciando hoy va en línea con ese objetivo de acompañar con certidumbre, aportando soluciones concretas a cada uno de los sectores, como es en este caso el de las telecomunicaciones”, dijo Ibarra.Te puede interesar

Con este esquema tarifario los ISP podrán mejorar la calidad del servicio, básicamente desde la velocidad, sin tener que aplicar incrementos a la tarifas, más allá de la devaluación. Otro objetivo que se persigue es que estas empresas puedan continuar impulsando sus despliegues de redes nuevas en sus áreas de influencia.

“Siempre que haya una rebaja deprecio la industria va a estar contenta. Los ISP necesitan previsibilidad, saber cuánto van a pagar, y si pueden calzar mejor. Salvo la mano de obra, el resto de los costos están dolarizados. No creo que muchos carriers puedan hacer esa pesificación, salvo ARSAT que recibe fondos del SU para autoabastecerse. Los demás no los reciben, los pagan”, dijo a iProfesional, Ariel Graizer, presidente de la Cámara de Empresas de Internet (CABASE) que acaba de cumplir 30 años.

Para el directivo “los valores que tenía ARSAT estaban caros. Con esto tal vez se pongan más a tiro”, aunque también advirtió que hay otro costo que calcular. Sucede que la compañía estatal no entrega la capacidad en el nodo del proveedor de internetsino en el de ellos. Por ende, el prestador tiene que ir a buscarlo y eso también representa un costo.

“Hay que hacer esos ejercicios para saber cómo afecta en el precio de los demás y de cada proveedor de internet“, consideró.Te puede interesar

En ese sentido, sostuvo que no resulta tan fácil para un ISP cambiar de carrier. Las migraciones demandan tiempo, y suele ser más habitual agregar un carrier antes que remplazarlo. De todos modos, Graizer apuntó que “tal vez lo que logre ARSAT es vender un poco más porque tiene una porción pequeña de mercado, realmente muy pequeña”.

ARSAT cuenta hoy con una red de más de 30.000 kilómetros de fibra iluminada mediante la cual provee internet mayorista. Más de 600 pymes y cooperativas TIC comercializan el servicio, de acuerdo a información oficial.

Ibarra aprovechó el anuncio para asevear que la velocidad promedio de internet fija en el país es de 20,4 mb, objetivo que este Gobierno se había propuesto alcanzar a fin de este 2019. Destacó que esta velocidad se cuadruplicó desde los 4,4 mbps de finales de 2015 a lo registrado ahora.

También aseveró que en este lapso se incrementaron en 2 millones la cantidad de accesos a internet en hogares, llegando a los 8,9 millones de hogares conectados en el segundo cuatrimestre de este año.

Vodafone, en conjunto con TalkTalk, presentó una apelación contra la decisión de la Ofcom sobre flexibilizar la regulación de los precios que cobra BT por el acceso a sus líneas de fibra mayoristas, ya que argumenta que esto podría costar 230 millones de libras esterlinas más a las compañías en el Reino Unido.

Tras recurrir al Tribunal de Apelación de la Competencia (CAT, por sus siglas en inglés), la asesora legal del operador, Helen Lamprell, dijo que el enfoque del regulador británico “puede causar daños duraderos en la transformación de la infraestructura digital del Reino Unido en este punto crucial”, de acuerdo con un informe de Reuters.

En ciudades como Birmingham, Edimburgo, Bristol, Leeds, Manchester y Glasgow, donde compiten varios rivales, la Ofcom ha disminuido las restricciones para que BT determine tarifas para líneas arrendadas de fibra, esperando que aumente la competencia y la inversión.

Sin embargo, Lamprell señaló que la compañía considera que el organismo debería regular en función de la evidencia que tiene y no en sus “esperanzas” sobre los futuros escenarios.

Añadió que el Reino Unido “se encuentra en un punto de inflexión”, por lo que se necesita actualizar la infraestructura de manera acelerada, algo que podría verse entorpecido por las regulaciones de la Ofcom. En la actualidad, el operador está asociado con CityFibre para desplegar 5 millones de conexiones de fibra hasta el hogar hacia 2025.

La representante también hizo hincapié en que las medidas regulatorias podrían afectar el despliegue de redes 5G, al incrementar el costo de instalar mástiles necesarios para la nueva tecnología.

Después de que la Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones (CRTC) ordenara a las grandes compañías de telecomunicaciones y de cable reducir las tarifas mayoristas que los revendedores de Internet de terceros pagan para acceder a la infraestructura de red, compañías como Bell mostraron su descontento, bajo el argumento de que esta decisión le causará un impacto estimado de 100 millones de dólares.

El año pasado, Bell lanzó el servicio Wireless Home Internet (WHI), que brinda acceso a Internet de alta velocidad en casas, granjas y pequeñas empresas en áreas difíciles de alcanzar para los proveedores con fibra o acceso tradicional a Internet por cable; el plan inicial de implementación es de 800 mil hogares y ya lanzó el servicio en 130 comunidades en Ontario y Québec.

De acuerdo con la compañía, la decisión de la CRTC reducirá el alcance de la construcción de Internet de banda ancha del servicio WHI, afectando a 200 mil hogares. Sin embargo, la Comisión aseguró que su medida facilitaría “mayor competencia, promoviendo servicios innovadores de banda ancha y más precios asequibles para los consumidores”.

Mirko Bibic, director de Operaciones de Bell, aseguró que “este tipo de impuesto inesperado y retroactivo sobre la inversión de capital no es la forma de garantizar el desarrollo continuo de la infraestructura de Internet de Canadá”. Bell ha conectado a las comunidades pequeñas a través de WHI y ha podido expandir el programa debido al Incentivo de Inversión Acelerada Federal, explicó.

Otros operadores fijos también criticaron la decisión del regulador y anunciaron cargos para dar cuenta de los precios reducidos. Rogers planea un cargo de 140 millones de dólares y a Cogeco le costará 25 millones de dólares. Además, señalaron que la Comisión no tomó en cuenta el reciente estudio de mercado de la Oficina de Competencia, el cual encontró que Canadá está bien servido por “redes de banda ancha de clase mundial”.