El Economista

La Secretaría de Gobernación (Segob) declaró desierta la licitación destinada a contratar el “servicio integral de administración y operación de los servicios de cómputo” para el Registro Nacional de Población e Identidad (Renapo), después de que las dos propuestas recibidas no acreditaron cumplir los requisitos técnicos establecidos en la convocatoria. 

Leer más: https://www.eleconomista.com.mx/tecnologia/segob-declara-desierta-licitacion-servicios-nube-medio-implementacion-curp-biometrica-20250905-775933.html

Reforma Jorge F. Negrete P.

“Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.” Artículo 6to de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

La identidad es un recurso cultural complejo, en permanente evolución. El territorio, la lengua, los símbolos, nuestra historia, las afinidades filiales y emocionales nos hacen ser nosotros y nos obsequian la identidad. Pero si la identidad es una jornada de búsqueda y preguntas que no claudica en la cultura, es un derecho en el mundo jurídico y digital.

La identidad, un derecho habilitante de otros. La UNICEF establece que la identidad es el “reconocimiento jurídico y social de una persona como sujeto de derechos y responsabilidades y, a su vez, de su pertenencia a un Estado, un territorio, una sociedad y una familia”.

Nuestra Constitución establece en su artículo 7o que “toda persona tiene derecho a la identidad”. El artículo 36 de la Constitución establece como una obligación de los ciudadanos “inscribirse en el Registro Nacional de Ciudadanos”. Esta función la gestiona el Registro Nacional de Población de la Segob.

Si el derecho de acceso a internet es un derecho fundamental, la identidad es entonces un derecho fundamental que nos da personalidad jurídica y el ejercicio de derechos y obligaciones, pero ambos abren la puerta al ejercicio de todos los derechos fundamentales, ya que son indivisibles e interdependientes. Son un derecho habilitante, son la puerta y la llave para vivir los derechos que el Estado garantiza en el mundo digital.

El documento. La identidad es reconocida ante la ley y el Estado, con un conjunto de datos y atributos. Esa identidad se formaliza en un documento de nomenclatura diversa: cédula de identidad, de ciudadanía, tarjeta de identidad, registro civil, carné de identidad o documento nacional de identidad. La falta de éste provoca una cadena de violaciones a otros derechos, marginación, desigualdad e injusticia. Sin documento de identidad vivimos al margen de la ley.

La cédula de identidad digital. Tu identidad en Internet es frágil. Transita en una compulsiva vida digital donde entregas tus datos personales, atributos y biométricos a tu banco, pasaporte, licencia, escuela, comercio digital y trabajo. Mereces que el Estado digital te la otorgue en las condiciones de seguridad y confianza más amplias. En un mundo digital, nuestros derechos necesitan un proceso de gestión de nuestra información y datos personales para comunicarlos con libertad, seguridad (ciberseguridad), interoperabilidad y certeza.

La identidad y su expresión digital son el más poderoso facilitador en la ejecución de la política pública, la transformación digital de la sociedad, el crecimiento económico, la competitividad y la protección de derechos fundamentales.

El ciudadano digital nace cuando se habilitan el derecho de acceso a Internet y Identidad Digital.

Sin identidad digital no hay democracia, ni justicia, derechos fundamentales, seguridad pública, ni economía digital.

Cada quien quiere su registro. La Asociación de Bancos de México señaló que “es urgente que en México haya una sola identidad digital para todos los ciudadanos”. La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro estableció el uso obligatorio de la autenticación biométrica con huella digital. La Secretaría de Relaciones Exteriores cuenta con un robusto sistema de captura de datos personales y biométricos generando una identidad digital.

Capturar datos personales y biométricos es una actividad que, sin una armonización de procesos, genera falta de certeza jurídica, desconfianza pública y viola la privacidad.

El Estado mexicano debe garantizar la Identidad Digital Universal. A un paso de lograrlo. La duda fundada nació del ataque a la privacidad en el gobierno pasado y la falta de políticas de gestión de datos personales en posesión del gobierno. Falta institucionalidad de la privacidad. Celebro y deseo éxito a la iniciativa, pero falta una oficina mexicana de protección de datos personales.

Presidente de Digital Policy & Law
X: @fernegretep

El Economista

La Secretaría de Gobernación (Segob), a través del Registro Nacional de Población e Identidad (Renapo), lanzó una licitación multianual para contratar un “servicio integral de administración y operación de los servicios de cómputo”, con un tope de hasta 520 millones de pesos, recursos que apuntalan la infraestructura tecnológica que dará soporte a la nueva CURP biométrica.

Leer más: https://www.eleconomista.com.mx/tecnologia/segob-gastara-520-millones-pesos-servicios-nube-curp-biometrica-20250819-773368.html

Excélsior

Diversos son los contenidos que se emiten en la radio y la televisión, de ahí que se tengan que clasificar los mismos y ponerles horarios específicos de transmisión de acuerdo al o los temas que traten.

Para esta causa, la titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Rosa Icela Rodríguez, publicó recientemente a través de sus redes sociales una gráfica donde se especifica por medios de letras cómo es que se clasifican los contenidos y a que horario deben transmitirse.

La supervisión y clasificación de los materiales grabados se realiza para proteger principalmente a los menores de edad. Recuerda siempre estar atento a lo que ven tus hijas e hijos”, mencionó en su publicación.

Leer más: https://www.excelsior.com.mx/nacional/clasificacion-segob-contenidos-radio-television-rosa-icela-grafica/1685190

El Universal Antonio López

En medio de la polémica por la denuncia que presentaron los diputados panistas Luis Mendoza y Federico Döring, en contra de concesionarios que difunden La Hora Nacional, hay quienes se preguntan qué es lo que pasa si una estación de radio deja de transmitir dicho programa.

De acuerdo con la propia Secretaría de Gobernación (Segob), la Hora Nacional ha sido un espacio radiofónico informativo desde 1937 que promueve la tolerancia, el respeto y la inclusión “sin ningún tipo de sesgo político”.

Leer más: https://www.eluniversal.com.mx/nacion/la-hora-nacional-que-pasa-si-una-estacion-de-radio-no-transmite-el-programa/

La Secretaría de Gobernación (Segob) de México anunció este jueves 1 de febrero que brinda acompañamiento a 50 periodistas, quienes consideran que podrían encontrarse en riesgo tras lo que calificó como “sustracción ilícita” de datos personales del Sistema de Acreditaciones de Presidencia, dada a conocer el viernes 26 de enero.

Informó que las y los comunicadores fueron atendidos por personal servidor público de la Subsecretaría de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación, a través del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

Asimismo, instalaron un módulo de orientación e información en Palacio Nacional, en donde se constató que ocho periodistas decidieron solicitar la entrevista para su incorporación al mecanismo.

“Como parte de las acciones de acompañamiento, 23 personas periodistas requirieron apoyo para iniciar una denuncia penal, por las posibles vulneraciones al tratamiento de sus datos personales.

“Además, se contactó a 32 periodistas que se encuentran incorporados al mecanismo y que acuden a la conferencia mañanera, para fortalecer el monitoreo de seguimiento y su plan de protección en caso de ser necesario”, dice el comunicado de la Segob.

Para los casos de personas periodistas que no cuentan con protección del mecanismo o se encuentran en riesgo de recibir alguna agresión, se ponen a disposición los siguientes datos de contacto:

Teléfono de emergencia: 55-39-58-56-29

Correo electrónico: mecanismo@segob.gob.mx

Redes sociales, en X: @Mecanismo_MX y Facebook: Mecanismo de Protección Federal

Londres 102, Col. Juárez, Alcaldía Cuauhtémoc, C.P. 06600, Ciudad de México, de lunes a viernes, de 09:00 a 18:00h.

¿Qué es el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas?

Protege a las personas defensoras de derechos humanos y periodistas que sufrieron agresión, amenaza o situación de violencia por ejercer su labor. Los tipos de agresiones considerados son física, psicológica, moral y económica, además de amenazas y hostigamientos.

El mecanismo brinda protección ante agresiones en contra de los comunicadores, su familia, compañeras, compañeros del gremio y/o de las organizaciones sociales.

Existen dos opciones para determinar la atención a cada caso: la primera es “urgente”, que analiza en un máximo de tres horas e informa la propuesta de plan de protección.

La segunda es de tipo “ordinario”, donde el mecanismo hace una evaluación a detalle y se propone un plan de protección; después, se informa a las autoridades competentes sobre las medidas del plan de protección y se da seguimiento al caso.

En tanto, la Junta de Gobierno del mecanismo y la persona periodista deciden qué medidas se pueden aplicar con base en el riesgo y vulnerabilidades.

Las medidas

Medidas urgentes

Conjunto de acciones y medios para resguardar de manera inmediata la vida, integridad y libertad de la persona beneficiaria.

Medidas de protección

Conjunto de acciones y medios de seguridad para enfrentar el riesgo y proteger los derechos a la vida, integridad, libertad y seguridad de la o el beneficiario.

Medidas preventivas

Conjunto de acciones y medios en favor de la persona beneficiaria para evitar la consumación de las agresiones.

El Universal Víctor Gamboa

La Secretaría de Gobernación (Segob) afirmó que los derechos de las audiencias son mecanismos garantes para que los contenidos que consumen las niñas, los niños y adolescentes en radio, televisión y plataformas digitales sean adecuados conforme a su edad.

Por ello, reiteró que de acuerdo con la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, los concesionarios de radio y televisión, incluyendo sus respectivas plataformas digitales, están obligados a abstenerse de difundir o transmitir información, imágenes o audios que afecten o impidan objetivamente el desarrollo integral de ese sector de la población, o que hagan apología del delito, en contravención al principio del interés superior de la niñez.

Leer más: https://www.eluniversal.com.mx/nacion/derechos-de-audiencias-no-son-censura-sino-garantia-de-que-ninas-ninos-y-adolescentes-consuman-contenidos-acordes-a-su-edad-segob/

El Universal Noé Cruz Serrano

El gobierno de la autodenominada Cuarta Transformación vuelve a la carga en su propósito de tener la identificación biométrica de huellas, rostro e iris de todos los mexicanos y busca retomar un programa archivado en 2019 por falta de recursos.

Más aún, la Secretaría de Gobernación (Segob) reconoció que el Covid-19 también impidió en 2020 concretar la adquisición de equipos especializados para “procesar la información biométrica de los mexicanos y asegurar la unidad del Registro Nacional de Población para identificar a la población”.

La dependencia señaló que “la identidad biométrica es clave para la estrategia del gobierno que servirá para identificar duplicidad en padrones de beneficiarios en instituciones de salud para evitar dobles beneficios y en nuevos servicios públicos”.

En un oficio de la Segob enviado a la Unidad de Inversión de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), con fecha del 12 de mayo de 2021, y cuya copia posee EL UNIVERSAL, la Dirección General del Registro Nacional de Población e Identidad solicitó recalendarizar el proyecto con un costo de 494.3 millones de pesos, previsto para arrancar en diciembre de 2020.

La nueva fecha de conclusión de la base de datos biométricos de los mexicanos se difirió para diciembre de este año o, si fuera necesario, para 2022.

El argumento es que desde octubre de 2019 se realizaron diversas reuniones con la Dirección General de Programación y Presupuesto de la SHCP para asignar presupuesto para la ejecución del programa en el paquete económico 2020. En febrero de ese año se concertaron las reuniones para solicitar los recursos necesarios “ya que en el PEF 2020 no habían sido considerados”, indicó.

Al mismo tiempo se exploraron alternativas para contar con recursos provenientes de la propia Secretaría de Gobernación, pero los recursos asignados “no eran suficientes”, señala el oficio No. CI/941/013/2021.

Aunado a lo anterior, el decreto por el que se establecieron las medidas de austeridad en la administración pública federal complicó aún más las cosas. Además, cita que “como consecuencia de la pandemia generada por el SARS-CoV-2 (Covid-19), la administración pública federal se vio obligada a destinar más recursos para la atención de esta contingencia, principalmente en el sector salud, reduciéndose en algunos casos hasta 75% el presupuesto otorgado, por lo que en 2020 esta dependencia no logró contar con la suficiencia presupuestaria requerida para el programa”, precisó.
 

La trascendencia del proyecto que se explicó en el análisis costo-eficiencia “radica en el artículo cuarto constitucional de garantizar el derecho a la identidad, por lo que se solicita la recalendarización, ya que actualmente el Renapo cuenta con 30 millones de datos biométricos captados en años anteriores y se tiene firmado un convenio con la Secretaría de Relaciones Exteriores referente a la transferencia de información biométrica contenida en sus bases, que sin este programa se verá afectado, ya que no se podrá procesar la información con la que se cuenta ni la que llegue de las demás dependencias y se incumplirá lo señalado en el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024, específicamente en lo relacionado a la construcción de las bases para crear un documento único de identidad nacional biometrizado, vinculado a la identidad jurídica de las personas”, añadió el documento.

La justificación

El 2 de enero de 2020, El Gran Diario de México publicó que la 4T buscaba datos biométricos de todos los mexicanos.

En un informe clasificado como reservado hasta el 29 de octubre de 2024, la Segob pretendía entonces adquirir licencias de software especializado en huellas digitales, rostro e iris para conformar la base definitiva del Renapo, pues consideraba, en ese momento, que “la identidad de al menos 117 millones de mexicanos que no tienen registro biométrico está en riesgo todos los días del año, en cualquier lugar y bajo las situaciones menos sospechadas”. El dato actualizado de la brecha o déficit de mexicanos sin datos biométricos asciende a 107 millones.

Hasta ahora se tiene el registro biométrico de 7 millones de menores de edad y 24 millones de adultos que están en poder del IMSS, ISSSTE y del que fuera el Seguro Popular.

El Universal Ariadna García

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) someterá a análisis, discusión y votación la solicitud de la Coordinación General de Comunicación y del vocero del gobierno de la República para que los tiempos en radio y televisión que corresponden a partidos políticos y al órgano electoral se destinen a campañas sobre la situación de emergencia que se vive por el Covid-19.

Se exhorta al gobierno federal a que la solicitud se haga de manera directa a la Secretaría de Gobernación (Segob), dependencia encargada de ordenar y administrar los tiempos de Estado o, en su caso, a la Unidad de Normatividad de Medios de Comunicación, a la cual le corresponde administrar —salvo lo establecido en las leyes electorales— el tiempo de que dispone el Estado en radio y televisión, conforme a las leyes.

Sin embargo, en otro proyecto de acuerdo se establece un mecanismo de colaboración con la Secretaría de Gobernación para la puesta a disposición de los tiempos en radio y televisión de los partidos políticos —siempre y cuando los institutos políticos renuncien por escrito a su prerrogativa— que administra el INE, bajo la consigna de que la campaña debe ser institucional, no incluir frases, imágenes, voces o símbolos que pudieran ser constitutivos de propaganda política o electoral.

Leer más: https://www.eluniversal.com.mx/nacion/niega-ine-tiempos-de-radio-y-tv-presidencia

El Universal Carla Martínez

La Secretaría de Gobernación (Segob) publicó los Lineamientos Generales del Sistema Mexicano de Equivalencias de Clasificación de Contenidos de Videojuegos que contienen las advertencias y descripciones que los distribuidores y comercializadores deben incluir en estos productos.

Dichos lineamientos buscan establecer “las especificaciones gráficas para las advertencias, descriptores de contenidos y elementos interactivos que deberán implementar los sujetos obligados, respecto de los videojuegos distribuidos, comercializados o arrendados en el territorio nacional”.

Los sujetos obligados son los distribuidores, comercializadores o arrendadores de videojuegos enajenados de forma física.

Los lineamientos entrarán en vigor a los 180 días de publicados en Diario Oficial de la Federación (DOF), esto es el 27 mayo de 2021.

“En un plazo de 180 días a partir de la entrada en vigor del presente decreto, se deberá emitir una Guía Parental en materia de videojuegos”, agrega el texto.

La clasificación contempla cinco categorías:

Clasificación “A”. Contenido para todo público: el contenido es apto para todas las edades. Puede que contenga una cantidad mínima de violencia de caricatura, de fantasía o ligera, o uso poco frecuente de lenguaje soez moderado.

Clasificación “B”. Contenido para adolescentes a partir de 12 años: puede que contenga más violencia de caricatura, de fantasía o ligera, lenguaje soez moderado o temas insinuantes mínimamente provocativos.

Clasificación “B15”. Contenido para mayores de 15 años: pueden contener violencia, temas insinuantes, humor vulgar, mínima cantidad de sangre, apuestas simuladas o uso poco frecuente de lenguaje fuerte.

Clasificación “C”. Contenido no apto para personas menores de 18 años: pueden contener violencia intensa, derramamiento de sangre, contenido sexual o lenguaje fuerte.

Clasificación “D”. Contenido extremo y adulto: el contenido es apto sólo para mayores de edad. Pueden incluir escenas prolongadas de violencia intensa, contenido sexual gráfico o apuestas con moneda real.