La ciberseguridad ha dejado de ser un tema exclusivo de los departamentos de Tecnologías de la Información (TI) para convertirse en un habilitador estratégico de la innovación y en un componente esencial para la gestión de riesgos en las empresas, coincidieron especialistas durante el Summit “Evolución Digital. Tecnología que impulsa tu negocio”.

En el panel “Ciberseguridad como habilitador de la innovación”, los participantes advirtieron que tecnologías como la Inteligencia Artificial (IA), la automatización y la Nube están acelerando la transformación digital, pero también amplificando los riesgos.

Para Juan Pablo Toledo, director de Tecnologías de la Información de Pueblo Bonito, la ciberseguridad es el seguro de vida de la innovación. Explicó que anteriormente los proyectos se desarrollaban como si la seguridad fuera un parche de última hora, advirtiendo que “hoy eso sería como levantar un rascacielos sobre arena, sin cimientos”. Comparó la innovación con el motor de un vehículo de Fórmula 1 y a la ciberseguridad con los frenos, señalando que “no están para detenernos, sino para permitirnos reaccionar ante los obstáculos”.

Desde la perspectiva de Adrián Ramírez, director de Planificación y CIO de Beta San Miguel, el principal reto es que muchas organizaciones siguen viendo este entorno únicamente como un asunto técnico. “El proceso de innovación tiene como fin crear valor; desde que nace la idea hay que pensar cómo protegerla, cómo asegurar su desarrollo y cómo mantenerla segura una vez que ya está en operación”. Sugirió que las empresas deben permitir que los equipos trabajen con mayor flexibilidad, pero bajo principios estrictos de protección de datos.

Por su parte, Marcos Polanco Velasco, director ejecutivo y CISO de SCITUM, aseguró que la ciberseguridad ya es un requisito indispensable de negocio porque “hoy es inviable un producto o servicio que no proteja los datos, debido a las altas exigencias de los usuarios”. 

El directivo advirtió que un error muy común es llamar a los expertos de seguridad cuando el proyecto ya está terminado: “Cuando una aplicación ya va a salir a producción y apenas piden revisarla, el área de seguridad se convierte en el departamento del ‘No”.

También lee: La IA debe ser un copiloto y no un tomador de decisiones: Valerio Torres, director de Desarrollo Tecnológico de Telmex

Durante la charla también se analizó el impacto de la Inteligencia Artificial. Los expertos coincidieron en que esta tecnología representa un arma de doble filo: por un lado, reduce la complejidad operativa para las empresas, pero por el otro, eleva la sofisticación de las amenazas. Al respecto, Juan Pablo Toledo explicó: “Los hackers están utilizando IA para generar ataques más complejos y sofisticados, pero también nosotros la usamos para detectar patrones en segundos que antes tomaban días”.

Adrián Ramírez señaló que la IA tiene un lado oscuro y otro que brilla, ya que potencia riesgos pero amplifica las capacidades humanas. “La IA puede procesar enormes volúmenes de información, pero todavía no puede contextualizar. Esa sigue siendo una capacidad humana”, afirmó.

Mientras tanto, Polanco Velasco declaró que en SCITUM ya utilizan motores de decisión impulsados por inteligencia artificial para analizar grandes volúmenes de datos, detectar patrones de ataque y acelerar la respuesta ante incidentes de ciberseguridad. Sin embargo, subrayó que el uso de IA debe operar bajo esquemas claros de gobierno, trazabilidad y supervisión humana. “No se vale decir ‘ChatGPT me dijo’. Tiene que existir una persona involucrada en la toma de decisiones”, sostuvo.

En este sentido, Ramírez aconsejó que las empresas identifiquen y protejan sus activos más críticos. “Nunca vas a ir tan rápido como los procesos de innovación, por eso necesitas tener claro qué es lo más importante que debes proteger”, comentó, haciendo referencia a las “joyas de la corona” del negocio.

El panel concluyó que la ciberseguridad requiere una visión integral basada en una responsabilidad compartida que involucre cultura, procesos y tecnología. Marcos Polanco Velasco sentenció que “la responsabilidad máxima de la ciberseguridad es de la dirección general. Si no viene desde la alta dirección, lo demás no va a caminar”, proponiendo un modelo colaborativo con embajadores en cada área.

A su vez, Adrián Ramírez coincidió en que una sola persona no puede asumir la carga, indicando que “desde el consejo de administración tendría que existir un mandato claro sobre el tema de ciberriesgo. Tiene que ser una responsabilidad compartida”. Juan Pablo Toledo respaldó esta postura sugiriendo manuales de supervisión corporativa y concluyó: “La seguridad no es un destino, es un proceso continuo. Innoven con entusiasmo y sin miedo, pero nunca sin un plan de respaldo”.

Prensa Claro

Scitum y Claro empresas te invitan a participar de un webinar estratégico en el que se presentará un informe reciente sobre la evolución del cibercrimen en América Latina. El material fue desarrollado por Scitum con aportes de INTERPOL.

Este análisis ofrece una perspectiva actualizada sobre las principales amenazas que afectan a la región, identificando patrones comunes, riesgos emergentes y áreas críticas donde la colaboración internacional resulta indispensable. A partir de inteligencia especializada y datos del ecosistema digital, el informe evidencia un entorno de amenazas cada vez más dinámico y complejo.

Entre los principales hallazgos, se destaca el impacto económico del cibercrimen en la región: solo tres incidentes registrados durante el primer semestre de 2025 generaron pérdidas superiores a los 142 millones de dólares. Además, el crecimiento en el uso de criptomonedas ha habilitado nuevas modalidades de fraude, como el vaciamiento de billeteras digitales y esquemas de inversión fraudulentos.

Registro, aquí.

Ciudad de México. El desafío que enfrenta México en materia de ciberseguridad es multifactorial, ya que no se explica por una sola causa, considera Marcos Polanco, director ejecutivo de Gobierno Corporativo de Scitum Telmex.

“Hay componentes de cultura que hay que seguir trabajando, como la formación de talento, que se debe abordar con la academia y su entendimiento, en el sentido de dejar de ver la ciberseguridad como un tema técnico”,declaró el también CISO de Scitum en entrevista con DPL News.

“Como país, organizaciones y empresas, los intereses estratégicos que dependen de la tecnología y la información son cada vez mayores. Eso vuelve la ciberseguridad un tema estratégico”, complementó durante la conversación en el marco del 2° Foro Ejecutivo de Scitum 2026.

Polanco también enfatiza que, en este rubro, debe existir una integración vertical en el organigrama que comience desde el nivel más alto. “Al final, el responsable máximo de que la seguridad esté bien instrumentada en la organización siempre es la máxima autoridad de la empresa, el director general”, contó.

Avances y perspectivas

Si bien reconoce que aún no nos encontramos en el punto donde deberíamos estar, Polanco señala que cada vez hay más colaboración.

No obstante, resalta que, además de entre áreas, a veces los silos también ocurren a nivel tecnológico, lo cual desemboca en una fragmentación de soluciones.

Por ello, Scitum cuenta con una visión basada en riesgos e integral de todo lo que es la seguridad para que permita ir a la velocidad que se necesita.

Polanco define este enfoque como “tomar todos los riesgos, contextualizarlos (riesgos específicos para la organización priorizados) y luego la solución que sea integral, que funcione lo más integrada posible para que sea eficiente”.

Sector financiero lidera

El CISO explica que, por industrias, hay un distinto nivel de adopción, aunque “el financiero es el sector más avanzado”, lo que atribuye a factores como que es un sector muy atacado y también está regulado, además de que ha invertido cantidades importantes en ciberseguridad.

Sobre el resto de las industrias, “depende de la conciencia que ha generado cada empresa en lo individual”.

Tipos de ataques: ransomware, principal; APIs, emergente

Consultado por tipos de incidentes,  Polanco responde que el ransomware es el que prevalece. 

De acuerdo con los datos más recientes de SCILabs de Scitum, México concentra 15.90% de los ataques de ransomware en Latinoamérica, por lo que es el segundo país más ciberatacado de la región, después de Brasil.

Sin embargo, revela que un nuevo ciberataque que está surgiendo es la explotación de APIs (interfaces de programación de aplicaciones) que, aunque aún no está en auge, en un futuro puede ser importante.

“Queremos conectar aplicación con aplicación y eso se hace a través de APIs. Esas APIs no las ve nadie. Se están comunicando a nivel de aplicaciones y muy rápido, a velocidad del cable”, de ahí el riesgo.

La adopción dual de la IA

Sobre el tema que ha estado en el foco los últimos tres años, la Inteligencia Artificial (IA), Polanco detalla que en Telmex la han adoptado por dos vías: a través de las tecnologías que manejan, las cuales llevan muchos años utilizando elementos de Machine Learning, y mediante la automatización de las tareas a partir de capas de ingeniería.

“Muchas de las tareas de nivel uno se están automatizando a través del uso de Inteligencia Artificial, sobre todo de Agentic IA. Las personas toman una capa más de analítica y de decisión para ser más rápidos”, explica.

Finalmente, consultado sobre la necesidad o pertinencia de una ley específica sobre ciberseguridad en México, Polanco responde: “por referencia de lo que han hecho otros países, sí debería haber una ley específica. Desafortunadamente, no se ha concretado: ha habido varios intentos. Ojalá que en los próximos meses se concreten esos esfuerzos”.

Prensa Claro Argentina

Este viernes 6 de marzo a las 10hs. (hora argentina) la compañía, junto a su unidad de Ciberseguridad Scitum, realizará un nuevo webinar: “SOC Integrado en Industria 4.0: Defensa 24/7 para Operaciones Automatizadas y Conectadas”.

Durante el encuentro, se abordarán los principales desafíos de la Ciberseguridad Industrial en la era de la Industria 4.0, resaltando su rol como habilitador clave para la innovación. El webinar profundizará en cómo una estrategia robusta de seguridad permite adoptar nuevas tecnologías, mejorar la resiliencia operativa y acelerar la modernización de procesos. Se compartirán casos reales, marcos normativos relevantes y recomendaciones prácticas para integrar la seguridad desde el diseño de los sistemas y procesos industriales inteligentes.

La actividad está dirigida al sector industrial que busca proteger sus operaciones mientras impulsan su transformación digital.

La participación es abierta y gratuita, con inscripción previa. Esta iniciativa forma parte del ciclo de capacitaciones que la compañía impulsa para acercar tendencias, buenas prácticas y perspectivas estratégicas sobre ciberseguridad corporativa.

Para participar, registrate a través del siguiente link y QR: https://telmex.webex.com/weblink/register/r34801fc0a1adb9351eddaa0d5b629e19

Ciudad de México.La protección de infraestructuras críticas frente al incremento de ciberamenazas es un desafío para el Estado mexicano.

Aunque el país ha logrado avances relevantes en materia de planeación y coordinación institucional, persisten debilidades estructurales, regulatorias y operativas que limitan su capacidad de respuesta ante escenarios de alta complejidad, coincidieron especialistas durante el Scitum 2° Foro Ejecutivo 2026.

En un panel dedicado al análisis de la ciberseguridad en entornos industriales y críticos, expertos en tecnología, defensa, seguridad operativa y gobierno corporativo señalaron que el acelerado desarrollo tecnológico, junto con la sofisticación de los ataques digitales y el uso intensivo de Inteligencia Artificial (IA) por parte de actores maliciosos, ha rebasado los marcos tradicionales de protección y exige una redefinición del papel del Estado.

También lee: Este es el caso de Chronus, los ciberdelincuentes que vulneraron a la Guardia Nacional de México

Desde una perspectiva institucional, Juan Carlos Báez Martínez, titular de la Dirección General Científica de la Guardia Nacional, señaló que México ha logrado progresos en el diseño de una política pública en ciberseguridad, especialmente con la elaboración del Plan Nacional de Ciberseguridad y su alineación con estándares y reportes internacionales.

“México ha avanzado en relación con sus pares en América”, destacó. Dichos avances, agregaron, se han concentrado en fortalecer la cooperación entre gobierno, iniciativa privada y academia, así como en la adopción de buenas prácticas internacionales.

Sin embargo, también advirtió que estos esfuerzos no han sido suficientes para cerrar brechas estructurales, particularmente en la protección de infraestructuras críticas, como energía, telecomunicaciones, transporte, salud y sistemas industriales.

Báez Martínez dijo que, pese a los avances, la arquitectura institucional sigue siendo frágil, con capacidades limitadas para anticipar, contener y responder de manera coordinada a incidentes de gran escala.

Infraestructura crítica y soberanía digital

Uno de los principales desafíos identificados es la dependencia tecnológica de proveedores extranjeros, lo que abre interrogantes sobre la soberanía digital y la capacidad del Estado para ejercer control y supervisión sobre activos estratégicos.

Báez Martínez enfatizó la necesidad de definir con precisión la concepción del Estado sobre el ciberespacio, particularmente en términos de soberanía, atribuciones regulatorias y responsabilidades frente a operadores privados.

“Es fundamental plantear con claridad cuáles son las atribuciones y obligaciones del Estado frente a las infraestructuras críticas”, señaló, y puntualizó que la ausencia de un marco claro genera zonas grises en materia de gobernanza, debilita la rendición de cuentas y limita la capacidad de actuación ante crisis.

En este sentido, consideró indispensable construir estructuras normativas más robustas, capaces de equilibrar la innovación tecnológica con la protección del interés público.

Marcos regulatorios rezagados frente al cambio tecnológico

Otro de los puntos críticos abordados en el panel fue la brecha entre el ritmo del desarrollo tecnológico y la actualización normativa. Los expertos coincidieron en que los marcos regulatorios tradicionales no evolucionan con la misma velocidad que las amenazas digitales, lo que deja vacíos legales y operativos.

Cuando apenas estamos desarrollando un marco normativo, ya cambió el fenómeno tecnológico, advirtieron.

Ante este escenario, propusieron avanzar hacia regulaciones más flexibles, generales y adaptativas, que permitan responder con mayor agilidad a la evolución de los riesgos, sin perder capacidad sancionatoria ni claridad jurídica.

Asimismo, subrayaron la necesidad de contar con mecanismos legales que permitan perseguir delitos digitales complejos, especialmente aquellos vinculados con ataques a sistemas industriales, sabotaje digital y espionaje tecnológico.

Intercambio de inteligencia y respuesta coordinada

Más allá de la regulación, los panelistas coincidieron en que una de las capacidades más urgentes para el Estado mexicano es el intercambio de información e inteligencia entre actores públicos y privados.

La fragmentación institucional, explicaron, impide construir una visión integral del riesgo y reduce la efectividad de las respuestas ante incidentes complejos.

Relacionado: Expertos advierten en Foro Ejecutivo de Scitum sobre riesgos de seguridad en datos que alimentan la IA

“La confianza entre las entidades interesadas es fundamental”, afirmó Juan Carlos Báez, e insistió en la necesidad de plataformas de colaboración, protocolos compartidos y centros de coordinación nacional que permitan detectar, analizar y responder de forma sincronizada a ciberataques de gran impacto.

También destacó la importancia de desarrollar capacidades nacionales de respuesta coordinada, que puedan operar en escenarios que superen el alcance de una sola organización, sector o entidad gubernamental.

Formación y cultura digital: la base del ecosistema

Finalmente, los expertos señalaron que el fortalecimiento institucional no puede depender únicamente de tecnología y regulación.

Alessandro Galvao Do Vale, coordinador de Desarrollo de Negocio OT de Scitum Telmex, subrayó la urgencia de impulsar una cultura de ciberseguridad transversal, que abarque desde los tomadores de decisiones hasta los operadores técnicos y los usuarios finales.

Este enfoque integral, afirmó, es clave para reducir riesgos, mejorar la resiliencia organizacional y fortalecer la capacidad del Estado para enfrentar amenazas cada vez más sofisticadas.

Un desafío estratégico para el desarrollo

Los panelistas concluyeron que la ciberseguridad es un componente central de la seguridad nacional, la estabilidad económica y la continuidad operativa del país.

México ha avanzado, pero los especialistas coincidieron en que el verdadero reto es transformar esos avances en capacidades institucionales sólidas, sostenibles y coordinadas, capaces de proteger los activos estratégicos del país en un entorno digital cada vez más hostil.

La Inteligencia Artificial (IA) no debe ser vista como la panacea cuando se habla de ciberseguridad, aseguró Marcos Polanco, director ejecutivo de Gobierno Corporativo y CISO de Scitum Telmex, en entrevista con DPL News. 

Polanco compartió su visión sobre el panorama de los ciberataques, el rol de la IA y las tendencias para 2026.

“La Inteligencia Artificial ayuda, pero no es la panacea”, aseveró el ejecutivo de Telmex. 

Polanco destacó la importancia de la Inteligencia Artificial en el campo de la defensa. Si bien aclaró que no es la panacea y que no se puede poner el tema en piloto automático, su valor reside en facilitar la operación y mejorar la efectividad de los analistas de ciberseguridad.

Dijo que la IA ayuda en tareas repetitivas, consolida múltiples fuentes de inteligencia, entiende mejor el contexto de los eventos y ofrece cursos de acción. Por ello, la meta es aprovechar las tecnologías de automatización y la IA para optimizar la capacidad de detección y respuesta.

El experto explicó que en el caso de los cibercriminales, éstos están utilizando la IA principalmente para generar ataques de phishing más sofisticados y videos deepfakes. Además, se proyecta que su uso se extienda a la generación de código malicioso.

El especialista de Scitum Telmex subrayó que, aunque la IA facilita la operación, la automatización completa del ciclo de respuesta aún se ve lejana debido a los posibles impactos no previstos.

Tendencias de ataque para 2026

De cara al cierre del año y las proyecciones para el siguiente, Marcos Polanco señaló que ataques tradicionales como el ransomware y el phishing continuarán, pero identificó dos tendencias críticas que están ganando actividad y que seguramente serán más relevantes en 2026.

La primera es que los atacantes están utilizando cada vez más herramientas que son comunes y legítimas dentro de los entornos de TI de las empresas. Esto hace que sea extremadamente difícil distinguir si el uso de la herramienta es válido o si está siendo explotado por un atacante, dificultando la detección.

Y la segunda es la explotación de APIs con la interconexión de múltiples aplicaciones, pues el experto señaló que se ha visto un incremento en la explotación de estas interfaces para cometer principalmente casos de fraude. La problemática radica en que estas interconexiones no siempre están siendo monitoreadas y aseguradas adecuadamente, aseguró. 

Polanco concluyó insistiendo en la necesidad de que todas las organizaciones, independientemente de su complejidad, aborden la ciberseguridad como un tema de negocio y se enfoquen en la colaboración entre gobierno, iniciativa privada y la academia para generar una estrategia de protección más robusta.

Buenos Aires, Argentina. Claro Argentina apuesta a ampliar la participación del segmento empresarial en su facturación y, en el camino tradicional de empresas de telecomunicaciones para convertirse en techco, relanzó su estrategia B2B a partir de dos variables que considera clave: transformación digital, apoyada en su unidad Hitss; y ciberseguridad, de la mano de su brazo en la materia, Scitum.

“Hoy estamos muy enfocados en lo que es conectividad y tenemos la responsabilidad de convertirnos en una empresa digital. Vemos una gran oportunidad en el apartado empresarial: hoy el segmento B2B representa un cuarto de la facturación de Claro en Argentina y el objetivo es pasar esa participación a 40 a 45% en cinco años”, señaló Gustavo Saucedo, director de Mercado Empresarial y Marketing del operador.

El ejecutivo agregó que actualmente 80% de la facturación de Claro Empresas en el país proviene de negocios core —relacionados a conectividad— y el crecimiento podría venir de la mano de otras verticales, aprovechando que hay mercado por conquistar y capacidad humana para aprovechar en el país: “Hay permeabilidad a soluciones de este tipo, creo que lo que falta a los oferentes es encontrar soluciones a medida para cada segmento”.

También lee: Hitss y Qualcomm se alían para impulsar la transformación digital industrial en la región

Scitum es una compañía mexicana que fue adquirida por Telmex (América Móvil) en 2010. Cuenta con cuatro centros de operaciones, uno en Bogotá y tres en Ciudad de México, y se propone inaugurar uno en Argentina en el corto plazo. “Queremos que esté disponible el año próximo como otra alternativa para atender a la región”, indicó Jorge Rodríguez, director regional de Scitum Latinoamérica.

Hitss, la unidad de transformación digital de América Móvil, tiene presencia en 10 países de la región y Estados Unidos; cuenta con 12,500 empleados. “Contamos con especialistas para cada segmento: salud, agro, minería, etc. Los clientes son cada vez más demandantes. Entendemos que las soluciones no sólo tienen que generar beneficios directos sino cooperar con equipos con los que ya cuentan las empresas y gobiernos de todos los tamaños”, consideró Lionel Fernández, country Manager de Hitss Argentina.

Redes privadas

Saucedo comentó que Claro cuenta con “más de cuatro” clientes de redes privadas y, consultado sobre la reciente decisión de destinar espectro para verticales, valoró la posición de la firma por su knowhow: “Nos vemos como experto; si hay que implementar una red, lo más probable es que nos contacten. Esto más aún teniendo en cuenta que sería inteligente hacer una integración de las redes privadas con la red pública”, para el uso de personal, proveedores y otros.

“En un universo en el que todas las credenciales son obsoletas rápidamente, quien está más activo por ser un jugador permanente es el operador. Hoy una tecnología puede quedar atrás o cambiar algún elemento en seis meses y nuestra adaptación en tiempo real es un gran diferencial”, añadió Alejandro Quiroga López, director de Asuntos Regulatorios e Institucionales de Claro.

La firma también trabaja en la puesta en marcha de un Centro de Datos para uso interno en calle Brasil (Ciudad Autónoma de Buenos Aires). “La parte productiva modular está lista y estamos próximos a presentarlo. También ampliamos recientemente la capacidad del centro de calle Olleros en 55 racks”, concluyó Saucedo.

La Guardia Nacional y SCITUM, una empresa de ciberseguridad de Telmex, acordaron trabajar juntas para prevenir y contener los ataques cibernéticos en contra de instituciones públicas y empresas mexicanas.

A través de un convenio de colaboración, ambas entidades compartirán capacidades, técnicas y experiencia para detectar factores de riesgo cibernéticos, ante su creciente complejidad y diversificación.

SCITUM y la Guardia Nacional esperan que este convenio también detone acciones para que especialistas participen en jornadas de concientización ciudadana, pues también es importante que las personas conozcan medidas para reducir las vulnerabilidades cibernéticas.

A medida que avanza la adopción de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), la ciberseguridad es un tema cada vez más relevante para las organizaciones.

Cada minuto, en México se detectan 299 ataques cibernéticos, de acuerdo con datos de Kaspersky para 2021. Esto implica que el país es el segundo de América Latina en registrar riesgos cibernéticos, después de Brasil.

Te recomendamos: América Latina: 600% más intentos de ciberataques en 2021

Sólo de septiembre de 2020 a abril de este año, la Dirección General Científica de la Guardia Nacional atendió 34 mil 140 reportes de la ciudadanía en materia de ciberseguridad, de los cuales 30 mil 517 (89%) se canalizaron a la autoridad ministerial.

Además, en ese periodo, la Guardia Nacional realizó gestiones para desactivar 8 mil 557 sitios web apócrifos que usurpaban la identidad de las instituciones, con el objetivo de defraudar, propagar códigos maliciosos y obtener datos personales y financieros.

Y de enero de 2019 al mes de abril de 2022, la Dirección General Científica registró 223 mil 600 incidentes de seguridad cibernética cometidos contra empresas, bancos, universidades e instituciones públicas.

“Se trató de intentos por vulnerar su seguridad informática, a través de ataques como la infección de equipos con códigos maliciosos, la creación de sitios falsos, o uno de los más comunes, el ransomware o secuestro de la información”, detalló el comandante de la Guardia Nacional, Luis Rodríguez Bucio.

También lee: Las pymes son un terreno fértil para los ciberataques: Cisco

Además de ello, la Guardia Nacional inició más de 5 mil 800 carpetas de investigación por delitos cibernéticos relacionados con amenazas, fraude, trata de personas y posesión o distribución de pornografía infantil.

La secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, destacó durante la firma del acuerdo entre la Guardia Nacional y SCITUM que la institución buscará promover la constante actualización tecnológica y la ciberseguridad, a fin de reforzar la confianza de la población en el entorno digital.

De acuerdo con la Guardia Nacional, ocho de cada 10 delitos que se reportan en el mundo digital pudieron evitarse con la adecuada aplicación de medidas básicas de ciberseguridad. Por ello, el convenio firmado con la compañía de Telmex apuesta por fortalecer la prevención y el análisis de amenazas cibernéticas.

Rosa Icela Rodriguez agregó que el Senado y la Cámara de Diputados trabajan en el análisis de iniciativas de ley que buscan tipificar los delitos cibernéticos, para prevenir y sancionar conductas ilícitas en el ciberespacio.

Para implementar una estrategia de ciberseguridad a nivel nacional, empresarial o incluso de usuario final, se requiere un cambio de mentalidad y cultural, ya que la tecnología por sí sola no resolverá el problema de protección ante un mundo completamente digitalizado, coincidieron especialistas durante el panel “Ciberseguridad en el entorno digital”, en el foro México 5G organizado por DPL Live.

Eduardo Zamora, gerente General de Fortinet México, dijo que no existe un mundo digital sin la ciberseguridad, por lo que es necesario que se cambie la forma de pensar sobre esta.

“No es importante tener la última tecnología, sino hacer un cambio de cultura, tener la conciencia de que es un problema real y así armar una estrategia de ciberseguridad. Tiene que partir de la cabeza de las organizaciones y empresas, en CEOs, gobernantes, dueños y bajar a la organización.

“Trabajamos cerca de gobiernos para fortalecer el tema de ciberseguridad y nos metemos muchísimo a la academia. Hay un plan de hacer semillero de gente que se dedique a carreras tecnológicas, pero también en ciberseguridad. Independientemente si estudian ciberseguridad o no, se debe tener una mentalidad del tema. Nos pusimos el reto de reducir la brecha de conocimientos de ciberseguridad”, comentó.

Layla Delgadillo, CEO de Silent4Business, dijo que 5G no sólo implica nuevas redes, sino el motor de transformación digital de la industria y la sociedad. Comentó que habrá un aumento de ataques, una mayor exposición a riesgos de redes móviles y nuevas funcionalidades de red que serán cada vez más delicados, por lo que es necesario implementar medidas.

#MX5G | No hay que apresurar 5G sin velar por la ciberseguridad: Cisco

“Enfocándome en el ecosistema 5G, básicamente en las nuevas aplicaciones y servicios la información que se deben proporcionar a interesados, debe ser clave y comprensible sobre todo en acceso y control para usuarios, como la ley de protección de datos personales. También se deben implementar mecanismos de transparencia y trazabilidad en casos de conexión de dispositivos 5G y los que usan gobiernos y empresas. También se deben definir roles y delimitar claramente las obligaciones de las partes interesadas como proveedores, fabricantes, academia, usuarios y gobierno”, recomendó la especialista.

Ulises Castillo, director General de Scitum División de Seguridad de Telmex, comentó que a nivel nacional e internacional existe un desorden tecnológico, lo que impide que se cuente con una estrategia de ciberseguridad adecuada.

“Más que la tecnología, hay un reto de complejidad que algunos no han identificado. Traemos un desorden tecnológico, cuando tenemos diferentes redes, formatos, protocolos, marcas de productos, etcétera, tienes centros de datos pero también la nube. Traemos un verdadero desorden (…). Un gran reto es cómo estás poniendo un gobierno, un orden de todo eso que tienes ahí, cómo estás protegiendo esos datos más sensibles.

“Y cuando agregas IoT, 5G y redes industriales, es otro gran reto. Si lo vemos desde el punto de vista humano, falta mucha gente especializada en todo el mundo. Las universidades, casi todas, han hecho un pésimo trabajo: desarrollan gente que sabe, pero no que sepa hacer, es decir, tienen conocimiento, pero pocas habilidades; tienen que cambiar esa fórmula”, señaló el ejecutivo.