Europa Press

USA Surfing, el equipo de surf de Estados Unidos, y Microsoft han trabajado juntos con el objetivo de utilizar la Inteligencia Artificial (IA) para mejorar el rendimiento y reducir las lesiones de los deportistas.

Leer más: https://www.europapress.es/portaltic/sector/noticia-inteligencia-artificial-mejorar-rendimiento-surfistas-reducir-riesgo-accidentes-20220816121953.html

Orange ofrece una red 5G más rápida que la de la competencia, concluyó el estudio Systemics-PAB. La empresa se ubicó por encima de Movistar y Vodafone en la mayoría de los parámetros medidos: utilización de la red sobre otras, velocidad de descarga promedio y velocidad máxima de transmisión.

Como los operadores no tienen 100 por ciento de cobertura en 5G, los clientes de este tipo pasan parte de su tiempo en otras tecnologías. Así, el primer registro midió uso de 5G sobre el total de tiempo y Orange obtuvo una proporción de 51/49, la mejor de todas. Vodafone quedó segundo, con 37 por ciento y Movistar tercero, con casi el 35 por ciento.

La misma empresa presentó la mejor velocidad de descarga, con un promedio de 156.6 Mbps, mientras que en las pruebas de subida el reporte marca serias similitudes en las mediciones, aunque con ligera ventaja de Vodafone (37.4 Mbps) sobre las otras –Orange obtuvo 34 Mbps y Movistar 31.6 Mbps.

Las velocidades máximas de transmisión se obtuvieron en la red de Orange, con unos 623 Mbps. Para evaluar navegación, se seleccionaron los ocho sitios más populares en España, según Alexa: Orange y Vodafone presentaron una eficiencia de 97 por ciento y Movistar 10 puntos menos. Vodafone, en tanto, tuvo mejor rendimiento en pruebas de video.

A la fecha, Orange ofrece servicios 5G en 442 ciudades de 38 provincias de España. Las mediciones, que no contemplaron la red de MásMóvil/Yoigo porque no estaba disponible al momento de las pruebas, se realizaron con el sistema SwissQual Smart Benchmarker v20.3, equipado con terminales Samsung Galaxy S21+.

Europa Press

Las empresas han aprendido en más de un año de pandemia lo que necesitan y valoran en un ordenador para que los empleados puedan realizar su trabajo con efectividad, siendo las especificaciones de los equipos y un buen rendimiento las principales características que prioriza el 63 por ciento de ellas.

Leer más: https://www.europapress.es/portaltic/gadgets/noticia-empresas-aprenden-valorar-pandemia-necesitan-pc-63-prioriza-especificaciones-rendimiento-20210705110035.html

Los usuarios peruanos experimentaron una caída en la velocidad de descarga en las redes móviles de Movistar, Claro y Entel. Especialmente la rapidez de este último operador disminuyó 2.9 Mbps hasta 15.7, aunque se quedó en segundo lugar en las mediciones de Opensignal para el último trimestre de 2019.

Movistar se colocó como la compañía  con una mejor experiencia móvil en Perú, con 15.9 Mbps en velocidad de descarga y un puntaje de 63 (de 100) en calidad de video y de 71.5 para aplicaciones de voz como WhatsApp.

En contraste, los servicios de los operadores lograron sobresalir en cuanto a la disponibilidad 4G. Entel encabezó la métrica al tener a sus clientes conectados durante el 85.8 por ciento del tiempo; le siguió de cerca Claro (con 85%) y luego Movistar (83.7%).

De acuerdo con el informe de Opensignal, el rendimiento de las redes móviles en el último periodo del año reflejó “una combinación de mejoras incrementales en algunas áreas y reversiones dolorosas en otras”.

En la experiencia para las aplicaciones de voz, todas las empresas de telecomunicaciones reportaron un puntaje deficiente, con problemas en la calidad de las llamadas o distorsiones de voz. Movistar obtuvo 71.5 (de 100 puntos), seguido de Entel (71.4), Claro (70.6) y Bitel (70.1).

Mientras que en términos de latencia, el operador con peor resultado fue Entel, con un promedio de respuesta de 71.8 milisegundos. Claro y Bitel se posicionaron en un rango medio, con 56.3 y 59.9 ms, respectivamente, y Movistar tuvo la mejor métrica con 50.7 ms.

Apple promete ser claro y directo con los usuarios del iPhone en el Reino Unido. Ahora tendrá que informar sobre el estado y rendimiento de la batería, siguiendo las recomendaciones anunciadas por la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA, por sus siglas en inglés).

En 2018, la CMA investigó las inquietudes sobre que Apple estaba infringiendo la ley del consumidor, después de descubrir que no se advirtió a las personas sobre una disminución en el rendimiento de su teléfono al hacer la actualización del software de 2017 diseñada para administrar las demandas de la batería.

Para garantizar el cumplimiento de la ley del consumidor, Apple ha acordado con la CMA notificar al usuario cuando se emita una actualización de software si esto cambia significativamente el impacto del rendimiento y la gestión del teléfono. Además, tendrá que proporcionar información de fácil acceso sobre el estado de la batería, facilitando una guía que permita maximizar dicha batería.

Apple ha aceptado hacer esto tanto para los iPhones actuales como para los futuros. En caso de no cumplir con estos compromisos, la CMA puede tomar medidas a través de los tribunales.