De acuerdo con datos de la Oficina Alemana para la Protección contra la Radiación y una infografía de Statista, siete de los 15 smartphones que emiten más radiación en 2020 pertenecen a empresas de origen chino. De hecho, los modelos de la marca Xiaomi ocupan la mayor parte del ranking.

El teléfono inteligente Mi A1 de Xiaomi encabeza la lista con la tasa de absorción específica (SAR, por sus siglas en inglés) más alta, es decir, que emite un mayor nivel de radiación, con 1.75 W/kg (vatios por kilogramo). La segunda posición también la ocupa un smartphone de Xiaomi, el Mi Max 3, con un nivel de radiación de 1.58 W/kg.

Recomendado: Para la FCC, no hay nuevas amenazas de radiación en 5G

Mientras tanto, los teléfonos de Apple y Google se encuentran al final del ranking, pero aún así emiten una tasa de radiación considerable. En el penúltimo lugar se encuentra el Pixel 3 de Google con 1.33 W/Kg; y en el último lugar está el iPhone 8 de Apple con 1.32 W/kg.

Durante la pandemia por Covid-19, el uso de nuestros teléfonos inteligentes para realizar videollamadas o estar en contacto con amigos y familiares por medio de las redes sociales ha aumentado considerablemente. Con este aumento de proximidad y uso, no podemos evitar pensar en los efectos negativos en la salud que podría traer la radiación de estos dispositivos.

Existen muchos mitos sobre los riesgos de utilizar constantemente un teléfono celular, que van desde ser una causa de infertilidad e incluso desarrollar tumores cancerígenos.

Sin embargo, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos ha publicado un informe en donde afirma que no existe evidencia de la relación entre el uso de teléfonos celulares con el cáncer.

El informe revisó 125 experimentos realizados en animales y 75 en humanos que fueron ejecutados entre 2008 y 2019. De acuerdo con la FDA, no se logró vincular algún patrón de radiación de radiofrecuencia (RFR) con la formación de tumores o cáncer.

La FDA, además, señala que los resultados de algunos de los hallazgos presentados en experimentos con animales quizás no reflejan el verdadero daño que puede ocasionar a los seres humanos.

Uno de los estudios revisados fue el del Programa Nacional de Toxicología  (NTP), que involucra la exposición de ratas y ratones a la radiación RFR utilizada en tecnologías 3G.

Según la FDA, el experimento no es aplicable a humanos porque los ratones recibieron radiación sobre todo su cuerpo durante nueve horas diarias hasta que murieron, con niveles de radiación hasta 75 veces más altos de lo que estamos expuestos los humanos con un celular. Mientras que las pruebas realizadas en humanos también resultaron ser defectuosas porque estaban basadas en encuestas con familiares y datos de observación.

El veredicto de la FDA es muy relevante en pleno 2020, ya que aún existe mucha desconfianza por parte de la población ante la red 5G, ya que funciona a frecuencias más altas que el actual 4G.

Sin embargo, la FDA considera que 5G es seguro, pero planea seguir monitoreando la evolución de su impacto en la salud:

“Si bien muchos de los detalles de 5G permanecen mal definidos, se sabe que los teléfonos celulares 5G usarán frecuencias cubiertas por las pautas de exposición actuales de la FCC (300 kHz-100 GHz)(…). La FDA continuará monitoreando la información científica a medida que esté disponible con respecto a los posibles impactos de 5G”, señaló la Administración.

La Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel) de Brasil determinó que los celulares que han sido aprobados por el regulador tienen valores promedio muy por debajo de los límites de radiación establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El regulador realizó un estudio sobre los resultados de las mediciones de la tasa de absorción específica (SAR, por sus siglas en inglés) obtenidas en los dispositivos aprobados por la Agencia.

Tasa de absorción específica

La medición de la SAR representa la tasa de energía electromagnética emitida por dispositivos de comunicación inalámbrica, como teléfonos móviles y tabletas, que absorbe el tejido biológico del cuerpo humano.

La OMS recomienda un límite máximo de SAR de 2 W/kg (vatios por kilogramo) para la región de la cabeza y el tronco. Este límite se considera no dañino para la salud y es adoptado por la Anatel como referencia en el proceso de aprobación del equipo.

El estudio realizado por el regulador utilizó datos de 18 mil mediciones SAR realizadas en los últimos seis años (de 2013 a 2019) en Brasil. Entre estas medidas, más de 12 mil son teléfonos móviles, cuyos resultados mostraron que, para la tecnología 3G, el promedio de las medidas fue de 0.428 W/kg. Para el 2G, el valor promedio fue de 0.341 W/kg, mientras que para el 4G, el valor promedio fue de 0.291 W/kg.

Recomendado: Brasil – Anatel aprueba nuevo reglamento de calidad

La Anatel apunta que, con base en los resultados, el aumento en la capacidad de transmisión de información resultante de la evolución de las tecnologías de transmisión de datos (2G, 3G, 4G) no está asociado con un aumento en los valores de emisión de radiación no ionizante por parte de los dispositivos.

Además, destacó que el equipo pirateado (no aprobado) no tiene garantía para el consumidor en cuanto a la radiación emitida.

La Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (Ursec) de Uruguay verificó que las estaciones de servicio móvil 5G en los territorios de La Barra, en el departamento de Maldonado, y Santiago Vázquez, en Montevideo, operan de acuerdo con los límites de radiaciones electromagnéticas de la normativa del país y de la Organización Mundial de la Salud.

Una de las preocupaciones de algunos organismos en diferentes partes del mundo, así como parte de la sociedad, es que 5G pueda ser dañino a la salud. Sin embargo, el estudio de la Ursec señala que las radiobases tienen campos electromagnéticos con una intensidad inferior al 3 por ciento del mínimo de seguridad.

En junio de este año, tras la puesta en marcha de las estaciones para la nueva red móvil, un grupo de vecinos de la localidad de Barra de Maldonado se manifestó en contra, con el argumento de que eran nocivas para las personas, y demandaron que no funcionaran hasta que se comprobara lo contrario.

Uruguay fue el primer país de América Latina en implementar 5G con el operador nacional Antel y tecnología de Nokia en la banda de 28 GHz. A partir de ese momento, iniciaron los trabajos por extender los beneficios de rendimiento, velocidad, latencia y otros que promete.No sólo en ese mercado se han manifestado inquietudes respecto a la seguridad 5G. Por ello, la asociación de operadores móviles GSMA ha realizado reportes sobre el tema, donde sostiene que la tecnología que se utiliza está sujeta a parámetros internacionales y no representan un riesgo para las personas ni al medio ambiente.