Ya está en vigor la Instrucción Normativa (IN) nº 174 de la Agencia Nacional del Cine (Ancine) en Brasil, que establece un procedimiento administrativo para combatir la piratería audiovisual en Internet, organizando las etapas de denuncia, análisis, defensa y adopción de medidas para interrumpir la oferta ilegal de contenidos.

De este modo, la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel) actuará de forma conjunta para viabilizar el bloqueo de redes y servicios de telecomunicaciones de los agentes que explotan económicamente contenidos protegidos.

La norma define que pueden accionar a la Agencia los titulares de derechos y sus representantes, y establece criterios de admisibilidad, plazos y garantías de contradicción.

Una vez confirmada la irregularidad, el texto permite a la Ancine determinar medidas para cesar la disponibilidad del contenido a través de la Anatel, incluyendo cualquier capa de la infraestructura digital que utilice la red.

El reglamento también prevé la actuación de oficio, el monitoreo continuo y la publicación periódica de informes, además de autorizar la extensión de las medidas a nuevos dominios, direcciones y servicios asociados a la misma práctica.

LaLiga, futbol profesional de España, anunció la incorporación de la competencia local a la Mercado Libre Anti-Counterfeiting Alliance (MACA). El acuerdo con la compañía de comercio electrónico tiene como objetivo la protección de los derechos audiovisuales en América Latina y la lucha contra piratería de contenidos, en especial de transmisiones en línea.

Las partes se comprometieron a trabajar de manera conjunta para identificar, denunciar y remover contenidos, servicios o dispositivos que vulneren los derechos audiovisuales de LaLiga. Esto incluyendo la venta de servicios de IPTV ilegales, así como dispositivos adaptados para el acceso a transmisiones no autorizadas.

Se estableció, además, una hoja de ruta para la colaboración activa en el fortalecimiento de la protección de los derechos de medios en el ámbito digital, la sensibilización sobre la gravedad de la piratería en línea y la articulación con autoridades regionales para impulsar acciones conjuntas.

“La firma de este acuerdo representa un hito clave en nuestra estrategia de protección de la propiedad intelectual en el entorno digital. En Mercado Libre trabajamos de manera consistente para que nuestro ecosistema sea un entorno seguro para marcas, creadores y usuarios. La colaboración con referentes globales nos permite fortalecer nuestras acciones contra la piratería online y reafirma nuestro compromiso con el desarrollo y respeto de los derechos de propiedad intelectual en la región”, señaló Paula Fernández Pfizenmaier, directora de Propiedad Intelectual de Mercado Libre.

“Para LaLiga, la protección de nuestros derechos audiovisuales es una prioridad. La piratería no sólo afecta a la industria del futbol, sino también a los aficionados y su experiencia. Esta alianza con Mercado Libre representa un paso para fortalecer nuestra lucha en América Latina y garantizar un entorno digital más justo para todos los que amamos el futbol”, agregó Marc Tarradas, ManagingDirector de LaLiga para Sudamérica.

La piratería en línea de contenidos audiovisuales es cada vez de más fácil acceso: se puede llegar a ella rápidamente a través de los motores de búsqueda o por redes sociales. En 2023, una de cada dos visitas a sitios de contenido audiovisual online fue a un dominio ilegal.

Un nuevo informe de cet.la estima que la piratería en línea de contenidos audiovisuales provoca pérdidas por hasta 872 millones de dólares para la industria de contenidos en América Latina.

Las plataformas digitales de video bajo demanda, como Netflix, Max y Amazon Prime Video, y proveedores de video en vivo, como Flow, DirectvGo y Star+, pierden potenciales usuarios debido en parte a la alta disponibilidad de contenidos distribuidos de manera ilegal por Internet.

En su investigación sobre la dimensión e impacto de la piratería en línea, el Centro de Estudios de Telecomunicaciones de América Latina (cet.la) analizó más de 6 millones de resultados arrojados en motores de búsqueda, redes sociales y marketplaces al introducir términos relacionados con contenidos audiovisuales.

Cet.la encontró que 17 por ciento (1.1 millón de resultados) eran contenidos ilegales. Y aunque es una proporción más baja respecto a 2022, cuando representaban 31 por ciento, la presencia de sitios ilegales sigue siendo un gran problema.

Destacado: La piratería digital provoca pérdidas millonarias (y por qué también te afecta a ti)

La piratería en línea, por un lado, socava los derechos de propiedad intelectual y genera pérdidas financieras para la industria de contenidos y también para los gobiernos a través de la recaudación de impuestos.

Al mismo tiempo, cet.la advierte que plantea riesgos para los usuarios en términos de ciberseguridad y exposición a contenidos nocivos, ya que los sitios ilegales suelen exponer a los consumidores a malware, intentos de phishing y contenido inapropiado.

4 de cada 10 visitas a sitios ilegales provienen de motores de búsqueda

El estudio de cet.la muestra que en 2023 hubo un mayor balance entre las visitas a sitios legales y a dominios ilegales, dando como resultado que una de cada dos visitas a sitios de contenido audiovisual fuera a un dominio ilegal.

Lo anterior representa un mayor equilibrio, dado que en 2020 el 71 por ciento de las visitas se dirigía a sitios ilegales de contenido.

Cet.la considera que “esto puede ser resultado de cambios en los hábitos de consumo post pandemia y una mayor cantidad de plataformas de contenido audiovisual oficiales”.

De todas maneras, la proporción de dominios legales es significativamente inferior a los ilegales, debido a su facilidad de creación y proliferación.

Los 100 sitios ilegales más populares, entre un universo de páginas, representaron 79 por ciento de todas las visitas a dominios no oficiales. Al mismo tiempo, hay muchos dominios ilegales que difícilmente pueden retener a las audiencias, debido a que compiten en un mercado de múltiples sitios ofreciendo la misma piratería online.

El 36.8 por ciento de las visitas que reciben los sitios piratas en América Latina provienen de motores de búsqueda como Bing y Google, mientras que los sitios legales reciben 14.2 por ciento de sus visitas por medio de esta fuente.

Te recomendamos: Piratería de contenidos en línea daña la economía, la cultura y a consumidores

Para cet.la, esto significa que se debe poner atención al mecanismo de búsqueda orgánica para combatir la piratería en línea. En un escenario ideal, el centro advierte que los contenidos en sitios ilegales no deberían aparecer fácilmente ni entre los primeros resultados de búsqueda.

Sin embargo, la relevancia de la búsqueda orgánica como método para llegar a sitios ilegales también pone de manifiesto que los usuarios no necesariamente recuerdan o son leales a los dominios no oficiales, sino que reconocen las marcas de contenido pirata e ingresan palabras clave relacionadas con ellas.

La audiencia y demanda por plataformas y sitios de contenidos de video legal ha crecido en los últimos años, impulsada por una mayor oferta y diversidad de títulos (de terceros y originales). Pero los dominios ilegales continúan siendo un fuerte competidor para los sitios oficiales.

En términos de usuarios únicos, el estudio del cet.la señala que por cada 100 visitantes únicos registrados mensualmente en los dominios oficiales, los sitios ilegales tuvieron 386.

Sólo en 2023, los sitios ilegales de contenidos audiovisuales tuvieron un 89 por ciento más de visitantes únicos mensuales totales.

Los sitios legales de distribución de contenido en línea tienen a su favor una mayor lealtad de los usuarios. El reporte indica que, en promedio, un visitante regresó 5 veces a dominios legales y 2 veces a dominios ilegales.

Pero la lealtad no basta. Cet.la destaca que se requieren medidas de política pública para combatir la piratería en línea, incluyendo estrategias de monitoreo de sitios ilegales; coordinación internacional para bloquear contenido y limpiar los entornos de búsqueda; analizar los modelos de negocio de los jugadores ilegales; así como mejorar la capacitación de los usuarios ante los riesgos cibernéticos de la piratería en línea.

La Dirección Nacional de Propiedad Intelectual (DINAPI) de Paraguay “está comprometida a proteger los derechos de propiedad intelectual y combatir la piratería con medidas estrictas”, aseguró su director general interino de Observancia, Diego Pérez Bernal, en el marco del Día Mundial de Lucha contra la Falsificación y la Piratería, que se celebra cada 12 de junio.

Con motivo de la efeméride, la dependencia compartió sus esfuerzos conjuntos con organizaciones aliadas, como el Ministerio Público, la Policía Nacional, la Asociación Paraguaya de Futbol (APF) y diversos clubes nacionales, así como el operador de telecomunicaciones Tigo.

Relacionado: Tigo se une a coalición mundial para combatir la piratería en América Latina

Según la legislación paraguaya, la piratería de señales de transmisión es un delito de acción penal pública, por lo que el Estado persigue a los responsables inmediatamente después de la denuncia de los afectados, explicó el comisario de la Policía Nacional, Diosnel Alarcón.

El dilema del futbol

Alarcón enfatizó que las leyes del país sancionan con especial severidad las retransmisiones no autorizadas o ilegales de los partidos del futbol paraguayo.

Según el comisario policial, la reproducción de contenido deportivo ilegítimo constituye un delito grave que ‘afecta tanto a la industria de contenido audiovisual, deporte y la economía del país’.

Adicionalmente, Alarcón advirtió que, en todo el proceso de distribución de contenido futbolístico ilegal, que va desde la captura hasta el visionado, los usuarios se exponen a riesgos significativos, como el robo de datos personales o la infección por malware.

También lee: Mayoría de sitios web bloqueados en Internet son de piratería y apuestas

Gran parte del ecosistema futbolístico depende de los ingresos generados por los contratos de televisión, por lo que, cuando los aficionados optan por medios ilegales para ver los partidos, ocasiona un daño directo a los clubes, jugadores y torneos, explicó, por su parte, el vicepresidente de la APF, Óscar Zaputovich.

Mientras que Aldo Natalizia destacó los esfuerzos conjuntos para combatir la piratería. “La colaboración entre autoridades y organismos, tanto nacionales como internacionales, es crucial para desmantelar las redes de piratería”, declaró el director de Asuntos Corporativos de Tigo, quien detalló que la filial de Millicom también ha implementado medidas para controlarla mediante la suscripción de usuarios únicos en su app TigoSports.

Finalmente, los organismos exhortaron a los usuarios a evitar el uso de servicios ilegales y denunciar cualquier actividad de piratería.

La Operación 404.6, sexta fase de la operación 404, iniciada en 2019 y llevada a cabo por el Ministerio de Justicia y Seguridad Pública (MJSP) en Brasil en colaboración con agencias internacionales del Reino Unido, Perú, Estados Unidos y Argentina, resultó en el bloqueo de 606 sitios irregulares este martes 28 de noviembre.

Dirigida a combatir delitos relacionados con la propiedad intelectual en Internet, especialmente la piratería en línea, la acción incluyó 22 órdenes de búsqueda y aprehensión en Brasil, así como 238 bloqueos y/o suspensiones de sitios y aplicaciones de transmisión ilegal de contenido, desindexación de contenido en motores de búsqueda y eliminación de perfiles y páginas en redes sociales.

Según la Asociación Brasileña de Televisión por Suscripción (ABTA), la piratería resulta en una pérdida anual de alrededor de 12 mil millones de reales (2 mil 446 millones de dólares) en Brasil. La legislación brasileña prevé pena de reclusión y multa para quienes practican estos delitos, incluyendo asociación delictiva y lavado de dinero.

La operación es parte de una iniciativa alineada con el Plan de Acción 2023-2025 de la Estrategia Nacional de Propiedad Intelectual (ENPI), coordinada por el Ministerio de Desarrollo, Industria, Comercio y Servicios, que tiene como objetivo promover una mayor seguridad en el entorno de propiedad intelectual en Brasil.

Fue bautizada como “404” en referencia al código de respuesta del protocolo HTTP, indicando que una página no se encontró.

Clearsale anunció el lanzamiento en México de una nueva herramienta bajo el modelo de Software como Servicio (SaaS), que permite a las empresas defenderse ante diversas amenazas digitales como las importaciones del mercado gris, phishing, piratería y sitios falsos.

Brand Protection es el nombre de la herramienta desarrollada por la empresa de RiskTech, la cual permite detectar y eliminar de forma automatizada las diversas amenazas que enfrentan las empresas en línea, como por ejemplo:

1. Sitios falsos. Sitios web/URL que copian tu sitio y utilizan el nombre o marcas de la empresa para cometer phishing, vender productos piratas u otro tipo de fraudes.
2. Anuncios falsos o no autorizados. Anuncios que utilizan el nombre o marcas de la empresa en marketplaces, sitios web o redes sociales. Incluye el uso por parte de revendedores no autorizados.
3. Venta de importaciones grises en línea. Venta de productos de la empresa o marca que no están autorizados para el mercado mexicano, ya que no cumplen con las regulaciones y/o normativas.
4. Presencia no autorizada en redes sociales. Perfiles y páginas que utilizan el nombre o marcas de la empresa sin autorización y cuyos mensajes o promesas de venta son incompatibles.
5. Aplicaciones móviles. Aplicaciones móviles que utilizan el nombre o marcas de la empresa sin autorización y que están disponibles en diferentes tiendas de aplicaciones.

Recomendado: 5 fraudes en línea más comunes durante las vacaciones de verano

¿Cómo funciona Brand Protection de Clearsale?

“Al operar con procesos automatizados, Brand Protection ahorra cientos de horas a los responsables de productos o de marcas. Es una herramienta que todo director de marketing debe tener, ya que les permite, por fin, tener un mayor control de su presencia en línea, lo cual impacta inmediatamente y de forma positiva en la reputación y en las ventas”, comentó Víctor Islas, director de Customer Operations LATAM de ClearSale.

El nuevo software pretende hacer frente al creciente problema de seguridad y reputación en línea que viven las empresas. De acuerdo con estimaciones de ClearSale, durante 2023 los intentos de phishing crecieron 600 por ciento en América Latina. Además, existen más de 200 millones de sitios maliciosos en línea.

La solución Brand Protection cuenta con algoritmos que detectan y solicitan la eliminación de cuentas o perfiles que estén usando sin autorización el nombre de una empresa, sus productos, marcas e incluso sus logotipos.

Las solicitudes son enviadas de forma independiente y automatizada a las diversas plataformas involucradas, ya sea marketplaces, tiendas de apps y redes sociales, e incluso autoridades nacionales e internacionales.

Lo más atractivo de Brand Protection es que el usuario puede ingresar a la plataforma de una forma sencilla, ya sea en una computadora de escritorio o dispositivo móvil.

Fortaleza, CE – Las órdenes de bloqueo están siendo cada vez más utilizadas por el poder judicial para abordar cuestiones como violaciones de derechos de autor y contenido ilegal en la era de Internet. Sin embargo, la implementación de estas órdenes no es sólo una cuestión legal; también involucra desafíos técnicos que pueden ser complejos y tener consecuencias no deseadas a medida que involucran a diversas redes y operadores.

“En términos operativos, queremos recibir la instrucción exacta, pero no siempre es lo que sucede”, dijo el ingeniero Douglas Fischer.

La redirección del tráfico de una página web a otra implica la manipulación del tráfico de Internet, lo que requiere un conocimiento técnico significativo y puede crear problemas legales si no se hace correctamente. Además, puede haber implicaciones en el costo operativo.

Lía Solís Montano, de Entel Bolivia, sugiere que lo ideal es construir el sitio web con una configuración muy minimalista que tenga en cuenta estas posibilidades y siempre cumpla con los requisitos legales.

Lee: Milei quiere detener la subasta 5G de Argentina con medida cautelar

Ariel Graizer, presidente de Rocstar TV, destaca que cuando se trata de bloquear sitios web ilegales, es principalmente en cuestiones de piratería, lo que afecta significativamente a los negocios. Enfatiza que los titulares de propiedad intelectual tienen derecho a proteger sus intereses y encontrar formas de combatir esta situación.

De acuerdo con una investigación presentada en el panel durante LACNIC 40, los contenidos que más conducen a bloqueos son:

• Sitios de apuestas en línea;
• Propiedad intelectual/piratería;
• Material de abuso sexual infantil.

Otros contenidos con tasas más bajas pero aún significativas incluyen noticias falsas, violencia sexual y acciones de protección al consumidor.

La piratería sigue generando dolores de cabeza a un sector TIC que busca en la cooperación, estrategias jurídicas y campañas de concientización la cura a un flagelo que le genera pérdidas a diario. De esto se conversó en Buenos Aires en el marco del Seminario Regional Antipiratería, organizado por Telecom Argentina y respaldado por Asiet, Certal, la Asociación Argentina TIC, Video y Conectividad (ATVC), Red Intercable y la Cámara Argentina de Internet (Cabase).

“A partir de la pandemia hubo un crecimiento de la oferta formal de contenidos en línea. Sin embargo, no se redujeron las visitas a sitios ilegales y los usuarios que consumen contenido ilegal aumentaron”, inició Pablo García De Castro, director para el Cono Sur y Relaciones Institucionales de Asiet, como presentación de los resultados preliminares de un estudio de la entidad en la materia. “El 40 por ciento de las visitas a contenido audiovisual es a sitios no oficiales”, sentenció.

Siguiendo con el repaso sobre el mercado argentino, indicó que los usuarios únicos que consumen contenido pirata en vivo se triplicaron entre 2020 —estudio previo— y 2023 hasta superar los 14.3 millones mensuales. Aquí hay, además, una demanda mayor de contenido ilegal en vivo en comparación con la región (35% sobre el total en el plano local contra 20% a escala regional).

“La oferta de piratería se está concentrando: hay grandes jugadores que concentran las visitas de los usuarios, lo que significa que tienen un gran negocio”, dijo García De Castro y agregó que 26 por ciento de todas las visitas de contenido ilegal en Argentina las reciben tres dominios, todos ellos vinculados al deporte. De hecho, el que está más alto en el ranking (Fútbol Libre), cuenta con 4.6 millones de usuarios únicos al mes.

Relacionado: Comisión Europea lucha contra la piratería en línea desde 3 frentes

El crecimiento pirata conlleva riesgos para el usuario: de los 50 sitios ilegales más visitados, cuatro mostraron contenido adulto explícito y 26 contaron con anuncios durante la reproducción. Además, para acceder el usuario necesitó en promedio siete clicks contra cuatro informados en la versión previa del informe, lo que significa que la exposición es cada vez mayor. La versión final del reporte dimensionará el impacto económico de la piratería en Argentina y América Latina.

La mirada de Telecom

Los delitos asociados a la pirateria son varios: propiedad intelectual, uso indebido de marca, retransmisión de señal, reventa ilegal de servicio y equipos y delitos informáticos, aportó Carolina Bertola, coordinadora de Antipiratería e Intervenciones Judiciales de Telecom Argentina, durante su intervención. La empresa combate este delito a partir de cuatro ejes, agregó: presentando denuncias penales, solicitando la baja de ofertas ilegales, con la herramienta Cyber Brand Intelligence y formando parte de la Asociación Civil Antipiratería, entre otros puntos.

Sobre esta base, la ejecutiva consideró fundamental disponer de tecnología apropiada que ayude a combatir prácticas fuera de lo legal, que los actores se involucren como parte de las denuncias penales para mayor efectividad de los reclamos ante la Justicia, el intercambio de conocimiento, la creación de fiscalías especializadas en el tema, la conformación de estadísticas y, de cara al usuario, la generación de campañas de concientización en las que se adviertan riesgos de consumir contenido pirata.

“Dentro del área legal funciona hace 10 años una división que se ocupa de la piratería. Invertimos recursos en procesos de detección, capacitación, viajes y revisión de productos ilegales. El monto destinado crece constantemente”, señaló a DPL News Sergio Piris, gerente de Asuntos Penales, Delitos Tecnológicos y Antipiratería de Telecom Argentina, quien calculó que “en Argentina, el porcentaje de piratería ronda el 15 por ciento”, por lo que “todavía hay mucho por hacer”.

Durante el congreso, también se ahondó sobre la forma más propicia de desalentar esta conducta por parte de proveedores ilegales. “El bloqueo de sitios puede generar problemas, como la desconexión involuntaria de sitios de terceros, inhabilitación de redes o largo tiempo en recuperar el servicio para afectados”, indicó el CEO de Lacnic, Óscar Robles Garay. “La recomendación es desactivar el contenido ilegal lo más cercano al contenido posible, siendo preciso y cuidadoso para evitar afectaciones indeseadas”, completó el ejecutivo en diálogo con este medio.

La Comisión Europea emitió una recomendación sobre la forma de luchar contra la piratería en línea, específicamente en lo que refiere a acontecimientos deportivos y de otro tipo en vivo. Así, instó a sus miembros a adoptar medidas bajo tres frentes: tratamiento rápido de las notificaciones, medidas cautelares dinámicas y concientización, lo que incluye la promoción de ofertas legales.

“Los acontecimientos deportivos y en directo contribuyen a fomentar una cultura europea diversa a reunir a los ciudadanos y a crecer un sentimiento de pertenencia”, dice el informe y agrega que la transmisión no autorizada puede generar “grandes pérdidas de ingresos para los artistas intérpretes, los organizadores de eventos y los organismos de radiodifusión, poniendo en riesgo la viabilidad de los servicios que ofrecen”.

El tratamiento rápido de las notificaciones debe hacerse sobre la base de la Ley de Servicios Digitales, mientras que para las medidas cautelares dinámicas, lo que significa animar a los miembros a conceder legitimación activa a organizadores de pedir cautelares contra transmisiones ilegítimas, aplica la directiva relativa al respeto de los derechos de propiedad intelectual. El último punto, el de la concientización, también habla de la difusión y la importancia de una mayor oferta comercial de contenidos legales de este tipo.

La recomendación, que surge de distintas resoluciones y acuerdos previos en materia de derecho de autor y propiedad intelectual e industrial dentro de Europa, incluye además la idea de cooperación entre autoridades, titulares de derechos e intermediarios para un mejor abordaje del fenómeno de las transmisiones no autorizadas de acontecimientos en directo y acuerdos transfronterizos contra la piratería. 

“La Comisión seguirá de cerca los efectos de esta recomendación”, señaló en un comunicado y añadió que el próximo paso es la creación de indicadores de rendimiento de este documento. Se evaluarán los efectos del reporte, a más tardar, el 17 de noviembre de 2025, mismo plazo que corre para evaluar cómo la Ley de Servicios Digitales interactúa con otros actos jurídicos sobre los derechos de autor.

Un fallo judicial en Argentina ordenó el bloqueo inmediato de los 30 sitios web más populares que difunden de forma ilegal contenido en streaming como películas, series, documentales, partidos de futbol, eventos deportivos y televisión en vivo.

El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal determinó que todos los proveedores de acceso a Internet, registrados ante el Ente Nacional de Telecomunicaciones, deben restringir el acceso a estas páginas que infringen los derechos de propiedad intelectual y sobre contenidos audiovisuales.

La lista de sitios bloqueados incluyen a futbollibre.net, televisionlibre.net, supertelevisionhd.net, rojadirectatv.tv, ver-television.online, photocall.tv, cablegratistv.online, lateleenvivo.club, chiringuitotv.online, futbolparatodos.net, ustvgo.tv, telebunker.com, supertelevisionhd.com, pirlotvonline.info, extremotvplay.com y tvconexiones.com, entre otras.

A cargo del juez Marcelo Bruno Dos Santos, el juzgado comenzó a valorar esta medida restrictiva debido a una demanda promovida por la Alianza Contra la Piratería Audiovisual, integrada por un grupo de proveedores de contenido, operadores de televisión de paga y proveedores de tecnología.

Te recomendamos: Piratería de contenidos en línea amenaza desarrollo de televisión digital en Centroamérica

DirecTV, Entel, ESPN, Sky, HBO Latin America, Fox, Discovery, Media Networks, Globosat, Win, Latiga, ABTA, VTR y Telefónica son algunas de las empresas del sector que forman parte de dicha alianza.

Jorge A. Bacaloni, presidente de la Alianza y gerente regional de Antipiratería de Vrio, destacó que “es un fallo histórico, un gran precedente que permitirá actualizar regularmente el listado de sitios ilegales a bloquear en Argentina, reduciendo la exposición de millones de personas a malware y robo de datos personales, entre otros delitos”.

Y agregó que “la sentencia permite alcanzar un proceso dinámico y ágil por la vía judicial para la lucha contra este flagelo, que no sólo afecta a usuarios, autores, programadores y operadores que generan empleo, sino también a los gobiernos que dejan de percibir impuestos destinados al bienestar social”.

También consulta: Disney+ usará Blockchain para evitar piratería

La Alianza considera que el fallo judicial propiciará un entorno de mayor seguridad jurídica para la industria y, por lo tanto, atraerá más inversiones en la producción y distribución audiovisual al país.

De acuerdo con un estudio de Cet.la en 2021, la piratería de contenidos audiovisuales en línea genera pérdidas para la industria de por lo menos 176 millones de dólares, además de efectos negativos para la seguridad de los usuarios que visualizan estos contenidos.