La Comisión Europea dictaminó que dos servicios clave de Apple, su plataforma de publicidad en línea Apple Ads y su servicio de intermediación Apple Maps, no serán designados como “guardianes de acceso” (gatekeepers) bajo la Ley de Mercados Digitales (DMA).

Esta decisión, que se produce tras un análisis de los argumentos presentados por la compañía de Cupertino, representa una victoria legal para Apple en su continua batalla con el órgano ejecutivo de la Unión Europea sobre la normativa antimonopolio.

El proceso se inició el 27 de noviembre de 2025, cuando Apple notificó a la Comisión sobre estos servicios. La empresa argumentó que ni Apple Ads ni Apple Maps deberían considerarse puntos de enlace importantes a través de los cuales los usuarios profesionales acceden a los usuarios finales.

Apple ha mantenido una postura de desacuerdo con las resoluciones de la DMA, lo que la llevó a presentar alegaciones detalladas para demostrar que ambos servicios cumplían con los umbrales establecidos en la ley.

Tras evaluar la información, la Comisión Europea concluyó que, efectivamente, Apple no puede ser considerada un guardián de acceso en relación con estos servicios.

“La Comisión Europea ha determinado que el servicio de publicidad en línea de Apple, Apple Ads, y el servicio de intermediación en línea de Apple, Apple Maps, no deberían estar designados bajo la Ley de Mercados Digitales.

“La decisión de no designar Apple Ads ni Apple Maps se produce tras la notificación de estos servicios por parte de Apple el 27 de noviembre de 2025. Apple presentó argumentos que explicaban por qué, en su opinión, los servicios notificados no deberían considerarse puntos de enlace importantes entre los usuarios comerciales y los usuarios finales”, aseguró la Comisión Europea.

La Comisión Europea (CE) reconoció la intención de Meta de introducir un cambio fundamental en sus plataformas, ya que ofrece a los usuarios de la Unión Europea (UE) la posibilidad de optar por una publicidad menos segmentada en Facebook e Instagram.

Esta medida se toma en respuesta directa a las exigencias de la Ley de Mercados Digitales (DMA), lo que constituye la primera vez que Meta implementa tal nivel de elección en sus redes sociales para garantizar su adhesión a la normativa de la UE.

Esta nueva alternativa de privacidad presenta a los usuarios dos opciones claras. Por un lado, pueden seguir autorizando el uso completo de sus datos personales para continuar viendo anuncios totalmente adaptados a su perfil.

Por otro, se les ofrece la alternativa crucial de limitar la cantidad de información personal compartida, lo que resultará en una experiencia publicitaria que será más personalizada, en lugar de completamente a medida.

Meta fijó el lanzamiento de estas nuevas configuraciones de elección para los usuarios de la UE a partir de enero de 2026.

De acuerdo con la Comisión, este compromiso surge tras un periodo de intensas conversaciones entre Meta y el organismo regulador europeo. La necesidad de este acuerdo se hizo evidente después de que la CE determinara que la compañía tecnológica estaba incumpliendo la Ley de Mercados Digitales en lo referente a la capacidad de elección del usuario, lo que culminó con una decisión de incumplimiento emitida en abril de 2025.

Una vez que el nuevo enfoque publicitario esté operativo, la Comisión Europea ha anunciado que continuará monitoreando el proceso. El regulador planea solicitar activamente datos y opiniones tanto de Meta como de otras partes interesadas clave para evaluar el impacto real y el nivel de aceptación de estas nuevas opciones de control de datos y publicidad por parte de la base de usuarios de la Unión Europea.

La DMA se basa en el derecho inalienable de los usuarios de la UE a una capacidad de elección completa y efectiva.

La disposición de Meta a implementar este sistema representa un avance concreto hacia el respeto de dicho derecho, otorgando a los usuarios un mayor control sobre el manejo de sus datos personales destinados a la publicidad dentro de las plataformas más grandes de la compañía.

La Comisión Europea (CE) abrió tres investigaciones de mercado en el sector de la computación en Nube en el marco de la Ley de Mercados Digitales (DMA), en contra de los gigantes tecnológicos Amazon y Microsoft.

De acuerdo con la CE, dos de estas investigaciones tienen como objetivo evaluar si Amazon Web Services (AWS) y Microsoft Azure deben ser designados como “guardianes de acceso” para sus servicios en la Nube, a pesar de no cumplir con los umbrales cuantitativos habituales de la DMA en cuanto a tamaño y usuarios.

La Comisión detalló que el eje central de estas dos primeras investigaciones es determinar si AWS y Azure actúan como “pasarelas importantes” entre empresas y consumidores, confiriéndoles una posición que justifica su designación como guardianes de acceso.

También señaló que los análisis previos del mercado sugieren que ambos servicios en la Nube ocupan posiciones muy sólidas. Además, la Comisión examinará si ciertas características de la industria de la Nube podrían estar reforzando aún más el poder de mercado de estas plataformas.

La CE tiene previsto concluir estas dos investigaciones en un plazo de 12 meses. Y anticipó que en caso de determinar que “Microsoft y Amazon cumplen los criterios para ser designados como guardianes de acceso para sus servicios de computación en Nube”, ambas empresas tendrían seis meses para garantizar la plena conformidad de sus servicios designados con las obligaciones de la DMA.

La tercera investigación de mercado evaluará si la Ley de Mercados Digitales puede abordar eficazmente las prácticas que pueden limitar la competitividad y la equidad en el sector de la computación en Nube en la UE.

La investigación sobre la aplicación del DMA en los mercados en la Nube culminará con la publicación de un informe final en un plazo de 18 meses. Este informe podría proponer una actualización de las obligaciones de la DMA con respecto a la Nube mediante un acto delegado.

Apple aseguró que la Ley de Mercados Digitales (DMA, por sus siglas en inglés) ha tenido un impacto negativo en la experiencia de sus usuarios europeos, desde menor seguridad en el acceso a aplicaciones hasta el retraso en la introducción de nuevas funcionalidades a los productos. La compañía envió los comentarios a las autoridades europeas, quienes han solicitado retroalimentación de la industria.

Apple ha sido uno de los principales críticos de las regulaciones europeas que le exigen abrir su ecosistema cerrado para permitir que dispositivos y software de terceros funcionen con sus productos, por ejemplo, autorizar la instalación de tiendas de aplicaciones de terceros en el iPhone. La empresa argumenta que esto amenaza su experiencia “única”, a la vez que podría afectar la privacidad y la seguridad de los usuarios.

Por su parte, la Unión Europa afirma que estas medidas buscan fomentar la competencia y ofrecer más opciones a los consumidores. Apple ha sido obligada por la ley a dar acceso a terceros a ciertas funcionalidades de sus productos, que antes reservaba para su propio ecosistema, como lo pueden ser la recepción de notificaciones en cualquier smartwatch conectado al iPhone.

En un comunicado enviado como parte de los comentarios solicitados a la industria por la Comisión Europa, Apple asegura que las medidas de la ley representan una experiencia más riesgosa y menos intuitiva.

Detalla que al permitir la descarga de tiendas de aplicaciones de terceros, no hay garantías de que estos proveedores estén cumpliendo con todas las medidas de privacidad y seguridad similares a la App Store, lo que implica un mayor riesgo de fraudes y malware para los usuarios. Además, al tener diferentes tiendas disponibles en el dispositivo, la compañía señala que hay un mayor riesgo de encontrar aplicaciones dañinas que se hacen pasar por software legítimo.

En particular, Apple también advierte sobre la disponibilidad de acceder a pornografía por primera vez desde el iPhone mediante nuevas aplicaciones fuera de la App Store.

Asimismo, la empresa de Cupertino afirma que la legislación vigente ha provocado un retraso en la implementación de nuevas funcionalidades. Esto se debe a que la ley exige que estas mismas funcionalidades sean compartidas con dispositivos de terceros. Según Apple, características como Live Translation en los AirPods o iPhone Mirroring son difíciles de compartir con otros dispositivos sin comprometer significativamente la seguridad de los datos de los usuarios.

Apple también advierte que la ley le ha obligado a conceder acceso a terceros a los datos de los usuarios almacenados en dispositivos, así como a los componentes centrales de su tecnología. La compañía advierte que esto ha creado serios riesgos para los usuarios, ya que ahora prácticamente cualquier aplicación puede ver el contenido completo de las notificaciones de un usuario, así como información sensible, como todas las redes WiFi a las que se haya conectado.

“Ha pasado más de un año desde la implementación de la Ley de Mercados Digitales. Durante este tiempo, ha quedado claro que la DMA está perjudicando la experiencia de los usuarios de Apple en la UE. Los expone a nuevos riesgos y altera la forma sencilla y fluida en que sus productos Apple funcionan juntos. Y con el desarrollo de nuevas tecnologías, los productos Apple de nuestros usuarios europeos se quedarán aún más atrás”, dijo el fabricante en un comunicado.

El proyecto de ley (PL) 4675/25, enviado por el Ejecutivo al Congreso, propone la creación en Brasil de la Superintendencia de Mercados Digitales dentro del CADE (Consejo Administrativo de Defensa Económica), con facultades para designar plataformas de “relevancia sistémica” e imponerles obligaciones específicas.

De acuerdo con una fuente del gobierno que solicitó el anonimato, la decisión política fue separar el paquete de competencia del proyecto de “servicios digitales”, justamente para reducir resistencias y evitar que el gobierno fuera acusado de perseguir plataformas. El resultado es un texto que dialoga con experiencias internacionales, pero que intenta estar calibrado a la realidad brasileña.

La propuesta reemplaza la Ley Nº 12.529/2011 y surge tras la ofensiva de Donald Trump contra la soberanía brasileña, aunque ya se venía discutiendo desde 2023 y se había postergado en distintos momentos para no confundirse con el debate sobre regulación de contenidos en línea.

Entre las medidas previstas se incluyen la interoperabilidad y portabilidad de datos, limitaciones a prácticas de auto-preferencia y la exigencia de presencia jurídica en Brasil, bajo pena de multa diaria de R$ 20,000 (USD 3,740) que podría multiplicarse hasta 50 veces. Según el texto, los objetivos son la reducción de barreras de entrada, la protección del proceso competitivo y la promoción de la libertad de elección.

Como antecedente está la Ley de Mercados Digitales (DMA, por sus siglas en inglés) de la Unión Europea, celebrada como un esfuerzo pionero para limitar el poder de las grandes plataformas tecnológicas, pero ha recibido críticas significativas.

Principalmente, porque sus disposiciones son demasiado restrictivas y podrían frenar la innovación y la competitividad de las propias empresas europeas frente a rivales globales, especialmente en un contexto donde la región busca fortalecer su autonomía digital.

En comparación con el DMA europeo, que adopta una lista cerrada de obligaciones aplicables a los gatekeepers definidos por criterios objetivos, el proyecto de ley brasileño abarca los parámetros para designar empresas de relevancia sistémica, basándose en características como presencia en mercados de múltiples lados, efectos de red, integraciones verticales, posición estratégica para terceros, acceso a datos relevantes, número significativo de usuarios y oferta de múltiples productos o servicios.

La designación se restringe a grupos económicos con facturación global superior a R$ 50,000 millones (USD 9,300 millones) o nacional superior a R$ 5,000 millones (USD 930 millones), pudiendo ser ajustada por el gobierno tras consulta pública y mediante un proceso administrativo del CADE, que tendrá la prerrogativa de modular las medidas caso por caso.

A diferencia de la DMA europea, el brasileño es un modelo menos rígido, concebido como alternativa a dos extremos: la regulación ex ante y uniforme de la UE y la ex post de Estados Unidos, donde los procesos antimonopolio pueden tardar años, como en el caso de Google. Sin embargo, la tercera vía brasileña también vuelve complejo el proceso por todas las variables que podría considerar el CADE, al grado de tornarlo inoperante.

La medida, sin embargo, encendió una alerta en el sector privado. La ALAI (Asociación Latinoamericana de Internet) sostiene que Brasil ya cuenta con un marco antimonopolio robusto y que la propuesta introduciría incertidumbres al reflejar el modelo europeo.

La entidad se manifestó en contra del proyecto, alegando riesgos de superposición institucional, costos elevados de cumplimiento y barreras que podrían penalizar a startups dependientes de la publicidad digital y de servicios ofrecidos por grandes plataformas. También cuestionó la premisa del PL de aislar un “mercado digital” de la política de competencia general, argumentando que las tecnologías atraviesan todos los sectores de la economía.

Pero el PL 4675/25 no viene solo. La semana pasada, el gobierno sancionó el “ECA Digital”, resultado del “PL de Adultización”, que establece una serie de nuevas reglas para las plataformas digitales en el país, protegiendo a los menores en las redes.

En junio, el Supremo Tribunal Federal (STF) decidió responsabilizar a las plataformas por contenidos dañinos publicados por los usuarios, y en el Congreso se tramita un proyecto de ley enfocado en la regulación del streaming. En conjunto, estas iniciativas refuerzan la percepción de que Brasil avanza en una agenda de regulación digital multifacética, lo que podría aumentar la tensión con Estados Unidos.

Si se aprueba, el proyecto de ley colocará al país en una posición singular: ni en el camino estricto -pero de sencilla regulación- de la Unión Europea ni en el de Estados Unidos que aplica el molde tradicional de la competencia económica a las plataformas de Internet, sino en el suyo propio.

Para los vecinos latinoamericanos, este intento de “camino intermedio” podría servir como laboratorio sobre hasta dónde es posible afirmar autonomía regulatoria en medio de la presión de las grandes potencias sobre los países emergentes.

La Comisión Europea multó a Apple y Meta con 500 y 200 millones de euros, respectivamente, tras constatar que ambas compañías incumplieron sus obligaciones de la Ley de Mercados Digitales (DMA, por sus siglas en inglés).

La compañía de la manzana incumplió su obligación de no ser controlada por la DMA; mientras que Meta incumplió su obligación de ofrecer a los consumidores la opción de un servicio que utilice menos datos personales.

El órgano rector de la Unión Europea (UE) informó que las decisiones se producen tras un diálogo con las empresas implicadas, en el que se les permitió presentar detalladamente sus puntos de vista y argumentos.

Apple: incumplimiento de la gestión de contenidos

La Comisión determinó que Apple incumplió con la obligación, incluida en la DMA, de que los desarrolladores que distribuyen sus apps a través de la App Store deben poder informar a los clientes, de forma gratuita, sobre ofertas alternativas fuera de la tienda de la compañía, dirigirlos a dichas ofertas y permitirles realizar compras.

Por ello, le ordenó a Apple que elimine las restricciones técnicas y comerciales a la dirección y que se abstenga de perpetuar la conducta infractora en el futuro, lo que incluye adoptar una conducta con un objeto o efecto equivalente.

Adicionalmente, la Comisión informó que, tras un un “diálogo constructivo”, decidió cerrar su investigación sobre las obligaciones de Apple en materia de elección de usuarios, luego de que la empresa modificara su campaña de selección del navegador y optimizara la experiencia del usuario al seleccionar y configurar un nuevo navegador predeterminado en el iPhone.

Meta: incumplimiento del modelo de consentimiento o pago

Según la DMA, los guardianes de acceso deben solicitar el consentimiento de los usuarios para combinar sus datos personales entre servicios. Los usuarios que no den su consentimiento deben tener acceso a una alternativa menos personalizada, pero equivalente.

En noviembre de 2023, Meta introdujo un modelo de publicidad binario de “consentimiento o pago”. Bajo este modelo, los usuarios de Facebook e Instagram de la UE podrían elegir entre consentir la combinación de datos personales para publicidad personalizada o pagar una suscripción mensual por un servicio sin publicidad.

La Comisión determinó que este modelo no cumple con la DMA, ya que no ofrecía a los usuarios la opción específica necesaria para optar por un servicio que utiliza menos datos personales, pero que, por lo demás, es equivalente al servicio de “anuncios personalizados”. El modelo de Meta tampoco permitía a los usuarios ejercer su derecho a consentir libremente la combinación de sus datos personales.

En noviembre de 2024, tras numerosos intercambios con la Comisión, Meta introdujo otra versión del gratuito de anuncios personalizados, con lo que ofrecía una nueva opción que supuestamente utilizaba menos datos personales para mostrar anuncios. Actualmente, la Comisión está evaluando esta nueva opción y le ha solicitado a la empresa que aporte pruebas del impacto que el nuevo modelo publicitario tiene en la práctica.

No obstante, sin perjuicio de la evaluación en curso, la Comisión informó que la decisión de este martes 22 de abril se refiere al periodo durante el que a los usuarios finales de la UE únicamente se les ofreció la opción binaria “Consentimiento o pago” entre marzo de 2024, cuando las obligaciones de la DMA se volvieron legalmente vinculantes, y noviembre de 2024, la fecha en que Meta introdujo su nuevo modelo publicitario.

Finalmente, la Comisión informó que Apple y Meta deberán cumplir las decisiones de la Comisión en un plazo de 60 días o, de lo contrario, se arriesgan a recibir multas periódicas.

La Comisión Europea (CE) anunció dos decisiones importantes en virtud de la Ley de Mercados Digitales que apuntan a Google y Apple, dos gigantes tecnológicos acusados de incumplir requisitos clave de interoperabilidad y equidad.

La Comisión detalló pasos específicos que Apple debe implementar para cumplir con sus obligaciones de interoperabilidad.

Estas medidas buscan permitir una integración fluida de productos de terceros dentro del ecosistema de Apple, fomentando la innovación y ofreciendo a los consumidores europeos una mayor variedad de dispositivos y servicios compatibles.

Enfocándose en nueve características clave de conectividad de iOS, esenciales para dispositivos como relojes inteligentes, auriculares y televisores, estas medidas prevén la mejora en el acceso de los desarrolladores a funciones como la visualización de notificaciones, transferencias de datos más rápidas mediante WiFi o NFC y procesos de emparejamiento simplificados.

Como resultado, señala la CE, los dispositivos conectados de diversas marcas funcionarán de manera más eficiente con los iPhone. Esto, afirma, crea nuevas oportunidades para que los fabricantes lancen productos innovadores al mercado, respetando al mismo tiempo los estándares de privacidad y seguridad.

También van por Google por búsquedas

La Comisión Europea también presentó dos conjuntos de hallazgos preliminares contra Alphabet, la empresa matriz de Google, por presuntamente violar la Ley de Mercados Digitales en sus servicios de búsqueda y operaciones de Google Play Store. 

En primer lugar, la Comisión señaló que determinó que Google Search favorece de manera injusta los servicios propios de Alphabet sobre los de la competencia, lo que socava la transparencia y neutralidad exigidas por la ley. 

En segundo lugar, se criticó a Google Play Store por restringir a los desarrolladores de aplicaciones dirigir libremente a los usuarios a plataformas alternativas para encontrar mejores ofertas.

A pesar de algunos cambios realizados en Google Search, la investigación de la Comisión, respaldada por comentarios de terceros, concluyó que Alphabet prioriza sus servicios en detrimento de la competencia. Afirmaron que esta práctica de autopreferencia viola los principios de equidad y no discriminación establecidos por la ley.

Estas decisiones subrayan la determinación de la Comisión Europea de hacer cumplir la Ley de Mercados Digitales y garantizar un mercado digital más abierto y competitivo.

Tanto Apple como Alphabet enfrentan una creciente presión para adaptar sus prácticas y cumplir con las regulaciones de la Unión Europea. 

Los resultados de estas acciones sentarán precedentes importantes en la gobernanza tecnológica global.

Al igual que los gigantes de su misma casa matriz, Facebook e Instagram, WhatsApp ahora tendrá que cumplir con una regulación más estricta bajo la Ley de Mercados Digitales en la Unión Europea (UE).

WhatsApp superó los 45 millones de usuarios en sus canales abiertos, un umbral establecido por la Comisión Europea para designar guardianes de acceso o plataformas digitales de gran tamaño.

De acuerdo con la Ley de Mercados Digitales (DSA, por sus siglas en inglés), las plataformas de gran tamaño son aquellas que tienen más de 45 millones de usuarios activos al mes y más de 10 mil usuarios comerciales activos anualmente establecidos.

Además, los guardianes de acceso cuentan con una capitalización de mercado de 75 mil millones de euros o más durante su último ejercicio financiero y mantienen una posición arraigada, estable y duradera en el mercado.

Te puede interesar: Meta enfrentará juicio antimonopolio que podría obligarla a separarse de Instagram y WhatsApp

El portavoz de la Comisión Europea (CE), Thomas Regnier, dijo a Bloomberg a través de una declaración por correo electrónico que WhatsApp ya llegó a ese umbral de usuarios para ser considerada una plataforma de gran tamaño.

“WhatsApp ha publicado números de usuarios que superan el umbral para su designación como Plataforma en Línea Muy Grande según la Ley de Servicios Digitales”, señaló Regnier.

Y es que en una presentación del 14 de febrero, la empresa expuso que registró un promedio de aproximadamente 46 millones 800 mil usuarios activos mensuales en WhatsApp Channels durante los últimos seis meses de 2024.

Además, dos días más tarde, en una actualización de su política de privacidad, WhatsApp agregó nueva información sobre su procesamiento de datos “en línea con nuestras obligaciones regulatorias bajo la DSA”.

Los usuarios del servicio de mensajería de WhatsApp no ​​están incluidos en los criterios regulatorios de la DSA.

Nuevas obligaciones bajo la DSA

La Ley de Mercados Digitales establece obligaciones adicionales a las plataformas de gran tamaño. Entre ellas, las empresas deben abrir sus ecosistemas cerrados para permitir la carga de aplicaciones a través de canales alternativos, facilitar la interoperabilidad con servicios competidores, y posibilitar el acceso y la transferencia de datos generados en sus plataformas.

La incorporación de WhatsApp a estas obligaciones sucede en un momento en el que Meta, su empresa matriz, se encuentra inconforme con lo que considera es una regulación excesiva y discriminatoria en su contra en la Unión Europea.

Incluso, el jefe de Política Global de Meta, Joel Kaplan, advirtió que la gigante tecnológica podría solicitar ayuda del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para resolver el problema de las multas que le ha impuesto la Comisión Europea, pues considera que son injustas.

Infobae

La empresa Booking debe cumplir desde este jueves la ley de mercados digitales de la Unión Europea, que la obliga a competir en igualdad de condiciones con las compañías hoteleras y de alquiler de coches y de viajes que utilizan sus servicios para llegar a los clientes.

La Comisión Europea la designó el pasado mes de mayo como una gran plataforma de internet, al cumplir los requisitos que establece la normativa y hoy han transcurrido los seis meses de transición para adaptarse a ella.

Desde este jueves, por tanto, Booking no puede aplicar cláusulas paritarias a las empresas que usan sus servicios, de tal forma que las compañías hoteleras o de alquiler de coches podrán ofrecer mejores ofertas a los clientes a través de sus propias páginas webs o de otras empresas intermediarias.

Del mismo modo, no puede aplicarles comisiones más altas a las empresas que ofrezcan estos contratos alternativos, ni eliminar de su página web las ofertas de estas compañías.

Booking también tiene que darles acceso en tiempo real a los datos que generan los usuarios en su página web para no obtener una ventaja competitiva respecto a las preferencias de los clientes a las que todas las empresas quieren atraer.

Leer más.

Hipertextual-Luis Miranda

Apple está por recibir su primera multa por violar la Ley de Mercados Digitales (DMA) en Europa. A varios meses de iniciar una investigación, la Comisión Europea está preparando una multa millonaria contra los de Cupertino por sus reglas en la App Store. Las soluciones sugeridas por Apple no cumplirían con lo que establece la DMA, por lo que enfrentarán una sanción ejemplar.

De acuerdo con un reporte de Bloomberg, la Comisión Europea multará a Apple por impedir que los desarrolladores dirigieran a los usuarios a ofertas más baratas fuera de la App Store. El organismo de control abrió una investigación contra Apple y Google en marzo de 2024, la cual se enfocó en las reglas anti-steering de las tiendas de aplicaciones.

Estas reglas prohibían que los desarrolladores de aplicaciones informaran a los usuarios sobre ofertas, alternativas de compra o suscripciones más baratas fuera de la App Store y Play Store. Según las fuentes, la Comisión Europea encontró que Apple violó la Ley de Mercados Digitales por lo que podría anunciar la multa en cualquier momento.

Si bien se había rumoreado que la multa esperaría hasta la salida de Margrethe Vestager, vicepresidenta ejecutiva encargada de la Política de Competencia, las fuentes señalan que podría llegar en cualquier momento. La sanción llega a unos meses de que la Unión Europea multara a Apple con 1.840 millones de euros por perjudicar a Spotify.

Apple impidió que los desarrolladores informaran sobre ofertas fuera de la App Store

En su momento, la Comisión determinó que Apple impedía que las plataformas de streaming de música informaran a los usuarios del iPhone que hay alternativas y opciones más económicas fuera de la App Store. Si bien la batalla entre Apple y Spotify inició antes de la entrada en vigor de la Ley de Mercados Digitales, en el fondo es el mismo argumento por el que se impondrá una sanción adicional.

La Comisión ya había advertido a Apple que estaba infringiendo la DMA e inició una investigación para determinar si las tarifas de la App Store eran abusivas. Meses después el organismo dio un ultimátum a los de Cupertino para abrir iOS y iPadOS a otros sistemas operativos y apps de terceros. En esa ocasión, la Comisión inició dos procedimientos de especificación para ayudar a Apple a cumplir con sus obligaciones en un lapso no mayor a seis meses.

Leer más.