Seguramente has escuchado mucho sobre Wikipedia, e incluso has consultado datos o información ahí, pero, ¿qué tanto sabes sobre esta enciclopedia digital? 

En DPL News platicamos con Carmen Alcázar, directora de Wikimedia México, quien nos revela estas 10 cosas que seguramente no sabías de Wikipedia.

1. Wikimedia es la propietaria legal

A pesar de que nos parece más familiar el nombre de Wikipedia, esta plataforma está sustentada por el trabajo colaborativo proveniente de Wikimedia, grupo y movimiento de personas que dan vida a esta enciclopedia digital.

2. Se construye de conocimiento voluntario

Las miles de personas que escriben en Wikipedia lo hacen de forma voluntaria, al igual que los técnicos, webmasters, editores y demás personas que integran esta plataforma.

3. ¡Existen 3 mil Wikipedias!

¡Sí! Existe una Wikipedia por cada idioma o lengua en la que hay artículos en existencia. Esto quiere decir que hay 3 mil idiomas en los cuales día con día se crea contenido para esta red de conocimiento.

4. Hay Wikipedias en lenguas indígenas

¡Así como lo lees! Existen entradas en esta enciclopedia digital que están redactadas en lenguas originarias de América Latina, como náhuatl, quechua y guaraní, por mencionar algunas.

Carmen Alcázar nos comentó acerca de la existencia de una incubadora en maya.

5. Tiene un sistema de verificación de la información

Para aquellos que piensan que en Wikipedia encontrarán solamente definiciones erróneas o artículos llenos de información falsa, esta plataforma posee un sistema de verificación de la información que se divide en dos:

Por un lado, un grupo de personas (miles, de hecho) que se sientan a revisar los artículos para analizar que cumplan con los estándares de veracidad pertinentes. Por otra parte, se apoyan de Inteligencia Artificial (IA), mediante bots, que realizan actividades sencillas como identificar palabras altisonantes o señalar cuándo un artículo tiene promocionales.

Te puede interesar: Venden primera versión de Wikipedia como NFT

6. Hacen uso de fuentes de consulta

Así es. Toda la información que encuentres en Wikipedia está sustentada en fuentes de información. Las personas que escriben en este espacio deben hacerlo con responsabilidad, y deben señalar el origen del cual provienen sus datos.

7. Todo el contenido debe tener carácter enciclopédico

No se puede subir cualquier cosa a esta plataforma. El carácter enciclopédico es un criterio necesario para la creación, edición y permanencia de los artículos en la red. En ese sentido, seguirán en la web los textos que se fundamenten en la compilación de conocimientos sobre ciencia o arte, que además sean construidos con una visión neutral.

8. Muchos artículos son borrados

Relacionado con los tres puntos anteriores, el grupo de personas que verifica la información borran artículos cuando:

✘ No tienen fuentes de consulta

✘ Contienen palabras altisonantes

✘ Poseen contenido promocional

✘ Fomentan el odio, la violencia o la discriminación

✘ No cumplen con el lineamiento de carácter enciclopédico

9. Tiene convenios con universidades

Aunque te parezca difícil de creer, Wikimedia tiene enlaces estratégicos con universidades como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPN), el Colegio de México (COLMEX), el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), así como el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (Tec de Monterrey), por mencionar algunas.

10. ¡También realizan eventos!

Wikipedia no es únicamente una enciclopedia digital en la que puedes encontrar sólo textos, pues también, a través de Wikimedia, realizan eventos, talleres, pláticas, concursos, y crean proyectos encaminados a la construcción de conocimiento y el cierre de brechas. Algunos de ellos son el Mega Editatón, WikiUNAM, Editatona, o el Wikiproyecto LGBT, por mencionar algunos.

Con las elecciones presidenciales de Estados Unidos a pocos meses, el enfrentamiento se ha intensificado y ha tomado por campo de batalla las redes sociales, en la forma de una ardua campaña publicitaria que directamente ataca a los opositores. Mientras tanto, Facebook y Twitter continuan con la labor de evitar la desinformación en línea que podría mermar el voto de los estadounidenses.

El actual Presidente del país, Donald Trump, quien busca la reelección, ha comprado cientos de mensajes en Facebook para acusar a Twitter de tratar de “sofocar” su voz e influir en las elecciones de noviembre. Asimismo, el candidato demócrata, Joe Biden, invirtió miles de dólares en publicidad en Facebook para emitir el mensaje que pide a los partidarios que firmen una petición, llamando a Facebook para eliminar declaraciones inexactas, más específicamente las de Trump.

Ambos candidatos centran algunas de las acciones en atacar a las plataformas digitales, sugiriendo que las mismas pretenden interferir con las elecciones o criticando sus políticas internas; esto en un difícil momento en donde las plataformas caminan en un campo minado político, al tiempo que intentan minimizar la información errónea.

Trump ha acusado a Twitter y a Snapchat de interferir en las elecciones de este año, mientras que Biden ha enviado varias cartas a Facebook y atacó a la compañía por incluir políticas que permiten a los políticos emitir afirmaciones falsas libremente.

“Twitter está interfiriendo en las elecciones de 2020 al intentar SILENCIAR a su presidente”, afirmó uno de los casi 600 anuncios que la campaña de Trump colocó en Facebook.

Los estadounidenses se encuentran más reactivos a la información en redes sociales luego de que, en 2016, hackers rusos interfirieran con las elecciones publicando mensajes, creando eventos políticos falsos e incluso invirtiendo para comprar anuncios de Facebook destinados al público estadounidense.

Antes de las elecciones de este año, Twitter prohibió la información errónea relacionada con las votaciones y se comprometió a identificar y cerrar redes no auténticas de cuentas administradas por alborotadores nacionales o extranjeros.

Cada vez se hace más fuerte la petición para quitar poder a las Big Tech por parte de republicanos y demócratas, pese a que la batalla presidencial se lleva a cabo por redes sociales.

La campaña #MoveFastFixIt de Joe Biden, que exhorta a Facebook a detener la intromisión extranjera y desinformación, ha gastado casi 10 mil dólares para publicar anuncios criticando a la propia plataforma. Además, la campaña señaló que todavía comprará millones de dólares en anuncios de Facebook como forma de contrarrestar las falsas acusaciones de Trump.

El mes pasado, el representante Jim Jordan, un conservador de Ohio, exigió a Twitter que le entregara un informe completo, incluidos correos electrónicos, de cómo decidió verificar al presidente. Por otro lado, el senador republicano, Ted Cruz, se unió a decenas de medios conservadores, empleados de Trump y políticos que emprendieron una campaña para abandonar la red social y unirse a Parler, una plataforma que no modera su contenido tan cercanamente.

Un reciente estudio del regulador de Comunicaciones del Reino Unido (Ofcom) reveló que un 96 por ciento de los niños de entre 12 a 15 años de edad en el país acceden regularmente a noticias sobre Covid-19, y aunque es una cifra bastante alentadora en cuanto al objetivo de acceso a la información, la mitad de los niños considera que es difícil identificar qué es cierto o falso acerca de lo que leen sobre la pandemia.

La investigación que suma las opiniones de más de 500 niños, revela que un 67 por ciento de los infantes se informan sobre la pandemia mediante miembros de la familia y un 92 por ciento confían en ellos, tres de cada diez (31%) mediante sus amigos (con 50% de índice de confianza), y el 17 por ciento recibe información de parte de sus profesores o autoridades escolares.

La plataforma más usada para consumir noticias (72%) es la televisión. Al respecto, la cadena BBC TV fue la emisora ​​más consultada (49%) y también considerada como altamente confiable (87%), un 30 por ciento consumen noticias por ITV, y un 21 por ciento mediante la cadena de TV de paga Sky.

En cuanto al consumo de redes sociales, un 48 por ciento declaró que usaban estas plataformas como fuente de información sobre el tema: YouTube y Facebook (junto con Messenger) son las plataformas más consultadas, mientras que en el tercer puesto se posicionó Instagram (también de Facebook).

Ofcom revela que la mitad de los encuestados de entre 12 y 15 años (52%) está de acuerdo en que es difícil saber qué es verdad y qué es falso sobre el coronavirus. Una cuarta parte (24%) está de acuerdo en que no tienen información certera de las medidas de respuesta ante el virus.

Las plataformas de redes sociales se han unido para combatir la desinformación en línea respecto al brote de coronavirus (COVID-19) que se ha expandido por todo el mundo e infectado a más de 93 mil personas.

Ahora, Facebook, en participación con la Organización Mundial de la Salud (OMS), dijo que pondría a disposición todos los anuncios gratuitos necesarios. Así, los usuarios que busquen información sobre el virus tendrán acceso al pop up que los dirigirá a la página de la OMS para garantizar que la información sea verídica y oportuna.

Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, escribió en su biografía que continúan trabajando de cerca con instituciones de salud locales y organizaciones mundiales como la OMS, UNICEF y CDC.

Además, Zuckerberg dijo que investigadores de la compañía ya trabajan en el mapeo de densidad de población y datos de movilidad a partir de datos agregados y anónimos de Facebook para entender mejor cómo se propaga el virus.

En febrero, Facebook informó que prohibieron los anuncios de productos que prometen curar el coronavirus, además de eliminar las publicaciones que activen el sentido de urgencia o teorías de conspiración falsas.