Um dos princípios defendidos pela IBM Brasil para nortear o marco de inteligência artificial (IA) aprovado no Senado e em discussão na Câmara, é propiciar inovação aberta à tecnologia. “Inovação aberta deve ser a regra e não a exceção”, sentenciou Jonathan Coutinho, diretor de assuntos governamentais, durante a última audiência pública da Comissão Especial de Inteligência Artificial (IA), nesta terça-feira (16).

Entre vários apontamentos feitos ao texto da proposta de lei, o representante sugeriu a inserção de uma cláusula de neutralidade tecnológica, garantindo que não haja restrição ou favorecimento de determinadas empresas (fornecedoras, desenvolvedoras, operadoras, etc.) em detrimento de outras.

Coutinho enfatizou o risco da criação de um ambiente em que poucos atores detenham todo o controle da tecnologia, impedindo o uso amplo da inteligência artificial. “Isso pode resultar em um lock-in tecnológico, que é quando empresas e governos ficam presos a determinados fornecedores com eventuais custos maiores e menor opção de escolha”, alertou.

A IBM Brasil defendeu ainda que a regulação seja baseada nos riscos e não no uso da tecnologia em si, uma vez que “diferentes riscos demandam diferentes regras”, argumentou o representante. 

Assim, sugeriu também que a classificação considere o contexto de uso e sua capacidade de mitigação de riscos para evitar que aplicações simples sejam incluídas neste rol, além de apontar a necessidade de estabelecer padrões mínimos de aplicação para conceitos que chamou de “muito elásticos” , e que podem gerar insegurança na interpretação.

Coutinho finalizou reforçando que a IA é uma tecnologia propulsora do desenvolvimento social e dos países. “Temos que compreender não só como queremos utilizar essa ferramenta, mas que país nós queremos ser a partir dela”.

Uno de los principios defendidos por IBM Brasil para orientar el proyecto de ley sobre Inteligencia Artificial (IA) aprobado en el Senado y en discusión en la Cámara de Diputados, es propiciar la innovación abierta a la tecnología. “La innovación abierta debe ser la regla y no la excepción”, sentenció Jonathan Coutinho, director de Asuntos Gubernamentales, durante la última audiencia pública de la Comisión Especial de Inteligencia Artificial (IA), este martes (16).

Entre varios señalamientos hechos al texto del proyecto de ley, el representante sugirió la inclusión de una cláusula de neutralidad tecnológica, garantizando que no haya restricción ni favorecimiento de determinadas empresas (proveedoras, desarrolladoras, operadoras, etc.) en detrimento de otras.

Coutinho enfatizó el riesgo de crear un entorno en el que pocos actores concentren todo el control de la tecnología, impidiendo el uso amplio de la Inteligencia Artificial. “Esto puede resultar en un lock-in tecnológico, que es cuando empresas y gobiernos quedan atados a ciertos proveedores con eventuales costos más altos y menos opciones de elección”, advirtió.

IBM Brasil también defendió que la regulación se base en los riesgos y no en el uso de la tecnología en sí, ya que “diferentes riesgos demandan diferentes reglas”, argumentó el representante. En esa línea, sugirió que la clasificación considere el contexto de uso y su capacidad de mitigación de riesgos, para evitar que aplicaciones simples sean incluidas en este grupo, además de señalar la necesidad de establecer estándares mínimos de aplicación para conceptos que calificó de “muy elásticos” y que pueden generar inseguridad en la interpretación.

Coutinho concluyó reforzando que la IA es una tecnología impulsora del desarrollo social y de los países. “Tenemos que comprender no solo cómo queremos utilizar esta herramienta, sino qué país queremos ser a partir de ella”.