<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>fracasos tecnológicos &#8211; DPL News</title>
	<atom:link href="https://dplnews.com/tag/fracasos-tecnologicos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dplnews.com</link>
	<description>DPL News</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Dec 2019 13:45:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">201771233</site>	<item>
		<title>Los diez fiascos tecnológicos de la última década</title>
		<link>https://dplnews.com/los-diez-fiascos-tecnologicos-de-la-ultima-decada/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[DPL News]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Dec 2019 13:45:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cultura digital]]></category>
		<category><![CDATA[TECNOLOGÍA]]></category>
		<category><![CDATA[fracasos tecnológicos]]></category>
		<category><![CDATA[Mundial]]></category>
		<category><![CDATA[tecnología]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dplnews.com/?p=39544</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1200" height="675" src="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/12/dplnews_celular_explota_vr301219.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" fetchpriority="high" srcset="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/12/dplnews_celular_explota_vr301219.jpg 1200w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/12/dplnews_celular_explota_vr301219-300x169.jpg 300w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/12/dplnews_celular_explota_vr301219-1024x576.jpg 1024w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/12/dplnews_celular_explota_vr301219-768x432.jpg 768w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/12/dplnews_celular_explota_vr301219-696x392.jpg 696w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/12/dplnews_celular_explota_vr301219-1068x601.jpg 1068w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/12/dplnews_celular_explota_vr301219-747x420.jpg 747w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" title="Los diez fiascos tecnológicos de la última década 1"></div>El País-Isabel Rubio La tecnología avanza a un ritmo desenfrenado. Miles de compañías compiten sin descanso para sacar al mercado los mejores dispositivos. En esa lucha constante por ser los primeros, a veces se convierten en víctimas de las prisas y lanzan productos que fallan —e incluso explotan— con solo unas horas de uso. Gigantes [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1200" height="675" src="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/12/dplnews_celular_explota_vr301219.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/12/dplnews_celular_explota_vr301219.jpg 1200w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/12/dplnews_celular_explota_vr301219-300x169.jpg 300w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/12/dplnews_celular_explota_vr301219-1024x576.jpg 1024w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/12/dplnews_celular_explota_vr301219-768x432.jpg 768w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/12/dplnews_celular_explota_vr301219-696x392.jpg 696w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/12/dplnews_celular_explota_vr301219-1068x601.jpg 1068w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2019/12/dplnews_celular_explota_vr301219-747x420.jpg 747w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" title="Los diez fiascos tecnológicos de la última década 4"></div>
<p class="wp-block-paragraph"><a href="https://elpais.com/tecnologia/2019/12/27/actualidad/1577442398_469035.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">El País-Isabel Rubio</a></p>



<p class="wp-block-paragraph">La tecnología avanza a un ritmo desenfrenado. Miles de compañías compiten sin descanso para sacar al mercado los mejores dispositivos. En esa lucha constante por ser los primeros, a veces se convierten en víctimas de las prisas y lanzan productos que fallan —e incluso explotan— con solo unas horas de uso. Gigantes tecnológicos como Amazon, Google, Apple o Samsung han protagonizado algunos de los grandes fracasos tecnológicos de la última década: de la explosión del Samsung Galaxy Note 7, al&nbsp;<em>antennagate</em>&nbsp;del iPhone 4 pasando por la rotura del móvil plegable de Samsung, los accidentes con coches autónomos, el&nbsp;<em>dieselgate</em>&nbsp;o la incapacidad de Facebook a la hora de frenar la difusión de las noticias falsas.</p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>El ‘antennagate’ del iPhone 4</strong></h3>



<p class="wp-block-paragraph">Cuando Apple presentó en 2010 el iPhone 4, los problemas no tardaron en aparecer. Un error de diseño hacía que los usuarios taparan la antena al sostener el&nbsp;<em>smartphone</em>&nbsp;de forma que el terminal perdiera la cobertura. Múltiples expertos y medios de comunicación calificaron el error —denominado&nbsp;<em>antennagate</em>— como el mayor fracaso tecnológico de 2010. &#8220;No somos perfectos&#8221;, reconoció en varias ocasiones Steve Jobs. La compañía de Mountain View se vio obligada a regalar fundas que solucionaran el problema y a modificar el diseño de las antenas en sus siguientes terminales.</p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>La televisión 3D</strong></h3>



<p class="wp-block-paragraph">¿Merece la pena ponerse unas lentes especiales para ver la televisión? Hubo una época en la que fabricantes como&nbsp;<a href="http://www.sony.com/" rel="nofollow noopener" target="_blank">Sony,</a>&nbsp;<a href="http://www.panasonic.com/" rel="nofollow noopener" target="_blank">Panasonic</a>&nbsp;o LG pensaron que sí. Pero el televisor 3D nunca llegó a calar hondo entre los consumidores. La falta de contenidos, los elevados precios de las televisiones y la incomodidad de las gafas 3D&nbsp;<a href="https://elpais.com/tecnologia/2012/11/12/actualidad/1352728940_893253.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">condenaron a esta tecnología al fracaso.</a>&nbsp;Los fabricantes abandonaron poco a poco esta técnica en sus nuevos modelos para&nbsp;<a href="https://negocios.elpais.com.uy/empresas/tv-3d-fracaso-terminara-cementerio-tecnologico.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">centrarse en nuevas estrategias.</a></p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>La caída de Apple Maps</strong></h3>



<p class="wp-block-paragraph">Seis conductores estuvieron perdidos durante 24 horas en un parque nacional australiano tras seguir las indicaciones de Apple Maps</p>



<p class="wp-block-paragraph">El software cartográfico de Apple debutó en 2012 como parte de una actualización del sistema operativo de iPhone. Errores de identificación y etiquetado de diferentes ubicaciones y fallos en las indicaciones suscitaron las críticas de múltiples usuarios de Apple Maps. Por ejemplo, seis conductores estuvieron perdidos durante 24 horas en un parque nacional australiano tras seguir las indicaciones de la aplicación,&nbsp;<a href="https://computerhoy.com/noticias/moviles/policia-australiana-no-fia-apple-mapas-2454" rel="nofollow noopener" target="_blank">según el portal especializado en tecnología ComputerHoy.</a>&nbsp;Pese a que la compañía de Mountain View pidió paciencia y comprensión a los clientes, el fracaso de la app trajo consigo&nbsp;<a href="https://elpais.com/tecnologia/2012/10/01/actualidad/1349087744_800879.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">una caída en el número de usuarios</a>&nbsp;y el&nbsp;<a href="https://elpais.com/tecnologia/2012/11/28/actualidad/1354118396_591166.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">despido de diferentes responsables del programa.</a></p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>El primer ‘smartphone’ de Amazon</strong></h3>



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://ep01.epimg.net/tecnologia/imagenes/2019/12/27/actualidad/1577442398_469035_1577442910_sumario_normal.jpg" alt="El Fire Phone de Amazon." title="Los diez fiascos tecnológicos de la última década 2"><figcaption>El Fire Phone de Amazon.</figcaption></figure>



<p class="wp-block-paragraph">Amazon se ha convertido en 2019 en la marca más valiosa del mundo por delante de Google y Apple, según&nbsp;<a href="http://www.millwardbrown.com/brandz/rankings-and-reports/top-global-brands/2019" rel="nofollow noopener" target="_blank">la edición 2019 del ranking BrandZTM</a>&nbsp;elaborado por WPP y Kantar. El gigante tecnológico, que ha ido ampliando su negocio constantemente y buscando nuevos horizontes, también ha fracasado en el intento. Concretamente con su primer smartphone:&nbsp;<a href="https://elpais.com/tecnologia/2015/09/11/actualidad/1441942864_378757.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">Fire Phone</a>. Fue presentado en 2014 y las reacciones fueron negativas desde un primer momento. Los expertos consideraban que el precio —649 dólares— era exagerado para las prestaciones que ofrecía y el terminal nunca llegó a encontrar un hueco en el mercado. El bajo volumen de ventas provocó&nbsp;<a href="https://www.xatakamovil.com/otras/el-amazon-fire-phone-genera-un-agujero-de-170-millones-de-dolares-en-las-cuentas-de-la-compania" rel="nofollow noopener" target="_blank">pérdidas de 170 millones de dólares</a>, según el portal especializado en tecnología Xataka.</p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>Patinetes en llamas</strong></h3>



<p class="wp-block-paragraph">El&nbsp;<em>hoverboard</em>, una especie de patinete monitorizado, fue el regalo estrella en las navidades de 2015. Después de captar la atención de millones de jóvenes en todo el mundo tras ser utilizado por famosos y aparecer en diferentes videoclips, se empezó a popularizar por diferentes incidentes. Las baterías del producto, de litio, explotaban mientras la gente paseaba sobre ellos o durante la recarga. Estos estallidos llevaron a&nbsp;<a href="https://elpais.com/tecnologia/2016/01/22/actualidad/1453448737_238932.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">al menos 20 universidades en Estados Unidos</a>&nbsp;a prohibir a sus estudiantes el uso o tenencia en sus instalaciones de los&nbsp;<em>hoverboards</em>. Asimismo, algunas compañías aéreas como&nbsp;<a href="https://www.aa.com/i18n/travelInformation/baggage/restricted.jsp?locale=en_JP" rel="nofollow noopener" target="_blank">American Airlines</a>&nbsp;y&nbsp;<a href="http://news.delta.com/delta-bans-hoverboards-out-safety-considerations" rel="nofollow noopener" target="_blank">Delta</a>&nbsp;vetaron el acceso a sus aviones con estos aparatos.</p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>El explosivo Samsung Galaxy Note 7</strong></h3>



<p class="wp-block-paragraph">Las explosiones de los&nbsp;<em>hoverboards</em>&nbsp;no han sido únicas en la última década. Imagine poner a cargar su teléfono móvil y que, de repente, el terminal esté en llamas. Esto es lo que le ocurrió a varios usuarios del Samsung Galaxy Note 7, la gran apuesta en telefonía del fabricante surcoreano en 2016. Tras no poder hacer frente a la crisis desatada, la compañía anunció en octubre de ese mismo año que&nbsp;<a href="https://elpais.com/tecnologia/2016/10/11/actualidad/1476162906_201226.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">abandonaba definitivamente la producción y venta</a>&nbsp;del terminal y recuperaría los que ya habían sido vendidos. Unos meses más tarde, Samsung&nbsp;<a href="https://elpais.com/tecnologia/2017/01/23/actualidad/1485146076_294197.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">atribuyó los incendios a un cortocirctuito</a>&nbsp;en la batería por problemas de diseño y de soldadura.</p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>El software tramposo de Volkswagen</strong></h3>



<p class="wp-block-paragraph">En ocasiones detrás de un fiasco tecnológico, hay decisiones malintencionadas. Es lo que ocurrió con el denominado&nbsp;<em>dieselgate</em>. Los ingenieros de Volkswagen recurrieron a la informática para falsear, de manera deliberada, los&nbsp;<a href="https://elpais.com/economia/2015/09/22/actualidad/1442937136_037332.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">resultados de los controles antipolución</a>&nbsp;que realizan las autoridades encargadas de la protección del medioambiente y la salud pública. El software, instalado en&nbsp;<a href="https://elpais.com/economia/2015/09/22/actualidad/1442917192_752977.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">más de 10 millones de</a>&nbsp;<a href="https://elpais.com/economia/2015/09/22/actualidad/1442917192_752977.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">vehículos diésel</a>&nbsp;vendidos por el grupo alemán entre 2008 y 2015, detectaba si el coche podía estar pasando un examen o circulando con libertad. Cuatro años después de que el&nbsp;<em>dieselgate</em>&nbsp;fuera destapado, este caso&nbsp;<a href="https://elpais.com/economia/2019/05/02/actualidad/1556788451_784189.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">aún continúa haciendo</a>&nbsp;<a href="https://elpais.com/economia/2019/05/02/actualidad/1556788451_784189.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">mella en los resultados de la compañía.</a></p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>Las noticias falsas en Facebook</strong></h3>



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://ep01.epimg.net/tecnologia/imagenes/2019/12/27/actualidad/1577442398_469035_1577442994_sumario_normal.jpg" alt="Facebook se ha visto rodeado de varios escándalos en los últimos años." title="Los diez fiascos tecnológicos de la última década 3"><figcaption>Facebook se ha visto rodeado de varios escándalos en los últimos años.&nbsp;DENIS CHARLET&nbsp;AFP</figcaption></figure>



<p class="wp-block-paragraph">En los últimos años Facebook ha saltado de escándalo en escándalo. De las filtraciones de datos al&nbsp;<a href="https://elpais.com/tag/caso_cambridge_analytica/a" rel="nofollow noopener" target="_blank">Cambridge Analytica</a>&nbsp;pasando por la rápida difusión en su plataforma de noticias falsas. La compañía de Mark Zuckerberg se ha enfrentado a duras críticas por permitir la difusión de información falsa para influir en la opinión pública durante periodos electorales. Por ejemplo,&nbsp;<a href="https://elpais.com/tecnologia/2018/05/04/actualidad/1525422138_239714.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">en las elecciones de EE UU de 2016</a>&nbsp;o el&nbsp;<a href="https://elpais.com/economia/2019/04/09/alternativas/1554798508_453706.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">Brexit</a><a href="https://elpais.com/economia/2019/04/09/alternativas/1554798508_453706.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">.</a>&nbsp;También ha fracasado en su intento por frenar la propagación de incitación al odio en sus plataformas. En 2019 uno de los autores del atentado en dos mezquitas de Nueva Zelanda&nbsp;<a href="https://verne.elpais.com/verne/2019/03/15/articulo/1552639636_398249.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">emitió en directo parte del ataque en Facebook</a>. La imparable difusión de bulos ha llevado a la compañía a&nbsp;<a href="https://elpais.com/tecnologia/2018/09/14/actualidad/1536919233_796155.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">establecer un sistema de equipos humanos</a>&nbsp;que revisan diferentes publicaciones.</p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>Los accidentes del coche autónomo</strong></h3>



<p class="wp-block-paragraph">En 2018 la conducción autónoma fue severamente cuestionada después de que varios vehículos experimentales sin conductor se vieran involucrados en diferentes accidentes. Una mujer murió en Arizona&nbsp;<a href="https://elpais.com/tecnologia/2018/03/19/actualidad/1521479089_032894.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">después de ser atropellada por un coche autónomo</a>&nbsp;de Uber. El accidente obligó a la compañía a paralizar sus pruebas durante varios meses. Tesla también tuvo que lidiar con una serie de colisiones de vehículos que circulaban con piloto automático. Por ejemplo, en marzo de ese año el conductor de un&nbsp;<a href="https://elpais.com/tag/tesla_model_3/a" rel="nofollow noopener" target="_blank">Tesla Model 3</a>&nbsp;falleció&nbsp;<a href="https://elpais.com/tecnologia/2019/05/17/actualidad/1558075375_210626.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">en un choque</a>&nbsp;cuando circulaba en Florida a una velocidad superior a la permitida.</p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>El móvil plegable de Samsung se rompe</strong></h3>



<p class="wp-block-paragraph">Samsung presentó en febrero de 2019 uno de los móviles más esperados del año: el Galaxy Fold. Pero las primeras impresiones del&nbsp;<a href="https://www.samsung.com/global/galaxy/galaxy-fold/" rel="nofollow noopener" target="_blank">primer móvil plegable</a>&nbsp;de la marca surcoreana, que cuesta cerca de 2.000 euros, no fueron las más deseadas. Varios&nbsp;<em>smartphones</em>&nbsp;prestados a periodistas y youtubers estadounidenses especializados en tecnología se rompieron&nbsp;<a href="https://elpais.com/tecnologia/2019/04/18/actualidad/1555608466_246170.html" rel="nofollow noopener" target="_blank">tras apenas dos días de uso.</a>&nbsp;Mientras que a uno de los terminales&nbsp;<a href="https://twitter.com/backlon/status/1118573836226658304?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1118573836226658304&amp;ref_url=https%3A%2F%2Fwww.xataka.com%2Fmoviles%2Falgunas-unidades-galaxy-fold-estan-presentando-problemas-pantalla-plegable-tres-periodistas-eeuu" rel="nofollow noopener" target="_blank">le salió un pequeño bulto en el pliegue de la pantalla,</a>&nbsp;en otro&nbsp;<a href="https://twitter.com/stevekovach/status/1118571414934753280" rel="nofollow noopener" target="_blank">la pantalla comenzó a apagarse y encenderse constantemente.</a>&nbsp;Samsung, que tenía previsto comenzar a vender el terminal el 26 de abril, se vio obligado a retrasar la venta hasta septiembre.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">39544</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
