Mobile Time
A quantidade de conteúdos falsos manipulados por inteligência artificial desmentidos pela agência de checagem de fatos Lupa quadriplicou em 2025 em comparação com 2024, saltando de 39 para 159. O dado foi revelado pelo Panorama da Desinformação no Brasil produzido pela Lupa e publicado nesta quinta-feira, 5.
mais…

Convergência Digital
A remoção de conteúdos falsos de plataformas digitais sem necessidade de ordem judicial ganhou força no país após o Supremo Tribunal Federal consolidar o entendimento de que empresas de tecnologia devem agir diante de notificações do poder público quando houver risco a direitos fundamentais.
Mais…

El Economista

Un tercio de los mexicanos (33%) no sabe reconocer una noticia falsa o fake news, de acuerdo con el estudio sobre el Estado del Lenguaje Digital en Latinoamérica al cierre de 2024, elaborado por CORPA por comisión de Kaspersky.

Según el reporte, Brasil es el país de América Latina en donde más personas pueden reconocer una noticia falsa, con 96% de los encuestados, por lo que solo 4% no reconoce una fake news.

Leer más: https://www.eleconomista.com.mx/tecnologia/tercio-mexicanos-reconocer-noticia-falsa-20250728-770127.html

Agência Senado
A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) pode retomar no segundo semestre a votação do novo Código Eleitoral (PLP 112/2021), adiada novamente após longo debate na última reunião, em 9 de julho.  

Mais…

Na América Latina, o consumo de notícias via redes sociais já supera amplamente os canais tradicionais, marcando uma crescente dependência dessas plataformas. O destaque vai para WhatsApp, TikTok e YouTube, que superam veículos jornalísticos tradicionais como principal fonte informativa, revela o Digital News Report 2025, elaborado pelo Reuters Institute, que analisou 48 mercados globais, incluindo Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, México e Peru.

No Brasil, 37% dos entrevistados disseram utilizar o TikTok para consumo de notícias, superando inclusive o uso em países como México (35%) e Peru (33%). A tendência se estende ao YouTube, com 30% da amostra global usando a plataforma para notícias. Este número é ainda mais expressivo em países da região como Brasil e Colômbia, onde a penetração dessa mídia é intensa.

O Brasil reflete de maneira significativa a transição digital no consumo de notícias. Com 84% da população conectada à internet, o país apresenta uma das maiores taxas de uso de redes sociais para esse fim. 

A crescente influência de criadores, aliada ao avanço do vídeo como formato preferido, tem desafiado os veículos tradicionais, especialmente entre os mais jovens. Segundo o relatório, os brasileiros preferem assistir às notícias (55%) do que lê-las (31%) ou ouvi-las (14%), com destaque para o público de 18 a 24 anos.

Leia também: Brasil redefine responsabilidade das redes sociais sobre conteúdo

Dentro deste recorte, personalidades e influenciadores digitais se consolidam como principais mediadores da informação. No Brasil, figuras como Carlinhos Maia e Virgínia Fonseca, ambos indiciados na CPI das Bets por serem os principais disseminadores das plataformas de apostas online que acabaram por se tornar um pesadelo no país exigindo a intervenção do Estado pelo alto nível de vício e endividamento de milhares de pessoas.

Endividamento esse que gerava lucros a esses influencers: foi constatado que eles recebiam uma porcentagem pela perda das apostas de seus seguidores. 

Ocasionalmente, estes mesmos dois exemplos abordam temas noticiosos para suas gigantescas audiências no Instagram (34 milhões de Carlinhos Maia e 54 milhões da Virgínia Fonseca de um público não apenas jovem, mas bastante diversificado).

Desafios regulatórios 

Na América Latina, onde o debate sobre regulação de plataformas digitais ainda engatinha, o cenário aponta para a urgência de políticas públicas mais robustas. No Brasil, por exemplo, projetos como o “PL das Fake News”, que visam responsabilizar as plataformas por conteúdos nocivos, estão engavetados no Congresso Nacional.

Em contrapartida, a Suprema Corte já caminha para responsabilizar as redes sociais pelo conteúdo publicado, um movimento alinhado às preocupações do relatório que indica que 58% da audiência global se diz preocupada com sua capacidade de distinguir fatos de boatos na internet.

Assim sendo, os veículos jornalísticos tradicionais ainda são percebidos como as fontes mais confiáveis para checagem de fatos, com  47% dos entrevistados em todo o mundo apontando influenciadores como uma das principais fontes de desinformação, junto com políticos nacionais.

O “trio dominante”: WhatsApp, TikTok e YouTube

Segundo o estudo, o WhatsApp lidera como canal de acesso a notícias em países como:

• Brasil: 43% usam o app semanalmente para se informar.
• Colômbia: 42%
• México: 41%.
• Peru: 38%
• Argentina: 34%

Essas taxas são mais que o dobro da média global (19%). Trata-se de uma via de informação íntima e interpessoal, mas difícil de monitorar. O WhatsApp é percebido como “seguro” por estar entre amigos e familiares, embora seja terreno fértil para desinformação viral fora do alcance de moderação pública.

Leia também: IA.lab da Anatel visa refinar a fiscalização em telecomunicações

Já o TikTok e o YouTube têm grande tração especialmente entre jovens. O TikTok é usado para notícias por:

• Brasil: 37%
• México: 35%
• Peru: 33%
• Colômbia: 27%

O YouTube, por sua vez, tem taxas similares:

• Brasil: 37%
• México: 30%
• Argentina: 28%
• Peru: 33%
• Colômbia: 34%

O relatório aponta ainda oportunidades pouco exploradas como utilização de inteligência artificial para personalização e acessibilidade de notícias e adverte que sem políticas públicas para alfabetização midiática, financiamento sustentável e transparência algorítmica, a região continuará vulnerável à manipulação informacional, especialmente em anos eleitorais.

En América Latina, el consumo de noticias a través de redes sociales ya supera ampliamente a los canales tradicionales, marcando una creciente dependencia de las plataformas digitales.

Los protagonistas son WhatsApp, TikTok y YouTube, que han desplazado a los medios periodísticos tradicionales como principal fuente informativa, según revela el Digital News Report 2025, elaborado por el Reuters Institute, que analizó 48 mercados globales, incluidos Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Perú.

En Brasil, el 37 por ciento de los encuestados dijo utilizar TikTok para informarse, superando incluso a países como México (35%) y Perú (33%). La tendencia se extiende a YouTube, con un 30 por ciento de la muestra global que usa la plataforma para acceder a noticias. Esta cifra es aún más expresiva en países de la región como Brasil y Colombia, donde la penetración de esta red es más significativa.

Brasil refleja con intensidad la transición digital en el consumo de noticias. Con el 84 por ciento de la población conectada a Internet, el país presenta una de las tasas más altas de uso de redes sociales con fines informativos.

El avance de los creadores de contenido, combinado con el crecimiento del video como formato preferido, ha puesto en jaque a los medios tradicionales, especialmente entre los más jóvenes. Según el informe, los brasileños prefieren ver las noticias (55%) antes que leerlas (31%) o escucharlas (14%), con una inclinación clara entre el público de 18 a 24 años.

Te recomendamos: TikTok, Instagram y YouTube son cada vez más importantes para las noticias: Reuters

Dentro de este panorama, figuras públicas e influencers digitales se consolidan como los principales mediadores de la información. En Brasil, personajes como Carlinhos Maia y Virgínia Fonseca —ambos imputados en la CPI de las Bets por ser los principales promotores de plataformas de apuestas en línea— se han convertido en figuras centrales del ecosistema digital.

Estas plataformas se convirtieron en un problema de salud pública en el país, debido al alto nivel de adicción y endeudamiento entre miles de personas. Se constató que los influencers recibían un porcentaje de las pérdidas de sus seguidores.

Ocasionalmente, ambos también abordan temas de actualidad frente a audiencias masivas en Instagram: Carlinhos Maia cuenta con 34 millones de seguidores y Virgínia Fonseca con 54 millones, un público no sólo joven, sino altamente diverso.

Desafíos regulatorios

En América Latina, donde el debate sobre la regulación de plataformas digitales aún está en sus primeras etapas, el escenario apunta a la urgencia de políticas públicas más sólidas. En Brasil, por ejemplo, el proyecto conocido como “PL de las Fake News”, que busca responsabilizar a las plataformas por contenidos nocivos, permanece estancado en el Congreso Nacional.

En contraste, la Corte Suprema avanza hacia la posibilidad de responsabilizar legalmente a las redes sociales por el contenido que albergan, un movimiento que se alinea con las preocupaciones del informe, que muestra que el 58 por ciento de la audiencia global manifiesta preocupación por su capacidad de distinguir hechos de desinformación en Internet.

En este contexto, los medios periodísticos tradicionales siguen siendo vistos como las fuentes más confiables para la verificación de hechos. El 47 por ciento de los encuestados en todo el mundo identifica a los influencers como una de las principales fuentes de desinformación, junto con los políticos nacionales.

El “trío dominante”: WhatsApp, TikTok y YouTube

Según el estudio, WhatsApp lidera como canal de acceso a noticias en varios países latinoamericanos:

• Brasil: 43 por ciento lo usa semanalmente para informarse.
  
• Colombia: 42 por ciento.
  
• México: 41 por ciento.
  
• Perú: 38 por ciento.
  
• Argentina: 34 por ciento.
  

Estas cifras duplican con creces la media global (19%). Se trata de un canal íntimo e interpersonal, pero difícil de monitorear. WhatsApp se percibe como “seguro” al estar entre contactos cercanos, aunque es un entorno fértil para la desinformación viral, fuera del alcance de la moderación pública.

Destacado: Meta se asocia con Reuters para integrar noticias en su chatbot de Inteligencia Artificial

TikTok y YouTube también tienen gran tracción, especialmente entre jóvenes. El uso semanal de TikTok para noticias se ve así en la región:

• Brasil: 37 por ciento.
  
• México: 35 por ciento.
  
• Perú: 33 por ciento.
  
• Colombia: 27 por ciento.
  

YouTube presenta tasas similares:

• Brasil: 37 por ciento.
  
• México: 30 por ciento.
  
• Argentina: 28 por ciento.
  
• Perú: 33 por ciento.
  
• Colombia: 34 por ciento.
  

El informe también señala oportunidades aún poco exploradas, como el uso de Inteligencia Artificial para la personalización y accesibilidad de contenidos informativos.

Sin embargo, advierte que, sin políticas públicas enfocadas en alfabetización mediática, financiamiento sostenible y transparencia algorítmica, la región seguirá siendo vulnerable a la manipulación informativa, especialmente en contextos electorales.

Convergência Digital

A Advocacia-Geral da União (AGU) informou nesta segunda-feira ter apresentado uma Ação Civil Pública para que sejam adotadas providências com objetivo de coibir o uso indevido de símbolos e marcas do governo federal, bem como de imagens e vídeos de autoridades públicas, em anúncios fraudulentos publicados nas redes sociais Facebook e Instagram (plataformas controladas pela empresa Meta). A empresa disse que não irá comentar.
Mais…

En enero de 2025, Mark Zuckerberg, dueño de Meta, anunció que las plataformas de la compañía —incluidas WhatsApp, Facebook e Instagram— dejarán de trabajar con agencias especializadas en fact-checking, reemplazando esta política por ‘Community Notes’ en los próximos meses en Estados Unidos.

Ante este cambio, Sherlock Communications, la agencia de comunicaciones, realizó una encuesta en enero de 2025 para captar sus experiencias con noticias falsas y otras formas de abuso de la plataforma.

La gran mayoría de los encuestados (89%) afirmó que debería ser un requisito legal para Meta “eliminar contenido, desactivar cuentas y cooperar con las autoridades policiales cuando crean que existe un riesgo real de daño físico o amenazas directas a la seguridad pública”.*

Sin embargo, en México, el 61% de los encuestados cree que los verificadores de datos tienen un sesgo político muy alto y destruyen más confianza de la que crean.

Esta contradicción pone de relieve la compleja relación entre las expectativas de los usuarios sobre la responsabilidad de las plataformas y su desconfianza en los procesos de moderación de contenidos. Lo anterior sugiere que, aunque los usuarios quieren que se gestione el contenido dañino, son escépticos sobre quién controla ese proceso y si se lleva a cabo de manera justa. La percepción de sesgo puede deberse a preocupaciones sobre la censura, opiniones políticas diferentes o experiencias pasadas en las que las decisiones de moderación parecían inconsistentes, lo que crea una tensión entre la demanda de regulación y la desconfianza en quienes la aplican.

Fact-checking y “community notes”

Aunque el fact-checking de Meta sigue activo en América Latina, los resultados destacan el impacto de la desinformación y su efecto en el comportamiento de los usuarios: el estudio reveló que en México, más de la mitad de los encuestados (56%) dijo haber encontrado noticias falsas en plataformas Meta, y más de un tercio (31%) admitió creer el contenido antes de darse cuenta de que era fake news.

Además de eso, más de la mitad (54%) de los usuarios mexicanos dice que evita interactuar, comentar, compartir o dar me gusta a publicaciones que contienen contenido falso; y solamente el 28% reporta la publicación a los moderadores de la plataforma, o agrega comentarios públicos advirtiendo que se trata de noticias falsas (23%).

Para verificar la información, el 57% confía en la investigación en línea, mientras que el 47% consulta medios de comunicación de buena reputación. Sin embargo, el 40% lee los comentarios de una publicación para evaluar la veracidad de la publicación, el 34% busca información en otras plataformas de redes sociales y el 12% utiliza herramientas de inteligencia artificial como Chat GPT para la investigación. 

Estos últimos datos pueden generar aún más desinformación, ya que algunas de estas fuentes pueden no ser del todo confiables si los usuarios no tienen el cuidado necesario. 

Falta de verificación de datos y discursos de odio: No sólo un asunto político

La falta de verificación de datos no sólo es peligrosa para la seguridad pública, sino también para la interacción individual: cuando se preguntó a los encuestados si habían presenciado alguna de las siguientes formas de acoso, discriminación o discurso de odio en las plataformas Meta, el 34% reconoció el body-shaming, el 31% cualquier forma de discurso de odio (comentarios ofensivos dirigidos a la raza, etnia, religión, género, orientación sexual o discapacidad).

Estos riesgos individuales no son exclusivos de México. De hecho, surgen patrones similares en otros países donde se realizó esta encuesta. En Brasil, el 43% de los usuarios se han encontrado con discurso de odio en las plataformas Meta, incluidos comentarios ofensivos relacionados con la raza, etnia, religión y género. Asimismo, el problema afecta al 35% de los usuarios en Chile, al 30% en Colombia y al 34% en Perú.

El futuro de Meta en Latam

Fuera del ecosistema Meta, las aplicaciones más utilizadas por los mexicanos son YouTube (89%), TikTok (70%), Pinterest (47%) y Telegram (43%). Entre las plataformas Meta, WhatsApp es la más utilizada, con un 73% de los usuarios que se conectan al menos una vez por hora, seguida de Facebook (47%) e Instagram (30%) con la misma frecuencia.

A pesar de la fuerte presencia de Meta, el 48% de sus usuarios mexicanos consideraría migrar a otras plataformas si la empresa suspende el fact-checking en el país.

La tendencia de migrar a otras plataformas debido a la suspensión del fact-checking también es fuerte en otros países de América Latina. Perú lidera, con un 53% de los encuestados que considera cambiar, seguido de Colombia (46%), Chile (45%), Argentina (43%) y Brasil (38%).

“Según esta investigación, la decisión de Meta de poner fin a la verificación de datos en Estados Unidos no sería bien recibida por sus usuarios en América Latina. Las grandes empresas tecnológicas deben ser conscientes de cómo la introducción de cambios como estos afectan su reputación en América Latina, influyendo no solo en la credibilidad, sino también en la adopción de la plataforma y la participación de los usuarios en toda la región”, afirma Patrick O’Neill, managing partner en Sherlock Communications.

Convergência Digital

O governo federal sinalizou fortemente nesta quarta, 22/1, que desistiu de buscar um caminho político legislativo para a regulação das plataformas digitais. Na audiência promovida pela Advocacia-Geral da União para discutir moderação de conteúdo online, o ministro Jorge Messias afirmou que a ideia é deixar a missão para o Supremo Tribunal Federal.

“Essa tomada de subsídios servirá para organizar e sistematizar todos esses subsídios, e iremos, a partir da nossa condição como União, participando dos processos em curso, iremos levar ao STF, para que o Supremo Tribunal Federal, que é a quem cabe decidir todas essas questões, hoje, possa, de fato, compreender o fenômeno que está em curso e, de fato, a partir dessas informações, decidir melhor”, disse o advogado-geral da União.
Mais…

Leer en español

Após uma onda de fake news sobre supostas cobranças de taxas em transações feitas via Pix, o governo estabeleceu a Medida Provisória (MP) 1288/25, que visa equiparar o pagamento via Pix ao pagamento em espécie, para reforçar e garantir que não sejam cobrados impostos, taxas ou contribuições adicionais neste sistema financeiro.

Além disso, a MP define como prática abusiva a cobrança de valores extras em transações feitas via Pix e estabelece penalidades para os infratores, com base no Código de Defesa do Consumidor. Também exige que as empresas informem claramente aos consumidores sobre a proibição de tais práticas.

Nas últimas semanas uma onda de desinformação circulou nas redes sociais, alegando que transações por Pix acima de R$ 5 mil seriam taxadas pela Receita Federal, resultando em diversos golpes e fraudes. Diante disso, o governo revogou a norma anterior que ampliava o controle sobre essas transações e anunciou essa MP para “blindar” o sistema Pix de informações falsas.

Anteriormente, a Instrução Normativa da Receita Federal de setembro de 2024, estabelecia novas regras para o controle de transações financeiras realizadas por pessoas físicas e jurídicas. Ela exigia que fossem informadas à Receita Federal as movimentações financeiras mensais acima de R$ 5 mil para pessoas físicas e acima de R$ 15 mil para empresas.

Além das instituições financeiras tradicionais, como os bancos, a norma ampliava o controle para incluir administradoras de cartões de crédito (as empresas responsáveis pelas maquininhas de pagamento) e fintechs. A revogação anunciada pelo governo foi uma solução vista às notícias falsas e ao impacto que elas causaram.

A MP passa a valer imediatamente e tem validade de 60 dias prorrogáveis por mais 60, até que seja analisada e aprovada pelo Congresso Nacional.