En Segundos Reines Rodríguez

Este lunes, 13 de septiembre de 2021, en las instalaciones del Sistema Penal Acusatorio (SPA) de Plaza Ágora,  se suspendió la sesión del Juicio Oral seguido al expresidente de la República, Ricardo Martinelli, acusado por la presunta comisión de los delitos de interceptación de telecomunicaciones, seguimiento, persecución y vigilancia sin autorización judicial.

Un comunicado del Órgano Judicial, destacó que la mayoría del Tribunal de Juicio del Primer Circuito Judicial de Panamá, tomó su decisión en atención a la enfermedad de una de las juezas.

En este sentido, las juezas del Tribunal de Juicio fijaron para el próximo miércoles 15 de septiembre de 2021, a las 9:00 a.m, en la Sala 1 de la sede del Sistema Penal Acusatorio de Plaza Ágora, el reinicio de estos actos de audiencia.

El Juicio Oral seguido al exgobernante panameño se encuentra en la etapa de evacuación de pruebas por parte del Ministerio Público, consistente en la lectura del séptimo y último cuadernillo.

La Estrella de Panamá Gustavo A. Aparicio O.

El Tribunal Superior de Apelaciones del Primer Distrito Judicial, decidió de manera unánime confirmar la decisión proferida en primera instancia por una Juez de Garantías, de rechazar la afectación de derechos en el caso “pinchazos” que se le sigue al ex presidente de la República, Ricardo Martinelli, en donde su defensa argumentaba una prescripción de la acción penal.

El Tribunal conformado por los Magistrados Manuel Sánchez (Presidente), Giovanina Antinori y Omaira Jaramillo, en vídeo audiencia realizada este lunes, 28 de junio de 2021, en las instalaciones del Sistema Penal Acusatorio de Plaza Ágora, consideró que el pedido de afectación de derechos ha sido ampliamente debatido por otros Tribunales de Justicia; aunado a ello, que con los nuevos insumos no se encontró evidencia suficiente para su declaratoria.

Previamente en este acto de audiencia el Tribunal Superior de Apelaciones, luego de escuchar a las partes intervinientes, concedió un Recurso de Hecho interpuesto por la Defensora Técnica Particular, Licenciada Alma Lorena Cortés.

El expresidente Martinelli, quien es acusado por la presunta comisión de los delitos de Interceptación de Telecomunicaciones, Seguimiento, Persecución y Vigilancia sin Autorización Judicial, deberá afrontar un nuevo juicio oral el próximo 5 de julio de 2021.

La Segunda Oficina Judicial de Panamá, agendó para esta fecha la realización del nuevo Juicio Oral a partir de las 9:00 a.m., en la sede del Sistema Penal Acusatorio de Plaza Ágora, por la presunta comisión de los delitos antes mencionados.

En este acto de audiencia de este lunes el Ministerio Público estuvo representado por el Fiscal Superior, Ricaurte González; mientras que por parte de los Abogados de la Querella participaron los Licenciados Carlos Herrera Morán, Carlos Manuel Herrera, David Cuevas González, Rosendo Rivera y Jovan Jaramillo. 

En tanto, la Defensa Técnica Particular estuvo a cargo de la Licenciada Alma Lorena Cortés.

La Estrella de Panamá Ismael Gordón Guerrel

El expresidente de Panamá Ricardo Martinelli enfrentaría desde hoy martes, 22 de junio, un nuevo juicio por el caso de las escuchas ilegales durante su mandato (2009-2014). Sin embargo, por incapacidad presentada por la defensa el inicio del nuevo juicio será el 5 de julio.

Martinelli es señalado por dos delitos: interceptación de telecomunicaciones y seguimiento, persecución, y vigilancia sin autorización judicial, por lo que se expone a una pena de hasta ocho años de cárcel. Un tribunal dictó en noviembre la anulación del primer juicio, en el que fue declarado “no culpable” de cuatros delitos, incluida malversación.

El Ministerio Público solicitó al Tribunal de Juicio Oral la verificación de certificado de incapacidades presentadas por la defensa del expresidente de la República, en caso Pinchazos.

Además, se solicitó la revisión médica por parte del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses del exmandatario y la asignación de un defensor público, porque su única abogada, Alma Cortés, no se presentó por una cita de odontología.

“Ya no se puede seguir dilatando esto y las tres juezas deben tomar una decisión, para saber si la justicia panameña tiene pantalones cortos o se puso los pantalones”, aseguró Balbina Herrera, quien fue víctima de las escuchas telefónicas.

Mitchell Doens, otro de los afectados por las interceptación de comunicaciones, aseguró que el tribunal tiene los mecanismos para evitar que este juicio sea un circo.

Ambas declaraciones se dan luego que el ex presidente se sometiera a una cirugía un día antes de iniciar el juicio.

La defensa de los querellantes dijo que de ser presentada la incapacidad del exmandatario pedirán que se ordene una investigación y se interrogue al médico que lo operó y que la situación sea evaluada por un médico del Instituto Legal y Ciencias Forenses (Imelcf).

El fiscal Ricaurte González previo al inicio de la audiencia dijo que el Ministerio Público está preparado y calificó este día como importante, desde el momento en que se dio la oportunidad para un nuevo juicio.

Los querellantes acusan a la defensa de Martinelli de intentar frenar el proceso con la presentación de múltiples recursos legales, que no prosperaron en los tribunales, para impedir el nuevo juicio.

La Estrella de Panamá

El expresidente de Panamá Ricardo Martinelli enfrentará desde el martes un nuevo juicio por el caso de las escuchas ilegales durante su mandato (2009-2014), después de la anulación del primero, en el que fue declarado “no culpable” de cuatros delitos, incluida malversación.

En este nuevo juicio, que se espera comience mañana en una sede de tribunales en la capital panameña, Martinelli enfrentará solo dos delitos: interceptación de telecomunicaciones y seguimiento, persecución, y vigilancia sin autorización judicial, por lo que se expone a una pena de hasta ocho años de cárcel.

Martinelli, de 69 años y quien siempre ha dicho ser inocente, ordenó interceptar las telecomunicaciones de más de un centenar de personas, entre ellas empresarios, políticos rivales e incluso aliados suyos, y periodistas, de acuerdo con la acusación.

Este caso, conocido como “pinchazos”, ha sido largo y complicado. Comenzó en junio del 2015 en la esfera de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) porque entonces Martinelli era diputado centroamericano y gozaban de esa prerrogativa.

Tras ser extraditado el 11 de junio de 2018 por Estados Unidos, donde estuvo preso un año batallando contra su entrega a Panamá, Martinelli renunció a la diputación regional, por lo que el caso pasó a la Justicia ordinaria.

Un tribunal declaró el 9 de agosto de 2018 “no culpable” a Martinelli de cuatro delitos relacionados con el espionaje y malversación de fondos públicos, por los que la Fiscalía pedía un máximo de 21 años de prisión.

Pero tras un recurso presentado por la Fiscalía y los querellantes, un tribunal de Apelaciones anuló el fallo y ordenó un nuevo juicio solo por dos delitos, lo que generó críticas de parte de las supuestas víctimas.

LA ESPERANZA DE LOS QUERELLANTES

“Las víctimas de los actos abusivos cometidos por el expresidente Ricardo Martinelli y sus abogados, los querellantes, tenemos confianza en que el sistema judicial va a sentar el próximo martes a este señor”, dijo a Efe el abogado querellante, Carlos Herrera.

Los querellantes acusan a la defensa de Martinelli de intentar frenar el proceso con la presentación de múltiples recursos legales, que no prosperaron en los tribunales, para impedir el nuevo juicio.

Herrera alertó que el expresidente “tiene la intención de hospitalizarse el día lunes por una supuesta operación de la columna vertebral”, en una supuesta nueva maniobra para evitar el inicio del juicio.

El exgobernante, que durante el juicio alegó repetidamente problemas de salud, creó un nuevo partido, el Realizando Metas, con el que pretende presentarse a las elecciones de 2024, y denuncia que el nuevo juicio es parte de una “persecución” para inhabilitarlo políticamente.

En Panamá, además del caso “pinchazos”, Martinelli está imputado y tiene medida de prohibición de salida del país por el delito de lavado de dinero en otros dos procesos, el de Odebrecht y el conocido como “New Business”, vinculado a la compra de un conglomerado de medios.

En España, la Audiencia Nacional ordenó este año investigar a Martinelli por presuntos delitos de corrupción en transacciones internacionales y blanqueo de dinero producido, al menos parcialmente en España, en una causa que involucra a la constructora FCC y en la que el expresidente ostentará la condición de investigado, es decir imputado.

Dos hijos del expresidente panameño, Ricardo Alberto y Luis Enrique Martinelli Linares, están detenidos desde hace casi un año en Guatemala por pedido de EE.UU., que los pide en extradición por el caso Odebrecht.

Fayerwayer-York Perry

Huawei ha tenido un año complicado tras el inicio de su guerra comercial con Estados Unidos. Todo fue terrible para la compañía durante algún tiempo. Luego pareció que todo volvió a la calma, pero ahora se ha vuelto a poner todo demasiado rudo para ellos.

Un reporte de los colegas de Bloomberg afirma que la empresa y sus empleados han sido víctimas de una serie de ataques y acosos a distintos niveles. En donde la intimidación y el intento de espionaje serían los dos factores distintivos:

Ren Zhengfei fundador de Huawei redacta un explosivo documento interno lleno de referencias bélicas. La compañía está en un momento de vida o muerte.

[El Gobierno de Estados Unidos] ha estado utilizando todas las herramientas a su disposición, incluidos los poderes judiciales y administrativos, así como una serie de otros medios sin escrúpulos, para interrumpir las operaciones comerciales normales de Huawei y sus socios.

Han instruido a la policía para que amenace, acose, coaccione e incite a los empleados actuales y anteriores de Huawei a volverse contra la empresa y trabajar para ellos.

Condenamos enérgicamente el esfuerzo maligno y concertado del gobierno de los EE. UU. Para desacreditar a Huawei y frenar su posición de liderazgo en la industria. Ninguna empresa se convierte en un líder mundial en su campo a través del robo.

La declaración oficial de la empresa acusa a Washington de organizar una campaña para intimidar a sus empleados; además de que en paralelo ha lanzado diversos ciberataques para infiltrarse en su red interna.

La tensión ha llegado al grado tal donde Huawei afirma que el gobierno estadounidense había ordenado a las agencias de aplicación de la ley que amenacen e intenten y manipulen a sus empleados.

El fabricante no ofreció material, ni datos de cómo ha obtenido esa información, particularmente la que refiere a los cíberataques.

El gobierno de Estados Unidos al momento de redactar la presente nota ha marcado su posición con respecto a todas las acusaciones.

Hipertextual-Ebenizer Pinedo

Técnicos de Huawei ayudaron a los gobiernos de Uganda y Zambia a espiar a sus oponentes políticos, según revela una investigación del Wall Street Journal. El reporte señala que los empleados interceptaron las comunicaciones encriptadas, intervinieron las redes sociales de los rivales y usaron la red de datos para rastrear su ubicación**. Sin embargo, por ahora no existe evidencia de que los directivos del fabricante chino tuvieran conocimiento de las operaciones o las hayan aprobado.En habrían usado el spyware Pegasus para acceder a mensajes cifrados de WhatsApp y Skype

En el caso de Ugando, los técnicos trabajaban con el equipo cibernético de la policía de dicho país. Habrían usado el spyware Pegasus, creado por la firma tecnológica israelí NSO Group, para descifrar los mensajes de un grupo de WhatsApp y Skype en los que se encontraba Bobi Wine, un rapero y líder del movimiento que se opone al gobierno de Yoweri Museveni. La práctica les permitió, supuestamente, averiguar cuándo y dónde se realizarían algunas protestas, lo que finalmente desembocó en la detención del cantante y decenas de manifestantes.

Respecto a Zambia, la investigación indica que los trabajadores de Huawei accedieron a los teléfonos y las páginas de Facebook de un grupo de blogueros, quienes poseían una web muy popular de noticias y no ocultaban su oposición al máximo mandatario. El contenido escrito criticaba constantemente al presidente Edgar Lungu. Fueron arrestados al ser localizados a través de la red de datos.

La compañía asiática de telecomunicaciones refutó haber participado en los hechos. Un portavoz declaró lo siguiente al WSJ: “Huawei rechaza por completo estas acusaciones infundadas e inexactas contra nuestras operaciones comerciales. Nuestra investigación interna muestra claramente que Huawei y sus empleados no han participado en ninguna de las actividades alegadas. No tenemos los contratos ni las capacidades para hacerlo”.Huawei y NSO Group negaron haber participado

Por su parte, NSO Group negó tener algún tipo de relación con Huawei o con las autoridades de Ugando. Afirman que siguen un proceso estricto para determinar a qué gobiernos pude ofrecer su software, siendo aprobados únicamente aquellos que luchan contra el terrorismo y el crimen en general.

“El artículo del WSJ está equivocado. Y les dijimos eso muy claramente cuando nos preguntaron. No trabajamos con Huawei en absoluto. No hacemos negocios con Uganda. Solo NSO vende Pegasus, nadie más lo hace”, señalaron de forma tajante a la cadena CNBC. No obstante, es posible que Pegasus esté siendo distribuido por otras empresas hasta llegar a las manos equivocadas.