Colombia realizó la primera prueba piloto de tecnología Direct-to-Device (D2D) del país, que permitió enviar un mensaje de emergencia desde una zona rural de Sumapaz sin cobertura celular a través de la red no terrestre D2D de Skylo Technologies hacia un satélite operado por Viasat y, posteriormente, a un centro de atención de emergencias en Bogotá.

La comunicación fue recibida inicialmente por un centro internacional de coordinación de emergencias y luego transferida al C4 (Centro de Comando, Control, Comunicaciones y Cómputo) de Bogotá, donde la ministra TIC, Carina Murcia, recibió la llamada de prueba.

El ejercicio es parte de las pruebas que adelanta el sector para la tecnología satelital D2D en Colombia, anunciada la semana pasada por la Agencia Nacional del Espectro (ANE), quien lideró la prueba en compañía del Ministerio TIC, la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC), el Centro de Comando, Control, Comunicaciones y Cómputo de Bogotá y la Consejería TIC de la capital.

Tras el éxito del piloto, las entidades MinTIC, CRC y ANE anunciaron la puesta en marcha del primer Sandbox Regulatorio Sectorial enfocado en Internet satelital, con el objetivo de probar soluciones innovadoras de conectividad bajo condiciones regulatorias controladas.

Lee también: D2D e IA, el futuro de la conectividad global

Según explicó la ANE, la prueba piloto buscó demostrar la viabilidad técnica de este tipo de redes no terrestres (NTN, por sus siglas en inglés) como complemento de las redes móviles existentes. Sergio Sotomayor, director de la ANE, aseguró que el siguiente paso será “avanzar en la creación de un sistema nacional unificado de recepción de emergencias para este tipo de comunicaciones”.

“Lo que vamos a dejar en evidencia es que la tecnología funciona y está lista. Necesitamos avanzar con la unificación de tener un punto de recepción de emergencias en el país para que todas las personas que cuenten con un celular habilitado puedan hacer uso de este”, señaló Sotomayor.

“Esta es una prueba piloto muy importante para el país, para que las personas que están en territorios rurales donde no hay cobertura puedan realizar una llamada de emergencia que, luego de ir a un satélite, pueda ser recepcionada en el C4”, afirmó la ministra TIC, Carina Murcia.

Por su parte, la comisionada de la CRC, Claudia Ximena Bustamante, destacó que el piloto permitió verificar que es posible enviar y recibir señales de emergencia vía satélite en lugares donde no existe cobertura celular.

Desde Skylo, la compañía aseguró que el objetivo es extender la conectividad móvil a comunidades apartadas mediante enlaces satelitales directos para teléfonos inteligentes, dispositivos portátiles e industriales.

La Unión Europea busca habilitar el uso de la banda de 2 GHz para servicios satelitales Direct-to-Device (D2D), una decisión mediante la que planea integrar las redes terrestres y satelitales para ampliar la conectividad, especialmente en zonas rurales, marítimas y de difícil acceso.

El 26 de mayo, la Comisión Europea publicó una propuesta para la selección de los proveedores de servicios móviles por satélite que estarán autorizados a utilizar dicha banda después de mayo de 2027, cuando expirarán las licencias actuales.

De acuerdo con el proyecto de Bruselas, un tercio de la banda de 2 GHz se destinaría a uso gubernamental, como comunicaciones críticas, seguridad y defensa, y sería operada por un operador de la UE.

Otros dos tercios de este espectro se dedicarían a uso comercial, como los servicios de conectividad satelital directa a dispositivos móviles, lo que ayudará a garantizar la cobertura móvil donde no haya redes terrestres.

También esa porción de la banda se podría utilizar para el Internet de las Cosas, incluyendo dispositivos de seguimiento de actividad física, monitorización de energía y dispositivos de respuesta a emergencias.

La Comisión Europea detalló que el espectro en esta banda se dividiría equitativamente para el uso de la banda por parte de los operadores de la Unión Europea que ingresan al mercado, con el propósito de fomentar la diversificación de proveedores.

Según la Comisión Europea y el Grupo de Política de Espectro Radioeléctrico, estas frecuencias podrían convertirse en un recurso estratégico para habilitar servicios D2D; es decir, conexiones directas entre satélites y teléfonos inteligentes convencionales sin necesidad de terminales especializados.

Te recomendamos: Ley de Redes Digitales Europea, un paso insuficiente para el desarrollo de las telecomunicaciones

La Comisión Europea ya inició consultas públicas y trabajos regulatorios para definir un marco armonizado que permita el despliegue de estos servicios en todo el bloque comunitario.

El objetivo es evitar la fragmentación regulatoria entre países miembros y garantizar condiciones técnicas comunes para la coexistencia entre redes móviles terrestres y servicios satelitales.

De acuerdo con documentos técnicos y regulatorios europeos, el modelo D2D permitiría ofrecer cobertura complementaria cuando las redes móviles tradicionales no estén disponibles, ya sea por falta de infraestructura, desastres naturales o fallas técnicas.

Bruselas considera que esta convergencia entre redes terrestres y no terrestres será un componente clave de la evolución hacia 6G y para la soberanía tecnológica europea. 

La discusión europea ocurre en paralelo al creciente interés global por los servicios Direct-to-Cell, impulsados por alianzas entre operadores móviles y compañías satelitales como Starlink, Lynk Global, AST SpaceMobile y otros actores que buscan convertir los teléfonos inteligentes en terminales satelitales híbridas.

En Estados Unidos y Canadá, ya existen servicios comerciales limitados para mensajería y conectividad básica mediante el modelo Direct-to-Device.

Además, la decisión europea está alineada con los preparativos de la Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones 2027, donde la Unión Internacional de Telecomunicaciones analizará nuevos marcos regulatorios para comunicaciones satelitales D2D usando espectro móvil. Así, Europa busca llegar a esa discusión con una posición común y reglas armonizadas.

Fuente: Prensa ANE

La Agencia Nacional del Espectro (ANE), en convenio con la Universidad ICESI, continúan avanzando en el estudio técnico de la solución satelital que permitiría ampliar la conectividad digital en el país buscando llegar al 100% de la cobertura territorial. En 2025 finalizó la fase de pruebas en laboratorio del proyecto de investigación sobre el estudio de convivencia para evaluar la conectividad satelital directa a los terminales de usuario (smartphone) o Direct to Device (D2D).

Lee más.

Barcelona, España. La discusión sobre el futuro del espectro volvió a ocupar un lugar central en la agenda global durante el Mobile World Congress 2026. En diálogo con DPL News, Luciana Camargos, responsable de Espectro de la GSMA, puso el foco en el avance de la tecnología Direct to Device (D2D) y su potencial para reducir la brecha de cobertura, aunque advirtió que no resolverá los problemas estructurales de acceso y uso.

Camargos explicó que el D2D está pensado para usuarios que ya forman parte del ecosistema móvil. “La persona que tiene un teléfono 4G ó 5G podrá, cuando salga del área de cobertura, utilizar el servicio satelital. Por eso decimos que ayuda a la brecha de cobertura”, señaló. Según detalló, el 58% de la población mundial ya utiliza banda ancha móvil y podría beneficiarse de esta extensión satelital, así como el 4% que vive fuera de áreas cubiertas, siempre que cuente con un dispositivo compatible. Sin embargo, aclaró que el D2D no impacta en la brecha de uso: quienes no tienen teléfono, no pueden pagar el servicio o carecen de alfabetización digital quedarán fuera. “El satélite no resuelve los problemas de asequibilidad ni de alfabetización”, enfatizó.

Uno de los puntos más sensibles es la gestión del espectro y la potencial interferencia con redes terrestres, tema que será clave hacia la Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones 2027. Camargos explicó que existen dos modelos: uno en el que el operador satelital acuerda con un operador móvil para utilizar su espectro licenciado –como ya ocurrió en Chile con Entel y Starlink– y otro que emplea bandas armonizadas de espectro móvil por satélite. El primer esquema puede complejizar la coordinación transfronteriza, ya que cada país requiere acuerdos específicos.

En términos regulatorios, varios países como Estados Unidos, Canadá, Japón, Australia, Nueva Zelanda y Chile ya avanzaron con marcos que exigen asociación con operadores móviles y estrictos límites para evitar interferencias, tanto con países vecinos como en frecuencias adyacentes. Una de las medidas que hoy aplican algunos operadores satelitales es reducir progresivamente la potencia de la señal entre 50 y 100 kilómetros antes de la frontera. Para Camargos, la mayoría de los países prefiere esperar las definiciones de la CMR-27, aunque considera viable adoptar reglas interinas si existe interés local, siempre priorizando la no interferencia.

De cara al futuro, la ejecutiva de la GSMA subrayó que la discusión sobre D2D convive con el debate por las bandas para IMT-2030 y 6G. Recordó que el planeamiento del espectro se define con una década de anticipación y que los países de América Latina deben participar activamente, aun cuando estén desplegando 5G. “Si no participan, después tendrán que seguir lo que otros decidieron”, sostuvo. En el MWC 2026, donde se realizaron sesiones específicas sobre D2D, espectro para 5G y precios del espectro en el programa ministerial, el consenso es claro: la coordinación temprana y la voz de todos los países serán determinantes para equilibrar innovación, cobertura y sostenibilidad del ecosistema móvil.

Hace unas semanas, dos compañías de telecomunicaciones con presencia en Chile hicieron historia en el norte del país al conseguir la primera conexión directa entre un SMS y un celular mediante las redes de un satélite. Starlink y Entel fueron las empresas primerizas en Latinoamérica en experimentar con el direct-to-cell (D2C) o direct-to-device (D2D). Estas probaron con éxito el envío y recepción de un mensaje de texto en una zona atacameña que no contaba con cobertura de ningún operador.

Sin embargo, el hecho no dejó contentos a todos en el círculo de opinantes del sector telco. Más bien, evidenció la tensión que existe en esta industria respecto del afecto que habría de brindarse a los operadores satelitales, que son una suerte de recién llegados al mercado masivo de servicios. 

La tribuna de los aplausos

La noticia fue celebrada con regocijo por el gobierno chileno y las empresas involucradas. El regulador sectorial (Subtel) bendijo esta apuesta innovadora, declarando más tarde su anhelo de que todas las compañías móviles incorporen el direct-to-cell (D2C) en su oferta comercial. 

Como sabemos, el direct-to-cell es un sistema que promete cobertura en cualquier rincón del planeta sin necesidad de antenas terrestres. Cuando esta tecnología se encuentre totalmente desarrollada y operativa, un camión de carga podrá cruzar todo el país sin perder nunca la conexión al sistemas de monitoreo, incluso en medio de la mayor soledad geográfica. Esta extensa cobertura no puede ofrecerla un operador de redes celulares, que funcionan con base en ondas hertzianas terrestres. 

Por otra parte, un operador satelital no puede ofrecer las grandes capacidades de transmisión de información, altas velocidades de transferencia de datos y latencias cercanas al milisegundo de la red 5G.

Como resultado, la tecnología móvil y la satelital parecieran ser productos complementarios, no rivales. Lo que una no da, la otra lo presta. La convergencia entre las redes móviles y satelitales acortaría la brecha digital existente y permitiría una experiencia de conectividad ubicua. Este mundo interconectado haría que el fin de la brecha tecnológica dejase de ser sólo un sueño. Ello, aunque Calderón de la Barca insista en que “toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son”.

El tribunal de la duda

El coqueteo móvil-satelital, sin embargo, es visto por otros analistas como el resquebrajamiento de la “Pax Industrialis” que reinó entre satélites y móviles por tantos años. Un mundo donde cada actor sabía su lugar en esta vida y papel que le tocaba cumplir en la provisión de servicios. 

Es más, tales líderes de opinión ven que Entel no sólo contribuyó a instalar la “primera piedra” del caserón de los satelitales. También habría aportado la “primera piedra” de la que en unos años será su propia sepultura como industria móvil.

En fin, se estima que Entel no estaría cabalmente consciente de que el abrazo que recibió de parte de Starlink, a raíz de su proyecto en común, resuena en el presente como un eco del beso traidor que Judas le prodigó a Jesucristo hace dos mil años. 

El sagrado vínculo nupcial entre Starlink y Entel puede terminar en un desplazamiento brutal del cónyuge más débil. La historia enseña que ninguna tecnología nueva se conforma con ser un simple complemento, moviéndole una sed de hegemonía. Algo así como lo que Joseph Schumpeter llamó la “destrucción creativa”.

En su primera fase, la coexistencia parece amigable. Netflix al principio no tenía interés en competir con la televisión tradicional, WhatsApp no pretendía matar el SMS, el correo electrónico jamás se propuso enterrar el fax. Hasta que, en la fase siguiente, lo terminaron haciendo sin cargos de conciencia. En esta segunda fase no se tratará, quizá, de que la industria móvil pueda convivir con la satelital, sino de la posibilidad de que ella logre sobrevivir a tanta constelación lanzada al espacio.

La secreta intención de los satélites

Los operadores satelitales aseguran que hoy su único objetivo es llevar conectividad a los rincones del planeta donde las redes móviles terrestres no llegan. Ni un centímetro de más. ¿Habremos de creerles del todo? 

Cuesta imaginar que los gigantes detrás de esta innovación inalámbrica, como Starlink y Amazon, estén invirtiendo miles de millones solo para servir a aldeas rurales. En cambio, lo que buscarían bajo una lógica de mercado en tensión competitiva es irrumpir, tarde o temprano, en el corazón mismo de la smart city. Porque es en el mercado urbano donde está el verdadero negocio. Y cuando la tecnología lo permita, no debieran tener miramientos en reclamar su lugar en la cima de la cadena alimenticia de las telecomunicaciones.

Por ahora vivimos en la era de la complementariedad, sin duda. Un período rousseauniano de bondad natural donde cada industria aporta lo que mejor sabe hacer. Pero las tecnologías evolucionan, y lo que hoy parece una relación simbiótica puede transformarse en una guerra de exterminio. 

Porque cuando la conexión satelital tenga la capacidad de competir con 5G en velocidad y capacidad, el divorcio podría terminar en una tragedia griega. El único mueble que podrán salvar las telecos del naufragio matrimonial es la latencia, ámbito donde por las leyes de la física siempre serán más eficientes que los satélites. 

La apuesta de Entel

Entel fue astuta en imponerse como la primera compañía que brindará conectividad satelital en Chile. Le dio, medio a medio, el palo al gato. No condescendió con la pulsión refractaria de ir en contra de la vorágine de innovaciones tecnológicas. Nos guste mucho o poco el D2C, el mundo parece que camina inexorablemente en esa dirección. 

Luego de la jugada de Entel, las demás telecos verán llegar su turno para subirse, con algo de resignación, al carro de la conectividad directa al celular. De lo contrario, quedarían en una desventaja competitiva casi irremontable frente a Entel si es que demoran en exceso el lanzamiento comercial del nuevo producto.

Sin embargo, Entel también fue precavida. En ningún caso convidó al zorro para dejarlo a cargo del gallinero. Porque con su aliado no son competidores directos, sino que apuntan a nichos de mercado distintos. No tendrán que andar a los codazos por captar la misma clientela. Es un pacto de no agresión. Un acuerdo de trabajo colaborativo para seguir digitalizando Chile… y monetizando 5G. Starlink y Entel no compiten, se complementan. Por ahora.

Como sea, más temprano que tarde, la competencia sucederá en menor o mayor medida. Y lo que pasó en el desierto chileno hace pocos días, bien puede ser un abrazo sincero. Ello no obstará a que, el día de mañana, un proveedor pueda traicionar al otro por las mismas 30 monedas de plata que recibió Judas, el Iscariote, por entregar la vida de su Maestro. 

Don Belisario ha pasado toda la vida en el campo. Cultiva la tierra, apacienta su ganado y repara las goteras que sufre su casa, entre otros menesteres del oficio. Cuando sus cabras tiran para el monte, en busca del ramoneo más verde, allá debe acudir este buen hombre para traerlas de vuelta al aprisco. En esas excursiones montaña adentro, el teléfono de don Belisario pierde invariablemente la conexión. Sin embargo, un día el destino cambió. 

El celular vibró en su bolsillo al recibir un SMS. Este hecho era imposible, ya que la cobertura de las antenas no llega por esas coordenadas. Sin embargo, el mensaje de texto era una realidad. ¿Qué ocurrió? La respuesta no es terrestre, sino celestial. Fue la señal Direct-to-Cell que conectó el teléfono de don Belisario. Una bendición caída directamente del cielo: el término definitivo de su brecha digital.

La tecnología celeste

Como don Belisario, son millones las personas en el mundo que viven desconectadas digitalmente por su situación de aislamiento o ruralidad. Para ellos, la conectividad satelital directa al celular es una solución razonable. 

Este tipo de conectividad, llamado Direct-to-Cell (D2C) o bien Direct-to-Device (D2D), es una tecnología inalámbrica que permite a los teléfonos móviles, u otros dispositivos como IoT, drones, etc., conectarse directamente a los satélites de órbita baja (LEO). No tiene necesidad de utilizar las ondas hertzianas terrestres que, apoyadas en antenas, permiten transmitir la comunicación. 

El factor clave detrás del Direct-to-Cell son los satélites de órbita baja, también conocidos como satélites LEO (Low Earth Orbit). Su ubicación —entre los 160 y los 2.000 kilómetros de altitud sobre la superficie de la tierra— permite una comunicación más eficiente con los dispositivos móviles convencionales. Esto es una gran diferencia respecto de los satélites geoestacionarios (GEO), que operan, aproximadamente, a 36.000 kilómetros de altura y requieren antenas más sofisticadas.

Los satélites LEO orbitan la Tierra a gran velocidad. Forman constelaciones de cientos o miles de unidades que trabajan, codo a codo entre ellos, para garantizar una cobertura global para toda la población terrícola. Entre los titulares de estos enjambres espaciales encontramos empresas de ilustre linaje, como Starlink, OneWeb, Hughes, Kuiper (Amazon) e Hispasat, entre otros. 

El negocio matrimonial

Los operadores del cielo han visto una buena oportunidad de negocio al aliarse con los operadores móviles de la tierra. Pueden suplir a estos últimos donde sus antenas no llegan, de tal manera que el usuario final experimente la conexión en cualquier punto del globo terráqueo, incluso en los parajes más inhóspitos y extremos.

¿Cuánto costará este lujo digital para el usuario? No mucho, incluso podría resultar gratis. Porque, en el plano eminentemente técnico, no habría obstáculos para que los satélites LEO puedan comunicarse con teléfonos móviles estándar. Esto quiere decir que no debiéramos modificar el hardware del terminal, o sea, comprar un nuevo dispositivo electrónico. La magia celestial podemos captarla con cualquier aparato que soporte una configuración 4G o posterior (LTE, LTE Advanced, 5G NSA, 5G SA) y que tenga la banda de frecuencias compatible.

Sin embargo, en un plano netamente comercial, nadie invierte por la sola benevolencia, sin esperar nada a cambio. No habría incentivos para que el operador móvil celebre acuerdos con un operador satelital si es que no puede cobrar un poco más por su oferta de productos. 

Por ejemplo, el negocio podría estar en considerar la conectividad satelital directa al celular como una prestación de roaming, lo cual podría tarificarse de manera distinta que el servicio principal (la transmisión de datos, la voz, etc.). 

Los desafíos regulatorios que nunca faltan

Como siempre, la tecnología en algún momento ha de toparse con la regulación. Aquí, una mirada rápida al fenómeno deja en evidencia una serie de riesgos del Direct-to-Cell. Es bueno tenerlos identificados para, posteriormente, ver cómo se mitigan. En este análisis sólo hacemos la primera parte de la tarea: identificamos algunas probables esquirlas del Direct-to-Cell dejado a su libre albedrío —sin una regulación apropiada.

En primer lugar, ¿se desordena la gestión del espectro? El Direct-to-Cell no usa bandas satelitales tradicionales, sino espectro asignado a operadores móviles terrestres. Esto plantea la duda si empresas como Starlink, Kuiper o OneWeb pueden utilizarlas sin una autorización específica del regulador. 

Esto tiene especial relevancia desde el punto de vista de evitar las eventuales interferencias perjudiciales entre servicios terrestres y satelitales. Ambos tipos de servicios debieran funcionar armónicamente. Para esto los países se comprometieron en un pacto de sangre con la Unión Internacional de Telecomunicaciones: realizar una eficaz y eficiente gestión del espectro radioeléctrico.

En segundo lugar, ¿es necesario modificar las licencias de los operadores satelitales? Los reguladores deberán determinar si las empresas satelitales requieren una concesión adicional o si basta con los acuerdos que celebren con los operadores móviles. 

Por ejemplo, Starlink ya opera en Chile con una concesión de Internet satelital, pero la conexión directa a celulares podría requerir modificaciones. En la contracara, ¿se deben actualizar las licencias de las telecos? Los operadores móviles como Entel, Movistar, Claro y WOM podrían necesitar una autorización para ofrecer conectividad satelital. La Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) deberá determinar si esto es una extensión del servicio móvil o si, en cambio, es una nueva prestación con regulación propia. 

En tercer lugar,  habrá que analizar la posibilidad de rentabilizar el Direct-to-Cell de manera legítima o ajustada a derecho. ¿Pueden los operadores móviles cobrar distinto por el servicio satelital entregado a los usuarios, bajo el entendido de que es una prestación nueva (en este caso, roaming)? O este es, más bien, una modalidad diferente de prestar el servicio principal contratado. En el primer caso se justificaría un cobro extra al usuario, pero no en el segundo. 

En cuarto lugar, ¿qué tan ultrajado queda el principio de neutralidad de la red? Hemos leído en los diarios que el Direct-to-Cell comenzará entregando inicialmente sólo el servicio de mensajería de texto (SMS), pero no la telefonía ni el acceso a Internet. ¿Quién decidió esto? ¿Hay alguna razón técnica de fondo? 

Aquí se aprecia un problema “ético”: el operador satelital estaría discriminando, a su sola discreción, algunos tráficos por ciertas características. O sea, haciendo lo que se llama acepción de individuos, una cuestión muy reñida con la moral y el Evangelio. Esta priorización de los paquetes de mensajería de texto —así como el bloqueo del tráfico de voz y de Internet— podría ser un ataque flagrante a la neutralidad de la red, que promueve la igualdad absoluta de todos los datos. 

En quinto lugar, ¿qué ocurre con la calidad del servicio satelital? La conexión satelital, por sus características físicas y estado de avance de la técnica, no puede entregar las mismas capacidades, velocidades y umbrales de latencia que las redes terrestres (4G o 5G). Entonces, cuando don Belisario salga de su granja para internarse al monte, la calidad de su conexión inalámbrica experimentará degradación. Sencillamente, porque el satélite no puede entregarle los mismos gigabits que los contratados con su compañía móvil. 

Esto abre flancos en materia de protección al consumidor, así como respecto de ciertos promedios de velocidades mínimas de acceso que deben garantizarse al usuario, como ocurre en Chile. 

La gran duda metódica

¿Cuál debería ser la actitud del regulador ante el fenómeno D2C? Excluyendo la opción prohibitiva, ¿será preciso regular el Direct-to-Cell? ¿O basta con dejar que el mercado funcione sin cortapisas? 

Para algunos, “más vale prevenir que lamentar”. Esta  aproximación precautoria busca anteponer la planificación y la minimización de los riesgos del D2C. Por el contrario, hay otros que opinan que “por el camino se arregla la carga”. 

Este enfoque filosófico refleja una actitud más flexible y adaptativa, que permite ajustar las normas conforme vaya evolucionando la realidad del mercado de servicios satelitales. 

En lo personal, me gusta la segunda opción. A don Belisario también. Porque gracias al Direct-to-Cell, cuando una de sus cabras tire para el monte, él podrá encontrarla con toda facilidad mediante la app de rastreo “Cabra Finder”. Esta le proporcionará la ubicación exacta y en tiempo real donde se apacienta el caprino descarriado. Todo gracias a la señal que viene del cielo.

La Agencia Espacial Europea (ESA) firmó un acuerdo con Viasat para acelerar el despliegue de los sistemas LEO Direct-to-Device (D2D) de red no terrestre (NTN) en Europa y el mundo. Se espera que el operador, con apoyo de socios locales, presente un proyecto para la desarrollo de una red de este tipo de arquitectura abierta y capaz de proporcionar 5G.

“Estamos comprometidos con el desarrollo de capacidades espaciales D2D basadas en 3GPP y otros estándares abiertos relevantes, combinando los activos GEO existentes y una nueva constelación de satélites LEO que satisfaga las necesidades de los usuarios en Europa y en todo el mundo”, dijo Mark Dankberg, presidente de Viasat. Agregó que “este es un paso más para garantizar que el espacio siga abierto y accesible para todos”.

Por su parte, Josef Aschbacher, director General de la ESA, consideró que “al desarrollar tecnologías Direct-to-Device estamos posicionando a Europa para capitalizar y ganar participación en un mercado altamente competitivo. Con esta asociación se está allanando el camino para que los Estados miembros tengan acceso líder en la industria a soluciones de conectividad autónomas, fluidas y resilientes que impulsen nuestra competitividad tecnológica en el escenario global”.

El acuerdo fue firmado por los máximos ejecutivos de ESA y Viasat en el marco de la Conferencia Espacial Europea en Bruselas.

El futuro de la conectividad para irremediablemente por la infraestructura de torres y de fibra óptica, dispositivos con acceso a servicios satelitales, cómputo, Centros de Datos y colaboración, advirtieron representantes de empresas tecnológicas durante el evento M360 organizado por GSMA Latam. 

Geusseppe González Cárdenas, responsable de América Latina de Access Partnership, refirió que las características de la conectividad futura en América latina son universal, de calidad, entre humanos y entre máquinas, productiva, resiliente y segura. 

Mencionó que se requieren políticas e intervenciones que permitan transmitir ganancias de productividad en toda la economía, es decir, lograr la transformación digital

Oscar Vera, director de Estrategia Comercial Latam de American Tower, aseguró que la infraestructura neutral e independiente es el futuro de la conectividad y que 5G es la base para conectar el futuro 

El salto a 5G requiere inversiones y densificar redes; en específico, se necesitan 300 mil sitios adicionales en América Latina, por lo que la compartición de infraestructura es indispensable para hacer viables los despliegues de 5G. 

Gabriela Lago, directora Sénior de Asuntos Regulatorios de Hughes & Echostar, explicó que mediante la tecnología Direct to Device, los smartphones del futuro tendrán habilitadas bandas satelitales para recibir servicios móviles, terrestres y de satélites. 

Según Lago, la competencia se va a convertir en colaboración y los servicios actuales y futuros deberán coexistir, lo cual debe ser garantizado por la regulación. Dijo que “el futuro de la conectividad es la colaboración”. 

Finalmente, Carlos Rebellón, director de Asuntos Gubernamentales Latam de Intel, resaltó que existe una tendencia a digitalizar todo y a vivir en un entorno hiperconectado, porque “dependemos cada vez más de una conectividad permanente”. 

Lo que hará posible la conectividad y la red del futuro es el cómputo ubicuo, la infraestructura de Nube al borde, conectividad generalizada e Inteligencia Artificial. Pero todo esto va lento en América Latina, según Rebellón.

La tecnología va a optimizar el uso energético, a salvar vidas, tener ciudades más inteligentes, maximizar la movilidad, preservar la cultura, restaurar la confianza en los medios y lograr un transporte autónomo más seguro. 

Tele.Síntese

Regular as conexões diretas entre satélite e celular (D2D, ou direct to device) no Brasil vai exigir que a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) exerça uma espécie de “diplomacia regulatória” com os países vizinhos, indicou Arthur Coimbra, conselheiro da agência, nesta quarta-feira, 22.

Em painel no evento 6G Global Summit, em Londres, o conselheiro destacou que o País faz fronteira com dez nações na América do Sul e que a tecnologia deve ser usada justamente em áreas mais distantes dos grandes centros, que costumam ser as mais carentes em infraestruturas de redes fixa e móvel.

Como o D2D também tem o apelo de funcionar como último recurso para comunicação em áreas remotas, Coimbra ressaltou que é importante pensar em formas para a conexão não ser bloqueada em áreas fronteiriças.

Ler mais…

São Paulo, Brasil.-  Aunque no es una novedad que el “Direct to Device” (D2D) posibilite la conectividad directa entre satélites y dispositivos móviles, esta es una apuesta del gobierno brasileño como un proyecto de ampliación del acceso a Internet en todo el país, informó el gerente de espectro de la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel), Rodrigo Gebrin, en el evento Operadoras Innovadoras, que se lleva a cabo este 9 y 10 de abril.

Hace un mes, el Consejo Directivo de la Anatel aprobó el proyecto de sandbox regulatorio, que permitirá la autorización de uso temporal del espectro en bandas destinadas al SMP (Servicio Móvil Personal) por hasta dos años.

Gebrin explicó que la Anatel ha estado estudiando la posibilidad de utilizar esta tecnología para cumplir con las obligaciones de cobertura de autopistas establecidas en la subasta 5G; muchas de ellas atribuidas a Winity con la banda de 700 MHz, la cual fue devuelta por el operador.

“Imagina lo que esto representa en términos de reducción de costos de implementación si es posible cumplir con estas obligaciones mediante satélite”, cuestionó. “Sabemos que para esto tendremos que trabajar en una serie de cosas, como por ejemplo, los criterios de cobertura y calidad de servicio”, destacó.

Tecnología complementaria

Según Gebrin, la Agencia ha estado evaluando una serie de parámetros, partiendo del supuesto de que la calidad del servicio satelital en comparación con el terrestre no es la misma y que este debate se ha llevado a cabo junto con los operadores a través de la consulta pública de radiofrecuencias que servirá de referencia para las próximas licitaciones y asignaciones de uso de bandas, especialmente para WiFi 6E y WiFi 7.

Pero la adopción del satélite D2D enfrenta desafíos significativos, como cuestiones de seguridad de datos, integración con infraestructuras existentes y modelos económicos viables para todas las partes involucradas. Para Gebrin, es necesario mirar estas posibilidades desde una nueva perspectiva para que se concreten.

“Hay muchas oportunidades en juego y enfatizo la importancia de la complementariedad. Actualmente, estamos adoptando un modelo complementario, donde un operador puede atender tanto a la comunidad local como a las empresas, ofreciendo una variedad de servicios. Esto incluye desde la contratación de satélites para ampliar su cobertura, hasta el desarrollo de redes privadas“, ejemplificó.

Sobre este último, Rodrigo Gebrin destacó que la Agencia tuvo las expectativas frustradas. Las solicitudes de uso del espectro disponible para redes privadas sólo llegaron a 26.

En cuanto a la aproximación complementaria, explicó que tanto en términos de servicios como de transversalidad, es esencial para lograr el principal objetivo nacional en este momento, que es garantizar la conectividad y reducir la exclusión digital.