El Tiempo

El uso de la Inteligencia Artificial en recursos jurídicos y fallos judiciales ha empezado a tener las primeras talanqueras de la Corte Suprema. 

Lee más…

La Corte Suprema de Estados Unidos estaría dispuesta a preservar el Fondo de Servicio Universal (FSU) que administraba la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) hasta el año pasado, y que se destinaba para subsidiar los servicios de telecomunicaciones en escuelas, bibliotecas y zonas rurales.

Según informó la agencia AP, los jueces escucharon casi tres horas de argumentos revisando un fallo de apelación que anuló por inconstitucional el FSU.

Tanto los jueces liberales como los conservadores dijeron que estaban preocupados por las consecuencias potencialmente devastadoras de eliminar el fondo que ha beneficiado a decenas de millones de estadounidenses.

Durante los argumentos orales, incluso algunos jueces conservadores que previamente habían expresado interés en la idea tenían dudas sobre si el programa de la FCC era ilegal. Tanto los jueces conservadores como los liberales se opusieron a la idea de que el programa sea completamente abierto, sin restricciones impuestas por el Congreso.

El año pasado, un tribunal de apelaciones declaró inconstitucional el método de financiamiento que utiliza la FCC para expandir el acceso a la banda ancha a través del FSU. La controversia había sido presentada por Consumer Research, un grupo conservador de defensa.

En ese entonces, el tribunal, compuesto por jueces de ideología conservadora o republicana, dijo que el “impuesto” que financia al fondo viola el artículo 1 de la Constitución, ya que argumenta que la FCC delegó poder gubernamental a entidades privadas sin autorización del Congreso.

En noviembre, la Suprema Corte atrajo un caso de apelación para discutir sobre la legalidad del mecanismo de financiación del fondo.

El fondo, establecido por ley en 1996, está compuesto principalmente por contribuciones de los operadores de telecomunicaciones que son recaudados por la FCC, las cuales son utilizadas para subsidiar el acceso a servicios de comunicaciones para usuarios de bajos ingresos. Desde 1997, la Comisión estableció la Compañía Administradora de Servicio Universal para administrar el fondo.

CNN Chile

La Tercera Sala de la Corte Suprema, condenó a la compañía Worldcoin por recopilar y almacenar los datos biométricos de un menor de edad, vulnerando su derecho a la protección de datos personales.

El hecho ocurrió en marzo de 2024, en un stand de la compañía ubicado en el Mall Marina del Mar, en Viña del Mar, en el que se escaneó el iris de un menor edad de iniciales S.B.G.

Leer más: https://www.cnnchile.com/pais/corte-suprema-condena-a-worldcoin-por-la-recoleccion-ilegal-de-datos-biometricos-de-un-menor-de-17-anos_20250213/

Prensa FNE

La Fiscalía Nacional Económica (FNE) solicitó hoy a la Corte Suprema que confirme la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) en febrero de este año, que condenó a TWDC Enterprises 18 Corp., perteneciente al Grupo Disney (Disney), al pago de 3.000 UTA (más de US$2,4 millones) por la infracción de entrega de información falsa al Notificar su operación de concentración con 21 Century Fox (Fox) durante el año 2018.

Durante el alegato realizado hoy ante la Tercera Sala de la Corte Suprema, el Jefe de la División de Litigios de la FNE, Víctor Santelices, afirmó que la sentencia del TDLC sancionó correctamente a Disney por informar, en el marco de la notificación de su operación de concentración, que no contaba con antecedentes internos que analizaran el mercado afectado, exigidos por la ley y el Reglamento, para luego señalar que sólo tenía dos de dichos documentos, en circunstancias que, tal como acreditó la sentencia del TDLC, se encontraba en poder de, a lo menos, 29 estudios, análisis, informes, encuestas o documentos comparables, que contenían información referida a características del mercado afectado por la operación. El representante de la Fiscalía señaló que este comportamiento, tal como sostuvo la Sentencia, constituye entrega de información falsa a la luz del artículo 3° bis letra e) del DL 211.

El Jefe de la División Litigios destacó que si bien no es relevante acreditar la trascendencia de la información con la que Disney declaró no contar, los documentos detectados durante la investigación fueron considerados para esclarecer la cercanía competitiva de las señales deportivas de Disney (ESPN) con la señal que participaba del mismo segmento y que sería adquirida por ésta (Fox Sports), elemento fundamental en el análisis de fusiones.

El representante de la FNE agregó que “la posición de la FNE ante esta Excma. Corte busca cautelar el adecuado funcionamiento del sistema de control de operaciones de concentración que la ley le ha encomendado. Este sistema no se construye en base a que la FNE recabe información a medida que va obteniendo respuestas parcializadas de los agentes involucrados en tales operaciones, sino que -más bien- estos deben aportar todos los antecedentes con que cuentan al momento de notificar la operación para que la FNE pueda evaluar adecuadamente si genera riesgos para la libre competencia”.

La FNE presentó este Requerimiento en septiembre del año 2020, luego de una investigación iniciada en octubre del 2019. El Requerimiento originalmente contenía también una acusación en contra de la matriz del grupo Disney tras detectarse que esta última incumplió una de las medidas de mitigación que condicionaron la aprobación de la adquisición de Fox, al no enviar dentro del plazo estipulado una comunicación escrita a todos los distribuidores de televisión de pago que operan en el país, informándoles el detalle de las medidas. En junio del año 2021, la FNE arribó a una conciliación con Disney respecto a esa acusación en particular, en que la empresa reconoció el incumplimiento y se obligó a pagar $174 millones a beneficio fiscal.

Diario Financiero

El máximo tribunal acogió el recurso de casación interpuesto por Virgo en juicio contra de JJD Comunicaciones por competencia desleal.

Leer más:https://www.df.cl/empresas/telecom-tecnologia/suprema-pone-fin-a-disputa-entre-empresas-de-recarga-telefonicas-de-prepago

Prensa Fiscalía Nacional Económica

La Fiscalía Nacional Económica (FNE) solicitó ayer a la Corte Suprema que realice algunas precisiones a la decisión adoptada en diciembre del año pasado por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) sobre el acuerdo para la contratación conjunta de servicios de medición de audiencia y de censo de contenido televisivo por los canales de televisión abierta (Resolución N° 76/2022).

La FNE hizo esta solicitud en el marco de los alegatos realizados ante la Tercera Sala del máximo tribunal para analizar los recursos de reclamación interpuestos por la empresa Exacta Digital Research SpA, que inició la consulta ante el Tribunal sobre esta materia, y los demás actores que participaron en el proceso no contencioso llevado a cabo por el TDLC.

En su exposición, el Subjefe de la División Antimonopolios de la FNE, Alejandro Domic, solicitó a la Corte Suprema que rechace parcialmente la reclamación de Exacta y que acoja las restantes reclamaciones en contra de la resolución, con el objetivo de cautelar el interés general de la colectividad en la defensa de la libre competencia, como uno de los ejes del orden público económico.

En su intervención, el representante de la FNE señaló que la resolución impugnada es correcta tanto en el análisis como en sus conclusiones, habiendo, sin embargo, espacio para precisar y así mejorar las medidas establecidas por el TDLC en su decisión. Según explicó, estas correcciones están en línea con lo que sostuvieron las ministras del TDLC Daniela Gorab y María de la Luz Domper, en la prevención que plantearon en la misma Resolución N°76/2022, no obstante concurrir a la decisión de mayoría.

En ese sentido, la FNE solicitó al máximo tribunal que se exija que los servicios de medición de audiencia proveídos por Kantar sean pagados por los canales contratantes y por los nuevos canales que lo demanden, a prorrata de sus niveles de audiencia, así como por deberes de reporte periódicos para prevenir comportamientos anticompetitivos durante la ejecución del contrato por parte del proveedor seleccionado, dado que la empresa seleccionada tendrá una posición de monopolio natural.

Asimismo, para mitigar adecuadamente los riesgos de coordinación generados por las distintas instancias de interacción entre los canales contratantes, la FNE solicitó a la Corte que precise el Protocolo de Libre Competencia adoptado por los canales, restringiendo las personas que podrán participar en el Comité Técnico, sin limitar la definición de información sensible o estratégica sólo a aquella indicada en el borrador de dicho protocolo.

 La decisión del TDLC

El TDLC analizó este acuerdo de colaboración entre los canales contratantes para la contratación conjunta de los servicios de medición de audiencia a raíz de una consulta presentada en mayo de 2021 por Exacta Digital Research SpA, una de las empresas que participó en el proceso de selección del nuevo proveedor de dichos servicios.

En la Resolución N° 76/2022 impugnada, la decisión de mayoría declaró que la contratación conjunta de servicios de medición de audiencia y de censo de contenido televisivo que acordaron los canales de televisión abierta, así como el procedimiento para seleccionar al proveedor de tales servicios, se ajustan al Decreto Ley N° 211, bajo la condición de que se cumpla con una serie de medidas destinadas a mitigar los riesgos a la libre competencia identificados por el TDLC y los intervinientes en el proceso.

Fuente: Fiscalía Nacional Económica

La tribuna

La Tercera Sala de la Corte Suprema acogió este martes un recurso presentado por Polla Chilena de Beneficiencia en contra de casas de apuestas deportivas online, en que acusaba la ilegalidad respecto al funcionamiento de estas empresas de acuerdo a la legislación vigente en Chile.

Fue en 2022 cuando Polla Chilena presentó un recurso de protección contra la empresa de telecomunicación Mundo Pacífico, en que solicitaba que no se promovieran sitios de apuestas online en los espacios publicitarios de este prestador de servicio de televisión.

Leer más: https://www.latribuna.cl/deportes/2023/09/13/corte-suprema-bloquea-casas-de-apuestas-deportivas-online-empresa-de-telecomunicaciones-tendra-prohibida-su-difusion.html

La Tercera

Por cuatro votos contra uno, la Tercera Sala del máximo tribunal acogió una reclamación de la empresa de telefonía móvil que impugnó una decisión que permitió a sus competidores agregar servicios de transmisión de datos móviles a una concesión en la banda de 3,5 GHz que no lo permitía.

Leer más: https://www.latercera.com/pulso/noticia/wom-gana-batalla-en-la-suprema-y-traba-el-ingreso-de-clarovtr-a-la-5g/2QJG6UURQFHFTOMJEWA2ZCUIMY/

Diario Financiero

El organismo encabezado por Claudio Araya indicó que sus facultades están restringidos por la medida cautelar que obtuvo Wom: “el uso eficiente del espectro radioeléctrico ha sido relevante por las recientes judiciales en la materia”.

Leer más: https://www.df.cl/empresas/telecom-tecnologia/subtel-pide-a-la-corte-suprema-que-levante-suspension-que-le-impide

Diario Financiero

La Tercera Sala acogió el recurso interpuesto por Wom. La tramitación podría durar en torno a nueve meses, por ende, a principios de 2024 podría dar a conocer su veredicto.

Leer más: https://www.df.cl/corte-suprema-anuncio-que-revisara-el-fondo-de-resolucion-del-tdlc-que