Las entidades federativas de México han registrado avances importantes en sus políticas digitales, reveló el Centro de Estudios e Investigación en Asuntos Públicos (CEIAP).

De acuerdo con la Evaluación de Política Digital Estatal 2024 (EPDE2024), desde 2021 no se conseguía que una entidad federativa obtuviera ocho de 10 puntos en dicha evaluación. En aquel entonces fue Colima, y este 2024 se trató de Jalisco.

El estudio revela que los estados con una política digital en desarrollo (de 4 a 7 elementos cumplidos) se duplicaron, mientras que aquellos sin política digital (de 0 a 3 elementos) se redujeron de 51 a 31 por ciento.

El CEIAP dijo que Sonora y Nayarit fueron los estados que más avances mostraron, sumando tres nuevos puntos a su calificación en tan solo un año.

Recomendamos: México Digital 2024-2030: recomendaciones de política digital para Claudia Sheinbaum

“La digitalización de trámites y servicios públicos y políticas de datos abiertos se mantienen como las variables más cumplidas. Guerrero es el único estado que no cuenta con un programa de digitalización de trámites. Oaxaca y Zacatecas son los únicos estados que no cuentan con protocolo de datos abiertos”, señala el informe.

Sin embargo, la Evaluación de Política Digital Estatal 2024 reveló que cinco estados de la república no han realizado trabajos para mejorar su posición de digitalización frente al resto de las entidades.

“Las buenas noticias no llegan a cinco estados de la república que continúan permitiendo que la brecha entre ellos y el resto del país se amplíe, en perjuicio de sus habitantes. Es el caso de Baja California Sur, Coahuila, Oaxaca, Tlaxcala y Zacatecas.

“Urgimos a las y los gobernadores de dichas entidades a colocar la política digital en un lugar preponderante de su agenda pública, como ya lo ha hecho la presidenta Claudia Sheinbaum tanto en su paso por la Ciudad de México como con el anuncio del establecimiento de una Agencia de Transformación Digital”, señala el CEIAP.

También lee: Agencia de Transformación Digital también tendrá funciones de telecomunicaciones: Sheinbaum

El estudio también revela que el elemento menos cumplido es la homologación de trámites y permisos para el despliegue de infraestructura de telecomunicaciones, una de las principales barreras para el crecimiento de la capilaridad de las redes y el consecuente aumento de la conectividad en el país.

El CEIAP también urgió a la nueva Agencia de Transformación Digital y al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) a realizar acciones tendientes a coordinar a los estados y municipios del país en este sentido. “Se trata, exclusivamente, de un tema de voluntad política”, asegura.

La Evaluación de Política Digital Estatal 2024 muestra que ocho entidades del país siguen sin contar con una autoridad responsable de su política digital y de dar cumplimiento al mandato constitucional de llevar conectividad a todos sus habitantes.

Sin embargo, hay un denominador común entre todas las entidades que ocupan los primeros lugares de la evaluación: todas cuentan con una autoridad en la materia.

La evaluación de Política Digital Estatal 2024, del Centro de Estudios e Investigación de Asuntos Públicos (CEIAP), tiene una doble lectura: “México mejoró, pero sigue reprobado”. Así lo señaló su socio fundador, Mony de Swaan, en el marco de México Digital Summit. El puntaje obtenido este año fue de 4.5, 0.6 puntos más que la medición anterior.

El resultado del decálogo, aunque ahora se incorporó una nueva medición relacionada con economía digital, es que 13 estados mejoraron y uno empeoró en el último año. Las variables más cumplidas fueron digitalización de trámites, gobierno abierto y autoridad especializada; las menos: homologación de trámites y diagnóstico exhaustivo.

“Vemos que los Estados que más avanzan son los que tienen una autoridad especializada”, enfatizó de Swaan y señaló que, aunque no emiten juicios de valor, sí se hacen recomendaciones, como la de dotar de presupuesto áreas relacionadas con el ecosistema digital.

El Estado con mejor puntaje fue Jalisco (ocho puntos). En tanto, los sitios que más avanzaron fueron Nayarit (+3), Tamaulipas (+2) y Campeche (+2). ¿Los más rezagados? Baja California Sur, Coahuila, Oaxaca, Tlaxcala y Zacatecas. Entre las conclusiones, el ejecutivo alertó que “se está ampliando la brecha nacional”, por lo que “urgen mejoras” en Estados con peor puntaje.

Sobre la incorporación del segmento de economía digital en el índice, los resultados fueron los siguientes: tres Estados cuentan con una visión sobre el tema y ocho están muy cerca de concretarla; sin embargo, la media nacional es de 2.8 puntos. La variable más cumplida es “dependencia ejecutando acciones” y la menos lograda es “acción específicas para la inclusión financiera”.

El Centro de Estudios de Investigación en Asuntos Públicos (CEIAP) tiene un decálogo de política pública digital con la que se analiza el cumplimiento de los 32 estados mexicanos en 10 conceptos relacionados: el puntaje en el último reporte fue de 3.9 sobre 10. Hubo un crecimiento de 0.7 puntos porcentuales pero todavía queda mucho trabajo por hacer, especialmente en el apartado diagnóstico y homologación de trámites.

“Ningún Estado de México tiene un diagnóstico de su ecosistema digital”, inició Mony de Swaan, socio fundador de CEIAP, su presentación en el foro México 5G (MX5G) en el que habló de la realidad de los estados locales a partir del decálogo que contempla conceptos como digitalización de trámites, marco jurídico, política de infraestructura, autoridad especializada, protocolos y planes de conectividad para sitios alejados.

“La metodología es que no hay atajos, se revisa punto por punto, no se emiten juicios de valor y lo que no es público, no existe”, dijo el ejecutivo y repasó que la idea surgió de una iniciativa que ya funciona en Dinamarca a nivel municipal y que se adaptó por estado en México. Ciudad de México lidera las acciones de este tipo y “las transiciones (cambios de gobierno) resultan veneno puro para la política digital”.

El ranking muestra a Ciudad de México, Jalisco y Querétaro como los Estados con mayor puntaje (7 sobre 10), mientras que presenta a Nayarit, Oaxaca y Zacatecas en el fondo de la lista. “Ninguno presenta una política digital robusta (8 puntos o más) pero creemos que en 2024 Querétaro la tendrá”, cerró de Swaan, quien admitió que hubo avances en los últimos años, sin embargo, resultan insuficientes para los desafíos en materia digital.